Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "ordynacja wyborcza system wyborczy" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-5 z 5
    Tytuł:
    Inżynieria wyborcza i system wyborczy w kontekście zmian ordynacji wyborczych
    Autorzy:
    Filip, Jan
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/942423.pdf
    Data publikacji:
    2010-03-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    inżynieria wyborcza
    ordynacja wyborcza
    system wyborczy
    Opis:
    The analysis includes an attempt to represent various remarks associated with the electoral engineering, based on the experience of the Republic of Czech, where brand-new electoral system was adopted in the early 90s. Constitutional engineering was used at first as an instrument of analysis determining if modifications of the former electoral system are possible and how would various revisions influence performance of particular political party’s interests. The analysis led to a conclusion that there is no universal patent for electoral systems. There are no guarantees that the same regulation would function in the exact same manner as it does in the Republic of Czech and in the Republic of Poland, not even mentioning other countries located in different regions or continents. It is obvious that every country requires a sovereign decision in respect to the electoral system. Therefore, proposals of so called specialists suggesting taking over regulations following the British system (relative majority), Irish system (single transferable vote formula), or German system (personalisierte Verhältniswahl) should be rejected. Rejection of the above-mentioned proposals stems from the fact that a particular electoral system will function differently in every country, depending on various circumstances.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2010, 1 (1); 31-40
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    System wyborczy w Bośni i Hercegowinie - spojrzenie krytyczne
    Autorzy:
    Krysieniel, Krzysztof
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/524345.pdf
    Data publikacji:
    2010-03-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    Bośnia i Harcegowina
    ordynacja wyborcza
    system wyborczy
    Opis:
    Obowiązująca w Bośni i Hercegowinie ordynacja wyborcza w wielu punktach odbiega od powszechnie przyjętych standardów państwa demokratycznego. W wyborach do parlamentu czy kolegialnej głowy państwa ci obywatele, którzy nie należą do któregoś z trzech narodów konstytutywnych (Bośniaków, Serbów lub Chorwatów), pozbawieni są podstawowych praw. Rozwiązania przyjęte w 1995 roku, a później tylko w pewnym stopniu modyfikowane, skutkowały wprawdzie zakończeniem działań zbrojnych, ale nie wprowadziły rozwiązań w pełni demokratycznych. Jest to tym bardziej zaskakujące, że autorami porządku konstytucyjnego - w tym prawa wyborczego - są przedstawiciele wspólnoty międzynarodowej, a przede wszystkim amerykańscy prawnicy. Niestety, w Bośni i Hercegowinie ważniejsze od abstrakcyjnego obywatela są wspólnoty narodowe, które są traktowane przez prawo jako główne podmioty życia politycznego.
    The electoral law in Bosnia and Herzegovina differs significantly from commonly accepted standards operating in democratic state. During the parliamentary or presidential elections, the citizens who do not belong to one of constituent states (Bosnians, Serbs, Croats) are deprived of basic rights. The solutions established in 1995, and later only slightly modified, eventually caused the end of war but did not introduce fully democratic solutions. Even more surprising is the fact that the authors of constitutional order, including election law, are representatives of international community, mostly American lawyers. Unfortunately, in Bosnia and Herzegovina national communities, that are treated by the law as main entity of political life, are far more important than an ordinary citizen.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2010, 1 (1); 166-176
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    System wyborczy w państwie wielonarodowym. Analiza przypadku Hiszpanii
    Autorzy:
    Myśliwiec, Małgorzata
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/942421.pdf
    Data publikacji:
    2010-03-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    system wyborczy
    prawa mniejszości
    ordynacja wyborcza
    Opis:
    Jedną z najważniejszych cech państwa hiszpańskiego jest jego wielonarodowość. Po śmierci generała Franco w 1975 roku owa natura politycznej rzeczywistości skłoniła elity do wszczęcia procesu tworzenia tak zwanego państwa regionalnego. Przyjęcie zasady pluralizmu zobowiązało natomiast członków hiszpańskiego parlamentu do przyjęcia ordynacji wyborczej, która zapewniłaby wszystkim grupom terytorialnym możliwość powoływania swoich reprezentantów do organów przedstawicielskich na czterech szczeblach decydowania politycznego: europejskim, państwowym, regionalnym i lokalnym. Dlatego też głównym celem niniejszego opracowania będzie przedstawienie podstawowych rozwiązań przyjętych w hiszpańskim prawie wyborczym, pozwalających z jednej strony na zachowanie unitarnej formy państwa, a z drugiej na zapewnienie poszanowania praw mniejszości etnoregionalnych.
    Multinationalism is one of the most important features of the Spanish state. After General Franco`s death in 1975 the nature of this political reality has induced the political elites to begin the process of construction of so-called regional state. The recognition of the principle of pluralism has binded members of the Spanish parliament to pass the electoral law which ensure that all territorial groups may have their representation in representative bodies in four levels of the political decision making process: European, national, regional and the local one.Thus, the main aim of this article is to present some basics of the legal solutions adopted in the Spanish electoral law, which in one hand allow to save the unitary state, but on the other hand ensure the respect of the ethnoregional minorities rights.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2010, 1 (1); 115-126
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Analiza wyników wyborów samorządowych z 2014i prezydenckich z 2015 roku w świetle postulatów zmiany systemy wybrczegi w Polsce
    Polish local – 2014 and presidental – 2015 elections results analysis focused on postulated election system change
    Autorzy:
    Wilczyński, Piotr L.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/539992.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Polskie Towarzystwo Geopolityczne
    Tematy:
    wybory
    JOW
    STV
    ordynacja wyborcza system wyborczy
    election
    single-mandate constituencies
    STV,
    voting
    electoral systems.
    Opis:
    Niniejszy artykuł przedstawia postulaty trzech grup lobbujących za zmianą obecnego w Polsce systemu wybierania przedstawicieli narodu do najważniejszego organu ustawodawczego, jakim jest sejm. Obecnie mamy w Polsce system wyborów proporcjonalnych z 5% progiem wyborczym i metodą d’Hondta do przeliczania głosów na mandaty. Występujące w Polsce grupy społeczne postulują bądź system większościowy w okręgach jednomandatowych (JOW), system STV (głosu przechodniego), lub system mieszany w okręgach jedno- i wielomandatowych. Wyniki ogłoszone po wyborach 2014 i 2015 roku wskazują jak proponowane systemy wpłyną na obsadę miejsc w Sejmie. Artykuł zawiera mapy rozmieszczenia w Polsce zwolenników poszczególnych ugrupowań w trakcie wyborów oraz wykresy przedstawiające potencjalne wyniki wg proponowanych ordynacji.
    This paper shows three main postulates of lobbying groups in Poland to change election system for parliamentary voting and choosing representatives to Polish Seym. These days we actually have proportional system with 5% minimal obligatory votes and d’Hondt calculating method. Polish social groups postulate to introduce single-mandate constituencies in Poland, or single transferable votes or some kind of mixed system, which will be consisted of partially single- and in urban areas multi-mandate constituencies. The results of 2014 and 2015 elections was taken into account to simulate how they will change when above mentioned proposals would be introduced. Results are supported by maps and tables with calculations and there is shown potential results of proposed solutions.
    Źródło:
    Przegląd Geopolityczny; 2016, 15; 165-186
    2080-8836
    2392-067X
    Pojawia się w:
    Przegląd Geopolityczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wiedza i preferencje dotyczące systemów wyborczych. badanie na przykładzie jednomandatowych okręgów wyborczych
    Knowledge and preferences regarding electoral systems. Survey by the example of single-member districts
    Autorzy:
    Kaczmarek, Aleksander
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/585483.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Łódzkie Towarzystwo Naukowe
    Tematy:
    jednomandatowe okręgi wyborcze
    ordynacja wyborcza
    system wyborczy
    wybory do Sejmu RP
    single-member district
    electoral system
    elections to Sejm of the Republic of Poland
    Opis:
    Postulat wprowadzenia jednomandatowych okręgów wyborczych w wyborach do Sejmu RP jest najpopularniejszą propozycją reformy ordynacji wyborczej. Tematyka JOW-ów jest obecna w debacie publicznej. W dyskusji prasowej na temat ordynacji jednomandatowej zaskakuje dosyć duża rzetelność przekazu. Temat JOW-ów przebił się jednak również do nowych mediów – portali społecznościowych itp., a tam prezentowany jest hasłowo i jednostronnie. Efekty działania różnych ordynacji wyborczych są dosyć dobrze zbadane i opisane. Mimo to badania CBOS pokazują, że poziom wiedzy na temat różnych systemów jest niski, a opinie prezentowane przez respondentów są często wewnętrznie sprzeczne. Jednocześnie największą popularnością w społeczeństwie cieszy się od wielu lat system większościowy. W ramach pracy przeprowadzone zostało badanie na grupie 163 osób. Badaną grupą byli młodzi dobrze wykształceni ludzie. Celem badania było sprawdzenie jak kształtują się wiedza i preferencje odnośnie do systemów wyborczych (na przykładzie jednomandatowych okręgów wyborczych) w tej grupie. Okazało się, że badana grupa miała dużą wiedzę na temat systemu wyborczego w wyborach do Sejmu RP. Występowało jednakże duże zróżnicowanie odnośnie przewidywanych skutków wprowadzenia jednomandatowych okręgów wyborczych, jednocześnie spora część respondentów przypisywała takiemu rozwiązaniu cechy nieprawdziwe. Większość osób w badanej grupie, w przeciwieństwie do ogółu społeczeństwa opowiadała się przeciwko wprowadzeniu JOW-ów. Wszystkich badanych łączyło niezadowolenie z obecnego systemu wyborczego. Preferencje wyborcze nie były bardzo istotnie związane z nastawieniem do JOW-ów. Wyniki badania wskazują, że nawet w grupie najlepiej wykształconej poziom wiedzy odnośnie do systemów wyborczych nie jest zadowalający. Dla pozyskania pełniejszych wyników i przeprowadzenia analizy porównawczej warto byłoby powtórzyć badanie w innych grupach społecznych.
    The most popular proposition of electoral low reform in Poland is postulate of introducing single-member districts in parliamentary elections. This proposition is often discussed in media. In press discussion the topic of electoral low reform is presented in surprisingly reliable way. However this subject is presented also in social media, where way of argumentation is short and one-sided. Despite the fact, that effects of different electoral laws are quiet well recognized and researched, surveys of CBOS shows, that the level of knowledge about electoral law among society is low. Opinions presented by respondents are often self- contradictory. The same surveys shows also, that majority system is socially preferred. The main part of the article is survey conducted on the group of 163 people. Respondents were young well- educated people. The aim of the survey was to find out what is the level of knowledge and preferences towards electoral system in this group. The level of knowledge about polish electoral system among the group was high. The group was highly divided in anticipating effects of introducing single-member districts and significant part of respondents anticipated effects which are very unlike. In contrast to the whole society majority of researched group were against introducing single- member districts. There was no significant correlation between preferences about electoral system and electoral preferences. All respondents declared dissatisfaction with current electoral system. The conclusion from survey is that the level of knowledge about different electoral systems is low, even in the group of well-educated respondents. In order to obtain more complex results the survey in different social groups should be conducted.
    Źródło:
    Studia Wyborcze; 2019, 27; 67-89
    1898-0082
    Pojawia się w:
    Studia Wyborcze
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-5 z 5

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies