Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "opt–out" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-7 z 7
    Tytuł:
    Should we grow GM crops in the EU? Let the countries decide for themselves!
    Autorzy:
    Twardowski, Tomasz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/703731.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
    Tematy:
    GMO legislation
    opt-out mechanism
    opt-in mechanism
    Opis:
    The cultivation of genetically modified crops has long been a contentious issue in the European Union. Now a group of biotech specialists and legal experts propose a mechanism to take the political edge out of the authorization process.
    Źródło:
    Nauka; 2018, 1
    1231-8515
    Pojawia się w:
    Nauka
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Prawne aspekty obrotu żywnością genetycznie modyfikowaną w Unii Europejskiej i Polsce
    Autorzy:
    Zapała, Cezary
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/617552.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    genetically modified organism (GMO)
    food law
    opt-out clause
    genetycznie modyfikowane organizmy
    GMO
    prawo żywnościowe
    klauzula opt-out
    Opis:
    The topic of this article concerns the notion of the release of genetically modified food in the European Union and Poland. The author of this work touches upon the problem concerning the origin of GMO regulations in UE and Poland based on the substantive and procedural rules. The aim of this consideration is to determine the way of how applicable provisions affect business activities regarding the branch of biotechnology and how these provisions comply with the rule of caution, being the part of the Treaty on the Functioning of the European Union (one of the basic and applicable rules concerning appropriate frames of health and animal safety). The author also concentrates on the problem of opt-out clause with reference to GMO provisions.
    Tematem artykułu jest zagadnienie obrotu żywnością genetycznie modyfikowaną w Unii Europejskiej i Polsce. Autor, wychodząc od genezy regulacji GMO w UE i Polsce, przybliża problematykę, analizując przepisy materialne i proceduralne. Rozważanie ma na celu ustalenie, w jaki sposób obowiązujące przepisy wpływają na działalność przedsiębiorców z sektora biotechnologii oraz czy w pełni realizują regułę przezorności obecną w przepisach Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (będącego jedną z podstawowych obowiązujących zasad dotyczących zachowania odpowiednich ram bezpieczeństwa zdrowia ludzi i zwierząt). Autor przybliża również problematykę klauzuli opt-out w odniesieniu do przepisów GMO.
    Źródło:
    Studenckie Zeszyty Naukowe; 2016, 19, 30
    1506-8285
    Pojawia się w:
    Studenckie Zeszyty Naukowe
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Is Post-Mortem Organ Donation a Duty Towards Society and Can It Be Justified by Public Interest? Recent Bills to Amend the German Transplantation Law
    Czy pośmiertne dawstwo narządów jest obowiązkiem wobec społeczeństwa i może być uzasadnione interesem publicznym? Ostatnie projekty zmiany niemieckiej ustawy transplantacyjnej
    Autorzy:
    Łaszewska-Hellriegel, Martyna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1061152.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Stowarzyszenie Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej – Sekcja Polska IVR
    Tematy:
    opt-out model
    organ donation
    transplants
    german organ transplantation law
    model opt-out
    dawstwo narządów
    przeszczepy
    niemiecka ustawa transplantacyjna
    interes publiczny
    Opis:
    The issue of organ donation from deceased donors remains unsatisfactorily resolved in Germany. The number of donors has remained very low in recent years. Consequently, the German Bundestag was holding a debate on two MP bills aimed at amending the organ transplantation law. Two main bills were presented by different groups of MPs. The more controversial of them, supported by the Minister of Health, tried to introduce the opt-out model into Germany’s organ transplantation system. The second one aimed to improve the existing opt-in model. During the final voting, the Bundestag decided against the opt-out model and in favour of the improved opt-in one. In some experts’ eyes, an opt-out model imposes an obligation on the citizens to donate an organ after brain death. Can such a duty to the society be justified by public interest or other principles? The goal of this article is to offer an answer to this question by analysing the provisions of the German constitution.
    Problem dawstwa narządów od zmarłych dawców jest w Niemczech niezadowalająca. W ostatnich latach liczba dawców pozostała bardzo niska. W związku z tym niemiecki Bundestag prowadził debaty na temat dwóch głównych projektów, przygotowanych przez grupy posłów, mających na celu zmianę ustawy transplantacyjnej. Bardziej kontrowersyjny z tych projektów, popierany przez ministra zdrowia, przewidywał wprowadzenie modelu sprzeciwu do niemieckiego systemu przeszczepów. Drugi z nich zamierzał wprowadzić ulepszenia w istniejącym modelu zgody. Podczas końcowego głosowania Bundestag głosował przeciwko modelowi sprzeciwu. W oczach niektórych ekspertów takie rozwiązanie nakładałoby na obywateli obowiązek oddania narządu po śmierci mózgu. Czy taki obowiązek wobec społeczeństwa można uzasadnić interesem publicznym? Celem tego artykułu jest udzielenie odpowiedzi na to pytanie poprzez analizę postanowień niemieckiej konstytucji.
    Źródło:
    Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej; 2020, 3(24); 53-65
    2082-3304
    Pojawia się w:
    Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Private Enforcement and Opt-out System Risks, Rewards and Legal Safeguards
    Autorzy:
    Ramos, Maria Elisabete
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/530274.pdf
    Data publikacji:
    2018-12-30
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
    Tematy:
    competition law
    private enforcement
    collective redress
    opt-out system
    Opis:
    The EU Antitrust Damages Actions Directive does not include provisions for collective redress. Each EU member state is free to provide national regulation on this matter. The Portuguese legal system provided regulation on actio popularis since 1995. The ‘rational apathy’ of individual consumers may lead to non-reparation of damage and be of significant benefit for the company that is in breach of the law. The opt-out models solve the crucial economic problem caused by a large number of consumers or clients who have suffered a small loss because of competition law infringements. Under those circumstances, it is rational to be apathetic, because it can be foreseen that the cost of filing for compensatory damages will exceed the recovery obtained from the defendant. Such rational apathy of the parties injured by competition law infringements favours the wrongfully acting companies by not extracting their illegal gains from them. By not requiring the active consent of each of the claimants, the opt-out model is able to override rational apathy of consumers.
    La Directive 2014/104/UE du Parlement Européen et du Conseil du 26 Novembre 2014 relative à certaines règles régissant les actions en dommages et intérêts en droit national pour les infractions aux dispositions du droit de la concurrence des États membres et de l’Union européenne n’offre pas des normes sur l’action collective. Chaque État-membre est libre d’adopter ses normes sur ce sujet. L’ordre juridique portugais prévoit des normes sur l’actio popularis, depuis 1995. L’apathie rationnelle de chaque consommateur peut déclencher la non réparation des dommages causés par l’infraction des normes de concurrence. Cet effet signifie un bénéfice pour les entreprises qui violent le droit de la concurrence.Le system opt-out donne la solution pour le problème causé pour des nombreux consommateurs qui souffrent des modestes dommages causés par des violations du droit de la concurrence. En ces situations, il est rationnel ne pas réagir, parce que les couts sont supérieurs aux bénéfices. Cette apathie rationnelle favorise les entreprises qui violent le droit de la concurrence. Le system opt-out est capable de surmonter les effets de l’apathie rationnel .
    Źródło:
    Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2018, 11(18); 85-114
    1689-9024
    2545-0115
    Pojawia się w:
    Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Stosunek wybranych państw członkowskich Unii Europejskiej do waluty euro na przykładzie Danii, Szwecji, Wielkiej Brytanii i Polski
    Autorzy:
    Ewelina, Gronczewska,
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/895137.pdf
    Data publikacji:
    2020-05-04
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
    Tematy:
    unia gospodarcza i walutowa
    euro
    Dania
    Wielka Brytania
    Szwecja
    Polska
    opt–out
    Opis:
    Artykuł ma na celu dokonanie analizy stosunku wybranych państw Unii Europejskiej, które nie przyjęły wspólnej waluty, a więc: Danii, Szwecji, Wielkiej Brytanii i Polski. Analiza odbywa się na płaszczyźnie politycznej, społecznej i ekonomicznej. Zakres pracy obejmuje przede wszystkim zjawiska zachodzące od momentu inicjowania klauzuli opt-out przez Danię i Wielką Brytanię w 1993 roku, jednak brak jest tu ich konkretnej daty rozpoczęcia w analizowanych państwach. Motywy niewłączania państw w ostatni etap unii gospodarczej i walutowej (UGW) sięgają wielu lat wstecz, jeszcze przed podpisaniem Traktatu z Maastricht. The article aims at analysing the attitude of chosen EU countries which have not accepted the common currency, namely: Denmark, Sweden, UK and Poland. The analysis is made on the political, social and economic level. Most of all, the paper discusses happenings which have taken place since Denmark and UK negotiated the opt-out clause in 1993, nevertheless the exact time of their beginnings is unknown. Motives of not incorporating states into the last phase of Economic and Monetary Union (EMU) have originated many years before signing of The Maastricht Treaty.
    Źródło:
    Przegląd Europejski; 2013, 1 (27); 105-115
    1641-2478
    Pojawia się w:
    Przegląd Europejski
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Compatibility of Polish Law with EU Law Concerning the Use of Electronic Communications Means for Direct Marketing Purposes
    Autorzy:
    Salbert, Artur
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2159183.pdf
    Data publikacji:
    2019-10-29
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
    Tematy:
    direct marketing
    unsolicited communications
    right to privacy
    opt-in
    and opt out rules
    personal data
    legal persons data
    Opis:
    EU law sets out some requirements in respect of data processing for direct marketing purposes. These requirements are included in particular in Regulation 2016/6791 and Directive 2002/58/EC2. The use of electronic communications means for direct marketing purposes has an impact on both the entrepreneurs and their clients’ rights, therefore, accurate interpretation of EU law in this respect and an appropriate implementation of EU law into national law in Member States as well as its appropriate application in practice, are essential. This article provides an analysis of the conformity of Polish law with EU law in respect of the use of electronic means of communication for the direct marketing of products or services similar to products or services previously sold or provided by the same entity. There are a lot of doubts in this regard. The correct evaluation of Polish law with the use of pro-EU rules interpretation is crucial, because Polish law provides severe sanctions for the infringement of provisions concerning the use of electronic means of communications for direct marketing purposes.
    La législation de l’UE fixe certaines exigences en ce qui concerne le traitement des données à des fins de commercialisation directe. Ces exigences figurent notamment dans le règlement 2016/679 et la directive 2002/58/CE. L’utilisation des moyens de communications électroniques à des fins de commercialisation directe a une influence tant sur les droits des entrepreneurs que sur ceux de leurs clients; il est donc essentiel d’interpréter correctement le droit communautaire en la matière, de le transposer correctement en droit national et de le faire appliquer correctement dans les États membres. Le présent article analyse la conformité du droit polonaise avec le droit communautaire en ce qui concerne l’utilisation de moyens de communication électroniques pour la commercialisation directe de produits ou de services similaires à des produits ou services précédemment vendus ou fournis par la même entité. Il y a beaucoup de doutes à cet égard. L’évaluation correcte de la législation polonaise à travers l’interprétation des règles pro-UE est cruciale car la législation polonaise prévoit des sanctions sévères en cas de violation des dispositions concernant l’utilisation des moyens de communication électroniques à des fins de la commercialisation directe.
    Źródło:
    Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2019, 12, 19; 53-75
    1689-9024
    2545-0115
    Pojawia się w:
    Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Compensatory Collective Redress: Will It Be Part of Private Enforcement of Competition Law in CEE Countries?
    Autorzy:
    Piszcz, Anna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/529959.pdf
    Data publikacji:
    2017-06-30
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
    Tematy:
    compensatory collective redress
    private enforcement
    competition law
    opt-in model
    opt-out model
    mixed model
    group actions
    representative actions
    Opis:
    The article aims to compare and evaluate solutions with regard to compensatory collective redress existing in CEE countries. The author will attempt to illuminate obstacles and challenges to using collective redress as an avenue for antitrust enforcement in CEE countries, as well as possible advantages of the scrutinised legal frameworks. Besides focusing on national provisions, the article will draw on provisions of the Damages Directive and the Commission's Recommendation on collective redress mechanisms. It will open up the field for de lege ferenda proposals also.
    Źródło:
    Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2017, 10(15); 223-250
    1689-9024
    2545-0115
    Pojawia się w:
    Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-7 z 7

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies