Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "opieka naprzemienna" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-4 z 4
    Tytuł:
    Piecza naprzemienna w świetle obecnych i procedowanych regulacji prawnych
    Alternate custody in the light of the current and ongoing legal regulations
    Autorzy:
    Różycka-Jaroś, Sylwia
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2081484.pdf
    Data publikacji:
    2022-03-01
    Wydawca:
    Collegium Witelona Uczelnia Państwowa
    Tematy:
    piecza naprzemienna
    opieka naprzemienna
    dziecko
    rodzice
    Kodeks rodzinny i opiekuńczy.
    alternate care
    child
    parents
    Family Code
    Opis:
    Artykuł dotyczy problematyki powierzenia rodzicom przez sąd pieczy naprzemiennej nad wspólnym małoletnim dzieckiem po ich rozstaniu. O ile doktryna i judykatura prawa rodzinnego problematyce pieczy poświęciły wiele uwagi, o tyle piecza naprzemienna jest wciąż stosunkowo nowym zagadnieniem. Poza wyjaśnieniem pojęcia, czym jest piecza naprzemienna, opisane zostały obowiązujące regulacje prawne wynikające z Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, które umożliwiają wydanie przez sąd rozstrzygnięcia w tym przedmiocie. Istotnym zagadnieniem poruszonym w opracowaniu jest omówienie zmian w zakresie zasad mających na celu uczynienie z pieczy naprzemiennej priorytetowego sposobu sprawowania władzy rodzicielskiej. Przedstawiony w artykule problem sprawowania władzy rodzicielskiej po rozstaniu rodziców jest o tyle istotny, że dotyczy rosnącej grupy dzieci. Wśród małżeństw rozwiedzionych w samym 2019 r. prawie 57% wychowywało 55 tys. nieletnich dzieci 1. Mając na uwadze fakt, że problematyka powierzenia rodzicom pieczy naprzemiennej wedle procedowanych zmian budzi duże kontrowersje, autorka poza argumentacją inicjatorów wprowadzenia nowych regulacji w tym zakresie przedstawiła również poglądy wybranych środowisk, które zajęły stanowisko w sprawie. W podsumowaniu autorka, opierając się na swoim doświadczeniu zdobytym jako profesjonalny pełnomocnik występujący w sprawach rodzinnych, odniosła się do proponowanych zmian.
    This article discusses the issue of entrusting parents by the court with alternate custody over a common minor child after their separation. While the doctrine and judicature of family law have devoted a lot of attention to the problem of care, alternating care is still a relatively new issue. In addition to explaining the concept of alternate custody, the author discusses the applicable legal regulations of the Family Code, which enable the court to issue a decision on this subject. An important issue raised in this study is the discussion of changes in the rules aimed at making alternating custody a priority method of exercising parental authority. The problem of exercising parental authority after the parents break up presented in this article is important as it concerns a growing group of children. Among married couples divorced in 2019 alone, almost 57 percent raised 55 thousand underaged children. Considering the fact that the issue of entrusting parents with alternate care according to the changes being processed is highly controversial, the author, apart from the arguments of the initiators of introducing new regulations in this area, also presents the views of those circles which take a position on this matter. In conclusion, the author, based on her experience gained as a professional representative in family matters, refers to the proposed changes.
    Źródło:
    Zeszyty Naukowe Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im. Witelona w Legnicy; 2021, 4, 41; 57-71
    1896-8333
    Pojawia się w:
    Zeszyty Naukowe Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im. Witelona w Legnicy
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Opieka naprzemienna w sytuacji rozpadu rodziny – wybrane konteksty
    Joint custody in cases of family breakdown: selected contexts
    Autorzy:
    Dudak, Anna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/43665797.pdf
    Data publikacji:
    2021-11-04
    Wydawca:
    Akademia Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej. Wydawnictwo APS
    Tematy:
    opieka naprzemienna
    rozwód
    samotne rodzicielstwo
    dobro dziecka
    joint custody
    divorce
    single parenthood
    child welfare
    Opis:
    Instytucja opieki naprzemiennej jest stosunkowo nowym zjawiskiem w Polsce, nadal dość lakonicznie analizowanym i opisywanym zarówno w literaturze prawniczej, jak i w pedagogice czy psychologii. Wzrost zainteresowania tą formą pieczy w sytuacji rozwodu rodziców, wynika głównie z przeobrażeń ról rodzicielskich, dostrzeżenia roli i znaczenia ojca w życiu dziecka oraz poszukiwania, w sytuacji rozpadu rodziny, rozwiązań, których nadrzędnym celem jest dobro dziecka. Celem artykułu jest zaprezentowanie kwestii związanych ze stosowaniem oraz upowszechnianiem opieki naprzemiennej w Polsce, wskazanie zmian w ustawodawstwie odnośnie do zasad i możliwości jej stosowania oraz zaprezentowanie dotychczasowych badań analizujących wady i zalety stosowania opieki naprzemiennej w kontekście rozwoju psychospołecznego dziecka oraz sytuacji rozwodzących się rodziców.
    The institution of joint custody is a relatively new phenomenon in Poland. It is still relatively scarcely discussed and explored in legal studies or in pedagogy or psychology. The increasing interest in this form of custody in the situation of parents’ divorce results mainly from the ongoing transformation of parental roles, including the renewed recognition of the role and significance of the father in the child’s life. In cases of family breakdown, joint custody is sought as a solution whose primary objective is the good of the child. The aim of this article is to explore issues related to the use and popularization of joint custody in Poland, to outline changes in legislation regarding the regulations and possibilities of applying for joint custody and to critically analyse the current research on the advantages and disadvantages of joint custody in the context of the psychosocial development of the child in the context of parents’ divorce.
    Źródło:
    Problemy Opiekuńczo-Wychowawcze; 2021, 603(8); 13-21
    0552-2188
    Pojawia się w:
    Problemy Opiekuńczo-Wychowawcze
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Opieka pielęgniarska nad pacjentami z chorobami rzadkimi na przykładzie chorych z Naprzemienną Hemiplegią Dziecięcą
    Nursing care for patients with rare diseases on the example of patients with Alternating Hemiplegia of Childhood
    Autorzy:
    Pazdur, Małgorzata
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2097973.pdf
    Data publikacji:
    2019-02-14
    Wydawca:
    Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Tarnowie
    Tematy:
    naprzemienna hemiplegia dziecięca
    choroby rzadkie
    opieka pielęgniarska
    alternating hemiplegia of childhood
    rare diseases
    nursing care
    Opis:
    Introduction: Rare diseases are those which occur in 1 person in 2000. Usually they are genetically conditioned. They also comprise diseases which appear as a result of metabolic, immunological defects, infections and uncommon cancers. Development of science, especially genetics prompted discovery of new gene’s mutations. One of them is a mutation of ATP1A3 which alternating hemiplegia of childhood. It is a disease whose manifestations appear in early childhood and are unpredictable. Strokes can be hemiplegic or tetraplegic. Sometimes they are accompanied by problems with swallowing and breathing. The aim of the thesis was to compare 2 different cases of patients suffering from AHC, to show problems connected with taking care of them in bio-psycho-socio-spiritual dimensions and to present a model of care on the example of Dorothey Orem’s theory. Material and methods: The comparative method used in the work compares two cases of patients. It is a quality work. Techniques of interview, observation, measurement and documentation analysis were also applied. An interview questionnaire containing 13 questions and an observation conducted in everyday circumstances made it possible to show care problems of patients with AHC. The research was carried out from March 2018 to May 2018. Two cases were juxtaposed: a 10-year-old girl and a 34-year-old man. Results and conclusions: Patients who suffer from rare diseases have restricted access to diagnosis, cure, rehabilitation and social assistance. They often grapple with lack of understanding on the part of society and medical staff who do not have enough knowledge about this issue. By comparing 2 cases it was proved that care problems of these patients are very complicated and vary depending on age, type of stroke, intensity, duration of the disease and family’s and society’s support. The care system of Dorothey Orem seems to be the best one.
    Wstęp: Choroby rzadkie to schorzenia występujące u 1 na 2000 osób, przeważnie o podłożu genetycznym. Do tej grupy należą także jednostki chorobowe powstałe na skutek defektów metabolicznych, immunologicznych, infekcji czy rzadkie nowotwory. Rozwój nauki, a szczególnie genetyki spowodował odkrycie nowych mutacji genowych. Jedną z nich jest mutacja w obrębie genu ATP1A3 odpowiedzialna za m.in. naprzemienną hemiplegię dziecięcą. Naprzemienna hemiplegia dziecięca to choroba o bardzo zmiennym i nieprzewidywalnym przebiegu, której objawy pojawiają się we wczesnym dzieciństwie. Napady mogą występować pod postacią hemiplegicznych czy tetraplegicznych i niekiedy towarzyszą im zaburzenia połykania i oddychania. Celem pracy było porównanie dwóch różnych przypadków pacjentów cierpiących na chorobę rzadką, jaką jest naprzemienna hemiplegia dziecięca, wyłonienie problemów pielęgnacyjnych w sferze bio-psycho-społeczno-duchowej oraz określenie modelu pielęgnowania na przykładzie teorii Dorothey Orem w opiece nad tymi chorymi. Materiał i metody: W pracy posłużono się metodą porównawczą opisując dwa przypadki pacjentów. Zastosowano techniki wywiadu, obserwacji, pomiaru i analizy dokumentacji. Kwestionariusz wywiadu zawierający 13 pytań oraz przeprowadzona w warunkach codziennych obserwacja pozwoliły na ustalenie problemów pielęgnacyjnych pacjentów z naprzemienną hemiplegią dziecięcą. Badania przeprowadzono od marca 2018 do maja 2018 r. porównując ze sobą dwa przypadki: 10-letniej dziewczynki i 34-letniego mężczyzny. Wyniki i wnioski: Pacjenci cierpiący na choroby rzadkie mają ograniczony dostęp do diagnostyki, leczenia, rehabilitacji, świadczeń socjalnych oraz często spotykają się z niezrozumieniem ze strony społeczeństwa i personelu medycznego wynikającego ze znikomej wiedzy na ten temat. Poprzez porównanie ze sobą dwóch przypadków wykazano, że problemy pielęgnacyjne tej grupy pacjentów są niezwykle skomplikowane i zmienne w zależności od wieku, rodzaju napadu, stopnia ciężkości, czasu trwania choroby oraz wsparcia rodziny i społeczeństwa. Najbardziej odpowiedni wydaje się być system pielęgnowania według Dorothey Orem.
    Źródło:
    Health Promotion & Physical Activity; 2018, 5, 4; 12-21
    2544-9117
    Pojawia się w:
    Health Promotion & Physical Activity
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Ewolucja władzy rodzicielskiej ze szczególnym uwzględnieniem instytucji pieczy naprzemiennej (joint physical custody)
    The evolution of parental care with emphasis on joint physical custody (joint physical custody)
    Autorzy:
    Kamińska, Katarzyna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1945357.pdf
    Data publikacji:
    2021-03-27
    Wydawca:
    Uniwersytet w Białymstoku. Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku
    Tematy:
    piecza naprzemienna
    władza rodzicielska
    plan wychowawczy
    rozwód
    opieka nad dziećmi
    joint physical custody
    parental authority
    parenting plan
    divorce
    child care
    Opis:
    Celem niniejszego artykułu jest określenie charakteru prawnego i treści pieczy naprzemiennej (joint physical custody) w polskim prawie rodzinnym, ze szczególnym uwzględnieniem doświadczeń amerykańskich związanych ze wspólną opieką rodziców nad dzieckiem (joint custody). Instytucja pieczy naprzemiennej nie została expressis verbis uregulowana w polskim prawie rodzinnym, jednak obowiązujące przepisy nie wykluczają de lege lata takiego sposobu wykonywania władzy rodzicielskiej w sytuacji rodziców żyjących w rozłączeniu. Samo pojęcie „pieczy naprzemiennej”, choć niewymienione w tekście Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, pojawia się w ustawie o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci, jednak bez jakiejkolwiek definicji czy dookreślenia. Ponadto w regulacjach Kodeksu postępowania cywilnego mowa jest o „orzeczeniu, w którym sąd określił, że dziecko będzie mieszkać z każdym z rodziców w powtarzających się okresach”. Należy domniemywać, że przepisy te, wprowadzone ustawą z dnia 25 czerwca 2015 r. dotyczyć mają właśnie pieczy naprzemiennej, jednak trzeba podkreślić, że także w tym kodeksie określenie takie nigdzie nie pada. Tym samym w materii tej panuje obecnie duża niepewność prawna, prowadząca do różnego traktowania obywateli przez sądy i organy administracji publicznej. Tak zakreślony cel był realizowany metodą analizy treści przepisów art. 58 § 1 i art. 107 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, oraz metodą porównawczą pojęć, m.in. pojęć ,,pieczy naprzemiennej” i ,,naprzemiennej władzy rodzicielskiej”. Starano się także wyjaśnić, dlatego pojęcie ,,piecza naprzemienna” jest bardziej odpowiednie niż ,,opieka naprzemienna”. W artykule pochylono się nad standardem najlepiej pojętego interesu dziecka, którego polskim odpowiednikiem jest dobro dziecka. Standard ten nie jest tak prosty jak mogłoby się wydawać. W tym kontekście, zarówno w doktrynie jak i orzecznictwie toczyła się dyskusja nad wprowadzeniem dwóch heurystyk, funkcjonujących na zasadzie domniemań prawnych: tzw. ,,wrażliwych lat” i pierwszoplanowego opiekuna. W oparciu o amerykańską literaturę prawniczą, omówiono następujące formy pieczy naprzemiennej: ,,długoterminową”, ,,krótkoterminową”, ,,gniazdową” i ,,uznaniową”. Co więcej, zebrano i uporządkowano najbardziej znane w Stanach Zjednoczonych harmonogramy sprawowania pieczy naprzemiennej. Analiza wybranych orzeczeń sądów amerykańskich miała za zadanie wykazać, że piecza naprzemienna nie jest instytucją jednolitą i może implikować problemy z rozstrzyganiem o niej w sądach. W tym kontekście odniesiono się również do domniemania prawnego tzw. approximation rule. Hipoteza główna artykułu brzmi następująco: piecza naprzemienna nie oznacza wyłącznie układów symetrycznej opieki nad dzieckiem, a jej poprawne stosowanie przez sądy wymaga rozważenia przez sąd wielu indywidualnych czynników.
    The article is intended to determine the legal character and substance of joint physical custody in Polish family law, with a special focus on American experiences with joint custody. To this date, the institution of joint physical custody has not been regulated expressis verbis in Polish family law. However, current provisions do not preclude de lege lata such a manner of exercising parental authority. The term joint physical custody, although not mentioned in the text of the Family and Guardianship Code, does appear in the text of the State Aid for Child Support Act, but without a definition or any specification. Furthermore, provisions of the Code of Civil Procedure make reference to a judgment, in which the court deemed that the child would reside with each of the parents over recurring periods of time. It is appropriate to presume that these provisions, introduced by the Act of 25 June 2015, are intended to apply to joint physical custody, although it should be stressed that the term in question is not used in the provisions of the Code of Civil Procedure, either. Hence, the matter in question is surrounded by considerable legal uncertainty, causing citizens to be treated differently by courts and public administration authorities. The above-mentioned general objective were achieved through method of analysis of the content of Article 58 § 1 and Article 107 § 1 of the Family and Guardianship Code, as well as method of conceptual analysis - analysis of the following concepts: ,,joint physical custody” and ,,alternating parental authority”. Furthermore, it has been explained why a concept of ,,joint physical custody” is better than ,,joint physical care”. In the article, the standard of the ,,best interest of the child” (which is an American equivalent of the ,,child welfare”) was discussed. This standard is not easy as it might seem. In this context, there has been intense discussion in case law and legal literature on implementation of two heuristics: ,,tender years presumption” and ,,primary care-taker preference”. Based on American legal literature, the following types of joint physical custody have been discussed: long-term block time, alternating short-term block time, birdnest and free access. Furthermore, most popular in the United States joint physical custody schedules were collected and collated. An analysis of the selected American case-law was dedicated to ascertain that institution of joint physical custody is not uniform and may cause problems in the courts. This problem was also dealt with in the context of approximation standard, otherwise known as past caretaking standard. The main research hypothesis is as follows: joint custody does not denote only symmetrical child care arrangements, and its correct application by courts is contingent upon courts taking into account a number of individual factors.
    Źródło:
    Miscellanea Historico-Iuridica; 2020, 19, 1; 89-120
    1732-9132
    2719-9991
    Pojawia się w:
    Miscellanea Historico-Iuridica
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-4 z 4

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies