Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "odrzucenie spadku" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-7 z 7
    Tytuł:
    CHANGES IN THE LAW OF SUCCESSION. INHERITANCE DEBTS COME TO THE END.
    ZMIANY W PRAWIE SPADKOWYM. KONIEC DZIEDZICZENIA DŁUGÓW SPADKOWYCH
    ИЗМЕНЕНИЯ В НАСЛЕДСТВЕННОМ ПРАВЕ. КОНЕЦ НАСЛЕДОВАНИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО НАСЛЕДСТВУ
    Autorzy:
    Pietrzak, Beata
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/576676.pdf
    Data publikacji:
    2015-06-30
    Wydawca:
    Międzynarodowy Instytut Innowacji Nauka – Edukacja – Rozwój w Warszawie
    Tematy:
    Law of succession, inheritance, testator, heir, acceptance of inheritance, rejection of inheritance, simple acceptance, acceptance with the benefit of inventory, debts, inheritance debts
    prawo spadkowe, spadek, spadkodawca, spadkobierca, przyjęcie spadku, odrzucenie spadku, przyjęcie proste
    przyjęcie z dobrodziejstwem inwentarza, długi, długi spadkowe
    право наследования, наследование, завещателя, наследника, преемственности, отказ от наследства, принятие простого усыновления пользу инвентаризации, долгое наследования
    Opis:
    Prawo spadkowe w ostatnich latach ulegało istotnym zmianom. Obecnie również stoimy u progu bardzo istotnej zmiany, która wchodząc w życie z dniem 18.10.2015 r. całkowicie odwraca obowiązujący dotychczas sposób przyjmowania spadku. W stanie prawnym obowiązującym do wspomnianej nowelizacji, co do zasady spadkobierca przyjmuje spadek „wprost”, tzn. bez ograniczenia odpowiedzialności za długi spadkowe, zaś po nowelizacji co do zasady spadkobierca przyjmuje spadek „z dobrodziejstwem inwentarza”. Zmianie ulega także sposób sporządzania wykazu inwentarza. Wprowadzane nowelą zmiany mają poprawić sytuację spadkobierców, którzy często nieświadomi obowiązku złożenia we wskazanym w ustawie terminie oświadczenia o przyjęciu bądź odrzuceniu spadku, przyjmowali go „wprost”, niejednokrotnie z dużymi długami, a tym samym ponosili odpowiedzialność całym swoim majątkiem popadając w bardzo duże kłopoty finansowe.
    Law of succession has been subject to many significant changes in recent years. Today, we are at the point of another very significant change that comes into force on 18. Oct 2015. It entirely reverses the previous obligatory course of inheritance’s acceptance.
    In the legal status applicable before that amendment, in principle, heir accepted inheritance "simple", i.e. without any limitation of liability for inheritance debts. However, from the day the amendment comes into force, in principle, heir accepts inheritance "with the benefit of an inventory". Also the way an inventory shall be drawn up has been changed.
    The changes introduced by the recent novel are intended to improve the position of those heirs who often have been unaware of the obligation to submit the declaration of inheritance’s acceptance or rejection required by the Law of succession, and have accepted an inheritance "simple", often with large debts, thus have been made liable with all their properties and sometimes fallen into very big financial troubles.
    Наследственное право в последние годы претерпело значительные изменения. Сегодня мы стоим на пороге очень существенного изменения, что предстоит 10.18.2015 г., что полностью меняет способ получения наследства. Государство закона, применимого к этой поправке в принципе наследника принимает падение "непосредственно", то есть. Без ограничения ответственности за долги по наследству, и после поправки в принципе наследника принимает падение "с инвентарной льготой". Также изменили способ готовит список инвентаря. Введены изменения повесть предназначены для улучшения ситуации наследников, которые зачастую не знают обязательства представить указанный в Законе в декларации о принятии или отказе от наследства, взял его "прямо", часто с большими долгами, и, следовательно, должны быть привлечены к ответственности со всеми его активы падают в очень большой финансовые проблемы.
    Źródło:
    International Journal of New Economics and Social Sciences; 2015, 1(1); 198-212
    2450-2146
    2451-1064
    Pojawia się w:
    International Journal of New Economics and Social Sciences
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Odrzucenie spadku przed konsulem obcym w Polsce : glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 9 stycznia 2015 r., V CSK 51/14
    The renunciation of inheritance before the consul : commentary on the decision of the Supreme Court of 9 January 2015 (V CSK 51/14)
    Autorzy:
    Czubik, Paweł
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/485565.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Uniwersytet Jagielloński. Instytut Europeistyki
    Tematy:
    jurysdykcja w sprawie spadkowej odrzucenie spadku
    międzynarodowe prawo konsularne notarialne funkcje urzędnika konsularnego
    jurisdiction to rule on the succession waiver of the succession international consular law
    notarial function of consular officer
    Opis:
    In the judgement of 9th January 2015 (V CSK 51/14) the Polish Supreme Court created the ban for the notarial activity of foreign consular officers. A person entitled to the succession has made declarations concerning the waiver of the succession before foreign consul acting as an authority of the State which is dealing with the succession. In the same time Polish courts had parallel jurisdiction on succession matters in this case. The waiver-declaration of the succession has not been recognized by Polish judges. Such limitation of consular functions has no ground neither in Polish regulations nor in international consular law rules. Fortunately the criticized order has only historical value today. After the application of Regulation (EU) No 650/2012 (of the European Parliament and of the Council of 4 July 2012 on jurisdiction, applicable law, recognition and enforcement of decisions and acceptance and enforcement of authentic instruments in matters of succession and on the creation of a European Certificate of Succession) in EU-Member Countries (it is applied to the succession of persons who die on or after 17 August 2015) the possibility of its influence on future Polish court's practice in succession cases is minimal.
    Źródło:
    Problemy Współczesnego Prawa Międzynarodowego, Europejskiego i Porównawczego; 2018, 16; 209-221
    1730-4504
    Pojawia się w:
    Problemy Współczesnego Prawa Międzynarodowego, Europejskiego i Porównawczego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    W poszukiwaniu środków ochrony prawnej małoletniego spadkobiercy przed mimowolnym przyjęciem spadku
    In search of legal measures protecting a minor heir from the involuntary acceptance of succession
    Autorzy:
    Jasiakiewicz, Tomasz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/693860.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    succession law; acts exceeding the scope of ordinary management of the child’s property; time limit to reject succession; rejection of succession by a minor heir; permission to reject succession on a minor’s behalf; motion for the court to accept the declaration to reject succession; avoiding the legal consequences of a lack of declaration to reject succession in the time limit due to the error of law; analogia legis
    prawo spadkowe; czynności przekraczające zakres zwykłego zarządu majątkiem dziecka; termin na odrzucenie spadku; odrzucenie spadku przez małoletniego; zezwolenie na odrzucenie spadku w imieniu małoletniego; wniosek o odebranie przez sąd oświadczenia o odrzuceniu spadku; uchylenie się od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku w terminie z uwagi na błąd co do prawa; analogia legis
    Opis:
    According to the prevailing opinion, the period of time allowed for the acceptance or rejection of succession (Article 1015 para. 1 of the Civil Code) requires modification when the parents submit to the court a motion to be granted the permission to reject succession on a minor’s behalf (Article 101 para. 3 of the Family and Guardianship Code). There is a risk the Court may grant its permission after the lapse of the strict time limit and the minor would lose his or her right to reject the succession. To avoid such a situation, in the way of analogia legis, the provisions on limitation of claims or the provisions on transmission are applied to the period of the time allowed for acceptance or rejection of succession. The paper proves that Article 1015 para. 1 of the Civil Code is not burdened with the constructional loophole, therefore there are no reasons for applying analogia legis. The time limit may be preserved if the parents submit a motion to make the declaration to reject succession to the court. If they fail to do so and the time limit has lapsed, it is possible to avoid the legal consequences of a lack of declaration to reject succession in the time limit due to an error of law (Article 1019 of the Civil Code).
    Według dominującego poglądu bieg terminu na przyjęcie lub odrzucenie spadku (art. 1015 § 1 k.c.) wymaga modyfikacji w przypadku złożenia przez rodziców wniosku o udzielenie zezwolenia na odrzucenie spadku w imieniu małoletniego (art. 101 § 3 k.r.o.). Istnieje ryzyko, że sąd udzieli zezwolenia już po upływie terminu zawitego i małoletni utraci prawo do odrzucenia spadku. Aby tego uniknąć, do biegu terminu na przyjęcie lub odrzucenie spadku w drodze analogia legis stosuje się przepisy o przedawnieniu względnie przepisy o transmisji. W artykule wykazano, że art. 1015 § 1 k.c. nie jest dotknięty luką konstrukcyjną, a więc brak jest przesłanek dla stosowania analogia legis. Termin bowiem może zostać zachowany, jeżeli rodzice w czasie jego biegu złożą w sądzie wniosek o odebranie oświadczenia o odrzuceniu spadku. Jeżeli tego nie uczynili i termin upłynął, istnieje możliwość uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku w terminie z uwagi na błąd co do prawa (art. 1019 k.c.).
    Źródło:
    Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny; 2019, 81, 4; 125-137
    0035-9629
    2543-9170
    Pojawia się w:
    Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wyłączenie od dziedziczenia a krąg osób uprawnionych do spadkobrania
    Exclusion from Succession and the Persons Entitled to Succession
    Autorzy:
    Trzewik, Jacek
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1807557.pdf
    Data publikacji:
    2019-11-15
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
    Tematy:
    od dziedziczenia
    odrzucenie spadku
    zrzeczenie sie˛ dziedziczenia
    testament negatywny
    niezgodność dziedziczenia
    wyłączenie małżonka
    wyłączenie od dziedziczenia
    exclusion from succession
    unworthiness of succession
    exclusion of the spouse
    from succession
    rejection of inheritance
    disclaimer of succession
    negative testament
    Opis:
    The issue of deprivation of the right to inheritance (i.e. excluding an heir from succession) is extremely complex. Due to its legal effects taking place in every case of exclusion from succession and their impact on the circle of the persons who are entitled to an inheritance, the issue has both theoretical and practical significance. Acts of law, regulated by the Civil Code, which result in an exclusion from succession include: a judicial decision that recognises an heir as unworthy (Art. 928 para 2 of the Code), or a decision that excludes the testator’s spouse from succession (Art. 940), declaration by an heir rejecting an inheritance (Art. 1020) and an agreement between the testator and lawful heir disclaiming succession (Art. 1049 para 2). Only negative testament remains unregulated by the Code, being accounted for in a decree on inheritance law of 8 Oct 1946. Despite the lack of statutory regulation, the admissibility of such a testament is unquestioned. Exclusion from succession can occur either by way of a judicial decision or as a result of a legal act by the testator, inheritor or both. In both of these cases occurs legal fiction, according to which the excluded subject is treated as if he or she had not lived to the opening of the inheritance, thus disabling them from gaining any benefit from the inheritance and in consequence altering the circle of persons entitled to a particular inheritance.
    Źródło:
    Roczniki Nauk Prawnych; 2009, 19, 1; 123-145
    1507-7896
    2544-5227
    Pojawia się w:
    Roczniki Nauk Prawnych
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Osoba z niepełnosprawnością intelektualną jako spadkobierca. Część I
    People with intellectual disabilities as heirs. Part I
    Autorzy:
    Szeroczyńska, Małgorzata
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/903694.pdf
    Data publikacji:
    2020-05-06
    Wydawca:
    Akademia Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej. Wydawnictwo APS
    Tematy:
    odrzucenie spadku
    dziedziczenie z dobrodziejstwem inwentarza
    wykaz inwentarza
    spis inwentarza
    otwarcie i ogłoszenie testamentu
    refusal of inheritance
    inheritance with the benefit of an inventory
    inventory
    list
    full inventory
    opening and reading of the will
    Opis:
    W tekście omówione zostały wstępne kroki, które należy podjąć w momencie śmierci osoby, po której się dziedziczy. Szczegółowo wskazano sposób odrzucenia spadku oraz sytuacje, gdy jest to najlepsza decyzja dla spadkobiercy z niepełnosprawnością intelektualną. Zaprezentowano także różnice w odpowiedzialności za długi spadkowe w zależności od rodzaju przyjęcia spadku – prostego albo z dobrodziejstwem inwentarza. Opisana została też procedura sporządzenia inwentarza, tak w formie wykazu, jak i spisu, ze wskazaniem, która jest bezpieczniejsza dla spadkobiercy z niepełnosprawnością intelektualną. Tekst zamyka omówienie instytucji otwarcia i ogłoszenia testamentu, która jest krokiem niezbędnym do uzyskania postanowienia o nabyciu spadku albo aktu poświadczenia dziedziczenia na postawie testamentu. Tym aktom poświęcona zostanie część II.
    The article discusses the first steps that need to be taken once a testator has died. It details how to refuse an inheritance and lists situations when this is the best decision for an heir with intellectual disability. It also presents differences in liability for inheritance debts depending on how an inheritance is accepted: through simple inheritance or with the benefit of an inventory. Moreover, it describes the procedure of compiling an inventory, both a full inventory and an inventory list, showing which option is safer for an heir with intellectual disability. The article concludes with a discussion of will opening and reading, which is a necessary step to obtain a court confirmation of inheritance acquisition or a deed of succession certification. These will be discussed in Part 2.
    Źródło:
    Szkoła Specjalna; 2020, LXXXI(2); 143-153
    0137-818X
    Pojawia się w:
    Szkoła Specjalna
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 23 października 2019 r., III CZP 23/19
    Gloss to the resolution of the Supreme Court of the of 23rd October 2019, III CZP 23/19
    Autorzy:
    Wolak, Grzegorz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1953555.pdf
    Data publikacji:
    2021-07-12
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
    Tematy:
    zachowek
    spadkodawca
    zstępny
    wstępny
    odrzucenie spadku
    legitimate portion
    bequeather
    descendant
    ascendant
    rejecting the inheritance
    Opis:
    Pewne wątpliwości może budzić to, czy osobą uprawnioną do zachowku w rozumieniu art. 991 § 1 Kodeksu cywilnego jest wnuk spadkodawcy jako dalszy zstępny, gdy stwierdzenie nabycia spadku nastąpiło na podstawie testamentu, a dziecko spadkodawcy jako spadkobierca ustawowy odrzuciło spadek z ustawy i nie zostało powołane do dziedziczenia na podstawie tego testamentu. W glosie do uchwały z dnia 23 października 2019 r., III CZP 24/19, glosator zaaprobował stanowisko Sądu Najwyższego, zgodnie z którym dalszy zstępny spadkodawcy nie jest uprawniony do zachowku po nim, jeśli – w razie dziedziczenia testamentowego – zstępny spadkodawcy złożył oświadczenie o odrzuceniu spadku z ustawy.
    It may raise some doubts whether a person entitled to a legitimate portion within the meaning of art.991 § 1 Civil Code, is the bequeather’s grandchild as a further descendant, when confirmation of inheritance acquisition was based on the last will and testament and the bequeather’s child as a statutory heir rejected the inheritance under the Act and had not been appointed to inherit under that last will and testament. In the gloss to the resolution of the Supreme Court of 23rd October 2019, III CZP 23/19, the author accepted the view that a remote descendant of bequeather whose ascendant (bequeather’s child), not appointed to inherit under the bequeather’s last will and testament regarding the entire inheritance, rejected the inheritance, has no right to legitimate portion.
    Źródło:
    Studia Prawnicze KUL; 2021, 2; 297-312
    1897-7146
    2719-4264
    Pojawia się w:
    Studia Prawnicze KUL
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    O dopuszczalności antycypującego odrzucenia spadku w prawie polskim
    On the admissibility of anticipatory rejection of inheritance in Polish law
    Autorzy:
    Jasiakiewicz, Tomasz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2037295.pdf
    Data publikacji:
    2021-09-30
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    anticipatory rejection of the inheritance
    rejection of the inheritance made under a condition
    liability for inheritance debts
    legitim
    antycypujące odrzucenie spadku
    odrzucenie spadku z zastrzeżeniem warunku
    odpowiedzialność za długi spadkowe
    zachowek
    Opis:
    W polskiej doktrynie i judykaturze dominuje pogląd, że po śmierci spadkodawcy, osobom dziedziczącym w drugiej i dalszej kolejności przysługuje uprawnienie do odrzucenia spadku, o ile osoby silniej powołane nie chcą lub nie mogą być spadkobiercami. Stanowisko to jest niekorzystne dla osób słabiej powołanych do spadku. Wcześniejsze (antycypujące) odrzucenie spadku uznawane jest bowiem za nieważne jako dokonane pod warunkiem, że odrzucający spadek zostanie spadkobiercą (art. 1018 § 1 k.c.). W artykule podjęto próbę krytyki tego stanowiska. Zdaniem autora z chwilą śmierci spadkodawcy oświadczenie o odrzuceniu spadku może być złożone także przez osobę słabiej powołaną do spadku, a więc dziedziczącą w drugiej i dalszej kolejności. Skuteczność takiej czynności, z uwagi na obowiązywanie conditio iuris, jest jednak zawieszona do chwili, w której okaże się, że osoby silniej powołane do spadku nie chcą lub nie mogą być spadkobiercami. Antycypujące odrzucenie spadku de lege lata jest zatem dopuszczalne. Wobec rozbieżności w doktrynie i jednoznacznego stanowiska judykatury w artykule w ramach uwag de lege ferenda zaproponowano wprowadzenie do Kodeksu cywilnego stosownego uregulowania na wzór § 1946 BGB.
    The prevailing view in the Polish doctrine and judicature is that after the death of the testator, the persons inheriting thereafter in the second and further sequence, have the right to reject the inheritance, as long as none of the persons appointed to inherit on a stronger basis wants to or can become an heir. This view is unfavourable for the persons appointed to the inheritance on a weaker basis. Earlier (anticipatory) rejection of the inheritance is assumed to be invalid, as performed under the condition that the person rejecting the inheritance would become the heir (Article 1018 § 1 of the Civil Code). This paper is the attempt to present criticism of such a view. In the opinion of the author, with the moment of the testator’s death, the declaration on rejecting of the inheritance may be also made by the person appointed to the inheritance on a weaker basis, and thus inheriting in the second or further sequence. The effectiveness of such an act in law, due to the conditio iuris in force, is, however suspended until it turns out that the persons appointed to the inheritance on a stronger basis do not want to inherit or cannot become heirs. Thus, anticipatory rejection of the inheritance is admissible de lege lata. Given the discrepancies in the doctrine and unambiguous position of the judicature, the introduction of appropriate provisions into the Civil Code, similar to the regulation of § 1946 BGB, is suggested in the article within the de lege ferenda comments.
    Źródło:
    Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny; 2021, 83, 3; 93-106
    0035-9629
    2543-9170
    Pojawia się w:
    Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-7 z 7

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies