Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "odpowiedzialność zarządu spółki" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-4 z 4
Tytuł:
Ustanie mandatu członka zarządu a odpowiedzialność podatkowa osób trzecich. Glosa do wyroku NSA z dnia 25 marca 2013 r., i FSK 521/12
Autorzy:
Olesiak, Jarosław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/653392.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
odpowiedzialność podatkowa
odpowiedzialność członków zarządu za zaległości podatkowe spółki
Opis:
The essay refers to the tax liability of members of board for company’s tax arrears. Under the Polish law that kind of liability arises from decision issued in tax proceedings in which tax authorities are obliged to verify the party’s status. The regulation of the burden of proof is based on two principles: tax authority needs the evidence of party’s membership in a board, while a party needs to prove that a petition to declare bankruptcy was filed or proceedings were instituted in order to avoid declaration of bankruptcy in due time, or party is not liable for the failure to file a petition to declare bankruptcy or to institute proceedings in order to avoid declaration of bankruptcy. If the party’s membership in board is disputable, the tax authority may be obliged to request a general court to determine whether or not that kind of legal relationship exists.
Źródło:
Finanse i Prawo Finansowe; 2015, 2, 1
2391-6478
2353-5601
Pojawia się w:
Finanse i Prawo Finansowe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Internal Control over Financial Reporting – Review of Different American and European Approaches and Legislations
Autorzy:
Wydrych, Michał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/659815.pdf
Data publikacji:
2010
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
kontrola wewnętrzna przez pryzmat sprawozdawczości finansowej
ład korporacyjny
kodeks postępowania i dobrych praktyk biznesowych
środowisko kontroli wewnętrznej
oszacowanie ryzyka
procedury i czynności kontrolne
odpowiedzialność zarządu spółki
skuteczność kontroli wewnętrznej (kontrola efektywna)
Opis:
Przejrzystość funkcjonowania spółek publicznych, działalność operacyjna, strategiczna jak również charakterystyka struktur zarządczych stają się dzisiaj coraz ważniejszymi elementami ładu korporacyjnego na świecie. Wymagania te odnoszą się nie tylko do poszczególnych spółek publicznych czy ich polityki informacyjnej ale również zależą od ustawodawstwa danego kraju, regionu, wzmacniając budowę i znaczenie silnego, zinstytucjonalizowanego systemu zapewniającego rzetelność ujawnianych danych i publikowanych informacji. Dzisiejsze wyzwania postawione podmiotom publicznym przez inwestorów są bardzo wysokie. Ankiety przeprowadzone wśród tej grupy stakeholderów ujawniły, że w procesie inwestowania ważna jest dla inwestorów nie tylko sama w sobie działalność operacyjne czy też strategiczna. Znaczenia nabiera transparentność działania, stopień otwartości podmiotu „na rynek” oraz spójna polityka informacyjna. Mówiąc o przejrzystości działań podmiotów publicznych, ich otwartości dla wszelakich stakeholderów, musimy dostrzec najważniejszy aspekt tego tematu tj. rzetelność informacji publikowanej przez spółkę. Rzetelne i prawidłowo zaprezentowane dane podmiotów publicznych to kredo jeśli chodzi o raportowanie finansowe czy szerokorozumiany kodeks postępowania i praktyk biznesowych. Wszystkie spółki, którym zależy na przejrzystości działań i ujawnianiu rzetelnych i sprawdzonych informacji powinny zaimplementować system zarządzania ryzykiem oraz kontrolę wewnętrzną. Ten właśnie artykuł tyczy się tematu kontroli wewnętrznej w spółce za który odpowiedzialne są organy zarządcze. Autor podejmuje próbę odpowiedzenia na następujące pytania: – czym tak naprawdę jest silny i spójny system kontroli wewnętrznej przez pryzmat sprawozdawczości finansowej, – jak powinien być taki system zorganizowany w przedsiębiorstwie, – kto jest za niego odpowiedzialny, – jak system kontroli wewnętrznej był i jest definiowany w różnych krajach i ich przepisach prawnych. Kontrola wewnętrzna przez pryzmat raportowania finansowego - to przegląd systemu, który cały czas zyskuje na wartości i jest bardzo ważnym elementem dzisiejszego skomplikowanego świata biznesu oraz procedur sprawozdawczości finansowej.
Źródło:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica; 2010, 242
0208-6018
2353-7663
Pojawia się w:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
PRAKTYCZNE ASPEKTY WYKAZYWANIA BRAKU WINY W NIEZGŁOSZENIU WNIOSKU O OGŁOSZENIE UPADŁOŚCI PRZEZ CZŁONKA ZARZĄDU ODPOWIADAJĄCEGO NA PODSTAWIE PRZEPISU ART. 299 KSH
PRACTICAL ASPECTS OF PROOFING OF LACK OF GUILT IN CASE OF NOT NOTIFYING PETITION IN INSOLVENCY BY THE MEMBER OF BOARD STANDING ON THE BASE OF ARTICLE 299 OF COM-MERCIAL COMPANIES CODE
Autorzy:
Piątkowska, Maja
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/550799.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Wyższa Szkoła Biznesu i Przedsiębiorczości w Ostrowcu Świętokrzyskim
Tematy:
odpowiedzialność członków zarządu spółki z .o.o.
dochodzenie roszczeń skuteczność
umiejscowienie kontroli
zachowania zdrowotne
responsibility of board members in limited company enforcement of claims
Opis:
Zgodnie z kodeksem spółek handlowych w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością prowadzenie spraw spółki powierzone jest zarządowi. Wykonywanie tej funkcji ozna-cza określone uprawnienia oraz przewidziane w przepisach prawa obowiązki. Problemem analizowanym w artykule jest kwestia wykazywania przez członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością braku winy w niezgło-szeniu wniosku o ogłoszenie upadłości, w sytuacji kiedy egzekucja z majątku spółki okazała się bezskuteczna, tj. z przepisu art. 299 ksh. W artykule zostają przedstawione najczęściej spotykane, w trakcie postępowań sądowych, sposoby obrony członków zarządu. Zostanie podjęta również próba oceny ich skuteczności. Większość z analizowanych w artykule sposobów obrony nie przynosi członkom zarządu oczekiwanego rezultatu w postaci oddalenia powództwa.
Board is in charge of running business in limited company according to commercial companies code. The function of the board are the privilege but also obligation according to law. The problem analyzed in the article is proofing of lack of guilt in case of not notifying petition in insolvency by the member of board standing on the base of article 299 of commercial companies code, when the enforcement of liabilities occurred impossible. In the article the most popular ways of defense are presented. Author also try to verify efficacy of them. Most of analyzed ways of defense of board members are not successful and do not result in dismissing an action.
Źródło:
Acta Scientifica Academiae Ostroviensis. Sectio A, Nauki Humanistyczne, Społeczne i Techniczne; 2018, 12(2)/2018; 81-95
2300-1739
Pojawia się w:
Acta Scientifica Academiae Ostroviensis. Sectio A, Nauki Humanistyczne, Społeczne i Techniczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Odpowiedzialność członka zarządu spółki kapitałowej za jej zaległości podatkowe w kontekście zasady zaufania do organów podatkowych
The liability of the member of the management board of company for company’s tax arrears in the light of the principle of credibility for tax authorities
Autorzy:
Gibasiewicz, Dariusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2147093.pdf
Data publikacji:
2022-11-29
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
odpowiedzialność za zaległości podatkowe
spółki kapitałowe
zaległości podatkowe
członkowie zarządu
solidarna odpowiedzialność
zasada zaufania do organów podatkowych
tax liability
company
tax arrears
member of the management board
joint and severe liability
principle of credibility for tax authorities
Opis:
Artykuł dotyczy odpowiedzialności członków zarządu spółek kapitałowych za ich zaległości podatkowe. Przedstawiono w nim sposób interpretacji i stosowania tych przepisów przez organy podatkowe i sądy administracyjne w konkretnych sprawach. Dokonano także analizy błędów popełnianych w tego typu postępowaniach oraz naruszeń praw członków zarządu jako podmiotów solidarnie odpowiedzialnych ze spółkami za ich zaległości podatkowe. Jednocześnie opisano prawidłowy model orzekania odpowiedzialności członków zarządu za takie zaległości, z uwzględnieniem zasady zaufania do organów podatkowych.
The article concerns the liability of members of the management board of companies for tax arrears of company. It presents how these provisions are interpreted and applied by tax authorities and administrative courts in specific cases. It also analyses mistakes made in such proceedings and violations of the rights of management board members as entities jointly and severally liable with companies for the tax arrears. At the same time, the correct model of adjudicating the liability of management board members for such arrears is described, taking into account the principle of trust in tax authorities.
Źródło:
Kwartalnik Prawa Podatkowego; 2022, 4; 161-192
1509-877X
Pojawia się w:
Kwartalnik Prawa Podatkowego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-4 z 4

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies