Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "odpowiedzialność producenta" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-7 z 7
    Tytuł:
    Extended Producer Responsibility as a Pillar of Circular Economy: Current Challenges for Polish Waste Management Policy and Law
    Rozszerzona odpowiedzialność producenta jako filar gospodarki obiegu zamkniętego – aktualne wyzwania dla polskiej polityki i prawa w zakresie gospodarowania odpadami
    Autorzy:
    Karpus, Karolina
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1857899.pdf
    Data publikacji:
    2021-03-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    rozszerzona odpowiedzialność producenta (ROP)
    gospodarka o  obiegu zamkniętym (GOZ)
    prawo o odpadach
    odpady komunalne
    Extended Producer Responsibility (EPR)
    Circular Economy (CE)
    waste law
    municipal waste
    Opis:
    The objectives included in the EU 2018 Circular Economy Package have been determining the new directions of the EU environmental policy and law for three years now. They refer in a complex way to one of the Circular Economy pillars, i.e., Extended Producer Responsibility (EPR). The Polish legislator has undertaken initial actions concerning the use of EPR in a way corresponding to the new objectives of waste management (e.g., food waste). Currently, the most problematic area requiring changes is municipal waste management. The most urgent issue is the coordination of already existing in Poland EPR schemes with gmina’s municipal waste management systems.
    Od 3 lat nowe kierunki unijnej polityki i prawa ochrony środowiska w zakresie odpadów wyznaczają cele ujęte w dokumencie Unii Europejskiej z 2018 roku dotyczącym gospodarki o obiegu zamkniętym. Odnoszą się one w złożony sposób do jednego z filarów gospodarki o obiegu zamkniętym, jakim jest rozszerzona odpowiedzialność producenta (ROP). Ustawodawca polski rozpoczął wstępne działania dotyczące wykorzystania ROP w sposób odpowiadający nowym celom gospodarowania odpadami (np. marnowanie żywności). Aktualnie najbardziej problematycznym obszarem wymagającym zmiany jest gospodarowanie odpadami komunalnymi. Szczególnie pilnym wyzwaniem jest skoordynowanie istniejących w Polsce schematów ROP z gminnym systemem gospodarowania odpadami komunalnymi.
    Źródło:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2021, 71; 111-126
    1505-2192
    Pojawia się w:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    MSGO-EcoTech System as a tool to support enterprises in the implementation of extended producer responsibility (EPR)
    MSGO-EcoTech System jako narzędzie wsparcia przedsiębiorstw w realizacji rozszerzonej odpowiedzialności producenta (ROP)
    Autorzy:
    Stronczek, Anna
    Waksmundzki, Łukasz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/96817.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Fundacja Ekonomistów Środowiska i Zasobów Naturalnych
    Tematy:
    extended producer responsibility
    EPR
    waste
    EcoTech System
    rozszerzona odpowiedzialność producenta
    odpady
    Opis:
    The purpose of this paper is to demonstrate the possibilities of the EcoTech System’s solution to support the implementation of the assumptions of the Extended Producer Responsibility. The research methods used to accomplish this goal are literature studies and case study – “MSGO – EcoTech System”. EU standards impose a high level of recovery and recycling on the Member States. It is clear that, in order to fulfil the sense of social justice, those who directly contributed to this situation, i.e. consumers and producers, should also participate in this process. However, manufacturers need tools to monitor the efficiency and effectiveness of their operations. The presented “MSGO – EcoTech System” is based on the incentives scheme. The basis is the assumption that companies which declare CSR in their business strategy will join and will participate in the creation of new incentives for citizens. The example confirms that there are modern solutions which can support companies in the implementation of EPR. The obtained results provide guidelines for companies seeking solutions in this area.
    Celem artykułu jest zademonstrowanie możliwości rozwiązania EcoTech System wspierającego wdrożenie założeń rozszerzonej odpowiedzialności producenta. Metodami badawczymi stosowanymi do osiągnięcia tego celu są studia literaturowe i studium przypadku „MSGO – EcoTech System”. Normy unijne nakładają na państwa członkowskie wysoki poziom odzysku i recyklingu. Oczywiste jest, że w celu spełnienia poczucia sprawiedliwości społecznej, ci, którzy bezpośrednio przyczynili się do tej sytuacji, tj. konsumenci i producenci, również powinni wziąć udział w tych procesach. Producenci potrzebują jednak narzędzi do monitorowania wydajności i skuteczności swoich działań. Przedstawiany „MSGO – EcoTech System” bazuje na systemie zachęt. U jego postaw leży założenie, iż firmy, które deklarują w swojej strategii biznesu społeczną odpowiedzialność przyłączą się aktywnie tworząc system zachęt. Przykład pokazuje, ze istnieją nowoczesne rozwiązania, które mogą wspomóc firmy w realizacji EPR. Uzyskane wyniki dostarczają wskazówek dla przedsiębiorstw szukających rozwiązań w tym zakresie.
    Źródło:
    Ekonomia i Środowisko; 2020, 1; 126-138
    0867-8898
    Pojawia się w:
    Ekonomia i Środowisko
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Problem odpowiedzialności za błędy w oprogramowaniu IoT
    The problem of liability for IoT software vulnerabilities
    Autorzy:
    Marciniak, Piotr
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1075723.pdf
    Data publikacji:
    2020-10-31
    Wydawca:
    Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne
    Tematy:
    iot
    oprogramowanie
    prawo autorskie
    produkt niebezpieczny
    odpowiedzialność producenta
    software
    copyright
    defective product
    producer liability
    Opis:
    Za poprawne działanie urządzeń IoT odpowiada zainstalowane w nich oprogramowanie. Może ono nie tylko zawierać luki, ale i ukryte przed nabywcą elementy lub może nie obejmować jakichkolwiek mechanizmów zapewniających cyberbezpieczeństwo. To sytuacja skrajnie niebezpieczna dla każdego użytkownika, również profesjonalnego. W artykule zaprezentowano obowiązujące regulacje w zakresie odpowiedzialności producentów za braki i błędy w oprogramowaniu, przybliżając istotne luki w zakresie ochrony nabywców z sektorów B2B i B2A. W konkluzjach, wskazując na celowość rozszerzenia obowiązujących na rynku konsumenckim regulacji dotyczących produktów niebezpiecznych, zawarto postulaty de lege ferenda.
    The firmware installed on IoT devices is responsible for their proper operation. It may have not only bugs, but also elements hidden from the buyer or the lack of any cybersecurity mechanisms. This is an extremely dangerous situation for any user, including professionals. The study introduces the applicable regulations in the field of producer responsibility for software deficiencies and errors, presenting significant lack of the protection of buyers from B2B and B2A sectors. The conclusions, pointing to the advisability of extending the regulations on defective products applicable to the consumer market, include de lege ferenda postulates.
    Źródło:
    Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego; 2020, 10; 37-46
    0137-5490
    Pojawia się w:
    Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Aviation accidents involving Boeing 737 MAX: legal consequences
    Wypadki lotnicze z udziałem samolotu typu Boeing 737 MAX – konsekwencje prawne
    Autorzy:
    Konert, Anna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1359725.pdf
    Data publikacji:
    2019-09-30
    Wydawca:
    Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
    Tematy:
    wypadki lotnicze
    odpowiedzialność producenta lotniczego
    odpowiedzialność przewoźnika lotniczego
    Boeing 737 MAX
    EASA
    FAA
    aviation accidents
    aviation manufacturer’s liability
    airline liability
    Opis:
    The article discusses the legal consequences of the two aviation accidents involving B737 MAX aircraft in which a total of 346 people were killed. Most probably, in both crashes, one of the MCAS sensors was defective and transmitted false information to the control module, which continuously pushed down the nose of the airplane. The article aims to indicate the entities liable for damage caused by the accidents, in particular the liability for passengers’ death, the destruction of airplanes and aircraft grounding.
    W artykule zostały omówione konsekwencje prawne dwóch wypadków lotniczych z udziałem samolotu typu B737 MAX, w których zginęło łącznie 346 osób. Najprawdopodobniej w obu wypadkach jeden z czujników MCAS był niesprawny i przekazywał fałszywe informacje do modułu sterowania, który przez to nieustannie opuszczał dziób maszyny. Celem artykułu jest wskazanie podmiotów ponoszących odpowiedzialność za szkody spowodowane tymi wypadkami, w tym zwłaszcza analiza przepisów w zakresie odpowiedzialności za śmierć pasażerów, za zniszczenie samolotów oraz za ich uziemienie.
    Źródło:
    Ius Novum; 2019, 13, 3; 119-133
    1897-5577
    Pojawia się w:
    Ius Novum
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Implementacja rozszerzonej odpowiedzialności producenta do systemu gospodarowania odpadami w Polsce
    Implementation of Extended Producer Responsibility to the Waste Management System in Poland
    Autorzy:
    Piontek, W.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1813799.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Politechnika Koszalińska. Wydawnictwo Uczelniane
    Tematy:
    ekonomia cyrkularna
    rozszerzona odpowiedzialność producenta
    rozwój gospodarczy
    instrumenty ekonomiczne
    cykl życia produktu
    circular economy
    extended producer responsibility
    economic development
    economic instruments
    product life cycle
    Opis:
    Celem artykułu jest określenie kierunków reformy systemu gospodarowania odpadami w Polsce w następstwie implementacji systemów rozszerzonej odpowiedzialności producenta. Przyjęty przez UE pakiet na rzecz gospodarki obiegu zamkniętego ma stać się czynnikiem rozwoju gospodarczego, wzrostu bogactwa i liczby miejsc pracy. Jednym z narzędzi urzeczywistniających koncepcję gospodarki cyrkularnej jest zasada rozszerzonej odpowiedzialności producenta. W artykule scharakteryzowano pojęcie rozszerzonej odpowiedzialności producenta oraz jej rodzaje sklasyfikowane w oparciu o wyznaczone kryteria. Szczególną uwagę poświecono analizie umocowania zasady w teorii ekonomii. Omówiony został problem odpowiedzialności producenta w istniejącym w Polsce porządku prawnym. W ramach rozważań nad implementacją systemów rozszerzonej odpowiedzialności producenta scharakteryzowane zostały obszary wymagające uregulowania, wykraczające poza zakres regulacji prawodawstwa unijnego. Przedstawione zostały propozycje instrumentów ekonomicznych urzeczywistniających system rozszerzonej odpowiedzialności producenta. Koncepcja ma charakter wariantowy. Przewiduje kształtowanie pożądanych postaw producentów poprzez rozwój systemu opłaty produktowej oraz stosowanie preferencji podatkowych.
    The aim of this article is to identify directions for the reform of the waste management system in Poland in the wake of the implementation of extended producer responsibility systems. The Circular Economy Package adopted by the EU is supposed to become the factor that influences economic development, supports prosperity and increases the number of jobs. One of the tools implementing the circular economy concept is the principle of extended producer responsibility. In this article the notion of extended producer responsibility and its types classified based on the established criteria have been characterised. Special emphasis has been put on the analysis of embedding this principle in the theory of economics. The problem of producer responsibility in the existing Polish legal order has been discussed. As part of the reflections about the implementation of extended producer responsibility systems, the areas that need to be regulated and that are beyond the scope of the regulation of the EU legislation have been characterised. The suggestions for economic instruments to implement the extended producer responsibility system have been presented. This concept is optional. It assumes shaping the desired producer attitudes through development of the product fee system, and using tax preferences.
    Źródło:
    Rocznik Ochrona Środowiska; 2018, Tom 20, cz. 2; 1597-1624
    1506-218X
    Pojawia się w:
    Rocznik Ochrona Środowiska
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Implementacja rozszerzonej odpowiedzialności producenta do systemu gospodarowania odpadami w Polsce
    Implementation of Extended Producer Responsibility to the Waste Management System in Poland
    Autorzy:
    Piontek, W.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1813797.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Politechnika Koszalińska. Wydawnictwo Uczelniane
    Tematy:
    ekonomia cyrkularna
    rozszerzona odpowiedzialność producenta
    rozwój gospodarczy
    instrumenty ekonomiczne
    cykl życia produktu
    circular economy
    extended producer responsibility
    economic development
    economic instruments
    product life cycle
    Opis:
    Celem artykułu jest określenie kierunków reformy systemu gospodarowania odpadami w Polsce w następstwie implementacji systemów rozszerzonej odpowiedzialności producenta. Przyjęty przez UE pakiet na rzecz gospodarki obiegu zamkniętego ma stać się czynnikiem rozwoju gospodarczego, wzrostu bogactwa i liczby miejsc pracy. Jednym z narzędzi urzeczywistniających koncepcję gospodarki cyrkularnej jest zasada rozszerzonej odpowiedzialności producenta. W artykule scharakteryzowano pojęcie rozszerzonej odpowiedzialności producenta oraz jej rodzaje sklasyfikowane w oparciu o wyznaczone kryteria. Szczególną uwagę poświecono analizie umocowania zasady w teorii ekonomii. Omówiony został problem odpowiedzialności producenta w istniejącym w Polsce porządku prawnym. W ramach rozważań nad implementacją systemów rozszerzonej odpowiedzialności producenta scharakteryzowane zostały obszary wymagające uregulowania, wykraczające poza zakres regulacji prawodawstwa unijnego. Przedstawione zostały propozycje instrumentów ekonomicznych urzeczywistniających system rozszerzonej odpowiedzialności producenta. Koncepcja ma charakter wariantowy. Przewiduje kształtowanie pożądanych postaw producentów poprzez rozwój systemu opłaty produktowej oraz stosowanie preferencji podatkowych.
    The aim of this article is to identify directions for the reform of the waste management system in Poland in the wake of the implementation of extended producer responsibility systems. The Circular Economy Package adopted by the EU is supposed to become the factor that influences economic development, supports prosperity and increases the number of jobs. One of the tools implementing the circular economy concept is the principle of extended producer responsibility. In this article the notion of extended producer responsibility and its types classified based on the established criteria have been characterised. Special emphasis has been put on the analysis of embedding this principle in the theory of economics. The problem of producer responsibility in the existing Polish legal order has been discussed. As part of the reflections about the implementation of extended producer responsibility systems, the areas that need to be regulated and that are beyond the scope of the regulation of the EU legislation have been characterised. The suggestions for economic instruments to implement the extended producer responsibility system have been presented. This concept is optional. It assumes shaping the desired producer attitudes through development of the product fee system, and using tax preferences.
    Źródło:
    Rocznik Ochrona Środowiska; 2018, Tom 20, cz. 2; 1597-1624
    1506-218X
    Pojawia się w:
    Rocznik Ochrona Środowiska
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Odpowiedzialność producenta systemów antykolizyjnych za szkody spowodowane przez wypadek lotniczy nad Überlingen
    Autorzy:
    Konert, Anna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1393818.pdf
    Data publikacji:
    2015-09-30
    Wydawca:
    Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
    Tematy:
    producer’s liability
    aeronautical product
    aeronautical product defectiveness
    Überlingen mid-air collision
    odpowiedzialność producenta
    produkt lotniczy
    wadliwość produktu
    lotniczego
    katastrofa lotnicza nad Überlingen
    Opis:
    Odpowiedzialność cywilna z tytułu wadliwości produktu lotniczego to odpowiedzialność za szkody na osobie i w mieniu spowodowane wadliwym projektem lub wadliwym wytworzeniem produktów lotniczych, dostawą wadliwych materiałów lub brakiem ostrzeżeń o ewentualnych szkodach, które mogą powstać na skutek używania produktów lotniczych. Artykuł ma na celu omówienie podstawowych zasad tej odpowiedzialności, głównie według prawa amerykańskiego, na przykładzie wypadku nad Überlingen – jednego z największych wypadków lotniczych w historii europejskiego lotnictwa cywilnego, w którym zderzyły się dwa samoloty, a śmierć poniosło 71 osób, w tym 47 dzieci.
    Liability for aeronautical product defectiveness means liability for damage to a person and property caused by a defective design or production of aeronautical products, supply of defective materials or the lack of warnings informing about possible damage that can result from the use of aeronautical products. The article aims to discuss main principles of that liability, especially in accordance with American law and exemplified by the air collision over Überlingen – one of the biggest plane crashes in the history of the European civil aviation – in which two planes collided taking the death toll of 71 people, including 47 children.
    Źródło:
    Ius Novum; 2015, 9, 3; 70-84
    1897-5577
    Pojawia się w:
    Ius Novum
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-7 z 7

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies