Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "ochrona własności" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 54
Tytuł:
Ochrona praw własności w Polsce w latach 1995-2014
The ownership protection in Poland in 1995-2014
Autorzy:
Bochańczyk-Kupka, Dominika
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/585557.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
Tematy:
Ochrona własności intelektualnej
Ochrona własności
Polska
Własność
Intellectual ownership protection
Ownership
Ownership protection
Polska
Opis:
The main aim of the article is the evaluation of ownership protection in Po¬land in 1995-2014. In the first part the legal regulations connected with ownership pro¬tection are be shown (both resulted from participation in European Union and other in¬ternational organizations and Polish legal system). In the second part of the article the main indicators evaluating the ownership protection are shortly described and their val¬ues are presented for Poland in comparison with other European Union member states. The values of ownership protection for Poland fluctuate, but the sharp decline of their values can be shown directly after 2004, when Poland became the member state of EU. Nowadays these values are higher but still not so high as in the period before 2004.
Źródło:
Studia Ekonomiczne; 2015, 211; 119-132
2083-8611
Pojawia się w:
Studia Ekonomiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Obfuscation quality in hardware designs
Jakość obfuskacji projektów sprzętowych
Autorzy:
Brzozowski, M.
Yarmolik, W.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/341037.pdf
Data publikacji:
2009
Wydawca:
Politechnika Białostocka. Oficyna Wydawnicza Politechniki Białostockiej
Tematy:
VHDL
obfuskacja
ochrona własności intelektualnej
obfuscation
intellectual property protection
Opis:
Obfuskacja jest techniką przekształcania kodu źródłowego oprogramowania, który zachowuje swoje działanie semantyczne, ale znacząco zostaje utrudniona jego analiza oraz zrozumienie. Swoje badania skupiliśmy na sprzętowym języku Very High Speed Integrated Circuits Hardware Description Language (VHDL). W poprzednich pracach przestawiliśmy szereg transformat zaasymiowanych z jęyków wysokiego poziomu na potrzeby projektów sprzętowych oraz zaproponowaliśmy nowe nie występujące w innych językach niż VHDL. Kolejnym krokiem, jaki należy wykonać jest ustalenie kryteriów dzięki którym będzie można ocenić jakość analizowanych transformat. W artykule przedstawimy dotychczas używane metody oceny jakości oprogramowania oraz przeprowadzimy ich ocenę na potrzeby ochrony własności intelektualnej projektów sprzętowych. Następnym krokiem będzie przedstawienie nowego sposobu oceny jakości obfuskacji z uwzględnieniem wymagań jakie stawiają przed programistą projekty sprzętowe.
Software is more and more frequently distributed in form of source code. Unprotected code is easy to alter and build in others projects. The answer for such attacks is obfuscation. Transformation of software source code which preserves its semantical functionality but analizability is made very dificult.We focus in our research on Very High Speed Integrated Circuits Hardware Description Language (VHDL). In previous articles we presented transformats assimilated from other high level languages for needs of hardware designs and we showed a set of new transformants which do not appear in different languages than VHDL. The next step we have to do is to establish a set of criterias through which we can rate quality of analyzed transformats. In article we present current bacground of software quality measure and we rate their usage for protecting intellectual property on digital designs. After that we propose a new way of obfuscation quality measure taking into account requirements of hardware designs.
Źródło:
Zeszyty Naukowe Politechniki Białostockiej. Informatyka; 2009, 4; 19-29
1644-0331
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe Politechniki Białostockiej. Informatyka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ochrona własności intelektualnej - atrybut innowacyjności i zawłaszczania wiedzy. Część 1
Protection of intellectual property attribute of innovativeness and appropriating the knowledge. Part 1
Autorzy:
Gorski, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/883981.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Sieć Badawcza Łukasiewicz - Przemysłowy Instytut Maszyn Rolniczych
Tematy:
rozwoj gospodarczy
innowacje
polityka proinnowacyjna
wiedza
ochrona wlasnosci intelektualnej
Źródło:
Technika Rolnicza Ogrodnicza Leśna; 2015, 1
1732-1719
2719-4221
Pojawia się w:
Technika Rolnicza Ogrodnicza Leśna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zasada ochrony własności w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej
The right to ownership and its protection in the Constitution of the Republic of Poland
Autorzy:
Szponar-Seroka, Joanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/941071.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
ochrona własności
prawo własności
Konstytucja
ownership protection
the right to property
Constitution
Opis:
Ochrona własności jest jedną z zasad naczelnych ustroju Rzeczypospolitej Polskiej, zaś art. 21 Konstytucji zapewnia ochronę własności niezależnie od tego, jakiemu podmiotowi prawo to przysługuje. Wydaje się, że, pomimo niewyrażenia tego wprost w art. 21, ochronie na podstawie tego przepisu podlegają także inne prawa majątkowe, których ochrona wynika z art. 64. Mimo że obowiązek ochrony własności wywodzony z Konstytucji spoczywa głównie na organach państwa, to przyjąć należy, że obciąża on także inne podmioty, w tym prywatne. Prawo własności nie ma charakteru absolutnego i podlega różnym ograniczeniom, przede wszystkim wprowadzanym w drodze ustawy, przy czym ustawodawca, wprowadzając je, powinien kierować się zasadą proporcjonalności. Przykładowo warte rozważenia w tym zakresie wydaje się ograniczenie w nabywaniu nieruchomości rolnych w zestawieniu z liberalizacją przepisów dotyczących wycinki drzew.
Ownership protection is one of the rights in the political system of the Republic of Poland. Article 21 of the Constitution safeguards ownership protection in general. Other property rights also seem to be protected on the basis of that general provision such as the ones resulting from Article 64 of the Constitution. Although the obligation of legal ownership protection is vested mainly in the state authorities, other entities, including private ones, are also obliged to comply. The right to property is not absolute and in accordance with Article 64 “may only be limited by means of a statute” but only to the extent not violating its substance. What seems worth considering in this context is the issue of limitations of the procurement of the agricultural real estate as well as liberalization of the provisions concerning tree removal.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2017, 4 (38); 67-84
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ochrona własności intelektualnej i jej pomiar - problemy metodologiczne
Protection of Intellectual Property and Its Measurement - Methodological Problems
Autorzy:
Bochańczyk-Kupka, Dominika
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/588896.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
Tematy:
Kapitał intelektualny
Ochrona własności intelektualnej
Intellectual capital
Intellectual property protection
Opis:
Własność intelektualna i jej ochrona coraz częściej stanowią przedmiot zainteresowania współczesnych ekonomistów. Uważa się, iż kategoria ta coraz silniej wpływa na poziom oraz tempo wzrostu i rozwoju gospodarczego poszczególnych krajów. Jest to jednak wciąż kategoria nie do końca zdefiniowana i opisana w literaturze przedmiotu. Szczególny kłopot i najwięcej kontrowersji budzi konstrukcja miernika ochrony własności intelektualnej, użytecznego w porównaniach międzynarodowych. Celem artykułu jest przedstawienie głównych problemów związanych z konstrukcją tej miary oraz omówienie miar już istniejących w literaturze przedmiotu.
More and more often intellectual property and its protection become the subjects of economists attention mainly because of the increasing role of this category in modern economic growth and development. Unfortunately this category is still not welldefined in literature, especially the most controversial issue is the construction of the proper measure of intellectual property protection, which can be used in international comparisons. The main aims of this article are: describing the main problems connected with creating the measure of intellectual property protection caused by and showing the existing indexes.
Źródło:
Studia Ekonomiczne; 2015, 236; 73-84
2083-8611
Pojawia się w:
Studia Ekonomiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ochrona własności intelektualnej - atrybut innowacyjności i zawłaszczania wiedzy. Część 2
Protection of intellectual property - attribute of innovativeness and appropriating the knowledge. Part 2
Autorzy:
Gorski, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/884196.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Sieć Badawcza Łukasiewicz - Przemysłowy Instytut Maszyn Rolniczych
Tematy:
rozwoj gospodarczy
ochrona wlasnosci intelektualnej
zarzadzanie wiedza
innowacyjnosc
Unia Europejska
Źródło:
Technika Rolnicza Ogrodnicza Leśna; 2015, 2
1732-1719
2719-4221
Pojawia się w:
Technika Rolnicza Ogrodnicza Leśna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Intellectual property protection in startups
Ochrona własności intelektualnej w startupach
Autorzy:
Gwarda-Gruszczyńska, Edyta
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/19983754.pdf
Data publikacji:
2023-03-31
Wydawca:
Szkoła Główna Handlowa w Warszawie
Tematy:
startups
intellectual property
success factors
startupy
ochrona własności intelektualnej
czynniki sukcesu
Opis:
In recent years, there has been a sharp increase in startups. This enables the rapid development of technology and technological innovation. Many inventors and innovators create intellectual property that is not always adequately protected. When observing the life cycles of startups, it can be noticed that large number of these startups become inactive within the first three years of operation. The aim of this article is to answer the questions: what factors influence startup successes and failures? Is the lack of intellectual property protection one of such factors, and if so, how can startups secure their inventions or innovations? What strategies can be applied to protect intellectual property? What does intellectual property protection look like in Polish startups? Desk research was used as the research method in the article. The literature on the subject was analysed along with the reports and studies of research companies, institutions associating startups and the websites of patent attorneys and law firms that help startups in the protection of intellectual property. Research has shown that, in most cases, startups see the need to protect intellectual property, which is of particular importance in high-tech sectors. Many factors can contribute to the failure of a startup at various stages of its development. It is important that the intellectual property is protected at the initial stage of the startup’s development, and that the company has created and applied an appropriate intellectual property protection strategy.
W ostatnich latach odnotowano gwałtowny wzrost liczby startupów. Umożliwia to szybki rozwój technologii i innowacji technologicznych. Wielu wynalazców i innowatorów tworzy własność intelektualną, która nie zawsze jest odpowiednio chroniona. Obserwując cykle życia startupów, zauważyć można, że duża ich część kończy swoją działalność w ciągu pierwszych trzech lat funkcjonowania. Celem tego artykułu jest znalezienie odpowiedzi na pytania: jakie czynniki wpływają na sukcesy i porażki startupów? czy brak ochrony własności intelektualnej jest jednym z takich czynników, a jeśli tak, to w jaki sposób startupy mogą zabezpieczyć swoje wynalazki lub innowacje? jakie strategie mogą w tym zakresie zastosować? jak wygląda ochrona własności intelektualnej w polskich startupach? W artykule jako metodę badawczą zastosowano desk research. Przeanalizowano literaturę przedmiotu, raporty i opracowania firm badawczych, instytucji zrzeszających startupy oraz strony internetowe rzeczników patentowych i kancelarii prawnych pomagających startupom w kwestiach ochrony własności intelektualnej. Badania wykazały, że startupy w większości przypadków zauważają potrzebę ochrony własności intelektualnej, która w sektorach high-tech ma szczególne znaczenie. Wiele czynników może przyczynić się do porażki startupu w różnych fazach jego rozwoju. Ważne jest, żeby własność intelektualna podlegała ochronie już w początkowej fazie rozwoju startupu, a następnie przedsiębiorstwo wykreowało i stosowało odpowiednią strategię ochrony własności intelektualnej.
Źródło:
Kwartalnik Nauk o Przedsiębiorstwie; 2023, 67, 1; 39-50
1896-656X
Pojawia się w:
Kwartalnik Nauk o Przedsiębiorstwie
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wybrane aspekty ochrony własności intelektualnej w hodowli roślin i biotechnologii
Some aspects of protection of intellectual property in plant breeding and biotechnology
Autorzy:
Gacek, Edward S.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/42800673.pdf
Data publikacji:
2009
Wydawca:
Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin
Tematy:
hodowla roślin
biotechnologia
ochrona własności intelektualnej
plant breeding
biotechnology
intellectual property rights
Opis:
W artykule odniesiono się do wybranych zagadnień dotyczących ochrony własności intelektualnej w hodowli roślin i w biotechnologii. Z uwagi na fakt, że odmiany roślin stanowią swoisty typ wynalazków, do ich ochrony prawnej stosuje się unikatowy system ochrony własności intelektualnej przedstawiony w Konwencji UPOV ( Międzynarodowy Związek ds. Ochrony Nowych Odmian Roślin). Zgodnie z tym międzynarodowo przyjętym systemem prawnym, hodowcom odmian roślin, przyznawane jest wyłączne prawo do wytworzonych przez nich odmian. Nowe odkrycia w obszarze biotechnologii są chronione przez patenty, podobnie jak w przypadku wynalazków przemysłowych. Problematyka ochrony własności intelektualnej w obszarach zachowania i wykorzystania zasobów genowych i ochrony bioróżnorodności jest szeroko dyskutowana. Na poziomie międzynarodowym, zagadnienia ochrony prawnej są regulowane m.in. w Konwencji o Bioróżnorodności (CBD) i Międzynarodowym Traktacie ds. Zasobów Genetycznych dla Wyżywienia i Rolnictwa (FAO, ITPGRFA). W artykule przedstawiono też wybrane aspekty koegzystencji pomiędzy ochroną prawną w wymienionych obszarach i wynikającymi stąd komplikacjami komercyjnymi.
This article addresses some of the issues connected with the protection of intellectual property in plant breeding and biotechnology. Due to the fact that plant varieties constitute a special type of innovations, they require a unique legal protection, which is provided by the Convention of UPOV (International Union for the Protection of New Varieties of Plants). New biotechnological innovations are protected by utility patents, similarly to the industrial discoveries. Intellectual property issues in the areas of genetic resources conservation and exploitation, as well as in biodiversity, are widely discussed and regulated at international level by the Convention on Biodiversity (CBD) and by International Treaty on Plant Genetic Resources for Food and Agriculture (FAO ITPGRFA). Some of the issues of coexistence between different types of intellectual property protection used in plant breeding, biotechnology and biodiversity exploitation, as well as commercial implications arising from that coexistence, are also discussed in the article.
Źródło:
Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin; 2009, 252; 5-13
0373-7837
2657-8913
Pojawia się w:
Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Obfuskacja - narzędzie zabezpieczające prawa autorskie do projektów sprzętowych
Obfuscation - tool for protecting intelectual property for design
Autorzy:
Brzozowski, M.
Yarmolik, S. V.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/156168.pdf
Data publikacji:
2008
Wydawca:
Stowarzyszenie Inżynierów i Techników Mechaników Polskich
Tematy:
obfuskacja
ochrona własności intelektualnej
VHDL
optymalizacja projektu
obfuscation
intellectual property protection
design optymalization
Opis:
Oprogramowanie jest coraz częściej rozpowszechniane w postaci kodu źródłowego. W niezabezpieczonym kodzie łatwo jest dokonać modyfikacji a następnie włączyć w ,,nowej'' formie w inny projekt (produkt). Powstało wiele technik i narzędzi zabezpieczających przed kradzieżą oprogramowania takich jak znaki wodne lub odciski palca [1, 2]. Jedną z metod ochrony praw autorskich, zabezpieczającą przeciwko nieautoryzowanemu wykorzystaniu kodu, jest obfuskacja. Proces ten sprawia, że kod źródłowy staje się nieczytelny i trudny w analizie aczkolwiek nadal posiada wszystkie poprzednie właściwości funkcjonalne. W artykule przedstawimy techniki obfuskacji dla sprzętowego języka VHDL (Very High Speed Integrated Circuit Hardware Description Language) oraz przykłady ich zastosowania w ochronie praw autorskich ze zwróceniem szczególnej uwagi na optymalność zabezpieczonego kodu źródłowego.
Software is more and more frequently distributed in form of source code. Unprotected code is easy to alter and build in others projects. One of the method for protection against attacks on intellectual rights is obfuscation, a process that makes software unintelligible but still functional. In this paper we review several generic techniques of obfuscation VHDL (Very High Speed Integrated Circuit Hardware Description Language) code and present a set of them for designs protection witch focusing on code optimalization. We are going to describe some related experimental work.
Źródło:
Pomiary Automatyka Kontrola; 2008, R. 54, nr 8, 8; 477-479
0032-4140
Pojawia się w:
Pomiary Automatyka Kontrola
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Analysis of Possible Cases of Acquisitive Prescription of Public Properties Presented on Example of Selected Area
Analiza zasiedzenia nieruchomości publicznych na przykładzie wybranego obszaru
Autorzy:
Trembecka, Anna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/385492.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie. Wydawnictwo AGH
Tematy:
zasiedzenie
nieruchomości publiczne
ochrona własności
acquisitive prescription
public properties
protection of ownership rights
Opis:
The main purpose of this research paper is to analyze the conditions, extent, and reasonable grounds for the acquisitive prescription of public real properties (i.e., those owned by the state treasury and local government units), taking into account the exclusion time for public properties to be subject to the possibility of prescription. The acquisitive prescription of real properties is one of the methods used to regulate the legal status and for the owner to obtain a title of ownership for the property. The analysis was carried out on the example of the city of Krakow. This allowed me to assess the causes and effects as well as the scale of the practical implementation of this legal institution. The final results of the performed research study are proposed actions that should be taken as part of the public property management process aimed at protecting ownership rights by means of stopping the course of acquisitive prescription. The results of the research studies have proven the legitimacy of introducing legal regulations limiting the possibility of the acquisitive prescription of public properties. A comparison of the reasonable grounds and dates of the acquisitive prescription of the real properties in Poland with those in force in other countries (such as the United Kingdom and Germany) was also performed.
Celem artykułu jest analiza uwarunkowań, zakresu oraz przesłanek zasiedzenia nieruchomości stanowiących własność Skarbu Państwa oraz jednostek samorządu terytorialnego z uwzględnieniem okresu wyłączenia dopuszczalności zasiedzenia nieruchomości publicznych. Zasiedzenie nieruchomości jest jednym ze sposobów regulowania stanów prawnych i uzyskiwania tytułu własności nieruchomości przez jej posiadacza. Analizę przeprowadzono na przykładzie nieruchomości z obszaru miasta Krakowa. Pozwoliła ona na ocenę przyczyn i skutków oraz skali zastosowania w praktyce tej instytucji prawnej. Końcowym efektem badań jest propozycja działań, jakie powinny być podjęte w ramach gospodarowania mieniem publicznym w celu ochrony własności przez przerwanie biegu zasiedzenia. Wyniki badań wskazują na zasadność wprowadzenia uregulowań prawnych ograniczających możliwość zasiedzenia nieruchomości publicznych. Porównano także przesłanki i terminy zasiedzenia nieruchomości w Polsce z obowiązującymi w innych krajach, tj. w Wielkiej Brytanii i Niemczech.
Źródło:
Geomatics and Environmental Engineering; 2019, 13, 2; 73-82
1898-1135
Pojawia się w:
Geomatics and Environmental Engineering
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Civil law protection of intellectual property in research institutes supervised by the Minister of National Defense
Cywilnoprawna ochrona własności intelektualnej w instytutach badawczych nadzorowanych przez Ministra Obrony Narodowej
Autorzy:
Gulewska, A.
Lipińska, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/324827.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Politechnika Śląska. Wydawnictwo Politechniki Śląskiej
Tematy:
protection of intellectual property
protection of industrial property
research institutes supervised by the Minister of National Defense
ochrona własności intelektualnej
ochrona własności przemysłowej
instytuty badawcze nadzorowane przez Ministra Obrony Narodowej
Opis:
The military sector represented and controlled by the Ministry of National Defense is an extremely important sector in the activities of the state. In this article, the author reviews the legal protection of the effects of innovative activities that ensure the implementation of defense tasks by institutes supervised by the Ministry of National Defense.
Niezwykle ważnym sektorem w działalności państwa jest sektor militarny reprezentowany i kontrolowany jest przez Ministerstwo Obrony Narodowej. W niniejszym artykule autorki dokonują przeglądu ochrony prawnej efektów działalności innowacyjnej zapewniającej realizację zadań obronnych przez instytuty nadzorowane przez MON.
Źródło:
Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Śląska; 2018, 128; 121-129
1641-3466
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Śląska
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Własność intelektualna w uczelni publicznej (część 2). Casus Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Intellectual property in a public university (part 2). The case of Adam Mickiewicz University in Poznań
Autorzy:
Narożna, Dominika
Nowak, Katarzyna Ewa
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/619636.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
intellectual property protection
work
subjects of copyright
ochrona własności intelektualnej
utwór
podmioty prawa autorskiego
Opis:
Intellectual property and its protection is a current and evolving matter. A lot has been written on this topic and more considerations will follow, both on account of changing legislation and numerous details that deserve attention and reflection. The authors of this paper focus on the issue of intellectual property in a public university. This subject is becoming increasingly topical, as there are more and more encouragements and incentives aiming to enhance the cooperation between academia and industry, which is inevitably related to the issue of rights discussed in this paper.
Własność intelektualna i jej ochrona jest zagadnieniem aktualnym i ustawicznie fluktuującym. Wiele na ten temat napisano, ale jeszcze niejedno zostanie na ten temat wyartykułowane, nie tylko z uwagi na zmiany w prawodawstwie, lecz także ze względu na wiele szczegółowych aspektów tego zagadnienia, które wymagają zastanowienia lub rozważenia. Autorki niniejszego artykułu mają zamiar skupić się na zagadnieniu własności intelektualnej w uczelniach publicznych. Temat ten staje się tym bardziej aktualny, że coraz częściej spotyka się hasła i inicjatywy mające na celu pogłębienie współpracy pomiędzy nauką i przemysłem, co nieodzownie łączy się z kwestiami praw, które staną się przedmiotem rozważań niniejszej publikacji.
Źródło:
Środkowoeuropejskie Studia Polityczne; 2017, 1; 121-136
1731-7517
Pojawia się w:
Środkowoeuropejskie Studia Polityczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Państwo a ochrona własności intelektualnej
State versus intellectual property protection
Autorzy:
Bochańczyk-Kupka, Dominika
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/589060.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
Tematy:
Ochrona własności intelektualnej
Rola państwa
Własność intelektualna
Intellectual property
Intellectual property protection
Role of state
Opis:
Artykuł omawia wybrane kwestie związane z wzajemnymi zależnościami między państwem i ochroną własności intelektualnej. W pierwszej części przedstawiono te cechy własności intelektualnej, które po pierwsze, sprawiają, iż jest ona unikalnym typem własności, a po drugie, utrudniają lub wręcz uniemożliwiają badania nad własnością intelektualną w skali globalnej. W drugiej części artykułu omówiono zależność między zaostrzaniem reżimu ochrony własności intelektualnej a wzrostem gospodarczym oraz zagadnienia związane z poszukiwaniem optymalnego poziomu ochrony własności intelektualnej. Przedstawiono w nim także zależność między wzrostem gospodarczym, ochroną własności a poziomem dochodu.
The paper focuses on relations between intellectual property protection (IPR) and contemporary state. In first part the characteristic of intellectual property protection is shown, then the paper describes two main areas concerning the relationship between state and IPR protection: searching for optimal level of IPR protection and relationship between the level of income, economic growth and IPR protection.
Źródło:
Studia Ekonomiczne; 2017, 311; 156-166
2083-8611
Pojawia się w:
Studia Ekonomiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Gdzie są granice ochrony własności intelektualnej? (na marginesie dyskusji o decyzji PE z 26.03.2019, tzw. ACTA 2)
Where are the boundaries of intellectual property protection? (on the margin of the discussion on the EP decision of 26/03/2019, the so-called ACTA 2)
Autorzy:
Sobiecki, Roman
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/698110.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Szkoła Główna Handlowa w Warszawie
Tematy:
ACTA
intellectual property
protection of property
privatization of knowledge
własność intelektualna
ochrona własności
prywatyzacja wiedzy
Opis:
The protection of intellectual property is necessary just as the protection of any property. However, it should not lead to creating undue benefits being the result of other people’s investments. Will the new directive, supported by artists and publishers, meet these expectations? The author recalls the discussions that took place during creating ACTA 1 in 2012 and the current effects of these provisions. According to the author, the main threat is the progressive privatization of knowledge, which means that there is less and less room for knowledge as a general, social and public good. Research at universities is carried out thanks to the free flow of information and knowledge already accumulated by generations of scientists.
Ochrona własności intelektualnej jest konieczna, tak jak każdej własności. Nie powinna jednak prowadzić do powstawania korzyści nienależnych, będących efektem inwestycji innych ludzi. Czy nowa dyrektywa, którą popierają artyści i wydawcy prasy spełni te oczekiwania? Autor przypomina dyskusje, jakie prowadzone były podczas tworzenia ACTA 1 w 2012 roku oraz obecne skutki ówczesnych zapisów. Zdaniem autora, podstawowym zagrożeniem jest postępująca prywatyzacja wiedzy, co powoduje, że jest coraz mniej miejsca dla wiedzy jako dobra ogólnego, społecznego i publicznego. Badania naukowe na wyższych uczelniach są prowadzone dzięki swobodnemu przepływowi informacji i wiedzy już nagromadzonej przez pokolenia naukowców.
Źródło:
Kwartalnik Nauk o Przedsiębiorstwie; 2019, 50, 1; 4-6
1896-656X
Pojawia się w:
Kwartalnik Nauk o Przedsiębiorstwie
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Sustainable innovations – selected aspects
Zrównoważone innowacje – wybrane aspekty
Autorzy:
Baran, Agnieszka
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1845347.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Fundacja Ekonomistów Środowiska i Zasobów Naturalnych
Tematy:
sustainable innovations
innovations
sustainable development
protection of intellectual property
zrównoważone innowacje
innowacje
ekorozwój
ochrona własności intelektualnej
Opis:
The article aims to analyse the state of art in the field of sustainable innovation in Poland and identify barriers to developing this type of innovations. The article describes the main barriers in the implementation of sustainable innovations and related problematic issues. Eco-innovation may help European entrepreneurs develop sustainable solutions, allowing better use of valuable resources and reducing the economy’s negative impact on the environment. Awareness of the benefits brought by environmental technologies is still low. Implementing environmental innovation requires a strategic approach, and introducing them to the company’s existing structures is difficult and time-consuming. Contemporary challenges, such as climate change and the depletion of natural resources, require new solutions. Modern economies are based on intangible assets protected by intellectual property rights, intellectual property management is now an integral part of any effective business strategy.
Celem artykułu jest analiza stanu wiedzy w zakresie zrównoważonych innowacji w Polsce oraz identyfikacja barier dla ich rozwoju. W artykule opisano główne bariery w zakresie wdraża-nia zrównoważonych innowacji oraz związane z tym zagadnienia problematyczne. Ekoinnowacje mogą ułatwić europejskim przedsiębiorcom opracowywanie zrównoważonych rozwiązań, umożliwiających lepsze wykorzystanie cennych zasobów i zmniejszenie negatywnego wpływu gospodarki na środowisko. Świadomość korzyści, jakie przynoszą technologie środowiskowe, jest nadal niska. Wdrażanie innowacji środowiskowych wymaga strategicznego podejścia, a wprowadzenie ich do istniejących struktur przed-siębiorstwa jest trudne i czasochłonne. Współczesne wyzwania, takie jak zmiany klimatyczne i wyczerpy-wanie się zasobów naturalnych, wymagają nowych rozwiązań. Nowoczesne gospodarki opierają się na wartościach niematerialnych chronionych prawami własności intelektualnej, a zarządzanie własnością intelektualną jest obecnie integralną częścią każdej skutecznej strategii biznesowej.
Źródło:
Ekonomia i Środowisko; 2021, 1; 40-51
0867-8898
Pojawia się w:
Ekonomia i Środowisko
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 54

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies