Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "obwody łowieckie" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-4 z 4
Tytuł:
Nowe zasady dokonywania podziałów województw na obwody łowieckie
New Rules for Making Division of Voivodeships into Hunting Zones
Autorzy:
Zacharczuk, Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1046399.pdf
Data publikacji:
2020-10-09
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:
łowiectwo
gospodarka łowiecka
podziały
obwody łowieckie
hunting
hunting economy
divisions
hunting zones
Opis:
W związku z dokonanymi w ostatnim czasie zmianami normatywnymi niezwykle aktualna obecnie jest kwestia podziałów województw na obwody łowieckie. W ramach tych zmian normatywnych ustawodawca wykonał wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 10 lipca 2014 r. (sygn. akt P 19/13). Przy czym prawodawcy wykonanie przedmiotowego wyroku Trybunału Konstytucyjnego zajęło aż ponad 3 lata i 8 miesięcy, ponieważ stosowne przepisy ustawowe weszły w życie dopiero w dniu 1 kwietnia 2018 r. Co więcej prawodawca niestety sporządził i przyjął jedynie kolejną fragmentaryczną nowelizację P.ł. Ustawodawca wbrew sugestiom TK nie przystąpił do sporządzenia całkiem nowej kompleksowej regulacji ustawowej. W ramach ustawy z dnia 22 marca 2018 r. o zmianie ustawy – Prawo łowieckie oraz niektórych innych ustaw prawodawca w szczególności określił enumeratywnie treść uchwał w sprawie podziałów województw na obwody łowieckie oraz zaliczenia obwodów łowieckich do kategorii, a także znacząco rozbudował procedurę sporządzania i przyjmowania tych uchwał poprzez m.in. jej uspołecznienie. Niemniej jednak przedmiotowe zmiany normatywne nie są wolne do niedociągnięć legislacyjnych. Na tej nowej podstawie prawnej do chwili obecnej nie została jeszcze podjęta żadna uchwała. Brak większej aktywności właściwych organów w tym zakresie wynika w dużej mierze z tego, iż pierwsze uchwały dokonujące nowych podziałów województw na obwody łowieckie i zaliczenia tych obwodów do poszczególnych kategorii powinny zostać wydane nie później niż do dnia 31 marca 2020 r.
Due to the recent normative legislation amendments, the issue of voivodeships division into hunting zones is extremely topical. As part of these normative amendments, the legislature have implemented the judgment of the Constitutional Tribunal of 10 July 2014 (reference number P 19/13). However, it has taken over 3 years and 8 months until the legislature have implemented the judgment of the Constitutional Tribunal. The relevant statutory laws came into force only on 1 April 2018.Unfortunately, amendments complied and adopted to the act of Hunting Law turned out to be only fragmentary.. The legislature, contrary to the suggestions of the Constitutional Tribunal, have not compiled completely new comprehensive statutory law. Within the act of 22 March 2018 amending the act on Hunting Law and certain other acts, the legislature, in particular, specified exhaustively the content of the resolutions on the voivodeships division into hunting zones, as well as the qualification of hunting zones into particular categories, and also significantly developed the procedure of these resolutions compiling and adopting, by, for example, means of devolution of powers within the procedure. Nevertheless, these normative amendments are not free from legislative shortcomings. No resolution has yet been adopted to this new legal basis. The reason for the lack of greater activities of the competent authorities within this area is mainly that the deadline for adopting of the first resolutions on the voivodeships division into hunting zones, as well as hunting zones qualification into particular categories, is on March 31, 2020.
Źródło:
Zeszyty Naukowe KUL; 2018, 61, 3; 59-76
0044-4405
2543-9715
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe KUL
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Podziały województw na obwody łowieckie zachowujące ważność
Divisions of Voivodeships into Hunting Zones Remaining Valid
Autorzy:
Zacharczuk, Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1046437.pdf
Data publikacji:
2020-10-01
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:
łowiectwo
gospodarka łowiecka
podziały
obwody łowieckie
hunting
hunting economy
divisions
hunting zones
Opis:
W związku z orzeczeniem o niekonstytucyjności przepisu stanowiącego podstawę prawną do dokonywania podziałów województw na obwody łowieckie ustawodawca w ramach dokonanych w ostatnim czasie zmian normatywnych wprowadził nowe zasady tworzenia obwodów łowickich. W związku z tym niezwykle istotne są obecnie nie tylko przepisy dotyczące dokonywania nowych podziałów województw na obwody łowieckie, lecz także przepisy przejściowe dotyczące już dokonanych podziałów województw na obwody łowieckie. Niemniej jednak dokonane już po terminie przedmiotowe zmiany normatywne nie eliminują wszystkich niepożądanych dla prowadzenia gospodarki łowieckiej skutków. Przede wszystkim brak jest podstaw do przyjęcia stanowiska o ciągłym i nieprzerwanym funkcjonowaniu wszystkich wcześniej już utworzonych obwodów łowieckich. Poza tym dokonane na podstawie niekonstytucyjnego przepisu podziały województw na obwody łowieckie nie zachowują ważności w pełnym pierwotnym zakresie, ponieważ sądy administracyjne wielokrotnie stwierdziły już i w dalszym ciągu stwierdzać będą nieważność tych uchwał w sprawie podziału województwa na obwody łowieckie w części. Nie jest również wykluczone stwierdzenie nieważności podjętych już uchwał w sprawie podziału województwa na obwody łowieckie w całości. Stwierdzenie zaś nieważności przedmiotowych uchwał w całości skutkować będzie nieistnieniem obwodów łowieckich, o których mowa w tym aktach, już od dnia podjęcia uchwał w sprawie podziału województwa na obwody łowieckie.
Błachut M., Gromski W., Kaczor J., Projekt ustawy, [w:] Technika prawodawcza, M. Błachut, W. Gromski,J. Kaczor, Warszawa 2008, s. 72.Gromski W., Technika prawodawcza i jej dyrektywy, [w:] Technika prawodawcza, M. Błachut, W. Gromski,J. Kaczor, Warszawa 2008, s. 5-6.Królikowski J., Skutki określenia innego terminu utraty mocy obowiązującej dla sądu występującegoz pytaniem prawnym, [w:] Skutki wyroków Trybunału Konstytucyjnego w sferze stosowania prawa,M. Bernatt, J. Królikowski, M. Ziółkowski (red.), Biuro Trybunału Konstytucyjnego, Warszawa2013, s. 139.Leoński Z., Materialne prawo administracyjne, Warszawa 2009, s. 166.Młynarska-Sobaczewska A., Opinia prawna w przedmiocie skutków Trybunału Konstytucyjnegoz dnia 10 lipca 2014 roku, w sprawie o sygn. akt P 19/13, o stwierdzeniu niezgodności art. 27 ust. 1w zw. z art. 26 ustawy Prawo łowieckie z Konstytucją dla funkcjonowania obwodów łowieckichoraz umów dzierżawy obwodów łowieckich, http://www.hunter.npl.pl/UserFiles/File/Opiniaaa.pdf [21.08.2018 r.].Ofiarska M., Specjalne strefy ekonomiczne w Polsce. Zagadnienia publicznoprawne, Szczecin 2000,s. 23–24.Projekt ustawy - o zmianie ustawy - Prawo łowieckie oraz zmieniającej ustawę o zmianie ustawy - Prawołowieckie z projektami aktów wykonawczych, (Druk nr 1042), http://orka.sejm.gov.pl/Druki8ka.nsf/0/71C70A5B733636D0C125806F003746AF/%24File/1042.pdf [31.07.2018 r.].Zacharczuk P., Obszary specjalne w polskim materialnym prawie administracyjnym, Warszawa 2017,s. 350-357.Zacharczuk P., Prawne skutki wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 10 lipca 2014 r. sygn. akt p19/13, [w:] Prawo zarządzania środowiskiem – aspekty sprawiedliwości ekologicznej, M. Nyka,T. Bojar-Fijałkowski (red.), Gdańsk 2017, s. 34, 38-39.
Considering the judgment on the unconstitutionality of the law being the legal basis for making divisions of voivodships into hunting zones, the legislature, adopting normative amendments recently, introduced new rules for the creation of hunting zones. With regard to these amendments, not only the laws concerning making new divisions of voivodships into hunting zones are currently very important, but also transitional laws concerning already made divisions of voivodships into hunting zones. However, the subject normative amendments introduced after the deadline for their implementation, do not eliminate all undesirable effects for the hunting management leading. Mainly, there are no grounds for adopting position on the continuous and uninterrupted functioning of all previously established hunting zones. In addition, divisions of voivodships into hunting zones made on the basis of an unconstitutional law are not valid in their full original ranges, because administrative courts have repeatedly annulled, as well as will still annul those resolutions regarding divisions of voivodships into hunting zones in part of them. It is also possible to annul the already adopted resolutions regarding the division of voivodships into hunting zones in its entirety. The entire annulment of these resolutions will result in the non-existence of hunting zones referred to as in these acts from the day of adopting the resolutions regarding the division of voivodships into hunting zones.  
Źródło:
Zeszyty Naukowe KUL; 2018, 61, 4; 405-419
0044-4405
2543-9715
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe KUL
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zróżnicowanie zagęszczenia oraz preferencji siedliskowych zajęcy w warunkach obwodu łowieckiego położonego na Wyżynie Lubelskiej
Variability of density and habitat preferences of brown hare in hunting district located in the Lublin Upland
Autorzy:
Flis, M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/989475.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Leśne
Tematy:
lowiectwo
zwierzeta lowne
zajace
liczebnosc populacji
zageszczenie populacji
rozmieszczenie przestrzenne
preferencje siedliskowe
obwody lowieckie
Osrodek Hodowli Zwierzyny Wierzchowiska
Wyzyna Lubelska
afforestation
forest policy
rural development
agricultural policy
Opis:
The aim of the paper is to present the status of the implementation of the National Program of the Forest Cover Extension (KPZL) in the period 1995−2013, and analyse the results of the survey on the major factors limiting the Program's execution after Poland entered the European Union in 2004. The study is based on the official statistical data and a mail questionnaire survey carried out in all local public authorities all over the country. Altogether 203 responses out of 380 public authority units were collected (53.4%). Since the beginning of the 1990s, the area of agricultural lands afforested annually was successively increasing, reaching its peak in 2003 (26.5 thous. ha). Since 2004 however, the annual rate of afforestation has been rapidly decreasing, and reached 4.1 thous. ha in 2013. Since 2001, altogether 159.3 thous. ha of agricultural lands were afforested, which amounted to 40% of the target defined in the KPZL. The spatial differentiation of the Program execution is very high, and, as a rule, there are too few new forests established in areas of the acute afforestation needs, i.e. in central and southern parts of the country. The most important obstacles in the KPZL implementation after Poland's accession to the European Union include: enlargement of the minimal plot area supported with the afforestation premium from 0.1 ha to 0.3 ha in 2004 and up to 0.5 ha in 2007, lack of financial support for afforestation of lands within Natura 2000 areas, which are not yet covered by protection plans, high competitiveness of direct payments for agricultural production compared to afforestation premium, as well as complicated procedures for granting financial support, scarcity of promotion of financial support for afforestation among farmers and trainings for them, and an exclusion of permanent grasslands from afforestation. The study shows that the current rate of afforestation is insufficient for reaching the general target defined in the KPZL (afforestation of 680 thousand ha of lands in the period 2001−2020). The breakdown in the program implementation seems to be an unexpected outcome of Poland accession to the EU and results from ongoing economic and social transformation in rural areas. The main factors influencing its depression appear to be long−term, thus it is rather unlikely that the unfavorable trends in the rate of afforestation may become reversed in the coming years.
Źródło:
Sylwan; 2016, 160, 10; 846-854
0039-7660
Pojawia się w:
Sylwan
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Lesistość, wielkość pól i występowanie kukurydzy a poziom i tempo wzrostu populacji dzików w Polsce w latach 1999-2014
Level and growth rate of wild boar populations in relation to forest cover, crop field size and maize occurrence in Poland in the years 1999-2014
Autorzy:
Budny, M.
Panek, M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/989456.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Leśne
Tematy:
lesnictwo
lowiectwo
zwierzeta lowne
dzik
Sus scrofa
populacje zwierzat
wzrost populacji
czynniki siedliska
obwody lowieckie
lesistosc
wielkosc gospodarstw
pola uprawne
kukurydza
sus scrofa
hunting bag
agricultural landscape
habitats
Opis:
The number of wild boars considerably increased in Poland at the beginning of the 21st century. We tested hypotheses that both the level of wild boar populations and rate of the increase in their numbers in Poland in the years 1999−2014 were dependent on some landscape factors, i.e. forest cover, crop field size and maize occurrence. Hunting bag was used as an index of wild boar abundance. The mean hunting bag of this species in the initial and final part of the study period was positively related to the forest cover and the mean size of farms (as an index of crop field size). In the final years also the occurrence of maize showed a positive effect (tab.). However, the index of wild boar bag growth rate decreased with the forest cover and the farm size. Higher increase in wild boar abundance occurred in regions characterized by lower forests share and fragmented crop fields, where the density of investigated species were lower than in regions with the mosaic of forests and large crop fields. The occurrence of maize significantly affected the growth rate index only in north−eastern part of the country (fig.). Our analysis showed that some evolution in wild boar – landscape relations took place in the recent period. Such changes may lead to an increase in conflicts with agricultural economy caused by this species.
Źródło:
Sylwan; 2016, 160, 12; 1020-1026
0039-7660
Pojawia się w:
Sylwan
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-4 z 4

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies