Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "obowiazki" wg kryterium: Temat


Tytuł:
Nad Ustawą o ochronie dóbr kultury - nie wykorzystane możliwości
ABOUT THE DECREE ON THE PROTECTION OF CULTURAL VALUES — MISSED OPPORTUNITIES
Autorzy:
Eksner, Janusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/536454.pdf
Data publikacji:
1978
Wydawca:
Narodowy Instytut Dziedzictwa
Tematy:
ustawa o ochronie dóbr kultury
obowiązki właściciela zabytku
środki egzekucji administracyjnej
Opis:
As it is well-known, Poland can boast o f unique in the world initiatives on preservation, revaluation and protection o f cultural values. Despite o f that, the number o f historic buildings in the country is getting lower and lower, while the number o f monuments completly ruined and devastated or just neglected is increasing. Main causes o f failures in counteracting the devastation o f historic buildings are insufficient repressive measures on the one hand and shortcomings o f the law binding in the field o f the protection o f monuments on the other. The amendment o f the Decree of February 15, 1968 ,,On the Protection o f Works o f Art and on Museums” (Dz. U. No 10, item 48) has thus become a must and should be aimed at raising the rank o f decisions taken by conservators and securing their full execution. The Decree o f June 17, 1966 on executive procedures in the administration (Dz. U. No 24, item 151) secures the execution, i.e. carrying out o f the order or ban expressed in the conservator’s decision. So, the conservator is not powerless against checks on part o f users from either a private or socialized sector; he may simply enforce their submission. However, none o f conservators has as yet made in fact use o f that weapon and thus in practice the law binds on paper only. As for penalty repression applied in cases of devastation, destroying and lawless demolition o f old buildings, then we must consider it as unsatisfactory or totally non-existent. The conservator o f historic monuments should more thoroughly examine every singular instance o f a historic monument being devastated, with a view to advise o f it the public prosecutor’s office. The system of the protection o f works o f art against devastation and their irreversible loss is composed o f a few elements at least. In the first place we should mention economic and financial resources allocated for that purpose, proper personnel o f highly qualified conservators in the number meeting actual needs, providing them with adequately equipped workshops, further promotion o f the front o f social support for the idea o f the protection o f historic monuments, and finally, the law binding in this field. The law plays a significant, albeit not all important role in the system. A successful functioning o f the entire system depends on a faultless operation o f individual elements, mutually dovetailed and harmonously interlinked. There is no need o f exchanging any o f the elements and replacing it with a nee one, because as yet it has not been installed and one cannot say how it will be operating in future. And so, instead of amending let us all try fully observe the rules.
Źródło:
Ochrona Zabytków; 1978, 4; 221-223
0029-8247
Pojawia się w:
Ochrona Zabytków
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Poważny brak rozeznania oceniającego co do istotnych praw i obowiązków małżeńskich a nieważność małżeństwa (kan. 1095, n. 2)
"Defectus discretionis iudicii" circa i diritti e i dovieri matrimoniali essenziali e nullità del matrimonio (can. 1095, n. 2)
Autorzy:
Góralski, Wojciech
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/663497.pdf
Data publikacji:
1990
Wydawca:
Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
Tematy:
poważny brak rozeznania oceniającego
prawa i obowiązki małżeńskie
nieważność małżeństwa
kanon 1095, n. 2 KPK
grave defect of discretion of judgment
matrimonial rights and duties
nullity of marriage
canon 1095 n. 2 CIC/1983
Opis:
Nel contrarre matrimonio non basta il semplice uso della ragione ma occorre "sufficiens discretio iudicii" seu "iudicii maturitas contractui proportionata" (Gasparri). Il grado di "discretio" sufficiente e necessario per poter contrarre validamente si detentiina in riferimento ai diritti ed obblighi essenziali che si debbono scambievolmente dare e ricevere nel porre in essere il matrimonio. La "discretion iudicii"non e che la capacità di intendere e di volere il matrimonio, e quindi di "eligere e deliberare" liberamente di porre in essere quest'atto. Il "defectus discretionis iudicii" pub essere causato delle nevrosi (neurastenia, psicastenia, isteria) o dalle psicopatie (nelle sue diverse forme). La giurisprudenza rotale ha sempre considerato che soltanto la nevrosi o la psicopatia grave pub impedire la "discretio iudicii" proporzionata al matrimonio. Tra le prove della mancanza della "discretio iudicii" un ruolo molto omportante si deve attribuire alle "peritio iudicia- lis" con la quale tuttavia il giudice non può essere determinato.
Źródło:
Ius Matrimoniale; 1990, 1; 33-57
1429-3803
2353-8120
Pojawia się w:
Ius Matrimoniale
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Istotne obowiązki małżeńskie w przemówieniach Jana Pawła II
Autorzy:
Krzywda, Józef
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/662894.pdf
Data publikacji:
1996
Wydawca:
Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
Tematy:
istotne obowiązki małżeńskie
obowiązek małżeński
przemówienia Jana Pawła II
substantial conjugal duties
conjugal duty
John Paul II speech
Źródło:
Ius Matrimoniale; 1996, 7, 6/1; 79-99
1429-3803
2353-8120
Pojawia się w:
Ius Matrimoniale
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Problem określenia istotnych obowiązków małżeńskich
Autorzy:
Sztychmiler, Ryszard
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/662898.pdf
Data publikacji:
1996
Wydawca:
Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
Tematy:
istotne obowiązki małżeńskie
obowiązek małżeński
substantial conjugal duties
conjugal duty
Źródło:
Ius Matrimoniale; 1996, 7, 6/1; 59-77
1429-3803
2353-8120
Pojawia się w:
Ius Matrimoniale
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies