Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "obliczeniowa teoria umysłu" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Nonfaktualizm a kognitywistyka
Autorzy:
Dziobkowski, Bogdan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/952378.pdf
Data publikacji:
2013-06-01
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Tematy:
kognitywistyka
S. Kripke
nonfaktualizm
obliczeniowa teoria umysłu
sceptyczny paradoks Wittgensteina
Opis:
Celem tekstu jest wykazanie, że preferowane w obrębie kognitywistyki obliczeniowe teorie umysłu generują regres w nieskończoność i tym samym nie mają mocy eksplanacyjnej. Uzasadnienie tej tezy opiera się na przedstawionej przez Saula Kripkego w książce Wittgenstein o regułach i języku prywatnym nonfaktualnej interpretacji filozofii późnego Wittgensteina
Źródło:
Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria; 2013, 2; 501-512
1230-1493
Pojawia się w:
Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Czy istnieją czynności umysłu, których nie można reprezentować za pomocą maszyn Turinga?
Are there activities of the mind that cannot be represented by Turing machines?
Autorzy:
Fornal, Marzena
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/38425363.pdf
Data publikacji:
2023-09-11
Wydawca:
Akademia Humanistyczno-Ekonomiczna w Łodzi
Tematy:
komputacjonizm
obliczeniowa teoria umysłu
argument gödlowski
Roger Penrose
maszyna Turinga
Kurt Gödel
John Randolph Lucas
computationalism
computational theory of mind
Gödelian argument
Turing machine
Opis:
Artykuł stanowi próbę odpowiedzi na pytanie, czy jesteśmy w stanie wskazać takie czynności umysłu, które nie są możliwe do reprezentacji za pomocą maszyny Turinga? Jest to zatem pytanie o to, czy wszystkie nasze stany mentalne posiadają obliczeniową naturę. Problem ten będzie rozważany w odniesieniu do tak zwanego argumentu gödlowskiego, opierającego się na dwóch twierdzeniach Gödla: 1) o niezupełności oraz 2) o niedowodliwości niesprzeczności, skierowanego przeciwko obliczeniowym teoriom umysłu. Argument ten w wersji zaprezentowanej przez Johna Randolpha Lucasa zostanie poddany krytycznej analizie, która doprowadzi do pozytywnych wniosków zawartych w końcowej części artykułu.
The article is an attempt to answer the question whether we are able to identify such activities of the mind that are not possible to be represented by a Turing machine? Thus, it is a question of whether all our mental states have a computational nature. This problem will be considered in relation to the so-called Gödel argument, based on two Gödel theorems: 1. on incompleteness and 2. on the incompleteness of non-contradiction, directed against computational theories of mind. This argument, as presented by John Randolph Lucas, will be critically analyzed, which will lead to positive conclusions in the final part of the article.
Źródło:
Kultura i Wychowanie; 2023, 23, 1; 107-115
2544-9427
2083-2923
Pojawia się w:
Kultura i Wychowanie
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies