Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "non-proliferation" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-11 z 11
    Tytuł:
    Current challenges to the non-proliferation regime: Iran and North Korea. A summary of professor Harnisch’ lecture
    Autorzy:
    Smolny, Dąbrówka
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/576183.pdf
    Data publikacji:
    2016-03-31
    Wydawca:
    Akademia Sztuki Wojennej
    Tematy:
    Non-Proliferation Regime
    : Iran
    North Korea
    weapons of mass destruction
    Źródło:
    Security and Defence Quarterly; 2016, 10, 1; 21-34
    2300-8741
    2544-994X
    Pojawia się w:
    Security and Defence Quarterly
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The Legality of the NATO Nuclear Sharing Program Under the Nuclear Non-Proliferation Treaty
    Legalność programu udostępniania amerykańskiej broni jądrowej w świetle traktatu o nieproliferacji broni jądrowej
    Autorzy:
    Jembrzycki, Szymon
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2139689.pdf
    Data publikacji:
    2020-11-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Naukowe Dolnośląskiej Szkoły Wyższej
    Tematy:
    broń jądrowa
    NATO
    nieproliferacja
    denuklearyzacja.
    nuclear weapon
    non-proliferation
    denuclearisation
    Opis:
    The paper analyzes the NATO Nuclear Sharing program, a “sharing” nuclear weapons program for part of the North Atlantic Treaty Organization (NATO) members. The studies’ goal is to depict the nature of the NATO Nuclear Sharing program and its legality under the Nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT). Based on the studies’ main goal, the paper answers the following questions: what is the international non-proliferation regime, and what are the components? What are the NATO Nuclear Sharing program objectives, and can they violate the NPT? How does Donald Trump’s policy influence the present shape of the NATO Nuclear Sharing program? The theoretical part of the study was based on a review of literature, acts of international law, and military doctrine. It contributed to established the fact and correlation between this. Empirical research was conducted on the synthesis, which was used in formulated conclusions. The conclusions regarding the legality of the NATO Nuclear Sharing program under the NPT can be a field of study about the non-proliferation and denuclearisation issue. In conclusion, the main idea of the NATO Nuclear Sharing program is outdated. It is contributed to the wakening of efforts to non-proliferation and denuclearisation.
    W artykule poddano analizie założenia amerykańskiego programu udostępniania broni jądrowej (NATO Nuclear Sharing) wybranym państwom Sojuszu Północnoatlantyckiego. Celem opracowania jest przedstawienie istoty programu udostępniania broni jądrowej oraz jego legalności względem traktatu o nieproliferacji broni jądrowej (NPT). W artykule, na podstawie przedstawionej literatury przedmiotu badań, udzielono odpowiedzi na następujące pytania: co to jest międzynarodowy reżim nieproliferacji broni jądrowej i jakie elementy go współtworzą? Jakie są założenia programu udostępniania broni jądrowej (NATO Nuclear Sharing) oraz czy naruszają one NPT? W jaki sposób polityka prowadzona przez Donalda Trumpa wpływa na obecny kształt programu NATO Nuclear Sharing? W opracowaniu jako metodę badawczą zastosowano analizę literatury, aktów prawa międzynarodowego oraz doktryny wojskowej, dzięki czemu ustalono fakty i zachodzące między nimi współzależności. Drugą z zastosowanych metod jest synteza, która pozwoliła na sformułowanie wniosków. Poruszone w artykule kwestie związane z istotą nieproliferacji broni jądrowej, a także programem udostępniania broni jądrowej stanowią płaszczyznę do dalszych i pogłębionych badań w zakresie nieproliferacji i denuklearyzacji broni jądrowej przez jej posiadaczy. Głównym wnioskiem wynikającym z opracowania jest przede wszystkim anachroniczność założeń programu udostępniania broni jądrowej, a tym samym podważenie działań nieproliferacji i denuklearyzacji broni jądrowej 
    Źródło:
    Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego; 2020, 14, 2; 263-276
    1896-8848
    2450-3436
    Pojawia się w:
    Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    EFEKTYWNOŚĆ MIĘDZYNARODOWYCH REŻIMÓW NIEPROLIFERACJI BRONI BIOLOGICZNEJ I CHEMICZNEJ
    THE EFFICIENCY OF INTERNATIONAL BIOLOGICAL AND CHEMICAL WEAPONS NON-PROLIFERATION REGIMES
    Autorzy:
    Stempień, Marta
    Tołwiński, Maciej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/513469.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Uniwersytet Rzeszowski. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
    Tematy:
    non-proliferation
    international agreements
    international control
    dis-armament
    biological weapons
    chemical weapons
    international regimes
    Opis:
    International non-proliferation regimes will only be effective when the efforts of the signatories of international agreements, regional or bilateral will be increased, because declarative expression of support for the various forms of initiatives of the international community often end up at this level, as shown by the cases of chemical weapons use in the Syrian Civil War. The main aim of this article is to show the management problems of global non-proliferation regimes of biological and chemical weapons. The authors made a comparative analysis of two non-proliferation regimes. This combination helped to achieve the second objective of the article, which is to identify the major challenges and threats generated by these regimes, which allowed the formulation of the conclusion that in order to strengthen them, the international community must take comprehensive action, including reducing the threat of terrorist organizations.
    Źródło:
    Polityka i Społeczeństwo; 2015, 13, 4; 115-133 (19)
    1732-9639
    Pojawia się w:
    Polityka i Społeczeństwo
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    BRAZIL´S NUCLEAR POLICY AND ITS RISE ON INTERNATIONAL STAGE
    POLITYKA NUKLEARNA BRAZYLI I JEJ ZNACZENIE NA ARENIE MIĘDZYNARODOWEJ
    Autorzy:
    Šubrtová, Natália
    Terem, Peter
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/550526.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Wyższa Szkoła Biznesu i Przedsiębiorczości w Ostrowcu Świętokrzyskim
    Tematy:
    nuclear program
    nuclear energy
    nuclear reactor
    non-proliferation
    program jądrowy
    energia jądrowa
    reaktor jądrowy
    nieproliferacja
    Opis:
    From global point of view, there is certainly no shortage of academic contributions, professional scientific analyses or journalistic articles focused on Brazil and its nuclear program. However, such an assertion cannot be used when discussing Central European knowledge of Brazil’s nuclear program and security ambitions. Considered all above, this article aims to bring closer the current South-American leader to readers in our region and briefly introduce them to its nuclear program, influence it has on forming Brazil’s foreign security policy and projection of the country internationally.
    Z globalnego punktu widzenia z pewnością nie brakuje prac naukowych, profe-sjonalnych analiz naukowych czy artykułów dziennikarskich poświęconych Brazylii i jej programowi jądrowemu. Twierdzenia takiego nie można jednak wykorzystać przy omawianiu środkowoeuropejskiej wiedzy o programie nuklearnym Brazylii i ambicjach w zakresie bezpieczeństwa. Rozważając powyższe, niniejszy artykuł ma na celu przybliżenie aktualnego przywódcy Ameryki Południowej dla czytelników w naszym regionie i krótko przedstawić je programowi jądrowemu, wpłynąć na kształtowanie zagranicznej polityki bezpieczeństwa. Brazylii i projekcję kraju na arenie międzynarodowej.
    Źródło:
    Acta Scientifica Academiae Ostroviensis. Sectio A, Nauki Humanistyczne, Społeczne i Techniczne; 2018, 12(2)/2018; 224-243
    2300-1739
    Pojawia się w:
    Acta Scientifica Academiae Ostroviensis. Sectio A, Nauki Humanistyczne, Społeczne i Techniczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    U.S. Foreign Policy Towards North Korea
    Autorzy:
    Husenicova, Lucia
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/648502.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
    Tematy:
    North Korea
    nuclear program
    missile program
    U.S. foreign policy objectives
    non-proliferation regime
    sanctions
    Opis:
    The U.S. relations to Democratic People’s Republic of Korea (DPRK) are since the end of the Cold War revolving around achieving a state of nuclear free Korean peninsula. As non-proliferation is a long term of American foreign policy, relations to North Korea could be categorized primarily under this umbrella. However, the issue of North Korean political system also plays role as it belongs to the other important, more normative category of U.S. foreign policy which is the protection of human rights and spreading of democracy and liberal values. In addition, the North Korean issue influences U.S. relations and interests in broader region of Northeast Asia, its bilateral alliances with South Korea (Republic of Korea, ROK) and Japan as well as sensitive and complex relations to People’s Republic of China. As the current administration of president Donald J. Trump published its National security strategy and was fully occupied with the situation on Korean peninsula in its first year, the aim of the paper is to analyse the changes in evolution of U.S. North Korean policy under last three administrations, look at the different strategies adopted in order to achieve the same aim, the denuclearization. The paper does not provide a thorough analysis, neither looks at all documents adopted and presented in the U.S. or within the U.N. It more focuses on the general principles of particular strategies, most significant events in mutual relations as recorded by involved governmental officials and also weaknesses of these strategies as none has achieved desirable result. In conclusion, several options for current administration are drawn, however all of them require significant compromises and could be accompanied with series of setbacks dangerous for regional stability and U.S. position in the region.
    Źródło:
    International Studies. Interdisciplinary Political and Cultural Journal; 2018, 22, 1
    1641-4233
    2300-8695
    Pojawia się w:
    International Studies. Interdisciplinary Political and Cultural Journal
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wpływ powstania strefy bezatomowej w Afryce na bezpieczeństwo kontynentu i na stan reżimu nieproliferacji broni jądrowej
    The impact of a nuclear-weapon-free-zone in Africa on the security of the continent and on the state of non-proliferations regime
    Autorzy:
    Bryła, Jolanta
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/566670.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie. Instytut Nauk Politycznych
    Tematy:
    Afryka
    bezpieczeństwo
    strefa bezatomowa
    reżim nieproliferacji broni jądrowej
    Africa
    security
    nuclear-weapon-free-zone
    non-proliferation regime
    Opis:
    The purpose of this article is to examine the impact of the creation of nuclear-weapon-free-zone in Africa on the security of this continent, and the state of nuclear non-proliferation regime. First we present the idea of nuclear-weapon-free-zone in general and characterize Pelindaba Treaty in comparison with other arrangements of this type. Next we investigate how South Africa’s nuclear program contributed to the delay in the Africa’s denuclearization and indicate this program as one of the major obstacles to the creation of nuclear-weapon-free zone in Africa. Next we briefly review the factors that led to initiate, implementation and eventually to dismantle South African nuclear program, taking into account political changes inside and outside South Africa after the end of Cold War, especially changes in its security environment. Final remarks concern virtual potential of the African bloc in international forums on disarmament.
    Źródło:
    Forum Politologiczne; 2014, 16 - Konteksty bezpieczeństwa w Afryce. Problemy globalne, sektorowe, regionalne, lokalne; 37-76
    1734-1698
    Pojawia się w:
    Forum Politologiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The Policy of Non-proliferation of Nuclear Weapons: History and Modernity
    ПОЛІТИКА НЕРОЗПОВСЮДЖЕННЯ ЯДЕРНОЇ ЗБРОЇ: ІСТОРІЯ ТА СУЧАСНІСТЬ
    Autorzy:
    Kudryachenko, A.
    Potiekhin, O.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/894475.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    National Academy of Sciences of Ukraine. Institute of World History
    Tematy:
    non-proliferation, nuclear weapons, disarmament, NPT, IAEA, UN, USA, Russia
    нерозповсюдження, ядерна зброя, роззброєння, ДНЯЗ, МАГАТЕ, ООН, США, РФ
    Opis:
    Стаття містить огляд українських та зарубіжних джерел з питань нерозповсюдження ядерної зброї, взаємопов’язаних з ним проблем ядерного роззброєння та використання «мирного» атому. Наводяться маловідомі факти з історії нерозповсюдження, спроб поставити ядерну енергію під ефективний міжнародний контроль та причини, з яких цього не вдалося зробити. Основний зміст статті складає аналіз ДНЯЗ, МАГАТЕ та споріднених з ними міжнародних режимів і організацій, успіхів та невдач у реалізації політики нерозповсюдження. Констатується, що існує збереження досить стійкого режиму нерозповсюдження з моменту вступу в силу ДНЯЗ – нині налічується тільки дев’ять держав з ядерною зброєю, і ця кількість залишається незмінною протягом останніх 25 років. Режим ДНЯЗ є майже універсальним – 190 держав-учасниць та тільки п’ять залишаються поза ним (Індія, Ізраїль, Північна Корея, Пакистан, Південний Судан). Водночас, згідно з деякими прогнозами, зростає вірогідність становлення світу «поширеного ядерного розповсюдження» до 2030 р. Розглянуто особливості позицій США та РФ в питаннях політики нерозповсюдження ядерної зброї.
    The article provides an overview of Ukrainian and foreign sources on the non-proliferation studies and interconnected with it problems of nuclear disarmament and the use of “peaceful” atom. We give little-known facts from the history of non-proliferation, attempts to put nuclear energy under effective international control and reasons why this could not be done. The main content of the article is an analysis of the NPT, IAEA and related international regimes and organizations, successes and failures in implementing the policy of non-proliferation. It is noted, on the one hand, maintaining a fairly steady non- proliferation regime since the entry into force of the NPT in 1970 – now there are only nine states with nuclear weapons, and this number remains unchanged over the past 25 years. NPT regime is almost universal – it includes 190 States Parties and only five remain outside (India, Israel, North Korea, Pakistan and South Sudan). However, according to some forecasts, increasing threat is likelihood of becoming world “widespread nuclear proliferation” in 2030. Features of positions of the US and Russia in matters of nonproliferation policy are studied.
    Źródło:
    Проблеми всесвітньої історії; 2017, 3; 81-108
    2707-6776
    Pojawia się w:
    Проблеми всесвітньої історії
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Treaties and Agreements on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons
    Traktaty i umowy o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej
    Autorzy:
    Rzymkowski, Krzysztof
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/24201001.pdf
    Data publikacji:
    2023
    Wydawca:
    Instytut Chemii i Techniki Jądrowej
    Tematy:
    NPT
    układ o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej
    materiały jądrowe
    broń jądrowa
    umowy międzynarodowe
    Nuclear Non-Proliferation Treaty
    nuclear materials
    nuclear weapons
    international agreements
    Opis:
    The paper presents an overview of treaties and international agreements on non-proliferation of nuclear weapons that enable the creation of control and verification systems for nuclear materials. Particular attention paid to the NPT and the role of the IAEA.. The following treaties were discussed: Thateloco, Rarotonga, Bangkok, Pelindaba, Guadalajara and Euratom.
    W opracowaniu przedstawiono przegląd traktatów i umów międzynarodowych dotyczących nierozprzestrzeniania broni jądrowej umożliwiających tworzenie systemów kontroli i weryfikacji materiałów jądrowych. Szczególną uwagę zwrócono na Traktat NPT i rolę MAEA. Omówiono również traktaty: Thateloco, Rarotonga, Bangkok, Pelindaba, Guadalajara oraz Euratom.
    Źródło:
    Postępy Techniki Jądrowej; 2023, 2; 7--24
    0551-6846
    Pojawia się w:
    Postępy Techniki Jądrowej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Nukleare Nichtverbreitung und Abrüstung – eine Sicht aus Deutschland
    Nierozprzestrzenianie broni jądrowej i rozbrojenie – perspektywa niemiecka
    Autorzy:
    Thielicke, Hubert
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1197601.pdf
    Data publikacji:
    2021
    Wydawca:
    Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
    Tematy:
    deutschland
    nukleare rüstungskontrolle
    nichtverbreitungsvertrag
    verbot von kernwaffen
    : germany
    nuclear arms control
    non-proliferation treaty
    prohibition of nuclear weapons
    niemcy
    kontrola zbrojeń jądrowych
    traktat o nierozprzestrzenianiu
    broni jądrowej
    zakaz broni jądrowej
    Opis:
    Der Artikel befasst sich mit aktuellen Problemen der nuklearen Nichtverbreitung und Abrüstung. Beleuchtet wird insbesondere der Einsatz Deutschlands für die Stärkung des Vertrages über die Nichtverbreitung von Kernwaffen und für einen Erfolg der für dieses Jahr geplanten Zehnten Überprüfungskonferenz der Vertragsstaaten. Dabei geht es vor allem um eine Reihe internationaler Initiativen zur nuklearen Nichtverbreitung und Abrüstung wie auch den Vertrag zum umfassenden Verbot der Kernwaffentests. Deutlich wird ein gewisser Widerspruch: Während die Bundesregierung sich einerseits für eine von Kernwaffen freie Welt ausspricht, hält sie andererseits an der Stationierung US-amerikanischer Atombomben auf deutschem Boden sowie der Ablehnung des Vertrages über das Verbot der Kernwaffen fest.
    The article looks at current problems of nuclear non-proliferation and disarmament. It is particularly about Germany´s commitment to strengthening the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons and to achieving a success of its 10th review conference which will take place this year. A number of international initiatives for nuclear non-proliferation and disarmament as well as the Comprehensive Test-Ban Treaty are particularly considered. A certain contradiction becomes clear: While the German federal government emphasizes on the one hand a world free of nuclear weapons, on the other hand it is sticking to the stationing of US atomic bombs on German soil and rejecting the Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons.
    Celem artykułu jest analiza aktualnych zagadnień związanych z ideą nierozprzestrzeniania broni jądrowej i rozbrojenia. Główny nacisk położono na zobrazowanie zaangażowania Niemiec w proces wzmocnienia roli Traktatu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej, a także osiągnięcie sukcesu na 10. Konferencji Przeglądowej, która odbędzie się w tym roku. Analizie poddano szereg inicjatyw międzynarodowych w obszarze nierozprzestrzeniania broni jądrowej i rozbrojenia, jak również założenia Traktatu o całkowitym zakazie prób z bronią jądrową. Na plan pierwszy wysuwa się sprzeczność: z jednej strony rząd federalny Niemiec podkreśla koncepcję świata wolnego od broni jądrowej, z drugiej – kurczowo trzyma się idei składowania amerykańskich bomb jądrowych na terytorium Niemiec, odrzucając Traktat o zakazie broni jądrowej.
    Źródło:
    Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka; 2021, 1; 31-42
    1899-6264
    2451-0718
    Pojawia się w:
    Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Iran : analiza możliwości wybuchu konfliktu zbrojnego przez pryzmat teorii stosunków międzynarodowych
    Autorzy:
    Marcinów, Szymon
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/121338.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Towarzystwo Wiedzy Obronnej
    Tematy:
    teorie stosunków międzynarodowych
    Iran
    Stany Zjednoczone
    układ o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej
    NPT
    bomba atomowa
    broń nuklearna
    program nuklearny
    sankcje
    theories of International Relations
    United States
    Nuclear Non-Proliferation Treaty
    atomic bomb
    nuclear weapon
    nuclear program
    sanctions
    Opis:
    Główną tezą artykułu jest to, że konflikt zbrojny z Iranem jest wysoce prawdopodobny, a działania militarne na mniejszą skalę, jak naloty bombowe lub ataki cybernetyczne są praktycznie nieuniknione. Jest to spowodowane strachem, który jest głęboko zakorzeniony w trudnej historii Iranu, oraz brakiem zaufania do organizacji międzynarodowych. Analizie poddano tło historyczne, od zdobycia władzy przez Reza Szah Pahlawiego w 1925 roku do czasów współczesnych, oraz cztery teorie o stosunkach międzynarodowych: ofensywny i defensywny realizm, neoliberalny instytucjonalizm i konstruktywizm. Każda z teorii pomaga w zrozumieniu zachowania poszczególnych państw i jest związana z możliwym rozwiązaniem dyplomatycznego konfliktu nad programem nuklearnym państwa perskiego oraz wspieraniem organizacji terrorystycznych przez Teheran. Artykuł ukazuje logikę każdego z możliwych rozwiązań oraz ich mocne i słabe strony.
    This essay argues that an armed conflict in Iran is highly probable and smaller military actions like air strikes or cyber attacks are practically inevitable. It is due to Iran’s fear rooted in a complicated history and its distrust towards international organizations. This analysis is based on historical background, from the rise to power by Reza Shah Pahlavi in 1925 to modern Iran, and four international relations theories: offensive and defensive realism, neoliberal institutionalism, and constructivism. Each theory helps to explain actors’ behavior and is associated with a possible solution to the diplomatic conflict over Iran’s nuclear program and its support for terrorist organizations. This essay shows the reasoning behind each of the solutions, as well as their strengths and weaknesses.
    Źródło:
    Wiedza Obronna; 2017, 1-2; 73-96
    0209-0031
    2658-0829
    Pojawia się w:
    Wiedza Obronna
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The Budapest Memorandum of 5 December 1994: Political Engagement or Legal Obligation?
    Autorzy:
    Grant, Thomas
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/706607.pdf
    Data publikacji:
    2015-07-25
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
    Tematy:
    treaties
    legal obligations
    political commitments
    use of force
    international security non-proliferation and disarmament
    general rule of interpretation supplementary means of interpretation
    subsequent practice
    treaty text
    treaty context
    object and purpose
    Budapest Memorandum
    Russian Federation
    Ukraine
    United States
    United Kingdom
    Opis:
    Ukraine, upon giving up the nuclear arsenal left on its territory by the USSR, entered in 1994 into a Memorandum on Security Assurances with the United Kingdom, United States and Russian Federation (Budapest Memorandum). Since the crisis began between the Russian Federation and Ukraine in February 2014, a number of States have invoked the Budapest Memorandum. Unclear, however, is whether this instrument constituted legal obligations among its Parties or, instead, is a political declaration having no legal effect. The distinction between political instruments and legal instruments is a recurring question in inter-State relations and claims practice. The present article considers the Budapest Memorandum in light of the question of general legal interest – namely, how do we distinguish between the legal and the political instrument?
    Źródło:
    Polish Yearbook of International Law; 2014, 34; 89-114
    0554-498X
    Pojawia się w:
    Polish Yearbook of International Law
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-11 z 11

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies