Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "nierównomierny rozwój" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-4 z 4
Tytuł:
Zmiany strukturalne i zaburzenia w gospodarce europejskiej i globalnej w drugiej dekadzie XXI wieku. Skutki dla Polski
Structural Changes and Turbulences in the European and Global Economy in the Second Decade of the 21st Century. Consequences for Poland
Autorzy:
Kotyński, Juliusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/440163.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Akademia Finansów i Biznesu Vistula
Tematy:
nierównomierny rozwój
ryzyko
gospodarka światowa
globalizacja
uneven growth
risk
world economy
globalisation
Opis:
Globalny kryzys finansowy i gospodarczy przyśpieszył tempo zmian strukturalnych w gospodarce światowej, związanych z internacjonalizacją gospodarki, rewolucją w zakresie technik informacyjnych i komunikacyjnych oraz wzrostem dynamiki rozwojowej krajów o gospodarkach wschodzących. W 2014 roku Chiny stały się największym na świecie producentem towarów i usług, wyprzedzając Stany Zjednoczone, a w 2015 roku także Unię Europejską pod względem wartości wytworzonego PKB (wg parytetu siły nabywczej walut). Różnice poziomów rozwoju gospodarczego i społecznego między grupami krajów pozostają jednak bardzo duże, a dysproporcje dochodów w obrębie wielu gospodarek nadal się powiększają. Rośnie ryzyko rozwojowe, zwłaszcza w wielu krajach o gospodarkach wschodzących, których sytuacja gospodarcza pogorszyła się w połowie dekady. Przemianom i turbulencjom w gospodarce światowej towarzyszą konfl ikty i napięcia wewnętrzne i międzynarodowe, o naturze ekonomicznej, politycznej, społecznej i militarnej. Rozwój gospodarczy Polski w latach 1995-2015 cechował się względnie wysoką, chociaż malejącą dynamiką, zbliżoną do średniej w gospodarce światowej i wyższą od osiąganej w wysoko rozwiniętych krajach Unii Europejskiej i OECD, ale na dłuższą metę trwały rozwój polskiej gospodarki może być także zagrożony przez globalne czynniki ryzyka.
The global fi nancial and economic crisis accelerated structural changes in the world economic system, associated with internationalisation of the global economy, the ICT revolution and with the enhancement of growth of developing and emerging market economies. In 2014, China became the world largest producer of goods and services, exceeding the US and in 2015 also the European Union. However, diff erences of social and economic levels between the country groups are still substantial, and income disparities within many countries are rising. The persisting instability of the global financial situation contributed to escalation of development risks, notably among the emerging economies. Fast transformations in the global economy have been accompanied by internal and international confl icts and disorders, of the social, economic, political, and military nature. In the period 1995-2015, Poland’s economic development was characterised by a relatively high - though weakening – dynamics, similar to the world average, higher than in developed economies of the EU and OECD. In a longer perspective, however, the development of Poland’s economy can also be threatened by some global risk factors.
Źródło:
Kwartalnik Naukowy Uczelni Vistula; 2016, 3(49); 5-13
2084-4689
Pojawia się w:
Kwartalnik Naukowy Uczelni Vistula
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Learning from Manchester: Uneven Development, Class and the City
Lekcja z Manchesteru: Nierównomierny rozwój, klasa i miasto.
Autorzy:
Pobłocki, Kacper
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1016053.pdf
Data publikacji:
2013-01-01
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
uneven development
class
Manchester
Engels
urban theory
nierównomierny rozwój
klasa
teoria miejska
Opis:
This paper argues that one of the greatest challenges mounted to urban theory is accounting for the simultaneous unfolding in the Global South of “planetary urbanization” and world’s greatest industrial revolution. In order to show that industrial cities are still pertinent to urban theory, I revisit Victorian Manchester and Fredrick Engels’ classic account of it. I argue that Engels was a pioneer of what I dub “anthropology of the impersonal” and his “discovery” of class became the cornerstone for Marxist thought. Yet, his innovation has remained under-appreciated, and the astonishing career of the “dual city” concept is a good case in point.I argue that its popular embrace stems from the way it brings “uneven development”, “class” and the “city” in a gripping metaphor. Although Engels showed how these concepts were intertwined, he kept them theoretically separate. He did so because he used them not only for describing how capitalism worked, but also as tools for triggering a political change.
Prezentowany artykuł dowodzi, że jednym z największych wyzwań stojących przed teorią miejską jest wyjaśnienie jednoczesnego rozwoju „planetarnej urbanizacji” w Globalnym Południu oraz największej w historii świata rewolucji przemysłowej. Aby dowieść, że miasta przemysłowe są wciąż istotne dla teorii miejskiej, wracam do czasów wiktoriańskiego Manchesteru i klasycznej relacji Engelsa na jego temat. Twierdzę, że Engels był pionierem tego, co określam mianem„antropologii bezosobowego”, a poczynione przez niego „odkrycie” klasy stało się kamieniem węgielnym teorii marksistowskiej. Teoretyczna innowacja Engelsa niezostała jednak wystarczająco doceniona, a dobrym tego przykładem jest zaskakująca kariera idei „miasta dualnego”. Twierdzę, że popularność tego pojęcia wynika z tego w jaki sposób umożliwia ono zlepienie „nierównomiernego rozwoju”, „klasy”oraz “miasta” w chwytliwą metaforę. Pomimo tego, że Engels pokazał sposób, w jaki te pojęcia są ze sobą splatają, to na poziomie teoretycznym zakreślił wyraźne granice między nimi. Uczynił tak, ponieważ służyły mu one nie tylko do opisu tego jak działa kapitalizm, lecz również miały stać się potencjalnymi narzędziami do przeprowadzania politycznej zmiany.
Źródło:
Praktyka Teoretyczna; 2013, 9, 3; 237-267
2081-8130
Pojawia się w:
Praktyka Teoretyczna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Rozwój gospodarczy Polski w drugiej dekadzie XXI wieku na tle zmian globalnych
Poland’s Economic Development in the Second Decade of the 21st Century Against the Background of Global Changes
Экономическое развитие Польши во второй декаде xxi века на фоне глобальных изменений
Autorzy:
Kotyński, Juliusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/509230.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Akademia Finansów i Biznesu Vistula
Tematy:
nierównomierny rozwój
ryzyko rozwoju
gospodarka światowa
globalizacja
unequal development
development risk
global economy
globalisation
неравномерное развитие
риск развития
мировая экономика
глобализация
Opis:
Globalny kryzys finansowy i gospodarczy przyśpieszył tempo przemian strukturalnych w gospodarce światowej, związanych z internacjonalizacją gospodarki, rewolucją w zakresie technik informacyjnych i komunikacyjnych i wzrostem dynamiki rozwojowej krajów o gospodarkach wschodzących. W 2013 roku ta grupa krajów osiągnęła przewagę pod względem wielkości wytwarzanego produktu krajowego brutto nad krajami wysoko rozwiniętymi i powiększyła ją w latach następnych. W 2014 roku Chiny stały się największym w świecie producentem towarów i usług, wyprzedzając Stany Zjednoczone i dorównując pod względem wielkości wytworzonego PKB krajom Unii Europejskiej. Różnice poziomów rozwoju gospodarczego i społecznego między grupami krajów pozostają jednak bardzo duże, a dysproporcje dochodów w obrębie wielu gospodarek się powiększają. Rośnie ryzyko rozwojowe, zwłaszcza w krajach o gospodarkach wschodzących. Przemianom i turbulencjom w gospodarce światowej towarzyszą konflikty i napięcia wewnętrzne i międzynarodowe, o naturze ekonomicznej, politycznej, społecznej i militarnej, które niweczą osiągnięcia ostatnich dziesięcioleci i całych pokoleń. W niestabilnych warunkach zewnętrznych rozwój gospodarczy Polski w latach 1995-2015, w tym w latach obecnej dekady, cechował się względnie wysoką, chociaż malejącą dynamiką, zbliżoną do średniej w gospodarce światowej i wyższą od osiąganej w wysoko rozwiniętych krajach Unii Europejskiej i OECD, ale ten postęp także może być zagrożony. Dla zachowania bezpieczeństwa gospodarczego Polski należy szukać wspólnych rozwiązań i zabezpieczeń politycznych i gospodarczych, we współpracy z krajami Unii Europejskiej, ale i z innymi sąsiadami i mocarstwami XXI wieku, w trosce o rozwój kraju w najbliższej i dalszej, niepewnej przyszłości.
The global financial and economic crisis has accelerated the pace of structural transformations in the global economy related to economy’s internationalisation, revolution in the area of information and communication technologies, and the growth of developmental dynamics of the countries with emerging economies. In 2013, this group of countries gained an advantage in terms of the volume of generated gross domestic product over the advanced countries and it increased it in subsequent years. In 2014, China became the world’s biggest producer of goods and services outpacing the United States and equalling in this respect the volume of generated GDP of the European Union’s countries. Notwithstanding, the differences in the levels of economic and social development between the groups of countries have remained very high and the disparities in incomes within many economies have been increasing. There has been growing the developmental risk, particularly in the countries with emerging economies. The transformations and turbulences in the world’s economy have been accompanied by internal and international conflicts and tensions of the economic, political, social, and military nature, which wreck achievements of the recent decades and whole generations. Under unstable external conditions, the economic development of Poland in 1995-2015, including the years of the current decade, displayed a relatively high, though decreasing dynamics, approximate to the mean in the global economy and higher than the one achieved in highly developed countries of the European Union and OECD, albeit this progress may also be endangered. To retain Poland’s economic security, we must seek for joint solutions and political and economic safeguards, in cooperation with the European Union’s countries, but also with other neighbours and great powers of the 21st century, taking care of the country’s development in the nearest and further, uncertain future.
Глобальный финансовый и экономический кризис ускорил темп структурных преобразований в мировой экономике, связанных с интернационализацией экономики, революцией в области информационных и коммуникационных техник, а также ростом динамики развития стран с развивающимися экономиками. В 2013 г. эта группа стран достигла превосходства в области объема производимого валового внутреннего продукта над высокоразвитыми странами и повысила его в последующие годы. В 2014 году Китай стал самым крупным в мире производителем товаров и услуг, опережая Соединенные Штаты и не уступая по объему произведенного ВВП странам Евросоюза. Тем не менее отличия в уровне экономического и социального развития между группами стран остаются весьма большими, а расхождения в доходах во многих экономиках увеличиваются. Повышается риск развития, особенно в странах с развивающимися экономиками. Преобразованиям и встряскам в мировой экономике сопутствуют внутренние и международные конфликты и напряжения экономического, политического, общественного и милитарного характера, которые сводят на нет достижения последних десятилетий и целых поколений. В нестабильных внешних условиях экономическое развитие Польши в 1995-2015 гг., в том числе в годы нынешней декады, характеризовалось относительно высокой, хотя снижающейся динамикой, сближенной к средней в мировой экономике и более высокой, чем достигаемая в высокоразвитых странах Европейского Союза и ОЭСР (англ. OECD), но этот прогресс тоже может оказаться под угрозой. Для сохранения экономической безопасности Польши следует искать совместные решения и политические и экономические меры безопасности, в сотрудничестве со странами Европейского Союза, но также с другими соседями и державами XXI века, заботясь о развитии страны в ближайшем и более отдаленном, неуверенном будущем.
Źródło:
Zeszyty Naukowe Uczelni Vistula; 2016, 47(2) Ekonomia XI. Stan i rozwój bilateralnej współpracy gospodarczej Polski i Ukrainy; 7-18
2353-2688
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe Uczelni Vistula
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The new challenges for economic relations between European Union and China
Nowe wyzwania dla stosunków ekonomicznych między Unią Europejską a Chinami
Autorzy:
Puślecki, Zdzisław W.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/590087.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
Tematy:
Foreign trade
Growth, europe 2020
Horizon
Inequality development
Intensive economic
Liberalisation effects
Efekty liberalizacji
Europa 2020
Handel zagraniczny
Horyzont
Intensywny wzrost gospodarczy
Nierównomierny rozwój
Opis:
In this research work, Author focus on the analysis of the new challenges for economic relations between European Union and People’s Republic China. What indicates the importance and innovativeness of the research is the presentation of the technical progress especially in China, the growth of economic ties with the European Union and the benefits resulting from liberalised of the China foreign trade policy under WTO. Accordance to the foreign trade policy theory further trade liberalisation and improved framework policies would increase trade and promote growth. In the new circumstances for the development of the global economy and the global trade, People’s Republic of China seems to be a production superpower, able to change the world trade and also the European Union’s extra trade. In many areas it possesses comparative advantages. China may continue their development to specialise in electronics and increasingly in services. With or without further trade agreements between two partners, services will be more traded and trade policies will have to adjust to changes in the organisation of global value change. With new investments, a country can transform its position through industrial expansion at home and sustain it through international trade. China is especially sensitive to the advantages of intensive growth and will not wish to disrupt essential economic arrangements that have been crucial to her success. The main aim of the article is the presentation of the new challenges for the economic relations between European Union and China.
W połowie drugiego dziesięciolecia dwudziestego pierwszego wieku w rozwoju gospodarczym Unii Europejskiej i Chińskiej Republiki Ludowej pojawiły się nowe tendencje i wyzwania wynikające z istotnych zmian jakościowych. W pracy podkreśla się, że w obecnych warunkach najważniejszą kwestią jest nie tylko wysoka dynamika wzrostu, ale także efektywność rozwoju gospodarczego Chin. Szczególną uwagę zwraca się na wyrównywanie poziomów rozwoju gospodarczego poszczególnych prowincji, w tym słabiej rozwiniętych prowincji zachodnich, wzrost innowacji i wiedzy, intensywne wsparcie nowoczesnych przemysłów o wysokim poziomie technologicznym, takich jak technologie informatyczne, elektronika, biotechnologie, nowe źródła bardzo potrzebnej energii, jak hydroenergia, biomasa, energia wiatrowa itp. Równocześnie podkreśla się znaczenie rozwoju usług, tworzenie klasy średniej opartej na mieszkańcach dotychczas utrzymujących się z rolnictwa, kwestie wzrostu płac i rynku wewnętrznego oraz ochronę środowiska naturalnego. Z kolei dla Unii Europejskiej w obecnej perspektywie budżetowej, czyli w latach 2014-2020, niezwykle istotne znaczenie ma realizacja Strategii Europa 2020 z Unią Innowacyjną i jej finansowym instrumentem pod nazwą Horyzont. Działania te istotnie wpływają na zmiany w dynamice i strukturze wymiany handlowej oraz współpracy inwestycyjnej między Unią Europejską a Chinami. Głównym celem tematu badawczego jest przedstawienie nowych wyzwań dla stosunków ekonomicznych między Unią Europejską a Chinami wynikających z zachodzących zmian jakościowych w rozwoju gospodarczym partnerów współpracy.
Źródło:
Studia Ekonomiczne; 2016, 266; 18-35
2083-8611
Pojawia się w:
Studia Ekonomiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-4 z 4

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies