Temat: niejednoznaczność rozpoznania - Katalog OPAC zbiorów

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: Ocena ryzyka podejmowania decyzji w systemach inteligentnych
The risk assessment when deciding in the intelligent systems
Autorzy:: Duer, S.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/253866.pdf
Data publikacji:: 2013
Wydawca:: Instytut Naukowo-Wydawniczy TTS
Tematy:: podejmowanie decyzji
system diagnostyczny
niejednoznaczność rozpoznania
decision making process
diagnostic system
ambiguity of recognition
Opis:: W artykule zawarto analityczne podstawy oceny niejednoznaczności w inteligentnych systemach wspomagających podejmowanie decyzji. Zaprezentowano podstawy oceny wiarygodności informacji w systemach inteligentnych oraz problematykę jej weryfikowania.
The article provides an analytical basis for assessing uncertainties in intelligent decision support systems. Presents the basis for assessing the reliability of information in intelligent systems and the verification problems.
Źródło:: TTS Technika Transportu Szynowego; 2013, 10; 523-530, CD
1232-3829
2543-5728
Pojawia się w:: TTS Technika Transportu Szynowego
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: Badanie wiarygodności procedur detekcji zagrożeń epidemiologicznych
Reliability assessment of epidemiological detection procedures
Autorzy:: Ameljańczyk, A.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/132083.pdf
Data publikacji:: 2017
Wydawca:: Centrum Rzeczoznawstwa Budowlanego Sp. z o.o.
Tematy:: informacyjność wyników
wyrazistość rozpoznania
niejednoznaczność rozpoznania
wiarygodność procedury detekcyjnej
informative results
clarity of recognition
ambiguity of recognition
reliability of detection procedure
Opis:: Praca jest kontynuacją pracy „Modelowanie i optymalizacja procedur detekcji zagrożeń epidemiologicznych”. Przydatność modelu detekcji zagrożeń epidemiologicznych i zastosowanej metody detekcyjnej w praktyce w dużym stopniu zależy od wiarygodności uzyskanych wyników. W pracy zdefiniowano charakterystyki jakościowe komputerowej procedury detekcyjnej takie jak : informacyjność wyników badań sanitarnych, wyrazistość i niejednoznaczność rozpoznania oraz kompleksowy wskaźnik wiarygodności procedury detekcyjnej. Głównym wynikiem realizacji algorytmu ustalenia wstępnego rozpoznania zagrożenia jest zbiór zagrożeń od których nie ma bardziej prawdopodobnych oraz jego ranking. Wiarygodność procedury detekcyjnej a zatem i jej wyniku, jest funkcją wielu czynników między innymi takich jak „zawartość” zbioru M ( wzorców zagrożeń) oraz wiarygodności danych o symptomach i czynnikach ryzyka zagrożenia w rejonie.
The work is a continuation of the work "Modeling and optimization of procedures for detecting epidemiological threats". The usefulness of the epidemiological threat detection model and the detection method used in practice largely depends on the reliability of the results obtained. The work defines the qualitative characteristics of the computer detection procedure, such as: information on the results of sanitary tests, clarity and ambiguity of the diagnosis and a comprehensive indicator of the reliability of the detection procedure. The main result of the implementation of the algorithm for the preliminary identification of a threat is the set of threats from which there are no more probable ones and its ranking. The credibility of the detection procedure and, hence, its result, is a function of many factors, including such as the "content" of the set (hazard patterns) and the reliability of data on symptoms and risk factors in the region.
Źródło:: Modern Engineering; 2017, 1; 11-19
2450-5501
Pojawia się w:: Modern Engineering
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Informacja

Wyszukujesz frazę "niejednoznaczność rozpoznania" wg kryterium: Temat

Źródło danych

Dostawca treści

Kolekcja

Rok wydania

Wydawca

Temat

Autor

Typ dokumentu

Język