Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "neoclassical economics" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 19
Tytuł:
Ekonomia behawioralna: od koncepcji racjonalności do wizji ustroju ekonomicznego
Behavioral economics: from a concept of rationality to a vision of an economic system
Autorzy:
Godłów-Legiędź, Janina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/434649.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Tematy:
behavioral economics
rationality
neoclassical economics
institutionalism
Opis:
The purpose of this article is to show the diversity in behavioral economics from both a normative and an explanatory point of view. Based on a critical analysis of the literature, the author presents behavioral economics from three perspectives: the perspective of diversification of the ideas about the way of functioning of human mind and normative suggestions concerning rationality, the perspective of connections between views on rationality and on the optimal economic system, and the perspective of the relationship between a psychological and institutional approach in economics. The analysis leads to the conclusion that in behavioral economics, we can find two opposite approaches to rationality, which result in different assessments of both individual behavior as well as the functioning of social institutions. The ”old” school of behavioral economics, which developed the concept of ecological rationality, is closely related to the institutional approach. The ”new” behavioral economics is less critical of neoclassical economics. It is a consequence of their tendency to interpret rationality in a constructivist spirit. But it is worth emphasizing the important common feature connecting both schools of behavioral economics with institutional economics. Institutionalism and the old school of behavioral economics emphasize the role of institutions from the cognitive, normative, and regulatory perspectives. The new behavioral economics adopts a normative conception of rationality close to that of neoclassical economics, but strongly accentuates the contextual character of human knowledge and behavior, i.e. one of the fundamental principles of the Kahneman school is framing decisions. There is an analogy between how social institutions on the one hand, and the formulation of the problem on the other affect the decisions of the individual. An architecture of choice is created as a result of the activities of private entities and governments. The advocates of libertarian paternalism are conscious of the threat stemming from the fact that cognitive deficiencies affect not only individuals as private entities, but also individuals as regulators and experts, hence their caution with respect to regulatory solutions. Behavioral economics as well as institutional economics both show various aspects and the complexity of the problem of coordination and regulation in a social system. The development of these two streams of economic thought reflects a return to a more balanced approach, both with respect to the assumptions of economic theory as well as with respect to reaching political conclusions based on economic theory.
Źródło:
Ekonomia - Uniwersytet Ekonomiczny we Wroclawiu; 2013, 4 (25); 24-41
2080-5977
Pojawia się w:
Ekonomia - Uniwersytet Ekonomiczny we Wroclawiu
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Slight Crisis of Mainstream Economics?
Autorzy:
Garbicz, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/942259.pdf
Data publikacji:
2010
Wydawca:
Szkoła Główna Handlowa w Warszawie
Tematy:
neoclassical economics
theory of economics
competition
risk
Opis:
Is the neoclassical economic paradigm obsolete? For the past two decades huge number of new ideas and concepts in economic theory have emerged, so it seems that economics have reached a methodological turning point. The need for close interdisciplinary cooperation in researching subjects that have always been in the centre of interest by economists becomes evident.
Źródło:
Warsaw Forum of Economic Sociology; 2010, 1, 2; 35-41
2081-9633
Pojawia się w:
Warsaw Forum of Economic Sociology
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Diversification of Institutional Economics
Autorzy:
Staniek, Zbigniew
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/942254.pdf
Data publikacji:
2010
Wydawca:
Szkoła Główna Handlowa w Warszawie
Tematy:
institutional economics
institutionalism
neoclassical economics
social sciences
Opis:
In the article the author intends to provide a selective, yet fairly comprehensive review of historical roots and trends of Institutional Economics. Institutional Economics is not an integrated theory based on a set of common hypotheses, but rather a combination of various elements coming from different traditions and different social sciences. However, despite diversity there is a central tenet of both the 'old' and the 'new' institutionalism: that institutions matter in shaping economic performance and economic behavior. Economic processes do not take place outside of the historical or social context; they take place within given institutions. The author attempts to classifying different views concerning these issues and explain how institutional economics relates to neoclassical economics and other social sciences.
Źródło:
Warsaw Forum of Economic Sociology; 2010, 1, 1; 89-116
2081-9633
Pojawia się w:
Warsaw Forum of Economic Sociology
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Understanding the Concept of Gift in Economics: Contributions from Other Social Sciences
Autorzy:
Sindzingre, Alice Nicole
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/451553.pdf
Data publikacji:
2017-12-15
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydział Filozofii
Tematy:
gift
exchange
neoclassical economics
developing countries
group membership
Opis:
In putting forth a view of economic agents as autonomous individuals driven by self-interest, mainstream economics precludes the possibility of gift. Gift could be found in non-market, “collectivist”, societies, where “informal” norms would include gift-giving. In this context, the paper argues that mainstream views regarding the impossibility of the concept of gift are inaccurate, via an analysis of conceptual and empirical contributions of other social sciences, notably sciences of mankind “par excellence” such as anthropology and philosophy. In particular, the paper shows that critiques of mainstream views that are based on simple contrasts and qualifications do not provide conceptual instruments for a rigorous critique (such as “collectivism”, “informality”, “altruism”). This is also the case with the more “heterodox” views that underscore the unrealistic character of mainstream models of social interactions and norms. The mainstream arguments of self-interest and exchanges, based on expectations of future returns as universal traits of human beings, are indeed not easy to refute, including with the conceptual tools of other social sciences. This paper instead argues that a deeper analysis of concepts such as selfishness, interest, exchange, or the individual yields a more relevant critique of mainstream conceptions of gift—“the interest of whom?” and “exchange shaped by what?” being the pertinent questions. Other social sciences show that these concepts actually always presuppose the pre-existence of societies before that of individuals, and this is expressed by the many facets of the conceptualisations of the act of giving, whether societies are market or non-market ones.
Źródło:
Eidos. A Journal for Philosophy of Culture; 2017, 1, 2; 4-20
2544-302X
Pojawia się w:
Eidos. A Journal for Philosophy of Culture
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Reshaping economics to encompass quality of life issues
Przystosowanie ekonomii do badań nad jakością życia
Autorzy:
Ostasiewicz, Katarzyna
Ostasiewicz, Walenty
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/434032.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Tematy:
quality of life
neoclassical economics
ecological economics
sustainable development
performance measurement
Opis:
In this paper we have given a short account of the shortfalls of neoclassical economics, far removed from Aristotelian political economics, which was considered by him as the art of household management. The objective of it was a flourishing life or the Good Life. The main aim of humankind is the development of a desirable way of living and sustaining the quality of life, also for future generations. In order to achieve that goal, people created a number of institutions to facilitate achieving that end. All institutions, as they are devised for human purposes, cannot be outside human control, they should serve society. In the paper it is argued that the economy, as one of the social institutions, should play a particular role in enhancing human and non-human well-being. The paper contains the proposal of a unified system of measuring institutional and eco-system performance. Moreover, it is argued that among many proposals for the development of new proposals for studying economic matters, ecological economics is the most suitable for researching into the quality of life.
Źródło:
Śląski Przegląd Statystyczny; 2015, 13 (19); 137-159
1644-6739
Pojawia się w:
Śląski Przegląd Statystyczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Kartele w trzech perspektywach: neoklasycznej, behawioralnej oraz etycznej
Cartels from Three Perspectives: Neoclassical, Behavioral and Ethical
Autorzy:
Karbowski, Adam
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/574233.pdf
Data publikacji:
2015-06-30
Wydawca:
Szkoła Główna Handlowa w Warszawie. Kolegium Analiz Ekonomicznych
Tematy:
kartele
ekonomia neoklasyczna
ekonomia behawioralna
etyka gospodarcza
cartels
neoclassical economics
behavioral economics
business ethics
Opis:
The paper investigates cartels, or agreements between competing firms that seek to influence prices for certain goods and services by controlling production and marketing. The author examines the neoclassical approach to cartels and proposes two additional approaches, behavioral and ethical, to expand existing research on cartels.Most mainstream studies tend to approach cartels from a neoclassical perspective, according to the author. This research approach gave rise to the so-called optimal deterrence theory, which has become the basis for antitrust policy in highly developed countries, Karbowski notes. The optimal deterrence theory is a point of reference for Karbowski in his article. He compares the optimal deterrence theory with the results of behavioral analyses and ethical reasoning focusing on cartels. According to the author, a behavioral approach makes it possible to show how the behavior of firms deviates from the path delineated by the standard optimal deterrence theory, based on assumptions of full rationality, perfect egoism and complete self-control of decision makers. These behavioral deviations can be explained by either internal (trait-based) or external (environmental) factors, Karbowski says. Ethical analysis makes it possible to expand the neoclassical approach to cartels by showing that cartel behavior can be viewed not only in pure economic terms, but also in terms of theft, deception and cheating, the author argues.
Celem artykułu jest krytyka podejścia neoklasycznego w studiach nad kartelami oraz ukazanie, w jaki sposób perspektywy behawioralna i etyczna rozszerzają a także uzupełniają optykę neoklasyczną. Główny nurt badań ekonomicznych nad problematyką karteli przyjmuje perspektywę neoklasyczną. Z tej tradycji badawczej wyrasta teoria optymalnego zniechęcania, która stanowi podstawę dla obecnej polityki wobec karteli w rozwiniętych krajach świata. Teoria optymalnego zniechęcania stanowi tu punkt wyjścia dla rozważań teoretycznych. Skonfrontowana jest ona następnie z doniesieniami ekonomistów behawioralnych oraz sądami etycznymi na temat funkcjonowania karteli. Analiza behawioralna pozwala wskazać odstępstwa od zachowań przedsiębiorstw przewidywanych na podstawie teorii optymalnego zniechęcania (zakładającej pełną racjonalność, doskonały egoizm oraz całkowitą samokontrolę decydentów). Te behawioralne odstępstwa wynikają z przyczyn wewnętrznych (dyspozycji decydentów) lub czynników środowiskowych. Analiza etyczna rozszerza optykę neoklasyczną. Rozważania aksjologiczne pozwalają pokazać, że działania kartelowe mają nie tylko wymiar czysto ekonomiczny, ale łamią one normy społeczne i mogą zostać uznane na moralnie złe jako przykłady kradzieży oraz oszustwa.
Źródło:
Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics; 2015, 277, 3; 5-26
2300-5238
Pojawia się w:
Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Consumer and Consumer Behaviour in the Neoclassical and Behavioural Economic Approach
Konsument i jego zachowanie w ujęciu ekonomii neoklasycznej i behawioralnej
Autorzy:
Zalega, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/445403.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Polski Instytut Ekonomiczny
Tematy:
consumer
consumer behaviour
neoclassical economics
behavioural economics
konsument
zachowanie konsumenta
ekonomia neoklasyczna
ekonomia behawioralna
Opis:
The purpose of this article is to show how the perception of the economic man’s behaviour (including consumer choices) has evolved in the neoclassical and behavioural economic models with the development of economics as a science. The structure of the article is as follows. After explaining the concept of consumer as an economic man, the essence and complexity of consumer behaviour are discussed. Next, there are presented consumer choices from the perspective of neoclassical economics, classified as the mainstream economics, and in behavioural economics.
Celem artykułu jest ukazanie, jak na przestrzeni rozwoju ekonomii jako nauki zmieniło się postrzeganie zachowań jednostek gospodarujących (w tym wyborów konsumentów) w modelu neoklasycznym i ekonomii behawioralnej. Struktura artykułu jest następująca. Po wyjaśnieniu roli konsumenta jako podmiotu gospodarującego, w dalszej części artykułu omówiono istotę i złożoności zachowań konsumenta. Następnie przedstawiono wybory konsumentów w ujęciu ekonomii neoklasycznej zaliczanej do ekonomii głównego nurtu oraz w ekonomii behawioralnej.
Źródło:
Konsumpcja i Rozwój; 2014, 4(9); 64-79
2083-6929
Pojawia się w:
Konsumpcja i Rozwój
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Problem definiowania dobrobytu i wartości w ekonomii i jego znaczenie dla polityki gospodarczej
Defining Welfare and Value in Economics and Its Importance for Economic Policy
Autorzy:
Horodecka, Anna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/500386.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Szkoła Główna Handlowa w Warszawie
Tematy:
dobrobyt
wartość
metodologia ekonomii
użyteczność
ekonomia neoklasyczna
ekonomia heterodoksyjna
welfare
value
methodology of economics usefulness
neoclassical economics heterodoxical economics
Opis:
W opracowaniu podjęta została próba wykazania, że dotychczasowe ujmowanie kluczowych pojęć, na jakich opiera się większość teorii nie odpowiada ani empirycznym obserwacjom, ani też nie wydaje się być pozyskane w drodze logicznego wnioskowania z bardziej ogólnych teorii. Ma to oczywiście konsekwencje zarówno dla teorii ekonomii jak i dla polityki gospodarczej. Definiowanie dobrobytu i wartości bardziej zgodne z obserwacją oraz mocniej zakorzenione w teoriach poświęconych zagadnieniu dobrobytu, mogłyby wpłynąć na lepsze powiązanie teorii ekonomii z polityką gospodarczą, a przez to pomóc w zbudowaniu lepszej teorii rozwoju, tak potrzebnej w czasach obecnego kryzysu i grożącej katastrofy cywilizacyjnej.
The research paper is an attempt to prove that the so-far perception of key notions providing a basis for majority of theories is not in line with empirical observations. The perception is neither gained by means of drawing logical conclusions from more general theories. Thus, the above has an impact on both theory of economics and economic policy. Defining welfare and value basing –to a large extent- on observations and tracing their roots to welfare theories might result in a better link between theory of economics and economic policy. Thus, it could help to develop a more effective theory of development, so badly needed in the time of the current crisis and looming civilisation catastrophe.
Źródło:
Prace i Materiały Instytutu Rozwoju Gospodarczego SGH; 2011, 85 :Polityka gospodarcza w świetle kryzysowych doświadczeń; 5-47
0866-9503
Pojawia się w:
Prace i Materiały Instytutu Rozwoju Gospodarczego SGH
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Czy ekonomiści wierzą jeszcze w wolny rynek?
Do Economists Still Believe in the Free Market?
Autorzy:
Zboroń, Halina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/468732.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Filozofii i Socjologii PAN
Tematy:
wolny rynek
kryzys gospodarczy
neoliberalizm
ekonomia neoklasyczna
free market
economic crisis
neoliberalism
neoclassical economics
Opis:
Precyzując obszar swoich zainteresowań, autorka deklaruje, że postawiony problem rozważa w odniesieniu do poglądów podzielanych w środowisku ekonomistów, odnosząc je do kontekstu ostatniego kryzysu gospodarczego oraz dyskusji dotyczących jego przyczyn. Jej zdaniem kryzys wiary w ideę wolnego rynku dotyczy jej neoliberalnej interpretacji dokonanej w ramach ekonomii neoklasycznej. Dyskusje toczące się w obrębie ekonomii ortodoksyjnej pomiędzy reprezentantami podejścia neoklasycznego i neokeynesistowskiego pozwalają wysnuć wniosek, że istnieje pilna potrzeba przeformułowania treści pojęcia wolny rynek stosownie do coraz wyraźniej i powszechniej manifestowanych pragnień odejścia od neoliberalnego projektu porządku społecznego.
Specifying the area of her interest the author declares that the stated problem is considered with regard to the views shared within the circle of economists by relating them to the context of the recent economic crisis and the discussion of its possible causes. According to the author, the crisis of faith in the idea of a free market concerns its neoliberal interpretation adopted in the framework of neo-classical economics. Ongoing discussion within orthodox economics between representatives of the neo-classical and the neo-keynesian approach allow to draw a conclusion that there is an urgent need to reformulate the meaning of the term free market in accordance with more clearly and more commonly manifested eagerness to depart from the neoliberal project of the social order.
Źródło:
Prakseologia; 2015, 157/2; 33-51
0079-4872
Pojawia się w:
Prakseologia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Główne ośrodki rozwoju ekonomii w USA w pierwszej połowie XX w.
The main centers of development of economics in the USA in the first half of the 20 th century
Autorzy:
Włodarczyk, Julia
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/592539.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
Tematy:
Ekonomia insty¬tucjonalna
Ekonomia neoklasyczna
Szkoły myśli ekonomicznej
USA
Institutional economics
Neoclassical economics
Schools of economic thought
Opis:
This paper present the most important centers of development of the American economic thought in the first half of the 20th century (including Chicago, Cambridge or New York) and selected economists conducting research in these centers. It has been estab¬lished that during analyzed period American economics had a pluralistic character with ne¬oclassical economics (e.g. at Chicago University) and institutional economics (e.g. at Co¬lumbia University or University of Wisconsin) having the greatest significance.
Źródło:
Studia Ekonomiczne; 2015, 211; 1-20
2083-8611
Pojawia się w:
Studia Ekonomiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
An Interdisciplinary Perspective on the Relationship between Ethics and Today’s Capitalism
Autorzy:
Comsa, Petre
Munteanu, Costea
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/652880.pdf
Data publikacji:
2015-12
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
neoclassical economics
libertarian economics
natural law
institutionalized aggression
state preference
private property order
A13
P17
P26
Z13
Opis:
The paper begins by emphasizing the fact that, on a historical scale, one can have several views of the relationship that has existed over time between ethics and capitalism, namely: missionary, ‘Nietzschean’, critical, and ‘regulatory’. It is argued that, nowadays, the capitalization of the contributions supplied, over time, by the four views embraces the form of two modern diametrically opposed perspectives, i.e.: on the one hand, there is the interpretation given by the neo-classical school of thought (mainstream economics) and, on the other hand, it comes to the interpretation given by the Austrian praxeological economic school (libertarian economics). The emphasis of the analysis is put on the assertions developed by the last one, libertarian thinking, that insists on the necessity to operate with a well-defined distinction between the legal level of the matter, the ethical level and the moral one. At the core of the libertarian analysis there is the understanding of the capitalist system being naturally impregnated by ethical values. And this intrinsic ethical nature of capitalism is organically bound to the sphere of the ownership-type relationship. In line with the understanding of the economic system, based on the institutions of the free market as representing ethical capitalism per se, the paper argues that the realities of the world today show governmental interventionism as a main factor that supports non-ethical economic behaviour. As a consequence, the more limited government intervention is, the greater the chance of ethical capitalism, that is, voluntary, non-conflictual and non-aggressive economic market relationships. Under such conditions, a ‘minimal state’ institutional arrangement (that is, the legitimate use of power by the state is limited to preventing fraud or the use of force; it does not include the power to tax or to confiscate property) is the basic condition for the existence of an ethical capitalism that works, which is to say that the chance of an economic system based on ethical values stands in people’s willingness to be part of such an evolution in society that aims to minimise the role of the state. Further, the paper argues that any historical analysis on how societies asserted such a willingness outlines the expression of a secular and unshaken option for growing rather than diminishing state involvement in the economy. It is about people’s perennial preference for the state, namely for the organization of society based on state interventionism (respectively, their preference for the coercive order imposed by the state authorities, order based, through its own nature, on the subjugation of private property and the aggression against individual freedom), with a preference for the government intervention over the organization of a society based on free market functioning (which is equivalent, in fact, to their rejection of a voluntarily and spontaneously non-violent order, based on the observance of private property and individual freedom, brought about by the free functioning of markets). In the last part of the paper there are put forward for discussion the possible explanations for this perennial preference for non-ethical capitalism, the analysis focusing on two directions: firstly, on that of social ontology; and then, on that of human psychology.
Źródło:
Annales. Etyka w Życiu Gospodarczym; 2015, 18, 4
1899-2226
2353-4869
Pojawia się w:
Annales. Etyka w Życiu Gospodarczym
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Rola nowej ekonomii instytucjonalnej w wyjaśnianiu procesów wzrostu i rozwoju gospodarczego
The importance of New Institutional Economics in explaining of economic growth and development
Autorzy:
Kuźma, Magdalena
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/548411.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Uniwersytet Rzeszowski. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
Tematy:
nowa ekonomia instytucjonalna
ekonomia neoklasyczna
instytucje
wzrost gospodarczy
rozwój gospodarczy
New Institutional Economics
neoclassical economics
institutions
economic growth
economic development
Opis:
Celem artykułu jest systematyzacja wiedzy na temat głównych założeń nowej ekonomii instytucjonalnej dotyczących roli instytucji w wyjaśnianiu procesów gospodarczych i zachowań uczestników tych procesów, ze szczególnym uwzględnieniem założeń odnoszących się do problematyki wzrostu i rozwoju gospodarczego. Do jego realizacji posłużono się metodą analizy literatury przedmiotu z zakresu omawianego zagadnienia. W opracowaniu zostały przedstawione główne płaszczyzny powiązań i różnic pomiędzy neoklasycznym nurtem w ekonomii a nową ekonomią instytucjonalną, której założyciele uzupełnili dominujący wówczas nurt o kategorie nieuwzględniane we wcześniejszych badaniach. Jedną z nich są instytucje, które oddziałują na przebieg procesów gospodarczych i zachowania uczestników tych procesów. Ich uwzględnienie w badaniach skutkuje koniecznością przyjęcia założenia, iż jednostki dokonujące wyborów cechują się ograniczoną racjonalnością i oportunizmem. Analiza głównych założeń nowej ekonomii instytucjonalnej pozwala na sformułowanie wniosku, iż modele neoklasyczne wykorzystywane do wyjaśniania procesów wzrostu gospodarczego, którego konsekwencją jest zwiększanie wolumenu produkcji i innych wielkości makroekonomicznych, nie mają zastosowania do analizy rozwoju gospodarczego i towarzyszących mu zmian jakościowych. Nowa ekonomia instytucjonalna podkreśla, że instytucje pełnią kluczową rolę w badaniu prawidłowości związanych z funkcjonowaniem gospodarki oraz przebiegiem procesów gospodarczych oraz ich konsekwencji ekonomicznych i społecznych. Odpowiednio ukształtowany, stabilny i wzajemnie uzupełniający się układ instytucji formalnych i nieformalnych wraz ze skutecznym systemem ich egzekwowania w danej gospodarce oddziałuje pozytywnie na wzrost i rozwój gospodarczy. Konieczne staje się więc poszukiwanie takich instytucji, które będą dynamizowały te procesy i przyczyniały się do zmniejszenia dysproporcji w poziomie rozwoju poszczególnych krajów, poprawy jakości życia społeczeństwa, eliminacji ubóstwa oraz wyrównywania nierówności społecznych.
The aim of the article is to identify the general assumptions of new institutional economics concerning the role of institutions in explaining economic processes and the behaviour of the individuals who form part of these processes. In particular, the article pays attention to assumptions referring to the importance of institutions in economic growth and development. This goal is realized through a literature review within the scope of the issue being discussed. The article shows the main connections and differences between neoclassical economics and new institutional economics. The founders of new institutional economics attempted to extend neoclassical thought with categories not included in previous research. One of these categories involves institutions which influence economic processes and the behaviour of the participants in these processes. The consequence of introducing institutional aspects to the analysis has been a bounded rationality and opportunism for the individuals who make the choices. The analysis of the main assumptions of new institutional economics allows the conclusion that neoclassical models which have been used to explain economic growth cannot be used in economic development analysis and the qualitative changes that come with it. New institutional economics has emphasized that institutions matter. There has been a necessity to include institutional aspects in research concerning the regularities occurring in the functioning of the economy and economic processes and their economic and social consequences. An appropriate, stable and complementary system of formal and informal institutions with an effective mechanism to ensure their enforcement in a given economy has a positive influence on economic growth and development. It is necessary to determine which institutions can accelerate these processes, reduce disparities between the levels of development of the various countries, raise living standards, reduce poverty and equalize social inequalities.
Źródło:
Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy; 2020, 61; 55-72
1898-5084
2658-0780
Pojawia się w:
Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ewolucja podejść do kapitału ludzkiego w naukach ekonomicznych
The Evolution of Approaches to Human Capital in Economics
Autorzy:
Jabłoński, Łukasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2033245.pdf
Data publikacji:
2021-06-29
Wydawca:
Szkoła Główna Handlowa w Warszawie. Kolegium Analiz Ekonomicznych
Tematy:
kapitał ludzki
ekonomia neoklasyczna
ekonomia radykalna
rachunkowość zasobów ludzkich
nauki o zarządzaniu
human capital
neoclassical economics
radical economics
human resource accounting
management
Opis:
W artykule przedstawiono ewolucję podejść do kapitału ludzkiego na tle badań z zakresu ekonomii, finansów i nauk o zarządzaniu. Rozważania oparto na przeglądzie literatury z zakresu (a) teorii kapitału ludzkiego (Schultz, Mincer, Becker), (b) neoklasycznej (Spence, Arrow, Thurow) i radykalnej (Bowles, Gintis) krytyki teorii kapitału ludzkiego, a także (c) rachunkowości zasobów ludzkich i (d) nauk o zarządzaniu. Zasadniczym wnioskiem jest stwierdzenie, że niezgodności terminologiczne towarzyszące kapitałowi ludzkiemu, a pojawiające się między przedstawicielami różnych szkół ekonomicznych, wynikają z odmiennych tradycji teoretycznych, na których badacze ci osadzili dyskusję nad tym rodzajem kapitału.
This paper traces the evolution of approaches to human capital in economics, finance and management. It is based on research reports focusing on: (a) the theory of human capital (Schultz, Mincer, Becker), (b) neoclassical (Spence, Arrow, Thurow) and radical (Bowles, Gintis) criticism of human capital theory, (c) human resource accounting, and (d) management. The main finding of the paper is that a terminological disagreement between proponents of various economic approaches stems from the fact that researchers sometimes use different theoretical backgrounds for studying and interpreting the human capital concept.
Źródło:
Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics; 2021, 306, 2; 91-120
2300-5238
Pojawia się w:
Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Methodological Remarks on Anti-equilibrium by Janos Kornai
Metodologiczne uwagi na temat Anti-equilibrium Janosa Kornaia
Autorzy:
Musialik, Rafał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/22616474.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Tematy:
general equilibrium theory
neoclassical economics
methodology of economics
centrally planned economies
teoria równowagi ogólnej
ekonomia neoklasyczna
metodologia ekonomii
gospo-
darki centralnie planowane
Opis:
The subject of this paper is Kornai's concept as contained in Anti-equilibrium. The aim of the paper was to provide a critical analysis of this concept. The analysis focused on the methodological aspect of Anti-equilibrium, namely on the concept of the explanation adopted by the Hungarian economist. The research method used is textual analysis. The result of this analysis allows, as it seems, to see an important methodological flaw of Anti-equilibrium. The thesis of this article is that this defect did not allow Kornai's proposal to be treated as a viable competitor to neoclassical economics.
Przedmiotem artykułu jest koncepcja J. Kornaia, zawarta w Anti-equilibrium. Celem pracy jest przedstawienie krytycznej analizy tej koncepcji. Analiza ta skupia się na aspekcie metodologicznym Anti-equilibrium, a mianowicie na koncepcji wyjaśniania przyjętej przez węgierskiego ekonomistę. Zastosowaną metodą badawczą jest analiza tekstu. Wynik tej analizy pozwala – jak się wydaje – ujrzeć istotny defekt metodologiczny Anti-equilibrium. Tezą niniejszego artykułu jest stwierdzenie, że defekt ten nie pozwalał traktować propozycji Kornaia jako równoważnego konkurenta dla ekonomii neoklasycznej.
Źródło:
Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu; 2023, 67, 4; 114-120
1899-3192
Pojawia się w:
Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Fair Trade phenomenon – limits of neoclassical and chances of heterodox economics
Fair Trade a ekonomia neoklasyczna i heterodoksyjna
Autorzy:
Horodecka, Anna
Śliwińska, Magdalena
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1182456.pdf
Data publikacji:
2019-07-01
Wydawca:
Szkoła Główna Handlowa w Warszawie
Tematy:
neoclassical economics
heterodox economics
Fair Trade
poverty
current heterodox approaches
feminist economics
social economics
ekonomia neoklasyczna
ekonomia heterodoksyjna
sprawiedliwy handel
ubóstwo
aktualne podejścia heterodoksyjne
ekonomia feministyczna
ekonomia społeczna
Opis:
Contemporary research exploring the Fair Trade movement does not provide a clear answer whether the overall impact of Fair Trade is positive or negative and what are the real motives of Fair Trade consumers. In the paper we investigate whether the assumptions of selected heterodox schools (feminist, ecological and humanist) fit better to the reality of the Fair Trade movement than those of the neoclassical theory. Although ‘better fitness’ does not necessarily mean ‘better explanation’, the mismatch with reality may constitute an obstacle in identifying a crucial aspect of the researched phenomenon (i.e. Fair Trade), harming explanation of its existence and development.
Współczesne badania dotyczące ruchu Fair Trade nie dają jasnej odpowiedzi, czy ogólny wpływ sprawiedliwego handlu jest pozytywny czy negatywny i jakie są rzeczywiste motywy konsumentów sprawiedliwego handlu. W artykule sprawdzamy, czy założenia wybranych szkół heterodoksyjnych (feministycznej, ekologicznej i humanistycznej) lepiej pasują do rzeczywistości ruchu Fair Trade niż założenia teorii neoklasycznej. Chociaż „lepsza kondycja” niekoniecznie oznacza „lepsze wyjaśnienie”, niezgodność z rzeczywistością może stanowić przeszkodę w identyfikacji kluczowego aspektu badanego zjawiska (tj. Sprawiedliwego handlu), szkodząc wyjaśnieniu jego istnienia i rozwoju.
Źródło:
Studia z Polityki Publicznej; 2019, 6, 3(23); 9-37
2391-6389
2719-7131
Pojawia się w:
Studia z Polityki Publicznej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 19

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies