Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "multiple criteria decision making method" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-6 z 6
    Tytuł:
    A model for assessing the commercial potential of high technologies
    Autorzy:
    Zemlickienė, Vaida
    Bublienė, Raimonda
    Jakubavičius, Artūras
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/18797286.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Instytut Badań Gospodarczych
    Tematy:
    high technologies
    assessing the commercial potential
    multiple criteria decision making method
    Opis:
    Research background: technology development and its application for human activities - R&D - have been recognized as the basis of economic performance, a source of technological solutions and of high value-added supply both in scientific literature as well as in the strategic documents of the Government and international organizations. In order to ensure the harmonious activity of the institutions engaged in R&D and to reduce the uncertainty of the commercialization of technologies, an advanced tool for verifying decisions on technology development at early stages of commercialization, i.e. an instrument for assessing the commercial potential of technology, is needed. Over the last decade, the analysis of the tools on a global scale led to the unequivocal conclusion - so far developed methodical basis has suffered from lack of maturity for its practical use in business, a need for assessing commercial potential at an early stage of technology commercialization has been ignored, and the assessment of commercial potential has not considered the specificity of high technology. Purpose of the article: This article discusses in detail the preparation and application pro-cesses of the model for assessment the commercial potential of high technologies. Methods: in the model the multiple criteria method is applied the selection of which was determined by the motive related to the goal of assessment - assess the commercial potential of high technologies. Findings & Value added: The essence of scientific novelty embraces the creation of a qualitatively new, original, science-based model for assessing the commercial potential of technologies thus flexibly applying it to assessing different levels of technologies. The original model is based on: the focus on the specificity of high technologies in assessment the commercial potential of technologies; the focus on the early stage of technology commercialization by assessing the commercial potential of technologies; flexibility in the application of the model taking into account the technological level, legal status, opportunity to assess the commercial potential of technologies in different countries and institutions; mathematical calculations based on assessing commercial potential.
    Źródło:
    Oeconomia Copernicana; 2018, 9, 1; 29-54
    2083-1277
    Pojawia się w:
    Oeconomia Copernicana
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Applicability of the Multiple-Criteria Decision-Making Method to Assess Potential for Watercourse Revitalisation in Urbanised Areas Based on the Wierzbak Watercourse
    Wykorzystanie metody wielokryterialnego wspomagania decyzji do oceny możliwości rewitalizacji cieków na terenach zurbanizowanych na przykładzie cieku Wierzbak
    Autorzy:
    Kałuża, Tomasz
    Hämmerling, Mateusz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1811571.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Politechnika Koszalińska. Wydawnictwo Uczelniane
    Tematy:
    watercourse revitalisation
    multiple-criteria decision-making method
    AHP method
    rewitalizacja cieków
    metoda wielokryterialnego wspomagania decyzji
    metoda AHP
    Opis:
    Revitalisation of even small watercourses in urbanised areas improves water retention conditions, while at the same time reducing the risk of flooding. It also contributes to improved condition or ecological potential of waters. Measures implemented to revitalise small urban watercourses are hindered by many obstacles. When selecting an optimal solution we need to refer to multiple-criteria methods. Considering the number of barriers and the need to search for the optimal solution this paper analyses the applicability of multiple-criteria decision-making method involving analytic hierarchy process (AHP) to assess potential for revitalisation of watercourses in urbanised areas. The investigations were conducted on the Wierzbak watercourse flowing in the northern part of the city of Poznań, which has been channeled in over 60% of its course and is discharged into the Bogdanka River (a left-bank tributary of the Warta) in an ouflow sewer. In order to analyse the problem in detail various barriers were investigated, e.g. ecological, planning, social, economic and engineering. The analyses were conducted for 6 variants. Based on the collected information and data the AHP method was applied to select the most advantageous solution to potential revitalisation of the watercourse. Analysis of the results showed that for 4 out of the 6 tested variants complete exposure of the watercourse would be the most advantageous option. In turn, ecological and social barriers were deemed to be the most important. The study confirmed applicability of the AHP method to solve such complicated decision-making problems.
    Rewitalizacja nawet niewielkich cieków na terenach zurbanizowanych poprawia warunki retencjonowania wody, wpływa także na zmniejszanie ryzyka powodzi. Przyczynia się również do poprawy stanu lub potencjału ekologicznego wód. Działania na rzecz rewitalizacji małych miejskich cieków napotykają na wiele barier. W wyborze optymalnego rozwiązania należy odwołać się do metod wielokryterialnych. Uwzględniając ilość barier i konieczność szukania rozwiązania optymalnego, w pracy przedstawiono analizę wykorzystania metody wielokryterialnego wspomagania decyzji AHP do oceny możliwości rewitalizacji cieków na terenach zurbanizowanych. Jako przykład wskazano ciek Wierzbak płynący w północnej części Poznania, który w ponad 60% został skanalizowany i w postaci kolektora uchodzi do rzeki Bogdanki (lewobrzeżnego dopływu Warty). W celu szczegółowego przeanalizowania problemu uwzględniono szereg różnych barier takich jak: ekologiczne, planistyczne, społeczne, ekonomiczne, technologiczne. Badania przeprowadzono dla 6 wariantów. Na podstawie zebranych informacji i danych wykorzystując metodę AHP został wykonany wybór najbardziej korzystnego rozwiązania potencjalnej rewitalizacji cieku. Analiza wyników wykazała, że dla 4 z 6 badanych wariantów całkowite odsłonięcie cieku było rozwiązaniem najbardziej korzystnym. Za najważniejsze uznano bariery ekologiczne i społeczne. Wykazano celowość wykorzystania metody AHP do rozwiązywania tego rodzaju skomplikowanych problemów decyzyjnych.
    Źródło:
    Rocznik Ochrona Środowiska; 2020, Tom 22, cz. 1; 400-416
    1506-218X
    Pojawia się w:
    Rocznik Ochrona Środowiska
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Applicability of the Multiple-Criteria Decision-Making Method to Assess Potential for Watercourse Revitalisation in Urbanised Areas Based on the Wierzbak Watercourse
    Wykorzystanie metody wielokryterialnego wspomagania decyzji do oceny możliwości rewitalizacji cieków na terenach zurbanizowanych na przykładzie cieku Wierzbak
    Autorzy:
    Kałuża, Tomasz
    Hämmerling, Mateusz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1811572.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Politechnika Koszalińska. Wydawnictwo Uczelniane
    Tematy:
    watercourse revitalisation
    multiple-criteria decision-making method
    AHP method
    rewitalizacja cieków
    metoda wielokryterialnego wspomagania decyzji
    metoda AHP
    Opis:
    Revitalisation of even small watercourses in urbanised areas improves water retention conditions, while at the same time reducing the risk of flooding. It also contributes to improved condition or ecological potential of waters. Measures implemented to revitalise small urban watercourses are hindered by many obstacles. When selecting an optimal solution we need to refer to multiple-criteria methods. Considering the number of barriers and the need to search for the optimal solution this paper analyses the applicability of multiple-criteria decision-making method involving analytic hierarchy process (AHP) to assess potential for revitalisation of watercourses in urbanised areas. The investigations were conducted on the Wierzbak watercourse flowing in the northern part of the city of Poznań, which has been channeled in over 60% of its course and is discharged into the Bogdanka River (a left-bank tributary of the Warta) in an ouflow sewer. In order to analyse the problem in detail various barriers were investigated, e.g. ecological, planning, social, economic and engineering. The analyses were conducted for 6 variants. Based on the collected information and data the AHP method was applied to select the most advantageous solution to potential revitalisation of the watercourse. Analysis of the results showed that for 4 out of the 6 tested variants complete exposure of the watercourse would be the most advantageous option. In turn, ecological and social barriers were deemed to be the most important. The study confirmed applicability of the AHP method to solve such complicated decision-making problems.
    Rewitalizacja nawet niewielkich cieków na terenach zurbanizowanych poprawia warunki retencjonowania wody, wpływa także na zmniejszanie ryzyka powodzi. Przyczynia się również do poprawy stanu lub potencjału ekologicznego wód. Działania na rzecz rewitalizacji małych miejskich cieków napotykają na wiele barier. W wyborze optymalnego rozwiązania należy odwołać się do metod wielokryterialnych. Uwzględniając ilość barier i konieczność szukania rozwiązania optymalnego, w pracy przedstawiono analizę wykorzystania metody wielokryterialnego wspomagania decyzji AHP do oceny możliwości rewitalizacji cieków na terenach zurbanizowanych. Jako przykład wskazano ciek Wierzbak płynący w północnej części Poznania, który w ponad 60% został skanalizowany i w postaci kolektora uchodzi do rzeki Bogdanki (lewobrzeżnego dopływu Warty). W celu szczegółowego przeanalizowania problemu uwzględniono szereg różnych barier takich jak: ekologiczne, planistyczne, społeczne, ekonomiczne, technologiczne. Badania przeprowadzono dla 6 wariantów. Na podstawie zebranych informacji i danych wykorzystując metodę AHP został wykonany wybór najbardziej korzystnego rozwiązania potencjalnej rewitalizacji cieku. Analiza wyników wykazała, że dla 4 z 6 badanych wariantów całkowite odsłonięcie cieku było rozwiązaniem najbardziej korzystnym. Za najważniejsze uznano bariery ekologiczne i społeczne. Wykazano celowość wykorzystania metody AHP do rozwiązywania tego rodzaju skomplikowanych problemów decyzyjnych.
    Źródło:
    Rocznik Ochrona Środowiska; 2020, Tom 22, cz. 1; 400-416
    1506-218X
    Pojawia się w:
    Rocznik Ochrona Środowiska
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Selection mining methods via multiple criteria decision analysis using TOPSIS and modification of the UBC method
    Autorzy:
    Ali, Mahrous A.M.
    Kim, Jong-Gwan
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1839056.pdf
    Data publikacji:
    2021
    Wydawca:
    Główny Instytut Górnictwa
    Tematy:
    TOPSIS
    UBC method
    mining method selection
    multiple criteria decision making
    metoda UBC
    wybór metod wydobycia
    wielokryterialne podejmowanie decyzji
    Opis:
    Mine designers often face difficulties in selecting an appropriate mining method; however, such a method should be selected based on ore and rock characteristics. The selection of mining methods can be considered a type of multi-criteria decision making, and this depends on many factors used in the selection process. The general method used in this field is the University of British Columbia (UBC) method, which determines the criteria of the properties that are compared to determine the best and worst of several mining methods. In this paper we used as new technique which defines as Technique for Order of Preference by Similarity to Ideal Solution (TOPSIS). The criteria considered in the UBC method include general shape, ore thickness, ore plunge, and grade distribution, beside the rock quality designation (RQD), and the rock substance strength (RSS). This paper presents an improved TOPSIS method based on experimental design. Additionally, this paper will introduce a modified version of the UBC method that can be employed based on Excel sheet. The best mining methods is cut and fill stoping and top slicing with the same rank equal 0.72, and the second-best mining method is square set stoping with rank equal 0.65.
    Źródło:
    Journal of Sustainable Mining; 2021, 20, 2; 49-55
    2300-1364
    2300-3960
    Pojawia się w:
    Journal of Sustainable Mining
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Investigation of Marine Pollution Caused by Ship Operations with DEMATEL Method
    Autorzy:
    Özdemir, Ü
    Yılmaz, H.
    Başar, E.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/117112.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Uniwersytet Morski w Gdyni. Wydział Nawigacyjny
    Tematy:
    marine pollution
    decision-making trial and evaluation laboratory (DEMATEL)
    DEMATEL method
    ship operation
    environment protection
    environmental science
    multiple criteria decision-making (MCDM)
    ecology
    Opis:
    Ships have an important role in among the factors causing marine pollution. Marine pollution by ships damages sea life, which effects human health indirectly, in addition it restricts usage of sea for different purposes. Increasing comprehensive and compelling liabilities related with environmental components and subjects day by day are expected results for environmental science and engineering applications according to 60% of our responsibilities of European Union Integration development. In today’s’ world, where global warming is an issue of high priority and makes us feel its impacts in our lives, leaving a livable world to the next generations is now a primary goal for all. Determination of marine pollution caused by ship operations issue is a multiple criteria decision-making (MCDM) problem, and requires MCDM methods to solve it. Therefore, the role of ship factor in maritime pollution and the possible reasons of this argument can be quantitatively evaluated based on expert knowledge and MCDM methodology. To investigate what makes to reduce the first “caused by ship operations " in marine pollution, the decision-making trial and evaluation laboratory (DEMATEL) method approach was applied in this study.
    Źródło:
    TransNav : International Journal on Marine Navigation and Safety of Sea Transportation; 2016, 10, 2; 315-320
    2083-6473
    2083-6481
    Pojawia się w:
    TransNav : International Journal on Marine Navigation and Safety of Sea Transportation
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Multi-Criteria Evaluation and Ranking of Suppliers - Case Study Analysis
    Autorzy:
    Galińska, Barbara
    Rossi, Riccardo
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/504379.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Międzynarodowa Wyższa Szkoła Logistyki i Transportu
    Tematy:
    Suppliers selection problem,
    Ranking of suppliers,
    Multiple Criteria Decision Making/ Aiding (MCDM/A),
    Electre III/IV method
    Opis:
    The article presents a coherent methodology of a multiple criteria evaluation of suppliers in furniture industry covering: the definition of a set of variants - laminated chipboards suppliers, the definition of a consistent family of criteria that allows for their comprehensive evaluation, modelling of decision maker’s (DM’s) preferences (including: the definition of the importance of criteria and the DM’s sensitivity towards changes of criteria values), and finally computational experiments resulting in the final ranking of suppliers. Six suppliers have been taken into consideration. In the family of criteria evaluating the suppliers, 9 measures have been taken into account. These have included, among others: product price, product quality, timeliness and reliability of delivery or cost of delivery. In the computational phase a selected MCDM/A ranking method which is Electre III/IV has been applied.
    Źródło:
    Logistics and Transport; 2018, 39, 3; 21-30
    1734-2015
    Pojawia się w:
    Logistics and Transport
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-6 z 6

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies