Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "multilevel governance" wg kryterium: Temat


Tytuł:
Komitetowe ośrodki decyzyjne w pierwszym filarze Unii Europejskiej
Committee – Style Decision-Making Bodies in the First Pillar of the European Union
Autorzy:
Tosiek, Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/26850767.pdf
Data publikacji:
2008
Wydawca:
Akademia Zamojska
Tematy:
European Union
European Community
committee
political decision-making
agency
intergovernmentalism
supranationalism
multilevel governance
Unia Europejska
Wspólnota Europejska
komitet
decydowanie polityczne
agencja
międzyrządowość
ponadnarodowość
rządzenie wielopoziomowe
Opis:
Celem artykułu jest prezentacja pojęcia, klasyfikacji, zadań i funkcjonowania komitetów działających w pierwszym fi larze Unii Europejskiej, a także rozwiązania alternatywnego w postaci agencji. Komitety są wpływowymi, choć niedocenianymi, ośrodkami decyzyjnymi. Będąc częścią większych sieci, są obecne we wszystkich fazach cyklu politycznego: kształtowania polityki, decydowania politycznego i implementacji politycznej. Ich istnienie wyjaśniane jest przez główne nurty teorii integracji i demokracji. W wielu przypadkach są one rzeczywistymi decydentami, a rola formalnych autorów decyzji sprowadza się do zatwierdzania decyzji podjętych w komitetach.
The goal of the paper is presentation of a notion, classifi cation, tasks and functioning of committees acting in the fi rst pillar of the European Union as well as an alternative solution: agencies. Committees are infl uential but underestimated decision-making bodies. Being a part of broader networks, they are present in every phase of political cycle: policy shaping, political decision-making and political implementation. Their existence is explained by mainstreams of integration and democracy theories. In many cases they are real decision-makers while formal authors of decision can only confirm decisions made in committees.
Źródło:
Facta Simonidis; 2008, 1, 1; 67-84
1899-3109
Pojawia się w:
Facta Simonidis
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Konkretyzacja i koordynacja celów polityki publicznej w wielopoziomowym rządzeniu. Przykład celu Unii Europejskiej w zakresie ubóstwa
Establishment and coordination of public policy objectives in the multi-level governance. The example of the EU policy against poverty
Autorzy:
Szarfenberg, Ryszard
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1185235.pdf
Data publikacji:
2015-06-01
Wydawca:
Szkoła Główna Handlowa w Warszawie
Tematy:
multilevel governance
poverty
social exclusion
European Union
Europe 2020
wielopoziomowe rządzenie
ubóstwo
wykluczenie społeczne
Unia Europejska
Europa 2020
Opis:
Obszar teorii i badań, którego dotyczy artykuł, to wielopoziomowe rządzenie (multi-evel governance). Celem artykułu jest wprowadzenie do nauki o polityce publicznej dwóch nowych pojęć: konkretyzacja celu oraz wielopoziomowa koordynacja celu. W badaniach ugruntowujących tę propozycję zastosowano podejście jakościowe. Miały one charakter uczestniczący poprzez działanie (participative action research) w ramach praktyki polityki (policy work, policy practice). Autor jako przedstawiciel jednej z sieci organizacji pozarządowych brał aktywny udział w procesie realizacji Strategii Europa 2020 w Polsce w latach 2012-2015. Zasadniczym instrumentem badania uczestniczącego były działania na rzecz modyfikacji celu dotyczącego ubóstwa, który został ustalony przez polski rząd w roku 2011. Pozostałe dane pochodzą z analizy dokumentów i obserwacji uczestniczącej. W ich wyniku możliwe było uzyskanie głębszego zrozumienia procesu wielopoziomowego rządzenia w jednym z obszarów i propozycja nowych kategorii analitycznych. W rezultacie badań wyróżniono kilka faz krajowej konkretyzacji celu oraz dwa okresy wielopoziomowej koordynacji. Zaproponowano nowe kierunki rozwoju badań.
Multi-level governance is now an established field of public policy research. In this context there is a need to introduce two new concepts: substantiation of public policy goals and multi- level coordination of public policy goals. In the study based on this assumption a qualitative approach is used. Usefulness of these two concepts was proved by participatory action policy research on one specific goal substantiated and coordinated within Europe 2020 Strategy in the policy area of poverty. In the course of the research (2012-2015) the author was a representative of the network of social NGOs in the governmental body responsible for implementation of the Europe 2020 Strategy in Poland. The main action research tool was an attempt to modify the goal of poverty reduction decided by the government in 2011. In that process rich data was generated, analyzed, interpreted and used for subsequent actions. The effect of the research is a deep insight and understanding of multi-level governance process in a specific policy area and a proposal for two new concepts. Emerging new research areas were proposed and discussed.
Źródło:
Studia z Polityki Publicznej; 2015, 2, 2(6); 41-56
2391-6389
2719-7131
Pojawia się w:
Studia z Polityki Publicznej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Centralne planowanie i lokalne wykonanie: wyzwania wielopoziomowego systemu implementacji polityki ochrony środowiska naturalnego w Chinach
Central planning and local implementation: Challenges of the multilevel system of implementing the environmental protection policy in China
Autorzy:
Świstak, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1013186.pdf
Data publikacji:
2021-04-19
Wydawca:
Szkoła Główna Handlowa w Warszawie
Tematy:
public policy
environmental protection
environmental policy
implementation
China
multilevel governance
polityka publiczna
ochrona środowiska
polityka ochrony środowiska
implementacja
Chiny
Opis:
Ocena wdrażania polityki ekologicznej w Chinach dokonywana jest zazwyczaj w kontekście implementacji prawa ochrony środowiska. Autor proponuje odmienne podejście, zakładając, że efekty polityki uzależnione są nie tylko od takich czy innych prerogatyw na poszczególnych poziomach zarządzania, ale także od wzajemnej interakcji poszczególnych aktorów. Artykuł wskazuje, w jakim stopniu władza centralna jest w stanie definiować cele polityki, wraz z adekwatnym systemem nadzoru wdrażania, jaka jest percepcja władz lokalnych, w jakich warunkach władze lokalne są skłonne do akceptacji celów polityki ekologicznej. Zidentyfikowano, w jakich warunkach władze subnarodowe mogą zniekształcać centralnie zaplanowane działania związane z ochroną środowiska.
The assessment of the implementation of the environmental policy in China is usually made in the context of the application of environmental law. The author proposes a different approach, assuming that the policy outcomes depend not only on such or other prerogatives at individual levels of management but on the mutual interaction of individual actors. The article indicates to what extent the central authority is able to define policy goals along with an adequate system of supervision of implementation, what is the perception of local authorities, and in what conditions local authorities are willing to accept the objectives of the ecological policy. It has been identified in which conditions sub-national authorities may distort centrally planned activities related to environmental protection.
Źródło:
Studia z Polityki Publicznej; 2021, 8, 1(29); 73-90
2391-6389
2719-7131
Pojawia się w:
Studia z Polityki Publicznej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The multilevel governance of financial instruments in regional development policy: the case of Poland
Autorzy:
Sum, Katarzyna
Radło, Mariusz-Jan
Mackiewicz, Marta
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/39540598.pdf
Data publikacji:
2023-09-15
Wydawca:
Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie
Tematy:
Multilevel governance
Financial instruments
EU regional policy
Regional development financing
Regional development institutions
Opis:
Purpose – The aim of this article is to investigate how the use of financial instruments influences the development of Regional Development Funds (RFR) in Poland and to assess the maturity and coherence of the regional development financing system in this country. Design/methodology/approach – The methodology is based on the multilevel governance literature and on data collected during 26 in-depth interviews in regional, national and international institutions. Findings – The authors demonstrate that the use of financial instruments stimulates new kinds of cooperation between several institutions and contributes to the establishment of RFR. The authors also show that the Polish regional financing system is still developing and formulate recommendations about necessary improvements. Originality/value – The main contribution of this article, in addition to taking up a new, relevant topic for the regional development policy in countries benefiting from European Union (EU) cohesion policy, is the application of the multilevel governance (MLG) concept to explain the development of the Polish regional development financing system. Moreover, the significant added value of this study comes from the use of data collected during 26 in-depth interviews (IDI) in regional, national and international institutions on the use of repayable instruments in regional development policy.
Źródło:
Central European Management Journal; 2023, 31, 3; 390-404
2658-0845
2658-2430
Pojawia się w:
Central European Management Journal
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Territorial rescaling and polycentric governance in Albania
Autorzy:
Shutina, Dritan
Toto, Rudina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2033939.pdf
Data publikacji:
2021-12-30
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
polycentric governance
polycentricity
multilevel governance
territorial rescaling
territory
Albania
Opis:
Territories as relational geographical constructs are in constant formation and reformation, or rescaling, which results in spatial typologies of complex governance. The voting containers of a territory are merely one typology, often not matching the numerous functions within the other typologies. Under the assumption that voting containers are politically fixed, governance that adapts to the dynamics of territorial rescaling is required. This paper explores the relationship between territorial rescaling and polycentric governance in Albania. It concludes that polycentric governance can enable cooperation and efficiency throughout rescaling, assuming some conditions are in place for addressing the polycentricity gap.
Źródło:
European Spatial Research and Policy; 2021, 28, 2; 103-129
1231-1952
1896-1525
Pojawia się w:
European Spatial Research and Policy
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Towards a multi-level governance framework for MSP in the Baltic
Ku wielopoziomowym ramom zarządzania PPOM na Bałtyku
Autorzy:
Schultz-Zehden, A.
Gee, K.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/111409.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Instytut Morski w Gdańsku
Tematy:
maritime spatial planning (MSP)
governance
multilevel
transboundary
cross-border
PartiSEApate
planowanie przestrzenne obszarów morskich (PPOM)
zarządzanie
wielopoziomowy
transgraniczny
Opis:
The Baltic Sea Region stands out as an early adopter of a transboundary approach to marine/maritime spatial planning (MSP). Various common principles have been established for MSP in the Baltic, but despite some initial suggestions, these have not yet been translated into structures and processes that could facilitate transboundary MSP governance in the BSR. This paper draws on the recent PartiSEApate project to outline recommendations for a multi-level governance framework for MSP in the Baltic. Based on empirical work, needs and visions for a pan-Baltic MSP dialogue are first outlined from the perspective of sectoral stakeholders and governance representatives. The paper then presents suggestions for adapting existing structures, most notably the HELCOM/VASAB MSP Working Group, to facilitate a pan-Baltic MSP dialogue that is needs-based, results-oriented and realistic. Suggestions are also presented for extending cross-border consultation on MSP as part of a multi-level governance framework. The paper concludes with an outlook to developments in 2015 and general lessons for transboundary MSP.
Region Morza Bałtyckiego wyróżnia się jako pionier w przyjmowaniu transgranicznego podejścia do planowania przestrzennego obszarów morskich (PPOM). Mimo wstępnych sugestii, ustalone różnorakie wspólne zasady PPOM na Bałtyku nie przekładają się jak dotąd na struktury i procedury, które mogłyby ułatwić administracyjną współpracę transgraniczną w zakresie PPOM w regionie Morza Bałtyckiego. Niniejszy tekst nakreśla zalecenia dla stworzenia wielopoziomowych ram zarządzania PPOM na Bałtyku, w czym opiera się na opracowanym niedawno projekcie PartiSEApate. Jako pierwsze opisano w oparciu o praktyczne doświadczenia potrzeby i wyobrażenia o panbałtyckim dialogu w zakresie PPOM z perspektywy zainteresowanych podmiotów i przedstawicieli administracji w poszczególnych sektorach. W kolejnej części pracy zaprezentowano propozycje przyjęcia istniejących już struktur, w szczególności planu grupy roboczej HELCOM/VASAB, w celu usprawnienia panbałtyckiego dialogu na temat PPOM, tak by ten opierał się na ocenie potrzeb, był zorientowany na wyniki i realistyczny. Zaprezentowano także sugestie rozszerzenia zakresu konsultacji transgranicznych dotyczących PPOM w ramach wielopoziomowych struktur zarządzania. Podsumowanie pracy stanowi bilans postępów osiągniętych w 2015 roku oraz ogólne wnioski dla transgranicznej polityki PPOM.
Źródło:
Biuletyn Instytutu Morskiego w Gdańsku; 2016, 31, 1; 34-44
1230-7424
2450-5536
Pojawia się w:
Biuletyn Instytutu Morskiego w Gdańsku
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zapiski o teorii zarządzania wielopoziomowego w Europie
Notes Toward a Theory of Multilevel Governing in Europe
Autorzy:
Scharpf, Fritz W.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/904417.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, Małopolska Szkoła Administracji Publicznej
Tematy:
zarządzanie wielopoziomowe
wzajemne dostosowanie
negocjacje międzypaństwowe
współdecydowanie
Unia Europejska
multilevel governance
mutual adjustment
intergovernmental negotiations
joint-decision making
hierarchical direction
European Union
Opis:
Złożoności wielopoziomowej polityki europejskiej w żaden sposób nie oddaje jakikolwiek jednowarstwowy koncept teoretyczny odnoszący się do konkurujących między sobą tendencji międzypaństwowych lub ponadnarodowych. Wręcz przeciwnie, badania empiryczne dotyczące interakcji wielopoziomowych wydają się akcentować unikatowość tego zjawiska lub kreować nowe koncepcje, które najprawdopodobniej staną się przedmiotem sporów, nawet wśród europeistów, a następnie odizolują studia europejskie od innych głównych nurtów badawczych w obszarze nauk politycznych, przede wszystkim do stosunków międzynarodowych i polityki porównawczej. Trudności tego typu utrwalą się, w sytuacji gdy znawcy tematu będą podtrzymywać swoje propozycje holistycznej koncepcji całościowo ogarniającej kompleksowość i z jej pomocą objaśniać polityki europejskiej. Sugeruje się nawet, że można wyeliminować obecne konkurowanie między sobą mało ugruntowanych i kontrowersyjnych twierdzeń uogólniających, jeśli studia europejskie zrobią użytek z mnogości prostszych koncepcji lub teorii uzupełniających, z których każda ukaże specyficzną charakterystykę lub pewien fragment interakcji wielopoziomowych – który z kolei można dostosować do innych obszarów badawczych w naukach politycznych. W artykule przedstawiono cztery modele interakcji wielopoziomowej w polityce europejskiej – „wzajemne dostosowanie”, „negocjacje międzypaństwowe”, „współdecydowanie” oraz „ukierunkowanie hierarchiczne” – oraz ukazano cechy tych modeli w odniesieniu do kryteriów zdolności rozwiązywania problemów oraz legitymizacji instytucjonalnej.
The complexity of the multi-level European polity is not adequately represented by the single-level theoretical concepts of competing “intergovernmentalist” and “supranationalist” approaches. By contrast, empirical research focusing on multilevel interactions tends either to emphasize the uniqueness of its objects, or to create novel concepts – which are likely to remain contested even among Europeanists and have the effect of isolating European studies from the political science mainstream in International Relations and Comparative Politics. These difficulties are bound to continue as long as researchers keep proposing holistic concepts that claim to represent the complex reality of the European polity as a whole. It is suggested that the present competition among poorly fitting and contested generalizations could be overcome if European studies made use of a plurality of simpler and complementary concepts, each of which is meant to represent the specific characteristics of certain subsets of multi-level interactions – which could also be applied and tested in other fields of political-science research. The paper goes on to describe four distinct modes of multi-level interaction in the European polity – “mutual adjustment”, “intergovernmental negotiations”, “joint-decision making”, and “hierarchical direction” – and to discuss their characteristics by reference to the criteria of problem-solving capacity and institutional legitimacy.
Źródło:
Zarządzanie Publiczne / Public Governance; 2014, 4(30); 76-99
1898-3529
2658-1116
Pojawia się w:
Zarządzanie Publiczne / Public Governance
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Unia Europejska – hybrydowy system polityczny. Multilevel governance jako kompromis pomiędzy intergovernmentalizmem a supranacjonalizmem
European Union – a hybrid political system. Multilevel governance as a compromise between intergovernmentalism and supranationalism
Autorzy:
Riedel, Rafał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/413713.pdf
Data publikacji:
2008
Wydawca:
Łódzkie Towarzystwo Naukowe
Tematy:
integracja europejska
multi-level governance
system polityczny
europeizacja
European integration
multilevel governance
political system
Europeanization
Opis:
Autor niniejszego tekstu próbuje odpowiedzieć na pytanie, czy współczesna Unia Europejska jest już systemem politycznym, czy też pozostaje jeszcze cały czas w domenie międzyrządowej, stanowiąc jedynie nadbudowę nad tradycyjnie rozumianymi państwowymi systemami politycznymi. W odpowiedzi na to pytanie posługuje się argumentacją, którą wypracowała dotychczasowa refleksja naukowa – głównie w nurcie intergovernmentalizmu oraz supranacjonalizmu. Również poszczególne teorie integracji europejskiej stanowią tu istotny punkt odniesienia (przede wszystkim federalizm i (neo)funkcjonalizm), ponieważ były one dotychczas tworzone i stosowane w dużym stopniu w ‘zaangażowany’ sposób. A więc nie były wolne – szczególnie w swojej warstwie normatywnej, poprzez formułowanie sądów postulatywnych – od bieżącej polityki. Szczególna uwaga poświęcona jest w niniejszym opracowaniu koncepcji multi-level governance (MLG) – wielopoziomowego rządzenia, która wydaje się stanowić rozsądny kompromis pomiędzy, często, przeciwstawną argumentacją ‘międzyrządowców i ‘liberałów’.
This paper seeks to give an answer to the question whether the European Union has formed an emancipated political system yet, or still belongs to the supranational domain, creating only an umbrella-type institutional constellation over the traditionally understood state political systems. To answer this question, the author explores argumentation that is delivered by the specific theoretical approaches, including realist, liberal, or (neo)functional paradigms. Special attention is paid to the multilevel governance model, which seems to offer a reasonable compromise for the struggling intergovernmentalists and liberals. At the same time this theoretical concept provides the researchers with descriptive and explanatory power that captures the hybrid nature of the EU at the various levels and dimensions of the integration processes in Europe
Źródło:
Przegląd Socjologiczny; 2008, 57, 2; 67-79
0033-2356
Pojawia się w:
Przegląd Socjologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Social Dimension of the Judicature of the Court of Justice. Analysis on the Basis of Judgment in the Stehcempt Case (C-277/14)
Autorzy:
Potorski, Radosław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2007523.pdf
Data publikacji:
2016-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Court of Justice
European Union
multilevel governance
Polish citizens
nonstate entities
Opis:
Sociolegal situation of Poland is now a lot different from the one before 2004. Membership of our country to an integrative organization with such an advanced character as the European Union causes that it is necessary to take a wider look at the issue of functioning of the political system patterns, as well as, as a consequence, at entities and methods which may be taken into account during public decision making. Here one of the most interesting issues, and as it seems still least learned aspects of the EU governance is proceeding participation of the judicial sector of the EU within political life of the member states. Aim of the author is to verify a research assumption that the CJ jurisdiction has a serious social dimension, noticeable also for Polish nonpublic actors. According to the principle of the CJ judicature, today named as quasiprecedent, each nonpublic body may point to previous judgements of the Court each time it assumes that it might have positive effects. But when we take into account how large that source is today possibility of such situation is high.
Źródło:
Kultura i Edukacja; 2016, 4(114); 187-199
1230-266X
Pojawia się w:
Kultura i Edukacja
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Rating Agencies and Their Role in the Process of the Multi-level Governance of Globalized Financial Markets
Agencje ratingowe i ich rola w procesie wielopoziomowego zarządzania problemem globalizacji rynków finansowych
Autorzy:
Marzęda-Młynarska, Katarzyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2168178.pdf
Data publikacji:
2011-06-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
multilevel governance
credit rating agencies
globalization processes
Opis:
One of the biggest challenges of the modern world is the problem of new models of international system governance under the globalization processes. Given the multidimensional nature of globalization answers to this question have been sought through processes of international negotiations between nation states. However it is increasingly clear that nation-states are unable to effectively steer international system without an involvement of other actors operating on different levels. The article deals with the role played by credit rating agencies in the multilevel governance of financial markets under the globalization processes. There is no doubt that credit rating agencies became an important element of this new model of governance. The idea of multilevel governance has acquired unprecedented importance today. It not only suggests ways of dealing with new conditions of globalization, but is said to be an essential term for understanding the transnational processes and for identifying non-traditional actors involved in governance processes on different levels.
Przedmiotem artykułu jest rola agencji ratingowych w zarządzaniu problemami związanymi z globalizacją rynków finansowych, ze szczególnym uwzględnieniem modelu zarządzania wielopoziomowego. Agencje ratingowe stały się ważnym elementem procesu zarządzania problemami związanymi z globalizacją rynków finansowych. Specyfika przedmiotu ich działania oraz funkcji regulacyjnych wskazuje kierunek, w którym zmierzają poszukiwania nowych metod radzenia sobie z wyzwaniami ery globalizacji. Rozszerzanie pola inicjatyw regulacyjnych na nowych aktorów i nowe formy działania, jak np. działalność samoregulacyjną, zasadniczo zwiększają elastyczność systemu międzynarodowego i jego dopasowanie do nowych wyzwań. A to z kolei prowadzi do wypracowywania w praktyce nowego modelu zarządzania problemami kreowanymi przez procesy globalizacji – modelu zarządzania wielopoziomowego.
Źródło:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2011, 29; 249-268
1505-2192
Pojawia się w:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
25 years of the Committee of the Regions and its impact on the legislative process of the European Union. Remarks in the light of the concept of multilevel governance in the EU
Autorzy:
Kuligowski, Rafał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1920306.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
Tematy:
Committee of the Regions
European Union
local government
multilevel governance UE
Opis:
In 2020, we celebrate the 25th anniversary of the Committee of the Regions - the representative body of the European Union's local and regional authorities. Its main goal was to represent the interests of local governments at the level of this international organization, to increase the democratic mandate of the European Union, as well as to increase the transparency of public debate between European institutions.A quarter of a century is a good time to try to evaluate the actions taken by this body of the European Union. The purpose of this article is to conduct a legal analysis of the evolution of primary law of the European Union in the functioning of this body, to summarize the functioning of this body, as well as its impact on the legislative process of the European Union. The article will also present a proposal for the development direction of this body in the coming years.
Źródło:
The Copernicus Journal of Political Studies; 2019, 2; 75-87
2299-4335
Pojawia się w:
The Copernicus Journal of Political Studies
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Centrope as a laboratory of cross-border cooperation – lessons from 17 years of the Centrope region (2003-2019)
Autorzy:
Husár, Milan
Jaššo, Matej
Dillinger, Thomas
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2077941.pdf
Data publikacji:
2020-06-06
Wydawca:
Stowarzyszenie Naukowe Przestrzeń Społeczna i Środowisko
Tematy:
CENTROPE
spatial development
vision
regional identity
sustainable regional development
multilevel polycentric governance
Opis:
The idea of Centrope (Central European Region) was launched in September 2003 with the aim to profile the Central European Region as a framework for increasing wealth and sustainable development in area of living and working space for about 6 mln people. Cities, counties and other territorial subjects in Austria, Hungary, Czechia and Slovakia took part in this initiative. With its size, complexity of relations and thematic scope, Centrope became a laboratory of cross-border cooperation. Innovative solutions based on cross-border cooperation in all fields, including economy, politics, culture and education, were included in its vision and main objectives. The authors are looking into the development of this region over the past 17 years of its existence. Using semi-structured interviews with key stakeholders, the initial expectations, its strengths and weaknesses as well as what lessons can be learned from this initiative for other cross-border areas in Europe are evaluated. Special attention is paid to the role of the two largest cities of this region, Vienna and Bratislava, and their cooperation, as well as their role for the region as a whole. Regional cooperation within the Centrope, its marketing communication as well as overall current state of art of the region and its future perspectives, are other thematic highlights of the critical revision, presented in this paper.
Źródło:
Przestrzeń Społeczna; 2020, 2, 2/2020 (20); 163 - 183
2084-1558
Pojawia się w:
Przestrzeń Społeczna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
EU Medical Device Regulation – The Level of Convergence and Impact on Regulatory Complexity
Autorzy:
Gavrilović Jankovič, Nika
Nikolić, Bruno
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/43539284.pdf
Data publikacji:
2024
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:
Medical Device Regulation
Europeanization
EU convergence
multilevel governance
European administrative space
Opis:
Medical Device Regulation (MDR) entered into force in 2017 and became applicable in 2021. In the context of Europeanization and the European Union (EU) multilevel governance system, regulations are used as a means of unification. EU has gradually increased the degree of convergence in medical devices, even though medical devices pertain to the health sector, which is within the Member States’ competence. Despite MDR being a regulation, its preamble states that its aim is to harmonize rules for the placing on the market and use of medical devices on the EU market. This article analyzes the level of convergence introduced by the MDR and its impact on regulatory complexity. Our findings demonstrate that many relevant elements, such as mandatory CE marking, reached the level of unification, whereas some that are still to become legally effective, such as the European database on medical devices (EUDAMED), went further and reached the highest level – supranational and integral joint administrative capacities. Unlike the expected inverse correlation between EU convergence and regulatory complexity, our findings revealed that due to delays in bringing into effect certain unifying elements, de facto, MDR introduced additional constraints compared to the previous Medical Device Directive (MDD) framework. This leads to the main finding of this research, which is that the MDR convergence increase has led to a conflicting outcome – an increase in regulatory complexity.  
Źródło:
Review of European and Comparative Law; 2024, 57, 2; 249-268
2545-384X
Pojawia się w:
Review of European and Comparative Law
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Labirynty konceptualizowania Unii Europejskiej i suwerenności jej państw członkowskich
The labyrinths in theorising relating to the European Union and the sovereignty of its member states
Autorzy:
Czaputowicz, Jacek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1185297.pdf
Data publikacji:
2015-06-01
Wydawca:
Szkoła Główna Handlowa w Warszawie
Tematy:
European integration
sovereignty
European policy
public governance
multilevel governance
integracja europejska
suwerenność
polityka europejska
zarządzanie publiczne
Opis:
Autor przedstawia i podsumowuje główne teorie opisujące specyfikę Unii Europejskiej jako organizmu wewnętrznie złożonego, który ma cechy zarówno organizacji międzynarodowej, konfederacji, jak i federacji. Wielu badaczy porównuje proces tworzenia UE do procesu powstawania państwa, ale niektórzy porównują Unię do Stanów Zjednoczonych. Jeszcze inni badacze twierdzą, że struktura UE z jej wielopoziomowym systemem rządów przypomina neośredniowieczne imperium. Występują w niej zachodzące na siebie systemy władzy i obszary lojalności. Autor wskazuje także, że strukturalnie funkcjonowanie UE można zobrazować za pomocą modelu wielopoziomowego zarządzania (multilevel governance). W tym modelu Unię Europejską można uznać za system polityczny sui generis; nie jest więc ona analogiczna do państwa narodowego, lecz traktowana jak system zarządzania bez formalnego rządu. Pojęcie to odnosi się do wzrostu współzależności w sferze ponadnarodowej. W drugiej części tekstu autor analizuje problematykę suwerenności państw i samej Unii. Dokonuje przeglądu stanowisk, które w różny sposób oceniają poziom wpływu, jaki proces europeizacji wywiera na politykę wewnętrzną państw.
The author describes and summarises the main theories relating to the specificity of the European Union structure as an internally complex organism which is being characterised by scientists as an international organisation as well as a confederation and a federation. Many researchers compare the process of the European Union formation to the nation-state formation, others compare the E.U. to the United States of America and many more indicate that the E.U. structure with its specific multi-level governance looks like a neo-medieval empire. What we can see in this empire is a network of overlapping systems of powers and areas of loyalty. The author points out that structurally the E.U. can be visualised as a model of multilevel governance and as such can be defined as a sui generis political system. So it is not analogous to the nation state but rather to a system of governance without a formal governing body. This notion is the result of a growing level of interdependence one can see in the international arena. In the second part of article, the author addresses the sovereignty issues which relate to the E.U. member states as well as the E.U. as a separate body. He reviews the theories which variously explain the process of European integration and its influence on internal policies within member states.
Źródło:
Studia z Polityki Publicznej; 2015, 2, 3(7); 9-31
2391-6389
2719-7131
Pojawia się w:
Studia z Polityki Publicznej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Modern approach to paradiplomacy. Conceptualizing the external activities of regions
Autorzy:
Czapiewski, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2139012.pdf
Data publikacji:
2011-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
paradiplomacy
european studies
multilevel governance
Europeanization
regions in European Union
Opis:
The aim of this article was to explain development of paradiplomacy and describe the most important factors influencing its shape and form. Paradiplomacy is seen as a concept oft en used to describe international action of regions or entities of federal systems. Paradiplomacy in broad sense refers to international action by non-central governments. Intuitive predictions suggest further development of paradiplomacy as a sign of regions empowerment. Contrary to that, last research show that devolution of power inside the state does not correlate with increased use of paradiplomacy by regions.
Źródło:
Reality of Politics; 2011, 2; 18-31
2082-3959
Pojawia się w:
Reality of Politics
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies