Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "modele ekonomii" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-3 z 3
    Tytuł:
    Co liczymy i na co liczymy w nowoczesnym modelu ekonomii – od szczęścia narodowego brutto do pytań o cele ekonomii z perspektywy społecznej
    What we hope for and what we expect in a modern economy model – from gross national happiness to questions about the aim of economics from a societal perspective
    Autorzy:
    Gregor, A.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/323652.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Politechnika Śląska. Wydawnictwo Politechniki Śląskiej
    Tematy:
    ekorozwój
    modele ekonomii
    szczęście narodowe brutto
    ekonomia buddyjska
    aksjologia
    sustainable development
    models of economy
    gross national happiness
    Buddhist economics
    axiology
    Opis:
    Obchodzimy 30 rocznicę opublikowania Raportu Brundtland, 25 rocznicę Szczytu Ziemi w Rio, 15 rocznicę Szczytu Ziemi w Johannesburgu, 5 rocznicę Szczytu Ziemi w Rio. Zapewne za następne 10, 30 i 50 lat będziemy obchodzić kolejne rocznice związane z ekorozwojem, przy czym znamienną refleksją jest ta: że mimo upływającego czasu nie zmniejszyła się cywilizacyjna presja na środowisko naturalne, biosferę człowieka. Istotnym jest zarówno przyjęcie nowego modelu ekonomicznego, jak i jego wdrożenie w życie w skali makro. Szczęście narodowe brutto, ekonomia buddyjska, życie ukierunkowane na „być, a nie mieć” to rozwiązania znane i funkcjonujące od wielu lat. Celem eseju jest podjęcie zagadnienia możliwości zastąpienia modelu ekonomicznego funkcjonującego na świecie, także w kontekście przekształcenia poczucia świadomości w świadome działania.
    As we celebrate the 30th anniversary of the publication of the Brundtland Report, the 25th anniversary of the Earth Summit in Rio, the 15th anniversary of the Earth Summit in Johannesburg, 5th anniversary of the Earth Summit in Rio. There is no doubt that within next 10, 30 and 50 years, we will celebrate another anniversary associated with eco-development. However it is quite significant that despite the passage of time civilization pressures on the environment and human biosphere has not diminished. It is essential to adopt and enact a new economic model on the macro scale. Gross national happiness, Buddhist economics, life-oriented on "to be and not to have" is a solution known and functioning for many years. The aim of the essay is to rise the issues about the possibility of replacing the economic model existing in the world regarding transformation of a sense of awareness into conscious actions.
    Źródło:
    Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Śląska; 2017, 104; 227-237
    1641-3466
    Pojawia się w:
    Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Śląska
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The COVID–19 Pandemic’s Impact on the Social Economy in European Countries
    Wpływ pandemii COVID–19 na gospodarkę społeczną w krajach europejskich
    Autorzy:
    Stukalo, Nataliia
    Simakhova, Anastasiia
    Baltgailis, Jurijs
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2033911.pdf
    Data publikacji:
    2022-03-22
    Wydawca:
    Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
    Tematy:
    modele ekonomii społecznej
    ochrona zdrowia
    globalne i lokalne czynniki społeczne
    pandemia
    analiza czynnikowa
    ładunek czynnikowy
    social economy models
    health care
    global and local social factors
    pandemic
    factor analysis
    factor loading
    Opis:
    Since the outbreak of the COVID–19 pandemic, there have been 1 billion identified cases and more than 2 million deaths around the world. The current global problem of the pandemic, with the introduction of unpopular measures such as border closures and total quarantine, revealed a dilemma between economic growth and maintaining human health and intensifying traditional global problems such as hunger, poverty, and social inequality to new levels. Even countries with social economic models were confronted with the negative effects of the pandemic. The aim of the article is to examine the developmentof social economy model factors (Liberal, Continental, Scandinavian, Mediterranean, and Transitive) during a pandemic. The objects of study arecountries thatare centers of social economy models (Belarus, Slovakia, Ireland, Sweden, and Poland). The research method is factor modeling of global and national (local) social factors thathaddifferent consequences of the pandemic in the countries. Countries with different social economy models can use the results and recommendations to develop social policy to counter the pandemic.
    Od wybuchu pandemii COVID–19 na całym świecie odnotowano 1 miliard zidentyfikowanych przypadków i ponad 2 miliony zgonów. Obecny globalny problem pandemii, wraz z wprowadzeniem niepopularnych środków, takich jak zamknięcie granic i całkowita kwarantanna, ujawnił konflikt istniejący między wzrostem gospodarczym, utrzymaniem zdrowia ludzi oraz nasileniem tradycyjnych problemów globalnych, takich jak głód, ubóstwo i nierówności społeczne. Z negatywnymi skutkami pandemii zderzyły się nawet kraje oparte o model gospodarki społecznej. Celem artykułu jest zbadanie czynników rozwoju modelu gospodarki społecznej (liberalnego, kontynentalnego, skandynawskiego, śródziemnomorskiego i przejściowego) w czasie pandemii. Przedmiotem badań są kraje wykorzystujące model ekonomii społecznej (Białoruś, Słowacja, Irlandia, Szwecja i Polska). Zastosowana metoda badawcza to modelowanie czynnikowe globalnych i krajowych (lokalnych) czynników społecznych, które wywołały różne konsekwencje pandemii w poszczególnych krajach. Kraje o różnych modelach ekonomii społecznej mogą wykorzystać prezentowane wyniki i zalecenia do opracowania polityki społecznej służącej przeciwdziałaniu pandemii.
    Źródło:
    Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2022, 25, 1; 109-125
    1508-2008
    2082-6737
    Pojawia się w:
    Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Kontrowersje wokół ekonomii i ekonomistów
    Controversies surrounding economics and economists
    Autorzy:
    Kowalczyk, Stanisław
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/697884.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Szkoła Główna Handlowa w Warszawie
    Tematy:
    economics
    the crisis of economics
    the status of economists
    homo oeconomicus
    economic models
    recession
    determinants of growth
    macroeconomics
    ekonomia
    krytyka ekonomii
    status ekonomistów
    system gospodarczy
    modele ekonomiczne
    recesja
    determinanty wzrostu
    makroekonomia
    Opis:
    Economics, like other sciences, is met with critical remarks and polemics from other areas of knowledge related to their findings and achievements. However, what distinguishes the critical trend towards economics and economists, especially in recent years, is special. It is characterized first of all by the exceptional intensity of critics, often taking the form of an attack, depreciating the status of economics as a science, and secondly, more and more frequent critical comments from the economists themselves. These issues are the subject of this article. The author tries to identify the main reasons for these critical remarks, he is considering the reality of the economic crisis and the sources of weakening the social prestige of economists. In conclusion, the actions necessary to reverse these trends that are unfavor-able for economics and economists are outlined.
    Ekonomia, podobnie jak i inne nauki, spotyka się z uwagami krytycznymi oraz polemikami ze strony innych dziedzin wiedzy, odnoszonymi do ich ustaleń i osiągnięć. Jednak to co wyróżnia krytyczny nurt pod adresem ekonomii oraz ekonomistów, zwłaszcza w ostatnich latach, jest szczególne. Charakteryzuje go po pierwsze, wyjątkowa intensywność krytyki, przybierającej często wręcz znamiona ataku deprecjonującego status ekonomii jako nauki oraz po drugie, coraz częstsze uwagi krytyczne pochodzące od samych ekonomistów. Zagadnienia te są przedmiotem niniejszego artykułu. Autor stara się zidentyfikować główne przyczyny tych krytycznych uwag, zastanawia się nad realnością kryzysu ekonomii i źródłami osłabienia prestiżu społecznego ekonomistów. W konkluzji stara się nakreślić działania niezbędne do odwrócenia tych niekorzystnych dla ekonomii i ekonomistów tendencji.
    Źródło:
    Kwartalnik Nauk o Przedsiębiorstwie; 2018, 48, 3; 9-22
    1896-656X
    Pojawia się w:
    Kwartalnik Nauk o Przedsiębiorstwie
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-3 z 3

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies