Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "misdemeanours" wg kryterium: Temat


Tytuł:
Ocena propozycji zmiany ustawy – Kodeks karny w zakresie penalizacji czynów polegających na umieszczaniu w miejscu publicznym do tego nieprzeznaczonym podpisu, rysunku lub napisu bez zgody zarządzającego tym miejscem
Assessment of the proposed amendment on the Penal Code concerning penalisation of the acts of placing signature, drawing or inscription in a public place not designated for this purpose and without approval of managed person
Autorzy:
Wasil, Wioleta
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2211893.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
Tematy:
Penal Code
petition
misdemeanours
Opis:
The amendment proposed in the petition aims to improve the efficiency of investigation and prosecution of persons who committed an act of vandalism by illegally placing graffiti in a public sphere. In the author’s opinion adding a new article to the Penal Code is not necessary. A modification of current provisions, e.g. by increasing sanctions provided in the Misdemeanours Code, would be a more appropriate way to achieve promoter’s goals.
Źródło:
Zeszyty Prawnicze BAS; 2018, 2(58); 210-214
1896-9852
2082-064X
Pojawia się w:
Zeszyty Prawnicze BAS
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Opinia prawna na temat projektu o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego i ustawy – Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Legal opinion on a bill to amend the Act – Code of Criminal Procedure and the the Act – Code of Procedure in Cases of Misdemeanour (Sejm Paper No. 1537) (BAS‑WAL‑3146/13)
Autorzy:
Sakowicz, Andrzej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/11542719.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
Tematy:
Code of Criminal Procedure
power of attorney
bill
misdemeanours
Opis:
The opinion deals with the proposed amendments to the Code of Criminal Procedure and the Code of Procedure in Cases of Misdemeanour, which relate to the right of a party who is not the defendant (e.g. the injured party and subsidiary prosecutor) to appoint a representative. According to the bill, such a representative would be, not only barrister or solicitor, but also a person closest to the party. According to the author, participation of a non‑professional representative in penal process would lead to a risk that he/she would undertake legal actions to the detriment of the principal and that he/she would guided by loyalty to the principal, rather than by knowledge of law. He also notes that information disclosed to a non‑professional representative would not be protected by solicitor‑client privilege.
Źródło:
Zeszyty Prawnicze BAS; 2014, 1(41); 264-270
1896-9852
2082-064X
Pojawia się w:
Zeszyty Prawnicze BAS
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ustalenie właściwości organu administracji publicznej w zakresie prowadzenia egzekucji obowiązkowych szczepień ochronnych i występowania z wnioskiem o ukaranie za uchylanie się od tego obowiązku
Determining the competence of a public administration body regarding the enforcement of a mandatory preventive vaccination and requesting a penalty for evading this obligation
Autorzy:
Czechowicz, Sebastian
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2195373.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
Tematy:
obligatory preventive vaccinations
Code of Misdemeanours
public administration bodies
Opis:
The article is devoted to determine the authority competent to carry out the execution of the obligation to vaccinate, as well as the authority competent to apply for punishment of those who persistently evade preventive vaccinations on the basis of the Code of Misdemeanours in Poland. After analysing the competencies of the public administration bodies and comparing them with the judicial decisions of the administrative courts and the Supreme Court issued in cases involving mandatory preventive vaccination, which present an inconsistent line of jurisprudence, the author concludes that the enforcement body is the province governor. However, it is necessary to postulate legislative changes, primarily in the area of the possible transfer of competencies from the province governor to the State Sanitary Inspection.
Źródło:
Zeszyty Prawnicze BAS; 2021, 2(70); 33-49
1896-9852
2082-064X
Pojawia się w:
Zeszyty Prawnicze BAS
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Postępowanie nakazowe w sprawach o wykroczenia w Polsce Ludowej Charakterystyka modelu orzecznictwa karno-administracyjnego Polski Ludowej Uchwalona
Writ-of-payment proceedings in cases of offences in the Polish People’s Republic Characteristics of the model of criminal-administrative jurisdiction of the Polish People’s Republic
Autorzy:
Łysko, Marcin
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/782602.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego
Tematy:
writ-of-payment proceedings
penal-administrative board
misdemeanours law
Opis:
In spite of implementing in December 1951 in Polish People’s Republic the principle of collective adjudication with the participation of the social factor, the procedure of writ-of-payment proceedings provided for the handling of petty offences without the participation of the defendant. The boards established at that time were adjudicating at the trial, while criminal orders were issued by the chairman of the board single-handedly. The basis for issuing a penal order was the information contained in the motions for punishment, which, given the fact that the law enforcement agencies did not carefully prepare these motions, led to the mechanical punishment of the defendants without examining the actual circumstances of the case. In the 1950s, writ-ofpayment proceedings were used to a large extent to prevent the statute of limitations on adjudication in cases which were not referred to the hearing before the board on time. It was common practice to issue penal orders in cases which, due to their gravity, should have been decided at the trial. After the problem of selection of motions for punishment under the order procedure had been resolved at the beginning of the 1960s, only minor offences were dealt with. Along with the gradual tightening of the repressive nature of Polish law on offences in the 1970s and 1980s, the significance of the writ-of-payment procedure decreased due to the possibility of imposing only small fines by way of a criminal injunction. The assumptions of the criminal policy adopted by the communist authorities in cases of misdemeanour were based on severe punishments imposed in order to combat the political opposition and intimidate the society.
Źródło:
Z Dziejów Prawa; 2019, 12; 835-861
1898-6986
2353-9879
Pojawia się w:
Z Dziejów Prawa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
A penal ticket for common and fiscal misdemeanours in Polish law and this punishment quashed by court after the amendments of 2013 and 2015
MANDAT KARNY ZA WYKROCZENIA POWSZECHNE I SKARBOWE W PRAWIE POLSKIM ORAZ UCHYLANIE TAKIEGO MANDATU PRZEZ SĄD PO NOWELIZACJACH Z 2013 I 2015 R.
Autorzy:
Grzegorczyk, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1391035.pdf
Data publikacji:
2017-06-30
Wydawca:
Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
Tematy:
wykroczenia
wykroczenia skarbowe
mandat
mandat karny skarbowy
uchylenie mandatu
misdemeanours
fiscal misdemeanours
ticket
penal ticket
fiscal penal ticket
quashing of a ticket
Opis:
The paper presents the current Polish ticketing proceedings for misdemeanours in the field of common misdemeanour law and fiscal penal law. Misdemeanours are not a category of crimes in Poland but separate offences carrying punishment regulated by statute and also subject to adjudication by courts. At the same time, as they can be punished by fines, and ruling imprisonment or limitation of liberty is only possible in accordance with the common misdemeanour law, there is a possibility of imposing a fine in a non-judicial mode by penal ticket and fiscal penal ticket issuing bodies, based on different prerequisites and in different amounts. A ticket becomes valid when a perpetrator signs its receipt or settles it, but he/she can then apply to court for quashing it for different reasons defined by law. Over the last decade, many important changes have been introduced to the ticketing proceedings in both discussed regulations and the paper presents the current picture of the mode of ticketing and quashing of such tickets by courts.
W opracowaniu zaprezentowano funkcjonujące w prawie polskim postępowanie mandatowe za wykroczenia ze sfery powszechnego prawa wykroczeń i prawa karnego skarbowego. Wykroczenia nie są w Polsce kategorią przestępstw, lecz odrębnymi czynami zagrożonymi przez ustawę pod groźbą kary, ale podległymi obecnie także orzecznictwu sądów. Jednoczenie, ponieważ grozi za nie grzywna i tylko w powszechnym prawie wykroczeń możliwe jest też orzeczenie tu także kary aresztu lub ograniczenia wolności, przewiduje się możliwość nakładania grzywny pozasądowo przez organy ścigania na drodze mandatu karnego i karnego skarbowego, ale w oparciu o różne przesłanki i w zróżnicowanych rozmiarach. Mandat taki staje się prawomocny z chwilą jego przyjęcia lub zapłacenia, ale można następnie wystąpić do sądu o jego uchylenie z określonych przez prawo powodów. W ostatniej dekadzie doszło jednak do istotnych zmian postępowania mandatowego w obu tych regulacjach, a opracowanie to przedstawia aktualny obraz trybu mandatowego i uchylania przez sąd takich mandatów
Źródło:
Ius Novum; 2017, 11, 2; 181-203
1897-5577
Pojawia się w:
Ius Novum
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
System rejestracji ukarań za popełnienie wykroczenia
Database system for registration of misdemeanours
Autorzy:
Laskowsk, Łukasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/499508.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
prawo wykroczeń
rejestracja wykroczeń przeciwko mieniu
Krajowy Rejestr Karny
Centralna Ewidencja Kierowców
zatarcie ukarania
misdemeanours law
register of misdemeanours against property
National Criminal Register
National Driver Register
expungement of penalty
Opis:
W artykule omówiono powszechne systemy rejestracji wykroczeń ze szczególnym uwzględnieniem rejestru wykroczeń przeciwko mieniu. Krytycznie oceniono szeroki katalog przetwarzanych informacji i ograniczenie prawa dostępu osoby figurującej w ewidencji do danych na jej temat. Przedstawiono wnioski dotyczące okresu przetwarzania danych w rejestrze, usuwania z niego informacji w związku z zatarciem ukarania i przyznania dostępu osobie pokrzywdzonej do danych na swój temat i danych sprawcy wykroczenia.
The article discusses the common database systems for registration of misdemeanours, with particular focus on the register of misdemeanours against property. Both the catalogue with processed information, as well as the limitation of the right to access to the information by the person listed therein, raised serious concerns. The author offered some proposals regarding the period of processing data in the register, erasure of information in connection with the expungement of penalty and granting access to the aggrieved to its data and the data of the offender.
Źródło:
Zeszyt Studencki Kół Naukowych Wydziału Prawa i Administracji UAM; 2020, 10; s. 207-220
2299-2774
Pojawia się w:
Zeszyt Studencki Kół Naukowych Wydziału Prawa i Administracji UAM
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Main Problems of the Codification Works on Substantive Misdemeanor Law in People’s Poland
Autorzy:
Marcin, Łysko,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/903128.pdf
Data publikacji:
2019-09-21
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
People’s Poland
Code on Misdemeanours
codification works
Polska Ludowa
kodeks wykroczeń
prace kodyfikacyjne
Opis:
The result of the codification works that were carried out in the years 1960-1971 on substantive misdemeanour law in Poland was a Code on Misdemeanours of 1971. The measures created in this Code were strongly influenced by the idea of misdemeanours polarization and stratification of responsibilities. According to this idea, severe repression was supposed to be limited to the most serious misdemeanours. Towards other offenders progressive leniency was provided, with non-criminal means replacing them. Under influence of political factors the character of general part of Code on Misdemeanours was determined by provisions which were introduced aimed at severe treatment of serious offenders. Also the specific part was shaped in the repressive spirit. The conditions to realise the assumptions accepted by codifiers of the substantive misdemeanour law were created only after the fall of communist system in Poland, when in 1990 the adjudicating boards were cut off from the influence of Ministry of Internal Affairs and placed in the structures of the Ministry of Justice.
Źródło:
Studia Iuridica; 2019, 80; 223-233
0137-4346
Pojawia się w:
Studia Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Udział policji w jurysdykcyjnym postępowaniu karnym skarbowym
Autorzy:
Tużnik, Marta Roma
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1336615.pdf
Data publikacji:
2021-05-25
Wydawca:
Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
Tematy:
Policja
oskarżyciel publiczny
wykroczenia skarbowe
uprawnienia
postę-powanie jurysdykcyjne
Police
public prosecutor
fiscal misdemeanours
entitlements
jurisdictional pro-ceeding
Opis:
Niniejszy artykuł stanowi próbę przybliżenia udziału Policji jako niefinansowego organu postępowania przygotowawczego w jurysdykcyjnym postępowaniu karnym skarbowym. Kluczową część opracowania poświęcono rozważaniom o uprawnieniach Policji w postępowaniu jurysdykcyjnym w procesie karnym skarbowym, ograniczając je do spraw o wykroczenia skarbowe z uwagi na fakt przyznania Policji statusu oskarżyciela publicznego jedynie w tej kategorii spraw. W publikacji omówiono także problematykę środków zaskarżenia przysługujących Policji oraz jej udziału w rozprawie odwoławczej. artykuł zawiera ponadto charakterystykę innych czynności w postępowaniu karnym skarbowym do których uprawniona jest Policja. Publikację kończą wnioski.
The article is an attempt to explain the participation of the Police, as a non-fiscal body involved in a preparatory proceeding, in the jurisdictional fiscal-penal proceeding. the main part of the paper is devoted to the entitlements of the Police in a jurisdictional proceeding in the fiscal-penal procedure that are limited to cases concerning fiscal misdemeanours because of granting the Police the status of a public prosecutor in this category of cases. the article also discusses the issue of prosecution measures that the Police have and their participation in an appellate proceeding. in addition, the article discusses the characteristics of other activities in a fiscal-penal proceeding that the Police can carry out. The paper ends with conclusions.
Źródło:
Ius Novum; 2021, 15, 1; 139-152
1897-5577
Pojawia się w:
Ius Novum
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ochrona Znaku Polski Walczącej
Protection of the Polish Fight Symbol
Autorzy:
Gadecki, Bartłomiej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/535258.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Narodowy Instytut Dziedzictwa
Tematy:
Znak Polski Walczącej
wykroczenie
kodeks wykroczeń
znieważenie
dobro kultury
Polish Fight Symbol
misdemeanour
misdemeanours code
profanation
cultural property
Opis:
Znak Polski Walczącej składający się z liter P i W tworzących kotwicę jest jednym z najbardziej rozpoznawalnych symboli Powstania Warszawskiego. Znak ,,Polska Walcząca” został przyjęty w 1942 r. przez Armię Krajową. Znak ten jest obecnie chroniony przez prawo (ustawa o ochronie Znaku Polski Walczącej). Artykuł zmierza do objaśnienia dogmatycznych aspektów wykroczenia zawartego w art. 3 ust. 1 ustawy o ochronie Znaku Polski Walczącej. Artykuł 3 ust. 1 tej ustawy reguluje wykroczenie znieważenia Znaku Polski Walczącej: kto znieważa Znak Polski Walczącej podlega karze grzywny. W artykule objaśniono także znaczenia następujących pojęć: ,,Znak Polski Walczącej”, ,,zabytek”, ,,dobro kultury”. Autor przedstawia także proces legislacyjny.
The Polish Fight Symbol composed of letters P and W stylized as anchor is one of the most recognizable symbols of the Warsaw Uprising. Symbol of “Fighting Poland” was adopted in 1942 by the Home Army. The said symbol is now protected by law (the Act on protection of the Polish Fight Symbol). This article aims to examine dogmatic aspects of the misdemeanor specified in Article 3 paragraph 1 of the Act on protection of the Polish Fight Symbol. Article 3 paragraph 1 regulates misdemeanor of profaning the Polish Fight Symbol: Anyone who profanes the Polish Fight Symbol is liable to a fine. Examined herein is also the meaning of the following terms: “Polish Fight Symbol”, “historical monument”, “cultural property”. The author also describes the legislative process.
Źródło:
Ochrona Zabytków; 2016, 2; 55-68
0029-8247
Pojawia się w:
Ochrona Zabytków
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Participation of the Polish Border Guard in Jurisdictary Fiscal Criminal Proceedings
Udział Straży Granicznej w jurysdykcyjnym postępowaniu karnym skarbowym
Autorzy:
Tużnik, Marta Roma
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2096410.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
the Polish Border Guard
public prosecutor
fiscal misdemeanours
permissions
jurisdictional proceedings
Straż Graniczna
oskarżyciel publiczny
wykroczenia skarbowe
uprawnienia
postępowanie jurysdykcyjne
Opis:
This article is an attempt to approximate the participation of the Polish Border Guard as a non-financial body of preparatory proceedings in fiscal criminal court proceedings. First, the tasks and material property of the Border Guard were presented. Most space was devoted to considerations about the permissions of the Border Guard in jurisdictional proceedings in fiscal criminal proceedings, limiting them to cases of fiscal misdemeanours due to the fact that the Border Guard was granted the status of public prosecutor only in this category of cases. The study also discusses the issue of appeals against the Border Guard and its participation in the appeal hearing. The legal regulations regarding the powers of the Border Guard in court proceedings in cases of fiscal misdemeanours were also assessed, referring them to similar powers granted to financial organs of preparatory proceedings.
Niniejszy artykuł stanowi próbę przybliżenia udziału Straży Granicznej jako niefinansowego organu postępowania przygotowawczego w jurysdykcyjnym postępowaniu karnym skarbowym. W pierwszej kolejności zaprezentowano zadania oraz właściwość rzeczową Straży Granicznej. Najwięcej miejsca poświęcono rozważaniom o uprawnieniach Straży Granicznej w postępowaniu jurysdykcyjnym w procesie karnym skarbowym, ograniczając je do spraw o wykroczenia skarbowe z uwagi na fakt przyznania Straży Granicznej statusu oskarżyciela publicznego jedynie w tej kategorii spraw. W opracowaniu omówiono także problematykę środków zaskarżenia przysługujących Straży Granicznej oraz jej udziału w rozprawie odwoławczej. Oceniono również uregulowania prawne w zakresie uprawnień Straży Granicznej w sądowym postępowaniu w sprawach o wykroczenia skarbowe, odnosząc je do analogicznych uprawnień przyznanych finansowym organom postępowania przygotowawczego.
Źródło:
Studia Iuridica Lublinensia; 2021, 30, 4; 557-572
1731-6375
Pojawia się w:
Studia Iuridica Lublinensia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies