Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "military presence" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-4 z 4
Tytuł:
Rosyjska obecność militarna oraz dyplomacja rosyjska w kontekście konfliktu na wschodzie Ukrainy
Autorzy:
Hurak, Ihor
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/687172.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
the conflict in Ukraine
military presence
Russia
konflikt na Ukrainie
obecność militarna
Rosja
Opis:
Since the beginning of the events on Independence Square in November 2013, the leaders of the Russian Federation called on the representatives of the West, not to engage them in the internal affairs of Ukraine, and allowed the Ukrainians to resolve their contradictions. In practice, the Russians themselves very seriously affect the course of events in Ukraine. The representatives of the Russian special services involved in planning operations against supporters of European integration. Kremlin, and it is openly declared Vladimir Putin organized the deportation of Ukraine Viktor Yanukovich. Even more actively and openly worked Moscow later in the Crimea and Donbas. This article presents the analysis of the degree of involvement of the Russian side in the events on the aforementioned areas from February to August 2014.
Od początku wydarzeń na Majdanie Niepodległości w listopadzie 2013 r. przywódcy Federacji Rosyjskiej wzywali przedstawicieli Zachodu, aby nie angażowali się oni się w sprawy wewnętrzne Ukrainy, a pozwoliły Ukraińcom samym rozwiązać swoje problemy. W praktyce sami Rosjanie bardzo poważnie wpłynęli na przebieg wydarzeń na Ukrainie. Przedstawiciele rosyjskich służb specjalnych uczestniczyli w planowaniu operacji przeciwko zwolennikom integracji europejskiej. Kreml, jak otwarcie oświadczył Władimir Putin, zorganizował wywiezienie z Ukrainy Wiktora Janukowycza. Jeszcze aktywniej i jawniej działała Moskwa nieco później na Krymie i Donbasie. W artykule przedstawiono analizę stopnia zaangażowania strony rosyjskiej w wydarzeniach na wyżej wymienionych terenach od lutego do sierpnia 2014 r.
Źródło:
Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne; 2015, 1, 2
2450-4866
Pojawia się w:
Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Obraz obecności wojsk amerykańskich w Polsce na łamach prasy lokalnej, regionalnej i ogólnopolskiej w 2017 r. – raport z badań
The Image of US Military Presence in Poland on the Pages of Polish Local, Regional and National Press Titles in 2017: A Research Report
Autorzy:
Bartoszewicz, Mateusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1878262.pdf
Data publikacji:
2020-06-01
Wydawca:
Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu. Wydawnictwo UMK
Tematy:
obecność wojsk amerykańskich
polska prasa
analiza ramowania
US military presence
Polish press
framing analysis
Opis:
The objective of the studies was to find answers to the research question: how the issue of US military presence in Poland was reported in selected press titles on different levels (local, regional, and national) in 2017? The author, using a framing analysis, adopts an idiographical perspective which objective is to research an unexplored (so far) part of Polish press discourse. This specific part has the exceptional – social, political and military – significance that binds with the presence of thousands US soldiers being stationed in Poland.
Podstawowe pytanie badawcze opracowania brzmi: w jaki sposób wybrane tytuły prasowe na poziomach lokalnym, regionalnym i ogólnopolskim, relacjonowały obecność wojsk amerykańskich w Polsce w 2017 roku? Autor, posługując się narzędziem analizy ramowej, przyjmuje podejście stricte idiograficzne, stawiając za cel empiryczno-przeglądową eksplorację niezbadanej dotychczas części polskiego dyskursu prasowego. Mowa o części dyskursu charakteryzującej się wyjątkowym znaczeniem społecznym, politycznym i militarnym, przede wszystkim ze względu na obecność na terytorium państwa tysięcy żołnierzy armii pierwszoplanowego polskiego sojusznika.
Źródło:
Historia i Polityka; 2020, 31 (38); 37-49
1899-5160
2391-7652
Pojawia się w:
Historia i Polityka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Military Security in Central and Eastern Europe – from overarching principles to current NATO perspectives
Bezpieczestwo militarne w Europie Środkowo-Wschodniej – od nadrzędnych zasad po aktualne perspektywy NATO
Autorzy:
Wojciechowski, Slawomir
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/30145857.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Akademia Wojsk Lądowych imienia generała Tadeusza Kościuszki
Tematy:
security
NATO
military threat
enhanced Forward Presence
interoperability
bezpieczeństwo
zagrożenie militarne
wzmocnienie wysuniętej obecności
interoperacyjność
Opis:
This year, NATO is celebrating its 70th anniversary and the signing of the North Atlantic Treaty. The Alliance was founded in the early days of the Cold War, but found itself in a new geopolitical situation after the collapse of the Soviet Union and the end of the bipolar world. The organization has been transforming ever since and over time this transformation has included both expansion and adaptation to new circumstances. With the return of Russian neo-imperial ambitions in the recent years, NATO has been given new impetus. Emerging threats and challenges, which are mainly of a military nature, have been addressed by NATO through further recent adaptation processes which were based on the return to the core role of the Alliance, namely collective defense and deterrence. This, in turn, has created a boost of NATO activity on the ground, which means that improvement with regard to interoperability and integration is now in high demand.
W tym roku NATO świętuje 70. rocznicę podpisania Traktatu Północnoatlantyckiego. Sojusz został zawarty na samym początku zimnej wojny, jednakże zaraz po rozpadzie Związku Radzieckiego i końcu tzw. świata dwubiegunowego znalazł się w nowej sytuacji geopolitycznej. Wraz z renesansem rosyjskich ambicji neoimperialnych, NATO otrzymało nowy impuls do działania. Pojawiające się zagrożenia i wyzwania, głównie o charakterze wojskowym, wpłynęły na dalszą ewolucję Sojuszu i jeszcze większe zaangażowanie w procesy dostosowawcze. Głównym kierunkiem działania jest powrót do koronnej roli Sojuszu, która skupia się na kwestiach obrony zbiorowej oraz odstraszaniu. Rozwój NATO w zakresie interoperacyjności i integracji jest obecnie wysoce pożądany.
Źródło:
Scientific Journal of the Military University of Land Forces; 2019, 51, 3(193); 547-557
2544-7122
2545-0719
Pojawia się w:
Scientific Journal of the Military University of Land Forces
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Історія виникнення і сучасний стан грузино-абхазького конфлікту
The History of the Emergence and Current State of the Georgian-Abkhazian Conflict
Autorzy:
Otrosh, M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/51608488.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
National Academy of Sciences of Ukraine. Institute of World History
Tematy:
Абхазія
Грузія
грузино-абхазький збройний конфлікт 1992-1993 рр.
переговорний процес щодо врегулювання грузино-абхазького конфлікту
п’ятиденний російсько-грузинський збройний конфлікт 2008 р.
військова присутність РФ в Абхазії
Abkhazia
Georgia
the Georgian-Abkhazian armed conflict of 1992-1993
the negotiation process for the settlement of the Georgian-Abkhazian conflict
the five-day Russian-Georgian armed conflict of 2008
the military presence of the Russian Federation in Abkhazia
Opis:
У статті досліджуються причини виникнення грузино-абхазького конфлікту, показано фази його розвитку та сучасний стан. Грузино-абхазьке протистояння розпочалося ще в період існування СРСР. Воно переросло у збройний конфлікт 1992-1993 рр., який закінчився поразкою грузинських військ і встановленням Абхазією за допомогою військової підтримки Росії контролю над територією республіки (за винятком Кодорської ущелини). З того часу Абхазія стала де-факто незалежною державою, яка практично опинилася поза владою грузинського уряду. Після цього розпочався багаторічний переговорний процес у різних форматах, який не приніс бажаних результатів у врегулюванні грузино-абхазького конфлікту. Зважаючи на це, Грузія зробила у серпні 2008 р. невдалу спробу силового відновлення контролю над Абхазією. Це призвело до п’ятиденного російсько-грузинського збройного конфлікту, під час якого Абхазія за допомогою росіян встановила повний контроль над усією своєю територією. Невдовзі по тому Абхазія була визнана незалежною державою з боку РФ та деяких її сателітів. Після цього на території Абхазії були розміщені дві російські військові бази, а російські військовослужбовці стали дислокуватися по всій Абхазії. Незважаючи на такий розвиток подій, Грузія по праву вважає Абхазію своєю територією, окупованою Росією. Абсолютна більшість держав світу, зокрема  Україна, підтримують територіальну цілісність Республіки Грузія, складовою частиною якої є Абхазія. Враховуючи високий рівень російської присутності в Абхазії, можна прогнозувати, що в недалекому майбутньому Росія поглине Абхазію і включить її «на прохання абхазів» до свого складу в якості ще одного суб’єкта федерації.
The article examines the causes of the Georgian-Abkhazian conflict, shows the phases of its development and its current state. The Georgian-Abkhaz confrontation began during the period of the existence of the USSR. It turned into an armed conflict in 1992-1993, which ended with the defeat of the Georgian troops and Abkhazia establishing control over the territory of the republic (with the exception of the Kodor gorge) with the help of military support from Russia. Since that time, Abkhazia has become a de facto independent state, which is practically outside the power of the Georgian government. After that, a multi-year negotiation process began in various formats, which did not bring the desired results in the settlement of the Georgian-Abkhazian conflict. In view of this, in August 2008, Georgia made an unsuccessful attempt to restore control over Abkhazia by force. This led to a five-day Russian-Georgian armed conflict, during which Abkhazia, with the help of the Russians, established complete control over its entire territory. Shortly thereafter, Abkhazia was recognized as an independent state by the Russian Federation and some of its satellites. After that, two Russian military bases were placed on the territory of Abkhazia, and Russian servicemen began to be stationed throughout Abkhazia. Despite this development, Georgia rightfully considers Abkhazia its territory occupied by Russia. The absolute majority of countries in the world, including Ukraine, support the territorial integrity of the Republic of Georgia, of which Abkhazia is a constituent part. Given the high level of Russian presence in Abkhazia, it can be predicted that in the near future Russia will absorb Abkhazia and include it “at the request of the Abkhazians” as another subject of the federation.
Źródło:
Проблеми всесвітньої історії; 2023, 22; 93-113
2707-6776
Pojawia się w:
Проблеми всесвітньої історії
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-4 z 4

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies