Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "międzygałęziowy" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-3 z 3
Tytuł:
Wady PKB jako wskaźnik oceny poziomu rozwoju gospodarczego
Autorzy:
Karganov, S. A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/359475.pdf
Data publikacji:
2009
Wydawca:
Akademia Morska w Szczecinie. Wydawnictwo AMSz
Tematy:
produkcja globalna
bilans międzygałęziowy
system rachunków narodowych
PKB
mierzenie dochodu
Opis:
W artykule przeanalizowano przyczyny błędnego wykorzystania wskaźnika produktu krajowego brutto (PKB) przy ocenie wielkości i tempa wzrostu wytwarzanej w kraju produkcji. Z tych samych powodów wskaźnik PKB nie jest przydatny w ocenie efektywności prowadzonej w kraju polityki inwestycyjnej i innowacyjnej. Zaleca się zamianę wskaźnika PKB na wskaźnik dochodu krajowego brutto (DKB) i podaje się jego definicję.
Źródło:
Zeszyty Naukowe Akademii Morskiej w Szczecinie; 2009, 17 (89); 44-50
1733-8670
2392-0378
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe Akademii Morskiej w Szczecinie
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Impact of International Trade on Economic Growth
Wpływ handlu międzynarodowego na wzrost gospodarczy
Autorzy:
Kotlewski, Dariusz C.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/575300.pdf
Data publikacji:
2013-02-28
Wydawca:
Szkoła Główna Handlowa w Warszawie. Kolegium Analiz Ekonomicznych
Tematy:
międzynarodowy
wewnątrzgałęziowy
międzygałęziowy
wewnątrz- regionalny
międzyregionalny
handel
wyposażenie
zróżnicowanie
gospodarczy
wzrost
interwencja
international
intra-industry
inter-industry
intra-regional
inter-regional trade
endowment
diversity
economic growth
intervention
Opis:
Celem artykułu jest wyjaśnienie mechanizmów wpływu handlu międzynarodowego na poziom wzrostu gospodarczego w krótkim i długim okresie. Najpierw analiza odnosi się do teorii obfitości zasobów i wyjaśnia się teoretyczne przyczyny słabości dowodów empirycznych. Zastosowano skrzynkę Edgewortha w celu ukazania wszystkich podażowych mechanizmów dla prowadzenia handlu, co dzięki teorii handlu wewnątrzgałęziowego D.R. Davisa jest możliwe. Z tej analizy wynika, że handel wywołany różnymi zasobami czynników produkcji nigdy nie znajdzie odzwierciedlenia w zagregowanych makroekonomicznych danych empirycznych, dlatego, że jest zawarty w szerszej kategorii handlu motywowanego potrzebą zróżnicowania. Tylko wtedy, gdy handel nie występuje oraz gdy jest dalece niewystarczający teoria obfitości zasobów może się przyczynić do powstania nowych jego strumieni. Fakty te znane są już w aktualnej teorii handlu międzynarodowego, ale zaproponowane zostały pewne nowe rozwiązania techniczne oraz podano nowe niepodważalne wyjaśnienia. W świetle powyższych ograniczeń, rozwija się model zaproponowany przez P.R. Krugmana, a inspirowany dobrze znaną formułą A.K. Dixita oraz J. Stiglitza dla handlu wynikającego z potrzeby zróżnicowania. Model ten jest uogólniany poprzez rozszerzenie jego podstaw na wszystkie czynniki, oprócz czynnika praca, który jako jedyny był tu wykorzystany przez P.R. Krugmana, m.in. w celu częściowego uratowania logiki bazującej na teorii obfitości zasobów; jednak mimo wszystko potwierdziła się konieczność zastosowania raczej funkcji typu Cobba-Douglasa. Udowadnia się, że podejście P.R. Krugmana do dóbr, jako doskonale symetrycznych w odniesieniu do funkcji użyteczności jest wykonalne oraz stanowi warunek umożliwiający wyrażenie funkcji użyteczności w jednostkach pieniężnych. To pozwala autorowi artykułu na wprowadzenie własnego modelu formalnego, wyjaśniającego jak handel międzynarodowy (i oczywiście handel międzyregionalny dla dużych krajów) wpływa na poziom wzrostu gospodarczego. Aby zakreślić granice zastosowania modelu, prezentuje się również długoterminowy wpływ handlu, w oparciu o tzw. Nową Geografię Ekonomiczną ww. autora z własnym wkładem dotyczącym sektorów słabo uzależnionych od czynnika praca należących do tzw. drugiego sektora. Głównym wnioskiem z przeprowadzonej analizy jest fakt, że w danym momencie historii gospodarczej wzrost danej gospodarki jest ściśle związany z poziomem międzynarodowego i międzyregionalnego handlu i to zjawisko może być wykorzystane do walki ze spowolnieniami gospodarczymi. Jednocześnie jednak dochodzi do zróżnicowania w poziomie rozwoju gospodarczego w dłuższym okresie pomiędzy krajami i regionami, który to proces jednak zwalnia, dzięki rozwojowi i modernizacji przemysłów należących do drugiego sektora.
The aim of the article is to explain how international trade impacts the level of economic growth in both the short and long term. At first the analysis deals with several versions of the Factor Endowment Theory and the reasons for its poor empirical evidence are theoretically explained. The Integrated Equilibrium technique is used to account for all the supply-side motives to trade, which is possible thanks to D.R. Davis’ theory of intra-industry trade. This analysis shows that trade generated by endowment differentials will never find its clear representation in aggregated macroeconomic statistical figures, because it is submerged in a larger entity of trade motivated by the need for differentiation. Only when there is no trade at all or it is insufficient the endowments theory can be useful to create some new streams of trade. These facts are already present in the established theory, but some new technical solutions and irrefutable explanations are contributed by this analysis. In light of the above-mentioned limitations, an initial model of P.R. Krugman, inspired by the well-known formula of A.K. Dixit and J. Stiglitz for diversity-motivated trade, is developed. The model is generalized by extending its basics beyond the unique factor (i.e. labor) used by P.R. Krugman in order to cover all the factors and save some of the logic of the endowments theory. However, the need to use a Cobb-Douglas type function has been confirmed in the process. P.R. Krugman’s attempt to consider all goods as perfectly symmetric against the utility function has been proven as definitely feasible and a precondition to express the utility function désormais in monetary units. This, in turn, allowed the author to deliver his main contribution by setting a formal model explaining how international trade (and, for obvious reasons, also inter-regional trade in the case of large countries) impacts the level of economic growth. To outline the limitations of the proposed model, the long-term impacts of trade have been presented based on P.R. Krugman’s New Economic Geography theory, combined with the author’s own findings about non-labor dependent industries belonging to the so-called second sector. The main conclusion is that, at a given moment of economic history, the growth of an economy is strictly related to its international and inter-regional trade, and this can be used to combat downturns. At the same time, a process of differentiation sets in in the level of economic development in the longer term between countries and regions. However, this process is decreasing thanks to the development and modernization of the second sector.
Źródło:
Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics; 2013, 261, 1-2; 5-29
2300-5238
Pojawia się w:
Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Prawne i ekonomiczne determinanty konkurencyjności w handlu międzynarodowym – wybrane aspekty z perspektywy konkurencyjności strukturalno-czynnikowej w handlu Polski z krajami Unii Europejskiej
Legal and economic determinants of competitiveness in international trade – some aspects from the perspective of structural competitiveness in the Polish trade with the countries of the European Union
Autorzy:
Pluciński, Eugeniusz M.
Gryglik, Dariusz
Stosur, Arkadiusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/506726.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:
Polska w UE
konkurencyjność strukturalna polskiego handlu
wskaźniki RCA oraz IIT
handel wewnątrzgałęziowy vs handel międzygałęziowy
ekonomiczno-prawne uwarunkowania konkurencyjności gospodarki na wspólnym rynku UE
wewnętrzne i zewnętrzne determinanty innowacyjności
prawo krajowe
unijne i międzynarodowe vs innowacyjność gospodarki
unijne i międzynarodowe vs nowoczesny model międzynarodowego podziału pracy
determinanty prawne konkurencyjności polskiego handlu na rynku UE
Poland in the EU
structural competitiveness of Polish trade
indicators RCA and IIT
intra-industry trade vs inter-industry trade
economic and legal conditions for the competitiveness of the economy in the EU single market
internal and external determinants of innovation
the national
EU and international law vs innovation economy
national law
EU and international vs modern model of international division of labor
legal determinants of competitiveness of the Polish trade on the EU market
Opis:
Niniejsze opracowanie jest próbą identyfikacji i określenia współdziałania prawnych i ekonomicznych determinant innowacyjności polskiej gospodarki, a zatem konkurencyjności polskiego handlu na wspólnym rynku Unii Europejskiej, a szerzej rzecz ujmując – w zglobalizowanej gospodarce światowej. Na bazie dogłębnej analizy dynamiki zmian w poziomie konkurencyjności strukturalno-czynnikowej polskiego handlu na rynku UE (wskaźniki RCA oraz IIT w latach 2002–2012) autorzy systematyzują wewnętrzne i zewnętrzne determinanty innowacyjności na poziomie mikro- i makroekonomicznym oraz wskazują na istotę, znaczenie i obszary wyzwań stojących przed polską gospodarką w tym względzie. Obok aspektów polityczno-ekonomicznych (polityka ekonomiczna państwa w krótkim i długim okresie), opracowanie zawiera również wskazania co do uwarunkowań i pożądanych zmian w zakresie prawa krajowego, unijnego i międzynarodowego.
This study is an attempt to identify and define the cooperation of legal and economic determinants of innovativeness of the Polish economy, and thus the competitiveness of Polish trade in the single market, the European Union and, more broadly speaking – in a globalized world economy. On the basis of thorough analysis of the dynamics of changes in the level of structural competitiveness of Polish trade on the EU market (RCA and IIT indicators in the period of 2002–2012), the authors systematize internal and external determinants of innovation at macro- and microeconomics level and point out the essence, signifi cance and areas of challenges facing the Polish economy in this regard. In addition to political and economic aspects (economic policy in the short and long term), the study also includes indications as to the conditions and desired changes in national, EU and international law.
Źródło:
Krakowskie Studia Międzynarodowe; 2016, 3; 79-104
1733-2680
2451-0610
Pojawia się w:
Krakowskie Studia Międzynarodowe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-3 z 3

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies