Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "memory usage" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Analiza porównawcza wybranych wersji szkieletu programistycznego Symfony
Comparative analysis of a selected version of the Symfony framework
Autorzy:
Jusięga, Michał
Dzieńkowski, Mariusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/98198.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Politechnika Lubelska. Instytut Informatyki
Tematy:
Symfony
performance
memory usage
wydajność
użycie pamięci
Opis:
This article is about research during which selected versions of the Symfony programming framework were compared in terms of their performance. The following versions of the framework were analysed: 3.0, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 LTS, 4.0, 4.1, 4.2, 4.3 and 4.4 LTS. For the purpose of the research, a simple test application in PHP was developed in ten vari-ants corresponding to selected versions of the framework and consisting of 17 fragments of code – methods in the class, each of which operates on one basic component of Symfony. The application prepared in this manner was subject to performance tests in a two-stage experiment. After the experiment, the quantitative analyses were conducted in which the following aspects were taken into consideration: the average values of execution times and the average amounts of memory usage for specific code fragments for individual versions of the Symfony framework components and the average time of execution and demand for memory for the entire tested application. The obtained results for each code fragment representing a given component were visualized in the forms of graphs. The performed analyses showed that the best version of the Symfony programming framework in terms of performance is version 4.1.
Zrealizowano badania, podczas których porównywano pod kątem wydajności wybrane wersje szkieletu programistycznego Symfony. Analizie poddano następujące wersje tego szkieletu: 3.0, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 LTS, 4.0, 4.1, 4.2, 4.3 oraz 4.4 LTS. Na potrzeby badań, opracowano prostą aplikację testową w języku PHP, w 10-ciu wariantach odpowiadających wybranym wersjom frameworka, składającą się z 17-stu fragmentów kodu - metod w klasie, z których każda operuje na jednym komponencie Symfony. Przygotowaną w ten sposób aplikację poddano testom wydajnościowym, w dwuetapowym eksperymencie. Po zakończeniu eksperymentu przeprowadzono analizy ilościowe, w których wzięto pod uwagę uśrednione wartości czasów wykonywania poszczególnych fragmentów kodu dla określonych wersji komponentów szkieletu Symfony oraz średnie czasy wykonywania się i zapotrzebowania na pamięć fizyczną przez całą aplikację testową. Uzyskane wyniki, dla każdego fragmentu kodu reprezentującego dany komponent, zostały zwizualizowane w formie wykresów. Przeprowadzone analizy wykazały, że najlepszą pod względem wydajnościowym wersją szkieletu programistycznego Symfony jest wersja 4.1.
Źródło:
Journal of Computer Sciences Institute; 2020, 15; 178-183
2544-0764
Pojawia się w:
Journal of Computer Sciences Institute
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Relative clauses as a benchmark for Minimalist parking
Autorzy:
Graf, T.
Monette, J.
Zhang, C.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/103867.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Podstaw Informatyki PAN
Tematy:
parsing
sentence processing
minimalist grammars
memory usage
relative clauses
promotion analysis
English
East Asian
Opis:
Minimalist grammars have been used recently in a series of papers to explain well-known contrasts in human sentence processing in terms of subtle structural differences. These proposals combine a top-down parser with complexity metrics that relate parsing difficulty to memory usage. So far, though, there has been no large-scale exploration of the space of viable metrics. Building on this earlier work, we compare the ability of 1,600 metrics to derive several processing effects observed with relative clauses, many of which have been proven difficult to unify. We show that among those 1,600 candidates, a few metrics (and only a few) can provide a unified account of all these contrasts. This is a welcome result for two reasons: First, it provides a novel account of extensively studied psycholinguistic data. Second, it significantly limits the number of viable metrics that may be applied to other phenomena, thus reducing theoretical indeterminacy.
Źródło:
Journal of Language Modelling; 2017, 5, 1; 57-106
2299-856X
2299-8470
Pojawia się w:
Journal of Language Modelling
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies