Temat: medical exposure - Katalog OPAC zbiorów

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: Effect of ionizing radiation on the male reproductive system
Autorzy:: Wdowiak, A.
Skrzypek, M.
Stec, M.
Panasiuk, L.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2083104.pdf
Data publikacji:: 2019
Wydawca:: Instytut Medycyny Wsi
Tematy:: radiation protection
ionizing radiation
male fertility
human reproductive function
medical exposure
natural exposure
Opis:: Introduction and objective. In the light of current data concerning the growing exposure to ionizing radiation (IR) originating from atrificial sources, especially from medical ones, and also related to occupational exposure, it is justifiable to systematize the state of knowledge concerning the effect of IR on the male reproductive system. Brief description of the state of knowledge. There is no basis for the application of the hypothesis of hormesis in the area of male reproductive health. Regarding the impact of IR on spermatogenesis, spermatogonia are less susceptible to the occurrence of DNA damage after exposition to IR, but are characterized by slower DNA repair compared to somatic cells. Damage to the genes after exposure to IR is possible at each stage of spermatogenesis; however, haploidal spermatids show the highest radiosensitivity in this respect. The genetic risk of the cells differentiating during spermatogenesis is limited to one cycle of spermatogenesis, whereas the genetic instability may persist for the whole period of life, and DNA damage induced by IR may be transmitted to future generations. The minimum dose causing detectable DNA damage was 30 Gy. While exceeding this dose, the number of single-strand DNA breaks increases. Among males exposed to IR, a decrease was observed in sperm motility and in the percentage of morphologically normal spermatozoa as well as in an intensification of vacuolization. The genetic material in the sperm of these males showed higher fragmentation and methylation of genomic DNA. Conclusion. In the context of the epidemiological situation concerning the prevalence of infertility, while assessing the health effects of exposure to IR from artificial, including medical sources, the reproductive risk should be considered.
Źródło:: Annals of Agricultural and Environmental Medicine; 2019, 26, 2; 210-216
1232-1966
Pojawia się w:: Annals of Agricultural and Environmental Medicine
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: Praktyczne przewodniki po literze prawa
The practical guides of the matter of the law
Autorzy:: Oborska-Kumaszyńska, Dominika
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/985861.pdf
Data publikacji:: 2020
Wydawca:: Indygo Zahir Media
Tematy:: ekspozycja medyczna
promieniowanie jonizujące
prawo
medical exposure
ionisation radiation
acts and legislation
Opis:: Przyjęcie nowych standardów w UK wyniknęło z nowelizacji odpowiednika Ustawy Prawo Atomowe (IRR 2017) i Rozporządzenia Ministra Zdrowia w sprawie warunków bezpiecznego stosowania promieniowania jonizującego dla wszystkich rodzajów ekspozycji medycznej (IR(ME)R 2017), zgodnie z Council Directive 2013/59/EURATOM. W wyniku tych zmian powstała także nowa struktura nadzorcza nad sprzętem radiologicznym (MHRA/HSE), bezpieczeństwem/jakością realizowanych procedur radiologicznych w pojęciu usługi medycznej (pacjenta)/ dostarczania usługi medycznej (personel i osoby postronne) (HSE/CQC) i nadzoru nad źródłami promieniowania jonizującego (EA). W związku z tym wszystkie te instytucje nadzorcze i stowarzyszenia profesjonalistów są zobowiązane do opracowania i publikowania raportów z ich obszarów nadzorczych oraz przewodników, jak w praktyce obowiązujące przepisy prawne mają być realizowane (często wytyczne, praktyczne przykłady są opisywane na podstawie prawdziwych zdarzeń).
The implementation of new standards in the UK has been determined by amendments of Acts and Statutory Instruments which are equivalent of the Atomic Law Act (IRR 2017) and the Regulation of the Minister of Health regarding the conditions of the safe use of ionizing radiation for all types of a medical exposure (IR(ME)R 2017), in accordance with Council Directive 2013/59/EURATOM. As a result of these changes, a new supervisory structure over radiological equipment (MHRA/ HSE), safety/quality of radiological procedures implemented in the concept of a medical service (patient)/medical service delivery (personnel and bystanders) (HSE/CQC) and supervision of sources of ionizing radiation (EA). Therefore, all those supervisory institutions and professional authority bodies has been developing and publishing reports on their supervisory areas and guides. The guides give a practical implementation of the applicable legal provisions in a practice (often practical examples are described based on real events).
Źródło:: Inżynier i Fizyk Medyczny; 2020, 9, 1; 47-53
2300-1410
Pojawia się w:: Inżynier i Fizyk Medyczny
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 3.

Tytuł:: Międzynarodowe podstawowe normy ochrony przed promieniowaniem i bezpieczeństwa źródeł promieniowania
“Radiation Protection and Safety of Radiadion Sources: International Basic Safety Standards” (No.GSR Part 3 IAEA, Vienna 2014)
Autorzy:: Musiałowicz, T.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/214664.pdf
Data publikacji:: 2015
Wydawca:: Instytut Chemii i Techniki Jądrowej
Tematy:: bezpieczeństwo radiacyjne
bezpieczeństwo fizyczne
dawka efektywna
dawka równoważna
dawka graniczna
ogranicznik dawki
poziom odniesienia
dozór jądrowy
narażenie planowane
narażenie wyjątkowe
narażenie istniejące
narażenie zawodowe
narażenie ludności
narażenie medyczne
optymalizacja
ochrona przed promieniowaniem
równoważnik dawki
radiation safety
nuclear security
effective dose
equivalent dose
dose limit
dose constraint
reference level
regulator body
planned exposure
emergency exposure
existing exposure
occupational exposure
population exposure
medical exposure
optimisation
radiation protection
dose equivalent
Opis:: W artykule omówiono wydaną w roku ubiegłym przez MAEA publikację zawierającą „MIĘDZYNARODOWE PODSTAWOWE NORMY OCHRONY PRZED PROMIENIOWANIEM I BEZPIECZEŃSTWA ŹRÓDEŁ PROMIENIOWANIA”. Odrębnie scharakteryzowano wymagania dotyczące różnych sytuacji narażenia: planowanego narażenia, wyjątkowego narażenia i istniejącego narażenia. W zakończeniu artykułu, jego autor i współautor poprzednich wydań NORM (1967, 1996), przedstawia swoją opinię na temat omawianej publikacji.
New IAEA publication entitled “Radiation Protection and Safety of Radiadion Sources: International Basic Safety Standards”. (No.GSR PART 3 IAEA) was described in the paper. The main parts of that publication concerning different exposure situations: planned exposure, emergency exposure, existing exposure are discussed separately. In the conclusion author of the article and simultaneously co-author of former editions (1967, 1996) of the BESIC SAFETY REQUIREMENTS presents his own opinion on the described book.
Źródło:: Postępy Techniki Jądrowej; 2015, 3; 15-22
0551-6846
Pojawia się w:: Postępy Techniki Jądrowej
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 4.

Tytuł:: Zagrożenia czynnikami chemicznymi pracowników ochrony zdrowia
Medical institutions personel nad exposition to a chemical risk factors
Autorzy:: Jankowska-Polańska, Beata
Uchmanowicz, Izabella
Rosińczuk-Tonderys, Joanna
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/470244.pdf
Data publikacji:: 2012
Wydawca:: Europejskie Centrum Kształcenia Podyplomowego
Tematy:: czynniki chemiczne
narażenie
personel medyczny
chemical factors
exposure
medical personnel
Opis:: Personel placówek medycznych jest szczególnie narażony na niebezpieczne emisje różnych substancji. Czynniki zagrożeń są określane jako czynniki fizyczne, biologiczne i chemiczne. Czynnik chemiczny spowodowany jest obecnością różnych substancji w związku z anestezją stosowaną w oddziałach szpitalnych, gabinetach zabiegowych, salach operacyjnych i diagnostycznych oraz prowadzoną dekontaminacją wykorzystanego sprzętu medycznego. Celem tej pracy była analiza czynników chemicznych, na które narażony jest personel medyczny.
Personnel of medical institutions is particularly exposed to dangerous emissions of various substances. Risk factors are defined as physical, biological and chemical factors. Chemical factor is caused by presence of various substances in compound with anaesthesia used in hospital department, treatment rooms, operating & diagnostic rooms and conducted decontamination of used medical equipment. The goal of this work was analysis of chemical factors which medical personnel is exposed to.
Źródło:: Współczesne Pielęgniarstwo i Ochrona Zdrowia; 2012, 1; 13-18
2084-4212
Pojawia się w:: Współczesne Pielęgniarstwo i Ochrona Zdrowia
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 5.

Tytuł:: Exposure of Workers to Electromagnetic Fields. A Review of Open Questions on Exposure Assessment Techniques
Autorzy:: Mild, K. H.
Alanko, T.
Decat, G.
Falsaperla, R.
Gryz, K.
Hietanen, M.
Karpowicz, J.
Rossi, P.
Sandstrom, M.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/91031.pdf
Data publikacji:: 2009
Wydawca:: Centralny Instytut Ochrony Pracy
Tematy:: occupational exposure
exposure assessment
measurements
numerical simulations
safety guidelines
EU directive
compliance testing
medical implants
health examination
Opis:: European Directive 2004/40/EC on occupational exposure to electromagnetic fields (EMF), based on the guidelines of the International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection, was to be implemented in the Member States of the European Union by 2008. Because of some unexpected problems the deadline was postponed until 2012. This paper reviews some of the problems identified and presents some suggestions for possible solutions based on the authors’ experience in assessing occupational exposure to EMF. Among the topics discussed are movement in static magnetic fields, ways to time average extreme low frequency signals, the difference between emission and exposure standards, and ways of dealing with those issues.
Źródło:: International Journal of Occupational Safety and Ergonomics; 2009, 15, 1; 3-33
1080-3548
Pojawia się w:: International Journal of Occupational Safety and Ergonomics
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 6.

Tytuł:: Did legal regulations change the reporting frequency of sharp injuries of medical personnel? Study from 36 hospitals in Łódź Province, Poland
Autorzy:: Garus-Pakowska, Anna
Górajski, Mariusz
Szatko, Franciszek
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2161796.pdf
Data publikacji:: 2017-10-18
Wydawca:: Instytut Medycyny Pracy im. prof. dra Jerzego Nofera w Łodzi
Tematy:: blood
occupational exposure
infectious diseases
medical personnel
registration
potentially infectious material
Opis:: Objectives: The aim of the study has been to analyze the epidemiological data on sharp injuries among health care workers before and after the implementation of regulations related to the conduct of the register of sharp injuries. Material and Methods: We hypothesized that the introduction of legislation would change the existing low reportability of sharp injuries and reporting incidents would increase. In Poland the binding regulations, dating back to 2013, require the employer to keep a record of sharp injuries. Therefore, we compared the data from before and after the entry regulations. Data was collected from the records of occupational exposure/accidents at work in hospitals in the Łódź Province during 2010–2014. The feedback came from 36 hospitals (return index = 51.5%), representing a total annual average of 13 211 medical workers. Results: The incidence of injuries did not change significantly over the period 2010–2014, and the number of reported injuries in 2014 (the year when the Regulation had already been effective) was even lower than in the previous years. The average annual injury index was 12.31 injuries per 1000 employees (95% confidence interval: 11.48–13.16/1000). The incidence of injuries among nurses was significantly higher than in other groups of medical professionals (p < 0.05). These injuries most often occur while using needles (p < 0.05). Conclusions: The obligation to record occupational exposures set forth in current regulations is not likely to improve the reliability of reporting the incidents actually taking place. Further research should focus on identifying barriers to reporting cases of exposure to potentially infectious material. Action should be taken to raise awareness of medical personnel about the possible effects of exposure to infectious material, in particular, the benefits of the implementation of early post-exposure procedures. Perhaps it will increase the reporting frequency of sharp injuries of medical personnel. Int J Occup Med Environ Health 2018;31(1):37–46
Źródło:: International Journal of Occupational Medicine and Environmental Health; 2018, 31, 1; 37-46
1232-1087
1896-494X
Pojawia się w:: International Journal of Occupational Medicine and Environmental Health
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 7.

Tytuł:: A network of Pediatric Environmental Health Specialty Units (PEHSUs): Filling a critical gap in the health care system
Sieć Pediatrycznych Specjalistycznych Poradni Medycyny Środowiskowej (PEHSU): wypełnienie istotnej luki w systemie opieki zdrowotnej
Autorzy:: Zachek, Christine M.
Karr, Catherine J.
Daniell, William
Sweeney, Carol
Miller, Mark D.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1178775.pdf
Data publikacji:: 2012
Wydawca:: Instytut Medycyny Wsi
Tematy:: Children
Environmental Exposure
Environmental Health
Medical Education
Pediatrics
Program Development
Public Health
Opis:: A network of pediatric environmental health specialty units (PEHSUs) in the United States was formed in 1998 out of a recognized need for clinical expertise in children’s environmental health. Documented trends in a rise of pediatric diseases caused or exacerbated by environmental conditions, coupled with the failure of medical schools and residency programs to cover these issues in a significant way, leaves health care providers, parents, communities, and governments at a loss for this specialized knowledge. The PEHSUs fill this gap by providing: 1) medical education, 2) general outreach and communications, and 3) consultative services to communities and health care professionals. This paper presents examples of key situations where PEHSU involvement was instrumental in improved patient outcomes or advancing clinical expertise in children’s environmental health. Challenges and opportunities for future directions for the program are also discussed.
Sieć Pediatrycznych Specjalistycznych Poradni Medycyny Środowiskowej (PEHSU) w Stanach Zjednoczonych została utworzona w 1998 roku w wyniku uznania konieczności przeprowadzania ekspertyz w zakresie zdrowia środowiskowego dzieci. Udokumentowane trendy wzrostu chorób dzieci wywołanych lub zaostrzonych przez czynniki środowiskowe i nakładający się równocześnie niedostatek programów nauczania z tego zakresu w szkołach medycznych lub w czasie rezydentury spowodowały brak tej specjalistycznej wiedzy wśród pracowników opieki zdrowotnej, rodziców, społeczności i władz. PEHSU wypełniają ten brak wykonując: 1) edukację medyczną, 2) promocję zdrowia środowiskowego 3) porady konsultacyjne dla społeczności i dla pracowników ochrony zdrowia. W niniejszej pracy przedstawiono najważniejsze przykłady, kiedy udział PEHSU był instrumentem dla polepszenia stanu zdrowia albo postępu ekspertyzy klinicznej w zakresie zdrowia środowiskowego.
Źródło:: Medycyna Środowiskowa - Environmental Medicine; 2012, 15, 3; 9-20
1505-7054
2084-6312
Pojawia się w:: Medycyna Środowiskowa - Environmental Medicine
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 8.

Tytuł:: „Ostry temat” – postępowanie w przypadku ekspozycji zawodowej
“Acute problem” – what to do following occupational exposure
Autorzy:: Prochota, Barbara
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/470228.pdf
Data publikacji:: 2015-11-21
Wydawca:: Europejskie Centrum Kształcenia Podyplomowego
Tematy:: ekspozycja zawodowa
postępowanie poekspozycyjne
materiał potencjalnie zakaźny
personel medyczny
occupational exposure
post-exposure procedures
potentially infectious materials
medical staff
Opis:: Ekspozycja zawodowa na czynniki biologiczne to problem dotyczący personelu medycznego, którego praca związana jest w bezpośredni sposób z pacjentem. Przestrzeganie zasad postępowania z materiałem potencjalnie zakaźnym jest podstawową metodą zapobiegania zakażeniom krwiopochodnym i zmniejsza ryzyko tego zjawiska. Dostępność środków ochrony przed zawodowym narażeniem na zakaźenie nie eliminuje wszystkich przypadków ekspozycji. Dlatego profilaktyka poekspozycyjna, której celem jest ocena ryzyka zakażenia, jego wczesne wykrycie, ustalenie procedury postępowania poekspozycyjnego oraz obserwacja po ekspozycji, jest bardzo istotna. Stanowi ona bardzo ważny aspekt z uwagi na wymiar społeczny i ekonomicznytego tego zjawiska.
Occupational exposure to biological agents is a concern for all medical staff working in direct contact with patients. The primary method for blood-borne infection prevention and risk reduction involves proper handling of potentially infectious materials. The available protective measures do not eliminate all cases of occupational exposure to pathogens. Hence the importance of post-exposure prophylaxis, involving assessing the risk of infection, early identification of infection, determining post-exposure procedures, and post-exposure observation. This is very significant due to the social and economic aspects of the problem.
Źródło:: Współczesne Pielęgniarstwo i Ochrona Zdrowia; 2016, 1; 35-37
2084-4212
Pojawia się w:: Współczesne Pielęgniarstwo i Ochrona Zdrowia
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 9.

Tytuł:: Tlenek diazotu. Dokumentacja proponowanych wartości dopuszczalnych wielkości narażenia zawodowego
Nitrous oxide
Autorzy:: Starek, A.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/137457.pdf
Data publikacji:: 2005
Wydawca:: Centralny Instytut Ochrony Pracy
Tematy:: tlenek diazotu
personel medyczny
narażenie
NDS
nitrous oxide
medical staff
exposure
MAC
Opis:: Tlenek diazotu jest gazem stosowanym głównie do znieczulenia ogólnego w medycynie, stomatologii i weterynarii. Narażenie na ten związek zostało dobrze scharakteryzowane w szpitalnych salach zabiegowych i w gabinetach stomatologicznych. Najczęściej stężenia tego związku w powietrzu pomieszczeń zabiegowych wahają się w zakresie wartości 11 ÷ 7990 mg/m3. Duże stężenia tlenku diazotu stwierdzono w pomieszczeniach niewentylowanych oraz w przypadku nieszczelności aparatury anestezjologicznej. Usunięcie tylko tych przyczyn zmniejszało stężenia ksenobiotyku w powietrzu 3 ÷ 15-krotnie. Po obserwacji personelu medycznego i wynikach badań epidemiologicznych wykazano neurotoksyczne, embriotoksyczne, fetotoksyczne i teratogenne działanie tlenku diazotu. Na podstawie wyników badań przeprowadzonych na zwierzętach laboratoryjnych stwierdzono zaburzenia metabolizmu neuroprzekaźników, zahamowanie biosyntezy metioniny oraz działanie immunosupresyjne w zakresie odporności humoralnej. Nie wykazano mutagennego i kancerogennego działania tego związku. Za podstawę wartości najwyższego dopuszczalnego stężenia (NDS) tlenku diazotu przyjęto jego neurotoksyczne działanie u ludzi. Wychodząc z wartości NOAEL wynoszącej 180 mg/m3 i jednego współczynnika niepewności równego 2, obliczono wartość NDS wynoszącą 90 mg/m3. Zaproponowano wartość normatywną równą 90 mg/m3 łącznie z oznaczeniem literami „Ft”. Nie znaleziono merytorycznych podstaw do obliczenia wartości najwyższe go dopuszczalnego stężenia chwilowego (NDSCh) i wartości dopuszczalnego stężenia biologicznego (DSB) dla tlenku diazotu.
Nitrous oxide (N2O) is a gas mainly used in medicine, dentistry, and veterinary medicine as an anaesthetic. Medical staff is a subpopulation exposed to this chemical. Nitrous oxide exerts neurotoxic, embriotoxic, fetotoxic, and teratogenic effects on human and animal organisms. This compound is an inhibitor of methionine synthase. The MAC (TWA) value of 90 mg/m3 was calculated on the basis of the LOAEL value (180 mg/m3) for neurotoxic effect in humans. The MAC (STEL) value has not been established. Moreover Ft (fetotoxicity) notation is recommended.
Źródło:: Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy; 2005, 3 (45); 135-152
1231-868X
Pojawia się w:: Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 10.

Tytuł:: Factors influencing biosafety level and lai among the staff of medical laboratories
Czynniki wpływające na poziom bezpieczeństwa i infekcje wśród pracowników laboratoriów diagnostycznych
Autorzy:: Kozajda, Anna
Bródka, Karolina
Szadkowska-Stańczyk, Irena
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2166786.pdf
Data publikacji:: 2014-11-04
Wydawca:: Instytut Medycyny Pracy im. prof. dra Jerzego Nofera w Łodzi
Tematy:: laboratoria diagnostyczne
ryzyko zawodowe
infekcje
zawodowa ekspozycja na krew
postępowanie poekspozycyjne
badanie ankietowe
medical laboratories
occupational biohazards
Laboratory Acquired Infections
blood exposure
post exposure prophylaxis
questionnaire survey
Opis:: Background: The aim of the study was to assess the biological risks of medical laboratory employees with particular focus on laboratory acquired infection (LAI), activities having the greatest risk, accidents with biological material, post exposure procedure, preventive measures and workers' knowledge about biological exposure. Materials and Methods: The study involved 9 laboratories. A questionnaire survey was attended by 123 employees and 9 heads of these units with the use of two questionnaires for laboratory workers and the managers. Results: 32.5% of the respondents (40 persons) had an accident at least once. Needlestick or a broken glass injury covered 18.7% respondents (23 persons), while splashing the skin, mucous membranes or conjunctivae related to 22.8% (28 persons). Among the employees who had an accident, only 45% of the respondents (18 persons) reported this to the manager. Microbes dominant in the biological material were known only to 57 respondents (46.3%), less than half could correctly give an example of a disease (57 persons, 46.3%). More than half of the respondents admitted that they do not know all of the possible routes of infection while working in the laboratory (68 persons, 55.3%). Conclusions: In the study population, a high incidence of accidents was observed, usually during blood sampling and transfer of biological material. Condition of the workers' equipment with personal protective measures and laboratory facilities in devices to reduce the risk of infection and procedures for handling the potentially infectious material should be considered as insufficient. Lack of basic knowledge of the employees about biohazards at workplaces was shown. Med Pr 2013;64(4):473–486
Wstęp: Celem badania była ocena zagrożenia pracowników laboratoriów diagnostycznych szkodliwymi czynnikami biologicznymi, ze szczególnym uwzględnieniem infekcji (LAI - laboratory acquired infection), czynności o największym ryzyku, wypadków z udziałem materiału biologicznego, postępowania poekspozycyjnego i stosowanych środków profilaktycznych oraz wiedzy o narażeniu na czynniki biologiczne. Materiał i metody: Badaniem objęto 9 laboratoriów. Ogółem w badaniu wzięło udział 123 pracowników i 9 kierowników tych jednostek. Zastosowano 2 kwestionariusze - dla pracowników i kierowników. Wyniki: Aż 32,5% badanych (40 osób) przynajmniej raz uległo wypadkowi z udziałem potencjalnie zakaźnego materiału biologicznego. Zakłucia igłą zabrudzoną krwią bądź skaleczenia szkłem z potłuczonej probówki z krwią dotyczyły 18,7% badanej grupy (23 osoby), natomiast zachlapanie skóry, błon śluzowych bądź spojówek materiałem biologicznym - 22,8% (28 osób). Wśród pracowników, którzy ulegli wypadkowi, tylko 45% badanych (18 osób) zgłosiło wypadek przełożonemu. Mniej niż połowa potrafiła wskazać drobnoustroje dominujące w opracowywanym materiale biologicznym (57 osób, 46,3%) i tyle samo osób potrafiło prawidłowo podać przykład choroby przez nie wywoływanej (57 osób, 46,3%). Ponad połowa badanych przyznała, że nie zna wszystkich możliwych dróg zakażenia (68 osób, 55,3%). Wnioski: Odnotowano wysoką częstość wypadków z udziałem czynnika biologicznego, najczęściej podczas pobierania krwi i przenoszenia materiału biologicznego. Stan wyposażenia pracowników w środki ochrony indywidualnej oraz wyposażenie laboratoriów w urządzenia zmniejszające ryzyko infekcji, a także w procedury postępowania z materiałem potencjalnie zakaźnym należy uznać za niewystarczający. Wykazano braki w elementarnej wiedzy pracowników o potencjalnych drogach zakażenia podczas wykonywania prac z materiałem biologicznym, o skutkach zdrowotnych i właściwych zachowaniach ograniczających ryzyko infekcji. Med. Pr. 2013;64(4):473–486
Źródło:: Medycyna Pracy; 2013, 64, 4; 473-486
0465-5893
2353-1339
Pojawia się w:: Medycyna Pracy
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Informacja

Wyszukujesz frazę "medical exposure" wg kryterium: Temat

Źródło danych

Dostawca treści

Kolekcja

Rok wydania

Wydawca

Temat

Autor

Typ dokumentu

Język