Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "mediatyzacja polityki" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-5 z 5
Tytuł:
Fake news w polityce. Studia przypadków
Autorzy:
Palczewski, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/691334.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
fake news
polityka
mediatyzacja polityki
propaganda medialna
Opis:
Celem niniejszego artykułu jest analiza politycznych fake newsów w kontekście procesów mediatyzacji. Analizie poddano trzy fałszywe wiadomości: o posiadaniu broni masowego rażenia przez reżim Saddama Husajna; o sprzedaży broni terrorystom z ISIS przez Hillary Clinton; o rzekomym zabójstwie rosyjskiego dziennikarza Arkadija Babczenki. Ponadto omówiono: specyfikę, genezę, rodzaje, rolę i znaczenie fake newsów w kształtowaniu opinii publicznej oraz w działaniach politycznych. Na podstawie przedstawionych case studies można wnioskować, że geneza politycznego fake newsa związana jest zawsze z potrzebami i interesami politycznymi, a jego celem jest walka z wrogiem lub eskalacja konfliktu. Autorami fake newsów są najczęściej organizacje polityczne, agencje wywiadu wojskowego, tajne służby specjalne itp. Fake newsy silnie oddziałują na nastroje i opinię publiczną oraz często prowadzą do zmiany sytuacji społeczno-politycznej, a w sytuacjach ekstremalnych – do działań wojennych.
Źródło:
Mediatization Studies; 2019, 3
2451-1188
Pojawia się w:
Mediatization Studies
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Twitter jako „broń taktycznego rażenia”. Rola serwisu w przekazywaniu informacji na przykładzie „afery podsłuchowej”
Twitter as a "Weapon of Mass Destruction". The Role of Service in Providing Information on the Example of "the Phone Hacking Scandal"
Autorzy:
Machnik, Bartłomiej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/523143.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Ośrodek Analiz Politologicznych
Tematy:
Twitter
mediatyzacja polityki
agenda setting
środki masowego przekazu
afera podsłuchowa
Opis:
Artykuł opisuje rolę serwisu Twitter w czasie wybuchu „afery podsłuchowej”. Autor w niniejszym tekście wskazuje na coraz to większy wpływ informacji zamieszczanych na mikroblogu. W konsekwencji treści pojawiające się w serwisie znajdują swoje miejsce w mediach tradycyjnych, co tylko potwierdza hipotezę intensyfikacji współpracy nowych mediów z mediami tradycyjnymi. W niniejszym artykule autor porusza również kwestie roli Twittera w procesie mediatyzacji polityki, a także jego wpływu na tworzenie agenda setting.
The article describes the role of Twitter in the outbreak of the phone hacking scandal. The author of this text points to the growing influence of information posted on microblog. As a result, the contents appearing on the service are reflected in the traditional media, which only confirms the hypothesis of ever-increasing cooperation of new media with traditional media. The author also discusses the role of Twitter in the process of mediatization of politics and its impact on the creation of agenda setting.
Źródło:
Kwartalnik Naukowy OAP UW "e-Politikon"; 2014, 12; 150-176
2084-5294
Pojawia się w:
Kwartalnik Naukowy OAP UW "e-Politikon"
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Instytucjonalne i kulturowe podejście do procesu mediatyzacji polityki
Institutionalist and culturalist approach to the process of mediatization of politics
Autorzy:
Wojtkowski, Łukasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1941708.pdf
Data publikacji:
2018-03-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
mediatyzacja polityki
instytucjonalizacja
władza mediów
sprawczość
struktura
mediatization of politics
institutionalisation
media power
agency
structure
Opis:
Artykuł zawiera teoretyczną propozycję analizy procesu mediatyzacji polityki w ujęciu instytucjonalnym i kulturowym. Dotychczasowe badania procesów mediatyzacji polityki ograniczają się głównie do śledzenia wzajemnych relacji aktorów medialnych i politycznych, nie skupiając się na roli odbiorców komunikacji politycznej. W celu przełamania tego podejścia proponuję upodmiotowić odbiorców w procesie badania mediatyzacji polityki. W tym ujęciu mediatyzacja polityki rozumiana będzie jako proces transformacji komunikacji politycznej wywołany zmianami w mediach, platformach mediów społecznościowych i technologicznej infrastrukturze komunikacji. Dlatego, z jednej strony, aby wychwycić jak formowana jest aktywna publiczność i jak wchodzi w relacje z organizacjami medialnymi oraz politycznymi, wykorzystuję założenia teorii strukturacji w zakresie mediatyzacji. Z drugiej strony, dokładam podejście krytyczne, które pozwala na ciągłe śledzenie jak powstaje władza mediów, jakie są jej komponenty, w jaki sposób następują jej przepływy, zakłócenia i przejęcia.
The paper concerns a theoretical approach to the process of mediatization of politics explained within the framework of the institutionalist and culturalist studies of mediatization. I argue that the contemporary analyses of mediatization of politics limit the process to mutual relations between media and politics with no further consideration of the audience. To bypass this clinch, I propose to study political communication processes as if the audience matters. In that sense, mediatization of politics is perceived as a transformation process of political communication effected by changes in mass media, social media platforms and technology. On the one hand, I use structuration theory in terms of mediatization to capture how the active audience is shaped and how it interacts with the media and political institutions in a highly media-saturated environment. It enables to observe how media practices are transformed into stable agency – structure dyad framed as a social institution. On the other hand, I add critical tackle that allows for constant tracking of how media power is created, what dimensions it has, and when the processes of media powers’ flows, interruptions, and shifts occur.
Źródło:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2018, 57; 158-169
1505-2192
Pojawia się w:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Dilemmas of Political Parallelism: Polish Weekly Opinion Magazines in the Face of the Migration Crisis of 2015
Dylematy paralelizmu politycznego. Polskie tygodniki opinii wobec kryzysu migracyjnego w 2015 roku
Autorzy:
Kolczyński, Mariusz
Zemła, Bernardyna
Czornik, Katarzyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/25806006.pdf
Data publikacji:
2023-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
migration crisis
mediatisation of politics
political parallelism
political bias
thematic framework
kryzys migracyjny
mediatyzacja polityki
paralelizm polityczny
stronniczość polityczna
ramy tematyczne
Opis:
Within the article activity of media broadcasters during the migration crisis of 2015 has been analysed – the crisis whose peak coincided with the period of political campaign preceding the parliamentary elections in Poland. In this context, strong emphasis on issues related to the migration crisis, which had become one of the leading themes of the parliamentary campaign, could have been expected in Polish press market, especially taking into consideration strong political affiliations of weekly opinion magazines existing in the said market at the time. In the presented article, 207 issues of the following opinion weeklies have been analysed: “Newsweek”, “Polityka”, “wSieci” and “Do Rzeczy”, in order to determine the media importance of migration-related themes and of the level of political parallelism of the studied media (political/axiological or party profiling of media releases). The study used the content analysis method with reference to the concept of framing.
W niniejszym artykule poddano analizie aktywność nadawców medialnych w trakcie trwania kryzysu migracyjnego w 2015 roku, którego apogeum przypadało na okres kampanii poprzedzającej wybory parlamentarne w Polsce. W tym kontekście, przy silnych afiliacjach politycznych tygodników opinii działających na polskim rynku prasy, można było oczekiwać silnej ekspozycji problematyki związanej z kryzysem migracyjnym, który stał się jednym z wiodących tematów w kampanii parlamentarnej. W niniejszym opracowaniu poddano analizie 207 wydań następujących tygodników opinii: „Newsweek”, „Polityka”, „wSieci” oraz „Do Rzeczy” – w celu określenia medialnej rangi tematyki migracyjnej oraz stopnia i charakteru paralelizmu politycznego badanych mediów (politycznego/aksjologicznego lub partyjnego profilowania przekazów medialnych). W badaniach wykorzystano metodę analizy zawartości, z odwołaniem do koncepcji framingu.
Źródło:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2023, 80; 27-41
1505-2192
Pojawia się w:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Próba zdefiniowania współczesnej polityki w dobie mediatyzacji
Autorzy:
Kondracka, Wanda
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/34111983.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
politics
definition of politics
mediatization
superstition
media
people
polityka
definicja polityki
mediatyzacja
przesądy
ludzie
Opis:
Zdefiniowanie współczesnej polityki nie należy do najłatwiejszych zadań, szczególnie z powodu stereotypów i pejoratywnego nacechowania tego pojęcia. Istnieje wiele definicji polityki, jednak, aby przedstawić rozumienie współczesnej polityki niezbędne jest przedstawienie, jak wcześniej była definiowana, czym była, a także czym miała być. Celem badania jest próba zdefiniowania współczesnej polityki z uwzględnieniem procesu mediatyzacji i klasycznych definicji, a także próba odpowiedzi na pytania: Czy współczesna polityka ma takie same ideały, jakie miała wcześniej? Czy przesądy wpływają na pojęcie polityki? Czy polityka może istnieć bez ludzi? Jak media wpływają na politykę i jaka jest ich rola w jej postrzeganiu przez odbiorców? W niniejszym artykule została zastosowana metoda  obserwacyjna, komparatystyczna oraz analiza treści. Artykuł rozpoczyna się od wprowadzenia, następie autorka przechodzi do odwołania do starożytności, by w kolejnym kroku przedstawić definicje polityki oraz przesądy, jakie w niej występują. Artykuł jest zakończony wnioskami, które są przykładową odpowiedzią na pytanie, jak można zdefiniować współczesną politykę, która nie może istnieć bez relacji międzyludzkich. Natomiast język współczesnej polityki a także jej działania, które przekazywane są przez media, niekiedy w zniekształconej formie i jedynie z akcentem na sensacyjne zachowania osób w sferze polityki, powoduje, że przestaje ona być dobrem wspólnym, jednoczeniem społeczeństwa, możliwością wydawaniem własnych osądów a jest jedynie nudnym przedstawieniem, którego społeczeństwo nie chce już oglądać.   
Defining modern politics is not the easiest task, especially because of the stereotypes and pejorative characterization of the term. There are many definitions of politics, but in order to present an understanding of contemporary politics, it is necessary to present how it was defined before, what it was,and what it was supposed to be. The purpose of this study is to try to define contemporary politics taking into account the process of mediatization and classical definitions, and to try to answer the questions: Does modern politics have the same ideals it had before? Does superstition affect the concept of politics? Can politics exist without people? How does the media influence politics, and what is its role in how it is perceived by the public? This article uses an observational, comparative and content analysis method. The article begins with an introduction, followed by the author's reference to antiquity, in order to present the definitions of politics and the superstitions involved. The article is concluded with conclusions, which are an exemplary answer to the question of how modern politics, which cannot exist without human relations, can be defined. On the other hand, the language of modern politics and its actions, which are conveyed by the media, sometimes in a distorted form and only with an emphasis on sensational behavior of people in the sphere of politics, makes it cease to be a common good, a unification of society, an opportunity to make one's own judgments and is only a boring show that society no longer wants to watch.
Źródło:
Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio K – Politologia; 2022, 29, 2; 39-50
1428-9512
2300-7567
Pojawia się w:
Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio K – Politologia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-5 z 5

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies