Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "media tax" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Podatek od mediów. Zagrożenie dla pluralizmu mediów w Polsce – analiza i perspektywy na przyszłość na przykładzie scenariusza węgierskiego
Media Tax As A Threat to Media Pluralism in Poland: Analysis and Future Prospects on the Example of the Hungarian Scenario
Autorzy:
Leszczyńska, Victoria
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2049194.pdf
Data publikacji:
2022-05-31
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Komunikacji Społecznej
Tematy:
media tax
media pluralism
media system
Hungary
media re-polonization
podatek od mediów
pluralizm mediów
system medialny
Węgry
repolonizacja mediów
Opis:
Na początku lutego 2021 roku do wykazu programowych prac legislacyjnych Rady Ministrów został wpisany projekt ustawy o dodatkowych przychodach Narodowego Funduszu Zdrowia, Narodowego Funduszu Ochrony Zabytków oraz utworzeniu Funduszu Wsparcia Kultury i Dziedzictwa Narodowego w Obszarze Mediów. Założeniem projektu jest pozyskiwanie dodatkowych środków finansowych, które miałyby zapobiegać długofalowym zdrowotnym, gospodarczym i społecznym skutkom pandemii COVID-19. Ich źródłem miałyby być składki od reklamy w internecie oraz mediów tradycyjnych (wyłącznie komercyjnych). Projekt ten, potocznie nazywany „podatkiem od mediów”, szybko został odebrany jako potężny cios wymierzony w wolne, niezależne media, których głównym źródłem dochodu są właśnie środki reklamowe. W związku z tym rozwiązania zakładane w projekcie mogłyby doprowadzić do znacznego obniżenia poziomu dochodów wybranych mediów. Sytuacja ta praktycznie od razu została porównana do sytuacji medialnej panującej na Węgrzech, gdzie regularnie dochodzi do prawnego i finansowego ograniczania działalności mediów, które nie głoszą prorządowych treści. Podobnie jak w projekcie polskiej ustawy, powołano tam Środkowoeuropejską Fundację Prasy i Mediów (KESMA), która miała wspierać różnorodność mediów na Węgrzech. W rzeczywistości jednak fundacja skupia wyłącznie prorządowe media. W artykule przedstawiono podobieństwa pomiędzy projektem ustawy zaproponowanym przez polityków Prawa i Sprawiedliwości a działalnością KESMA – fundacji powołanej po objęciu władzy przez Viktora Orbána. Zobrazowano również zagrożenie, jakie może stanowić tzw. podatek od mediów w obliczu panującej pandemii COVID-19 dla pluralizmu mediów w Polsce.
At the beginning of February 2021, the draft bill on the additional income of the National Health Fund, the National Monument Protection Fund, and the establishment of the Fund to Support Culture and National Heritage in the Media was included in the curriculum of legislative works of the Council of Ministers. The aim of the project is to obtain additional funds that would help to prevent the long-term health, economic, and social effects of the COVID-19 pandemic. The resources  would be derived from taxes imposed on advertising both on the Internet and in the traditional (but exclusively commercial) media. This project, colloquially referred to as the “media tax”, was soon considered a powerful blow to the free, independent media. Since their main source of income is advertising,, the proposed project could lead to a significant reduction in their level of income. This situation was almost immediately compared to the situation of the media in Hungary, where the activities of the media that do not publish pro-government content are regularly limited, both legally and financially. Similarly to the Polish draft bill, the Central European Press and Media Foundation (KESMA) was established  with the aim to support the diversity of the media in Hungary. However, the foundation includes only the pro-government media. The paper presents the similarities between the bill proposed by the politicians of Law and Justice party and the activities of KESMA – a foundation established after Viktor Orbán took power. The paper also presents the threat that media taxes could pose to media pluralism in Poland during the COVID-19 pandemic.
Źródło:
Com.press; 2022, 5, 1; 6-23
2545-2320
Pojawia się w:
Com.press
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Proposed Polish Advertisement Levies – An Efficient Source of Public Income or Instruments of the Political Battle?
Autorzy:
Duda-Hyz, Michalina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2129155.pdf
Data publikacji:
2022-09-09
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:
digital services tax
digital advertising tax
contribution on advertising services
media protest
Opis:
This article analyses the bill of 2nd February 2021 on additional revenues of the National Health Fund, the National Fund for the Protection of Historical Monuments and the establishment of a Fund for the Support of Culture and National Heritage in the Media Area. The draft legislation, the announcement of which has triggered an unprecedented blackout protest in private media as well as a mass anti-government protest on the Internet, provides for the introduction of new public levies called advertisement contributions and the establishment of a new state special-purpose fund – the Fund for the Support of Culture and National Heritage in the Media Area. The aim of the article is to identify and present those provisions of the draft act which have evoked most controversies and have given rise to the stiff social resistance to the proposal. The first part of the paper is devoted to the assessment of the regulations within the context of the objective of the bill that was declared by the drafters in the legislative rationale. The analysis carried out has supported the assumption that providing adequate finances for those special-purpose funds that are strongly involved in remedying the consequences of the SARS CoV-2 epidemic was not a genuine purpose of the bill. It also leads to the conclusion that there is no constitutional justification for such a special-purpose levy. In the second part, the controversies over technical components of the advertising levies have been presented and analysed. On the basis of this analysis, it is possible to conclude that some of the qualitative and quantitative elements of the so-called advertisement contributions may give rise to interpretative doubts. The implementation of the research objectives made it possible to formulate a thesis that the advertisement contributions, as drafted, would not be efficient instruments of fair taxation of digital economy but rather would form instruments for achieving certain political objectives.
Źródło:
Review of European and Comparative Law; 2022, 50, 3; 219-237
2545-384X
Pojawia się w:
Review of European and Comparative Law
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies