Temat: market abuse - Katalog OPAC zbiorów

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: Real-Time Market Abuse Detection with a Stochastic Parameter Model
Autorzy:: Cholewiński, Radosław
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/483319.pdf
Data publikacji:: 2009
Wydawca:: Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Tematy:: Market abuse detection
insider trading
real-time analysis
timevarying parameters
uni- and bivariate GARCH processes
Opis:: This paper develops a new model of market abuse detection in real time. Market abuse is detected, as Minenna (2003) proposed, on the basis of prediction intervals. The model structure is based on the discrete-time, extended market model introduced by Monteiro, Zaman, Leitterstorf (2007) to analyze the market cleanliness. Parameters of the expected return equation are assumed, however, to be time-varying and estimated under the state-space framework using the extended Kalman filter postulated by Chou, Engle, Kane (1992) to capture the GARCH effect in returns. QML estimation is performed on intraday data; its utilization is proposed as an alternative to the continuous time modeling by Minenna (2003). This framework is generalized to the bivariate case which enables the analysis of daily open/close data. The paper also extends procedures of the statistical verification of the estimated state-space model to include the uncertainty arising from time-invariant parameters.
Źródło:: Central European Journal of Economic Modelling and Econometrics; 2009, 1, 3; 261-284
2080-0886
2080-119X
Pojawia się w:: Central European Journal of Economic Modelling and Econometrics
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: Polish Antitrust Legislation and Case Law Review 2009
Autorzy:: Jurkowska, Agata
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/530302.pdf
Data publikacji:: 2010-12-01
Wydawca:: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:: abuse of a dominant position
anticompetitive agreements
antitrust case law
antitrust legislation
commitment decision
energy law
fines
leniency
market sharing
refusal to deal
relevant market
unfair prices
Opis:: The article presents key developments in Polish antitrsut legislation and case law in 2009. Regarding legislation the artice focuses on a new leniency regulation and legal acts amending the Polish Competition and Consumer Protection Act, adopted in 2008, that enetered into force in 2009. The article provides a general characteristics of antitrust cases, mainly ones ruled by the Supreme Court and the Court of Appeal in Warsaw. A description of cases is divided into thematic parts reffering to particular kinds of practices restricting competition, identification of relevant markets, relationships between the Competition Act and other legal acts and problems related to adopting and implementing decisions by the UOKiK President.
L’article présent les développements clés de la loi polonaise d’ententes et la jurisprudence en 2009. Par rapport a la législation, l’article se concentre sur les nouvelles règles de clémence et les actes modifiant le Droit de la concurrence et de la protection du consommateur, adoptées en 2008, entrées en vigueur en 2009. L’article présent caractéristiques générales des cas en matière d'ententes, surtout ceux règles par la Cour Suprême et la Cour d’Appel de Varsovie. La desctiption des cas est divisée en parties thématiques concernant les types particuliers des des pratiques restreignant la concurrence, identification des marches, relations entre le Droit de la compétition et les autres actes et problèmes relatifs a l’adoption et l’exécution des décisions par le président de l’UOKiK.
Źródło:: Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2010, 3(3); 213-235
1689-9024
2545-0115
Pojawia się w:: Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 3.

Tytuł:: Polish Antitrust Legislation and Case Law Review 2010
Autorzy:: Jurkowska-Gomułka, Agata
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/529921.pdf
Data publikacji:: 2011-11-30
Wydawca:: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:: abuse of a dominant position
anticompetitive agreements
antitrust case law
antitrust legislation
common competition rule of the EU
group exemption
fines
motor vehicle distribution
relevant market
Opis:: The article presents key developments in Polish antitrust legislation and case law of 2010. Regarding legislation, the article focuses on a new group exemption for agreements on motor vehicle distribution; also provided is a general characterisation of antitrust jurisprudence, mainly the judgments of the Supreme Court and the Court of Appeals in Warsaw. The presented rulings are divided according to their subject matter referring to particular types of restrictive practices, relevant market definition, relationships between the Competition Act and other national legislation as well as problems related to the UOKiK President’s decision-making process and juridical control of antitrust decisions.
L’article présent les développements clés de la loi polonaise d’ententes et la jurisprudence en 2010. Par rapport a la législation, l’article se concentre sur un nouveau règlement d’exemption les d’accords verticaux et de pratiques concertées dans le secteur automobile. L’article présent caractéristiques générales des cas en matière d’ententes, surtout ceux règles par la Cour Suprême et la Cour d’Appel de Varsovie. La description des cas est divisée en parties thématiques concernant les types particuliers des pratiques restreignant la concurrence, identification des marches, relations entre le Droit de la compétition et les autres actes et problèmes relatifs a l’adoption et l’exécution des décisions par le président de l’UOKiK.
Źródło:: Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2011, 4(5); 157-177
1689-9024
2545-0115
Pojawia się w:: Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 4.

Tytuł:: Key Legislative and Jurisprudential Developments of Polish Antitrust Law in 2011Key Legislative and Jurisprudential Developments of Polish Antitrust Law in 2011
Autorzy:: Jurkowska-Gomułka, Agata
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/530065.pdf
Data publikacji:: 2012-11-30
Wydawca:: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:: abuse of a dominant position
anticompetitive agreements
antitrust case law
antitrust legislation
bid-rigging
common competition rule of the EU
group exemption
fines
Regulation 1/2003
relevant market
resale price maintanance
R&D agreement
specialisation agreement
Opis:: The article presents key developments in Polish antitrust legislation and jurisprudence of 2011. Its legislative part focuses on the renewal of Polish Group Exemption Regulations for vertical agreements, specialization and R&D agreements as well as cooperation agreements in the insurance sector. Noted is also the sole amendment of the Competition Act introduced in 2011 which concerns the financial liability of the Polish competition authority. The article covers also the new Guidelines of the UOKiK President on the criteria and procedures of merger notifications. Presented in its jurisprudential part is a number of 2011 rulings, mainly those rendered by the Supreme Court and the Court of Appeals, divided according to their subject matter with respect to particular types of restrictive practices and other problems related to the decision-making process of the UOKiK President.
Cet article présente les développements principaux relatifs à la législation et jurisprudence antitrust polonaise en 2011. La partie législative de l'article se concentre sur le renouvellement de la réglementation portant sur l'exemption collectif des accords verticaux, ceux relatifs à la spécialisation et R&D, ainsi que les accords de coopération dans le secteur des assurances. De plus, l'article mentionne un seul amendement à la Loi sur la concurrence. Les directives délivrées par le Président du Bureau de la concurrence et protection des consommateurs (UOKiK) en Pologne sur des critères et des procédures relatives à la notification d'une concentration à une autorité nationale de la concurrence sont y également brièvement décrites. Dans la partie sur la jurisprudence, l'article présente les décisions, surtout celles de la Cour suprême et de la Cour d'appel, qui sont divisées selon leur objet en faisant référence à des types particuliers de pratiques restrictives et d'autres problèmes liés au processus de la prise de décision par le Président de l’UOKiK.
Źródło:: Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2012, 5(7); 191-212
1689-9024
2545-0115
Pojawia się w:: Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 5.

Tytuł:: Pięciolecie stosowania zakazu nadużywania pozycji dominującej w świetle uokik z 2007: kształtowanie się wykładni kluczowych pojęć
Five years of the application of the prohibition of a dominant position abuse in the light of the Competition Act 2007: the evolution of the interpretation of its key concepts
Autorzy:: Kohutek, Konrad
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/508664.pdf
Data publikacji:: 2012-04-21
Wydawca:: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:: nadużywanie pozycji dominującej
wykluczenie z rynku
praktyki/nadużycia wykluczające/eksploatacyjne
praktyki lewarujące
nieuczciwość/uciążliwość narzucanych warunków
abuse of a dominant position
market foreclosure
exclusionary/exploitative practices/abuses
leveraging
unfair/onerous terms and conditions
Opis:: Niniejszy artykuł przedstawia dorobek polskiego orzecznictwa dotyczący zakazu nadużycia pozycji dominującej przewidzianego w art. 9 uokk z 2007 r. W ciągu ostatnich pięciu lat – w szczególności w wyrokach Sądu Najwyższego – ukształtowały się zasady wykładni podstawowych pojęć, ułatwiając stosowanie tego zakazu zwłaszcza w odniesieniu do nadużyć wykluczających (jak np. ogólna defi nicja tego typu nadużyć, pojęcie wykluczenia z rynku). Ukazano w nim również, iż sądowa interpretacja głównych kryteriów kwalifi kacji praktyk dominanta jako eksploatacyjne – tj. „nieuczciwość” oraz „uciążliwość” narzucanych warunków – zmierza w kierunku konwergencji tych koncepcji. Artykuł zawiera także sugestie de lege ferenda w zakresie możliwych zmian dotyczących treści lub konstrukcji art. 9 uokik.
The paper presents the achievements of Polish jurisprudence concerning the prohibition of a dominant position abuse laid down in Article 9 of the Competition Act 2007. It is shown that the interpretative practice of its basic concepts has been shaped over the last fi ve years, especially by the Supreme Court, facilitating its application to exclusionary abuse in particular. It is noted that Polish jurisprudence has developed in that time the understanding of key concepts such as the general defi nition of exclusionary abuse and the notion of market foreclosure. The article shows also that judicial interpretation of the main criteria used to determine that a dominant fi rm’s conduct is exploitative – “unfairness” and “onerous character” of the imposed terms and conditions – moves towards a convergence of these two concepts. The article provides in conclusions suggestions de lege ferenda on possible changes to the content or design of Article 9 of the Competition Act 2007.
Źródło:: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny; 2012, 1, 1; 60-73
2299-5749
Pojawia się w:: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 6.

Tytuł:: System ochrony konkurencji w Finlandii
Competition protection in Finland
Autorzy:: Mäihäniemi, Beata
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/508670.pdf
Data publikacji:: 2014
Wydawca:: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:: prawo konkurencji
Finlandia
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
Sąd Gospodarczy
równe warunki konkurencji dla prywatnych i publicznych przedsiębiorstw
regulacja na temat handlu spożywczego
kartel asfaltowy
kartel nadtlenku wodoru;
nadużycie pozycji dominującej
rażące zaniżanie cen
odszkodowania z tytułu szkód będących skutkiem kartelu
Valio Oy
Cartel Damage Claims
Kemira Oyj
competition law
Finland
Finnish Competition and Consumer Authority
Market Court
equitable competitive conditions for public and private players
provision on grocery trade
asphalt cartel,
Hydrogen Peroxide cartel
abuse of dominance
predatory pricing
Opis:: Celem tego artykułu jest przybliżenie polskiemu prawnikowi, zainteresowanemu sprawami ochrony konkurencji, zasad działania fińskiego prawa konkurencji. Omówione są tutaj więc zarówno historia i obecny stan fińskiego prawa ochrony konkurencji, jak i ostatnie zmiany prawa. Artykuł przybliża także organy ochrony konkurencji działające w Finlandii, ich organizację oraz zakres obowiązków. Przybliżone są również w skrócie najbardziej dyskutowane w fińskim piśmiennictwie oraz prasie orzeczenia organów ochrony konkurencji w Finlandii.
The purpose of this article is to present the principles of Finnish competition law to Polish lawyers concerned with antitrust matters. For that reason, the paper focuses on the history and the current state of Finnish competition law, as well as on recent legal changes. It also provides an introduction to the competition authorities operating in Finland, their organization and responsibilities. Moreover, it briefly discusses these decisions and judgments of the competition authorities in Finland, which were most widely analyzed in domestic legal literature and press.
Źródło:: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny; 2014, 3, 3; 56-66
2299-5749
Pojawia się w:: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 7.

Tytuł:: Systemy rabatowe stosowane przez przedsiębiorstwa dominujące – czy najnowsze orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości UE można obronić? Glosa do wyroku Sądu (siódma izba w składzie powiększonym) z dnia 12 czerwca 2014 r. w sprawie T-286/09 Intel Corp. przeciwko Komisji Europejskiej
Rebates granted by dominant undertakings – can the recent case law of the Court of Justice be defended? Judgment of the General Court of 12 June 2014 in case T-286/09 – Intel Corp. v European Commission
Autorzy:: Wardęga, Emilia
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/508219.pdf
Data publikacji:: 2014
Wydawca:: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:: abuse of dominant position
microprocessors market
loyalty rebates
as-efficient-competitor test
form-based approach;
effects-based approach
foreclosure effect
unavoidable trading partner
exclusionary effect
Opis:: : The case comment attempts to seek arguments to defend the formalistic approach adopted by the General Court in a recent judgment regarding rebates granted by undertakings holding dominant position. However, in spite of certain advantages of such approach, it does not seem appropriate for the assessment of conditional rebates and it is not in line with the recent developments of competition law. The case comment criticizes in particular the per se prohibition of loyalty rebates adopted by the General Court and the depreciation of the usefulness of the AEC test as a tool to demonstrate exclusionary effects of certain rebates. The last part of the case comment presents some de lege ferenda remarks.
Źródło:: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny; 2014, 3, 9; 121-131
2299-5749
Pojawia się w:: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 8.

Tytuł:: Tureckie prawo ochrony konkurencji – zagadnienia wybrane
Turkish competition law – selected issues
Autorzy:: Kadej-Barwik, Marlena
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/508052.pdf
Data publikacji:: 2014
Wydawca:: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:: prawo ochrony konkurencji w Turcji
tureckie prawo ochrony konkurencji z 1994 r.
Urząd Ochrony Konkurencji
praktyki ograniczające konkurencję
zakazane porozumienia
nadużywanie pozycji dominującej na rynku
sankcje antymonopolowe
private enforcement
odszkodowanie
competition law in Turkey
the Turkish Competition Law of 1994
Competition Authority
restrictive practices
prohibited agreements
abuse of dominant market position
antitrust sanctions
damages
Opis:: W niniejszym artykule przedstawiono wybrane zagadnienia prawa ochrony konkurencji obowiązujące w Turcji, państwie, które od wielu lat, do tej pory bezskutecznie, pretenduje do wstąpienia w poczet członków UE. Publikacja ta ma na celu przybliżenie Czytelnikom regulacji prawnych zarówno o charakterze materialnoprawnym (cel ustawy antymonopolowej, jej zakres przedmiotowy, organy odpowiedzialne za egzekwowanie zakazów praktyk ograniczających konkurencję, charakter sankcji nakładanych na przedsiębiorstwa za naruszenie prawa antymonopolowego), jak i przepisów o charakterze procesowym (tryb postępowania, prawa i obowiązki podmiotów biorących w nim udział). Opracowanie zawiera także informacje dotyczące dochodzenia odszkodowania na drodze cywilnej przez podmioty, które poniosły szkodę na skutek działań stanowiących zakazane praktyki ograniczające konkurencję (private enforcement).
This publication presents selected issues concerning Turkish competition law – a country that has for many years, and so far unsuccessfully, been aspiring to join the EU. The article aims to present the readers with both the provisions of substantive law (aim of antitrust law, its scope, authorities responsible for the enforcement of the prohibitions of restrictive practices, nature of the sanctions imposed on undertakings for antitrust infringements), as well as rules of procedural nature (mode of conduct, rights and obligations of participating parties). Outlined is also the issue of civil damages claimed by entities that have been harmed as a result of acts constituting anti-monopoly practices (private enforcement).
Źródło:: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny; 2014, 3, 3; 46-55
2299-5749
Pojawia się w:: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 9.

Tytuł:: Can the publication of annual financial reports become an opportunity for insider trading?
Autorzy:: Suliga, M.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/108412.pdf
Data publikacji:: 2015
Wydawca:: Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie. Wydawnictwo AGH
Tematy:: market abuse detection
insider trading
event study
GARCH process
Opis:: Illegal insider trading is a problem that involves most of financial markets. Unusual abnormal returns as well as increased trading volumes observed ahead of price sensitive information can be signals of this type of market abuse behavior. In this paper, I study the occurrence of insider trading on the Warsaw Stock Exchange. I verify if publications of annual financial reports of WIG issuers can be preceded by this phenomenon. The study includes reports from the period between 1 January, 2010, and 29 May, 2014. In order to define abnormal returns, I suit the GARCH process to daily returns and use event-study analysis. Potential insider trading behaviors are found with the use of two-day cumulative abnormal returns in a first step and with the use of daily abnormal returns afterwards. The publications that are marked with potential informed price movements are analyzed for the presence of extremely high abnormal trading volumes, which can be additional signals of market abuse.
Źródło:: Managerial Economics; 2015, 16, 1; 77-89
1898-1143
Pojawia się w:: Managerial Economics
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 10.

Tytuł:: Wypowiedzenie umowy licencyjnej o korzystanie z repertuaru dokonane przez organizację zbiorowego zarządzania prawami pokrewnymi w warunkach nadużywania przez tę organizację pozycji dominującej. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 25 czerwca 2015 r., I ACa 466/15
The termination of a license agreement on the use of a repertoire by a collective rights management organization that abuses its dominant position with respect to neighbouring rights. A case comment to a judgement of the Court of Appeals in Cracow of 25 June 2015, I ACa 466/15
Autorzy:: Mioduszewski, Marcin
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/508451.pdf
Data publikacji:: 2016-09-30
Wydawca:: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:: fonogramy
nadużywanie pozycji dominującej
odmowa kontraktowania
prawo autorskie
prawa pokrewne
rynek właściwy
zbiorowy zarząd prawami autorskimi i pokrewnymi
collective management of copyright and related rights
abuse of dominant position
copyright
related rights
producer’s rights
refusal to contract
relevant market
Opis:: Collective rights management organizations (which manage copyright as well as related/neighboring rights) operating without an approved tables of copyright royalties, are entitled to license, or to terminate an existing license agreement, only for an important reasons. The dispute over a mere royalty rate, without the presence of any other disputable issue, cannot be considered as an important reason under Article 106(2) of the Act on Copyright and Related Rights, justifying the termination of a license agreement for the repertoire of such organization, or a refusal to enter into such contract at all. The shape of the collective management system in Poland makes each organization a monopolist within the scope of its activity (within its own repertoire). Even if a particular repertoire is represented by more than one organization, the nature of the user’s business activity, and the specifics of using the protected content, makes it necessary for the legal user to sign a license contract with all relevant organizations at the same time, which in turn makes product substitutability virtually nonexistent. Refusal to license made under Article 106(2) of the Act on Copyright and Related Rights may constitute the sole and independent ground for establishing an abuse by a collective rights management organization. Provided that conditions of the above Act are fulfilled i.e. the refusal is made for an important reasons, a separate economic scrutiny of the adequacy of royalty fees in terms of article 9(1(1)) of the Act on the Protection of Competition and Consumers may be redundant.
Organizacje zbiorowego zarządzania prawami autorskimi i pokrewnymi działające w warunkach braku zatwierdzonych tabel wynagrodzeń, mogą odmówić zawarcia umowy licencyjnej z korzystającym lub wypowiedzieć ją jedynie z wyjątkowych powodów. Spór dotyczący jedynie wysokości stawki wynagrodzenia przy braku innych okoliczności spornych pomiędzy tymi stronami nie może być uznany za ważny powód w rozumieniu art. 106 ust. 2 prawa autorskiego uzasadniający wypowiedzenie umowy licencyjnej o korzystanie z repertuaru tej organizacji lub odmowę jej zawarcia. Kształt systemu zbiorowego zarządu w Polsce sprawia, że poszczególne organizacje są monopolistami w zakresie swojej działalności (w zakresie swojego repertuaru). Nawet, gdy określony repertuar reprezentowany jest przez więcej niż jedną organizację, charakter prowadzonej przez użytkowników działalności gospodarczej, a także specyfika korzystania z treści sprawia, że dla zgodnego z prawem korzystania konieczne jest równoległe kontraktowanie z każdą z tych organizacji, co sprawia, że substytucyjność asortymentowa w zasadzie nie występuje. Na potrzeby oceny czy organizacja zbiorowego zarządzania dopuszcza się nadużywania pozycji dominującej w relacji z korzystającym rynek właściwy w rozumieniu art. 4 pkt 10 uokik powinien być wyznaczany wąsko. Uwzględniać należy reprezentowany przez organizację repertuar i prawa, jakie konieczne są do nabycia od organizacji reprezentujących różny repertuar dla zgodnego z prawem korzystania z określonej treści jako takiej (warstwowa konstrukcja praw do treści podlegających ochronie prawnoautorskiej). Ustalenie nadużywania przez organizację zbiorowego zarządzania pozycji dominującej może z mocy art. 9 ust. 3 uokik stanowić samodzielną przesłankę stwierdzenia nieważności czynności prawnych tej organizacji dokonywanych w stosunku do korzystających, jednak wymaga to wskazania skonkretyzowanego opisu tego zachowania. Dla wykazania nadużywania pozycji dominującej w zakresie stosowanych przez organizację stawek wynagrodzenia konieczne jest dokonanie analizy cen stosowanych przez organizację na rynku oraz ocena adekwatności tych stawek w świetle art. 110 prawa autorskiego, w tym także możliwie za pomocą dowodu z opinii biegłego. Samodzielną podstawą do stwierdzenia praktyki polegającej na nadużywaniu pozycji dominującej może być odmowa kontraktowania przez organizację na podstawie art. 106 ust. 2 prawa autorskiego. O ile spełnione są warunki tego przepisu, tj. odmowa ta następuje z ważnych powodów, dokonywanie odrębnej analizy adekwatności wysokości stawek w świetle art. 9 ust. 1 pkt 1 uokik może być w danej sprawie zbędne.
Źródło:: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny; 2016, 5, 5; 134-150
2299-5749
Pojawia się w:: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 11.

Tytuł:: Ochrona małych i średnich przedsiębiorców przed eksploatacją ze strony dużych podmiotów rynkowych (relacja B2b)
The protection of small and medium-sized enterprises from exploitation by big market players (relation B2b)
Autorzy:: Zaremba, Michał
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/508134.pdf
Data publikacji:: 2017-03-31
Wydawca:: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:: ekonomiczna analiza prawa
nadużycie zależności ekonomicznej
nieuczciwe praktyki rynkowe
economic analysis of law
the abuse of economic dependence
unfair market practices
Opis:: W artykule przedstawione zostały argumenty na rzecz wzmocnienia mechanizmów ochrony małych i średnich przedsiębiorców przed wyzyskiem ekonomicznym ze strony dużych firm. Oprócz omówienia uwarunkowań ekonomicznych tego zjawiska, zostały także zaprezentowane krajowe regulacje chroniące aktualnie rodzimych przedsiębiorców przed eksploatacją. Ponadto sformułowano katalog niedozwolonych praktyk rynkowych, który, bądź to w drodze odpowiedniej praktyki orzeczniczej, bądź też zmiany przepisów, powinien zostać implementowany do systemu prawa.
The article presents arguments in favor of strengthening the protection mechanisms for small and medium-sized enterprises against economic exploitation by large companies. Apart from discussing the economic conditions and features of this phenomenon, presented are also national provisions that currently protect domestic entrepreneurs against exploitation. Moreover, a catalogue of prohibited practices, which should be implemented into the legal system either by means of appropriate judicial practice or by introducing some changes into legislation, has been created and is proposed in the article.
Źródło:: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny; 2017, 6, 1; 20-34
2299-5749
Pojawia się w:: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 12.

Tytuł:: Pozycja dominująca w UE a jej nadużywanie ze szczególnym uwzględnieniem spółek prawa brytyjskiego
The Dominant Position in the EU and Its Abuse, with Particular Emphasis on British Law Companies
Autorzy:: Proczek, Magdalena
Michałkiewicz, Rudolf
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/557994.pdf
Data publikacji:: 2018
Wydawca:: Uniwersytet Warszawski. Centrum Europejskie
Tematy:: Dominant Position
Abuse of a Dominant Position
European Union
Relevant Market
Opis:: The aim of this study is to present the definition of a dominant position developed by the European Union authorities and representatives of science, as well as the issue of its abuse in EU on the example of verdicts of the EU Court of Justice with respect to British law companies. For the purposes of this study, verdicts that were of particular importance for the acquis of EU antitrust law have been selected and which, due to the Brexit procedure initiated in the EU at the same time, underline the importance of UK entrepreneurs in the development of EU competition policy.
Źródło:: Studia Europejskie - Studies in European Affairs; 2018, 1; 141-159
1428-149X
2719-3780
Pojawia się w:: Studia Europejskie - Studies in European Affairs
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 13.

Tytuł:: Manipulacja informacją na rynkach finansowych: przyczynek do analizy na przykładzie rynku kapitałowego w Polsce
Market manipulation by disseminating false information: A contribution to the analysis on the basis of the capital market in Poland
Autorzy:: Podolski, Paweł
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/646182.pdf
Data publikacji:: 2019
Wydawca:: Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:: informacja
manipulacja
rynek finansowy
Market Abuse Regulation (MAR)
information
manipulation
financial market
Opis:: The aim of the article is to describe and present the basic characteristics of the phenomenon of market manipulation made by disseminating false information. In the first part of the study, based on a conceptual analysis of the literature on the subject, the idea and functions of information and manipulation on financial markets are shown from the financial and legal point of view. In the second part, on the basis of the Polish Financial Supervision Authority’s statistics, the importance of quality of information for the efficiency of financial markets is analyzed. The contribution to the analysis was conducted on a sample of the most important sources of announcements for investors: financial reports, analyses and recommendations, media reports and rumors. The examples of manipulations which took place between 2006 and 2017 in the capital market in Poland are also presented.
Celem artykułu jest opisanie i scharakteryzowanie zjawiska manipulacji cenami instrumentów finansowych za pomocą informacji. W pierwszej części pracy, na podstawie konceptualnej analizy literatury przedmiotu, przedstawiono pojęcia informacji i manipulacji w kontekście obowiązujących uregulowań prawnych oraz funkcji pełnionych na rynku finansowym. W drugiej części posłużono się danymi Komisji Nadzoru Finansowego do przeprowadzenia przyczynku do analizy znaczenia jakości informacji finansowej dla efektywności rynku w odniesieniu do najważniejszych źródeł komunikatów wykorzystywanych przez inwestorów: raportów okresowych i bieżących, analiz i rekomendacji analityków, doniesień medialnych czy informacji poufnych, plotek i pogłosek. Przedstawione zostały także konkretne przykłady manipulacji informacją na polskim rynku kapitałowym w latach 2006–2017.
Źródło:: Ekonomia Międzynarodowa; 2019, 26; 112-133
2082-4440
2300-6005
Pojawia się w:: Ekonomia Międzynarodowa
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 14.

Tytuł:: Insider list in a capital group
Lista insiderów w grupie kapitałowej
Autorzy:: Jaranowski, Tomasz
Rycerski, Adrian
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1052480.pdf
Data publikacji:: 2020-06-30
Wydawca:: Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne
Tematy:: insider list
inside information
mar
market abuse
issuer
capital group
lista insiderów
informacja poufna
nadużycia na rynku
emitent
grupa kapitałowa
Opis:: The article presents the issue of maintaining the insider list referred to in Article 18 MAR in the capital group. The main research problem analysed by the authors is whether the provisions MAR constitute the legal basis for including the employees of the issuer's subsidiaries in the insider list maintained by the issuer (the parent company). In the authors' opinion, employees of subsidiaries having preferential access to inside information produced in a subsidiary should be considered as persons to be included in the insider list maintained by the issuer. The proposed interpretation is consistent with all views treating the capital group as a single economic unit, pursuing an interest that is essentially convergent for all participants of the group.
Artykuł porusza problematykę obowiązku sporządzania listy osób mających dostęp do informacji poufnych (lista insiderów), o której mowa w art. 18 MAR. Główny problem badawczy analizowany przez autorów polega na udzieleniu odpowiedzi na pytanie, czy przepisy MAR stworzą podstawę do uwzględniania pracowników spółek zależnych od emitenta (spółkę matkę) na liście insiderów. W ocenie autorów, pracowników spółek zależnych, mających preferencyjny dostęp do informacji poufnych tworzonych w otoczeniu tych spółek zależnych, należy uznać za osoby, które powinny zostać uwzględnione na liście osób mających dostęp do informacji poufnych prowadzonej przez emitenta. Zaproponowana wykładnia jest spójna z poglądami traktującymi grupę kapitałową jako jeden organizm gospodarczy (single economic unit).
Źródło:: Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego; 2020, 6; 10-17
0137-5490
Pojawia się w:: Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 15.

Tytuł:: Zasady prawa intertemporalnego w obszarze prawa karnego : Implementacja przepisów dotyczących rynku finansowego
Interim Law Principles in Criminal Law – Consequences of Untimely Implementation of EU Provisions
Autorzy:: Sobecki, Tomasz
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2047869.pdf
Data publikacji:: 2021-04
Wydawca:: Najwyższa Izba Kontroli
Tematy:: implementacja prawa
prawo intertemporalne
odpowiedzialność karna
prawo Unii Europejskiej
rozporządzenie MAR
dyrektywa MAD II
law implementation
interim law
criminal responsibility
European Union law
market abuse regulation (MAR)
market abuse directive (MAD II)
Opis:: Implementacja przepisów Unii Europejskiej rodzi wiele trudności i wąt pliwości, między innymi w obszarze prawa karnego. Problemy dotyczą na przykład stosowania prawa intertemporalnego w obliczu opóźnień polskiego ustawodawcy we wdrażaniu regulacji europejskich. Niniejsze opracowanie jest próbą przedstawienia różnorodnych poglądów i upo rządkowania kwestii odpowiedzialności karnej wynikającej z ustawy o obrocie instrumentami finansowymi oraz rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) z 16 kwietnia 2014 r. w sprawie nadużyć na rynku, a także dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) w spra wie sankcji karnych za nadużycia na rynku.
Implementation of the European Union law raises many difficulties and doubts, among other in the area of criminal law. The application of interim law is not fully clear, either, especially when considering the delays of the Polish legislator in implementing directives of the European Parliament and of the Council. The article is an attempt to present various views and structuring the issue of criminal responsibility stemming from the Act on financial instruments distribution, Regulation (EU) No 596/2014 of the European Parliament and of the Council of 16 April 2014 on market abuse (mar ket abuse regulation) and repealing Directive 2003/6/EC of the European Parliament and of the Council and Commission Directives 2003/124/EC, 2003/125/EC and 2004/72/EC, and Directive 2014/57/EU on criminal sanctions for market abuse, at the time of their implementation to the Polish law.
Źródło:: Kontrola Państwowa; 2021, 66, 2 (397); 149-161
0452-5027
Pojawia się w:: Kontrola Państwowa
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Informacja

Wyszukujesz frazę "market abuse" wg kryterium: Temat

Źródło danych

Dostawca treści

Kolekcja

Rok wydania

Wydawca

Temat

Autor

Typ dokumentu

Język