Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "maksymalna gestosc objetosciowa" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Analiza przydatności drobnoziarnistych odpadów przemysłowych do uszczelniania obwałowań przeciwpowodziowych
The analysis of usability of fine-grained industrial wastes for flood embankments sealing
Autorzy:
Zawisza, E.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/61322.pdf
Data publikacji:
2007
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Stowarzyszenie Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich PAN
Tematy:
odpady przemyslowe
popioly lotne
szlamy poflotacyjne
wlasciwosci geotechniczne
frakcje granulometryczne
plastycznosc
wspolczynnik filtracji
gestosc objetosciowa maksymalna
wilgotnosc optymalna
przydatnosc
waly przeciwpowodziowe
uszczelnienia
Opis:
Artykuł dotyczy możliwości wykorzystania drobnoziarnistych odpadów przemysłu energetycznego (popiołów lotnych) oraz węglowego (szlamów poflotacyjnych) do uszczelniania wałów przeciwpowodziowych. Ze względu na to, że są to nasypy hydrotechniczne, na które okresowo oddziałuje woda, powinny one spełniać określone dla tego typu obiektów wymagania, dotyczące głównie stateczności i szczelności. W pracy dokonano analizy uziarnienia, wodoprzepuszczalności i zagęszczalności wybranych popiołów lotnych i szlamów powęglowych w aspekcie ich zastosowania do formowania przesłon uszczelniających w wałach przeciwpowodziowych. Stwierdzono, że stosowanie popiołów lotnych lub szlamów powęglowych do uszczelniania wałów jest skuteczne, ponieważ pozwala na uzyskanie wartości współczynnika filtracji rzędu 10-7–10-8 m·s-1, to jest mniejszej od wymaganej (k < 10-6 m·s-1) dla materiałów stosowanych do nasypów hydrotechnicznych.
The paper regards the possibility of using fine-grained power industry wastes (fly ashes) or coal mining wastes (post-flotation sludges) for flood embankments sealing. Owing to the fact, that those are hydraulic embankments, and they are subjected periodically to the influence of water, they should meet requirements prescribed to this type of structures, referring mainly to the stability and leak tightness. An analysis of granulation, water permeability and compactibility of chosen fly ashes and coal mining sludges in the aspect of their applying as sealing screens in flood embankments was carried out in the paper. It was stated that using fly ashes or coal mining sludges for sealing the embankments is efficacious, since it contributes to getting the value of permeability coefficient in the order of 10-7–10-8 m·s-1, that is less than the required one (k < 10-6 m·s-1) for the materials used for hydraulic embankments.
Źródło:
Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich; 2007, 4/2
1732-5587
Pojawia się w:
Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Badania parametrów zagęszczalności gruntów niespoistych metodą Proctora
The study of compactibility parameters in non-cohesive soils by Proctor compaction test
Autorzy:
Tymosiak, D.
Sulewska, M.J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/40272.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Wydawnictwo Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
Tematy:
grunty niespoiste
zageszczalnosc
maksymalna gestosc objetosciowa
wilgotnosc optymalna
badania porownawcze
metoda Proctora
uncohesive ground
compactibility
maximum bulk density
optimum moisture content
comparative study
Proctor test
Opis:
Celem pracy jest analiza wyników badań porównawczych parametrów zagęszczalności – maksymalnej gęstości objętościowej szkieletu gruntowego (ρds) i wilgotności optymalnej (wopt), według polskich norm: „starej” PN-88/B-04481:1988 oraz „nowej” PN-EN 13286-2:2010. Badania wykonano na dwóch gruntach niespoistych, równoziarnistych (pospółka Po i piasek średni Ps) czterema metodami (I, II, III, IV) według PN-88/B-04481:1988 oraz czterema metodami (A+A, A+B, B+A, B+B) według PN-EN 13286-2:2010. Wartości maksymalnej gęstości objętościowej szkieletu gruntowego (ρds) uzyskane według obu norm niewiele różnią się od siebie: dla Po około 1,9–4,0%, a dla Ps około 1,6–2,1%. Różnice wartości wilgotności optymalnej (wopt) nie podlegają wyraźnym prawidłowościom.
The aim of this study was to analyse the results of comparative tests on compaction parameters - maximum bulk density of dry soil (pds) and optimum moisture (wopt), by Polish standards of previous edition: PN-88/B-04481:1988 and a new edition: PN-EN 13286-2:2010. The study was performed on two non-cohesive, uniform soils sandy gravel Po (fgrSa) and medium sand Ps (fgrmgrSa) with the use of four methods (I, II, III, IV) in compliance with PN-88/B-04481:1988 and four other methods (A+A, A+B, B+A, B+B) in compliance with EN 13286-2:2010. The maximum volume of the bulk density of dry soil (pds) obtained by the procedures under both standards differ little from each other: by about 2.0-4.0% in sandy gravel and about 1.6-2.1% in medium sand. The values of optimum moisture (wopt) are not subject to any clear patterns.
Źródło:
Acta Scientiarum Polonorum. Architectura; 2016, 15, 3
1644-0633
Pojawia się w:
Acta Scientiarum Polonorum. Architectura
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies