- Tytuł:
-
ODRZUCENIE W IMIENIU DZIECKA SPADKU, KTÓREGO PASYWA WYCZERPUJĄ LUB PRZEWYŻSZAJĄ WARTOŚĆ AKTYWÓW. UWAGI NA TLE UCHWAŁY SĄDU NAJWYŻSZEGO Z 22 MAJA 2018 R., III CZP 102/17
Rejection of an Inheritance on Behalf of a Child when the Liabilities of the Estate are Equal to or Exceed its Assets: Comments in the Context of Resolution No. III CZP 102/17 Passed by the Polish Supreme Court on 22 May 2018 - Autorzy:
- Ogrodnik-Kalita, Agnieszka
- Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/2096722.pdf
- Data publikacji:
- 2021-12-26
- Wydawca:
- Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
- Tematy:
-
majątek; dziecko; długi; spadek; zezwolenie sądu; notariusz.
property; child, debt; the estate of a deceased person; consent of court; notary public. - Opis:
-
Przedmiotem rozważań jest uchwała Sądu Najwyższego z 22 maja 2018 r., III CZP 102/17, w której stwierdzono, że „złożenie przez rodziców w imieniu małoletniego dziecka oświadczenia o odrzuceniu spadku jest czynnością przekraczającą zakres zwykłego zarządu majątkiem dziecka”. Autorka poddaje analizie odrzucenie spadku w imieniu dziecka jako czynność zarządu jego majątkiem, wskazując na kryteria podziału na czynności zwykłego zarządu i przekraczające ten zarząd. Zauważa, że wskazywane w tym kontekście w doktrynie i orzecznictwie czynniki nie pozwalają na zaliczenie odrzucenia zadłużonego spadku do czynności przekraczających ten zarząd. Wskazuje ponadto na skutki złożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku w imieniu dziecka bez zezwolenia sądu opiekuńczego, poddając krytycznej analizie funkcje sankcji bezwzględnej nieważności dla ochrony dobra dziecka w tych przypadkach. Istotnym zagadnieniem są rozważania poświęcone zadaniom i roli notariusza przy dokumentowaniu oświadczenia o odrzuceniu spadku w imieniu dziecka.
This paper discusses Resolution No. III CZP 102/17 passed by the Supreme Court of the Republic of Poland on 22 May 2018, which states that “the rejection of an inheritance by the parents of a child who is a minor is an act which exceeds the scope of the ordinary management of the child’s property.” I examine the rejection of an inheritance on behalf of a child as an act which is part of the management of the child’s property, describing the criteria determining which aspects of such a rejection are ordinary acts of management, and which aspects are acts exceeding ordinary management. I observe that the factors mentioned in the legal doctrine and in the jurisprudence relating to such cases do not allow us to classify a decision to refuse to inherit an estate with outstanding debts as an act exceeding the scope of ordinary management. I describe what happens if the parents submit a declaration rejecting an inheritance on behalf of their child without obtaining the consent of the guardianship court; and I conduct a critical analysis of the part the sanction of absolute invalidity plays in the protection of the child’s interests. Another important issue I discuss is the role and duty of the notary public who makes a record of a declaration on the rejection of an inheritance on behalf of a child. - Źródło:
-
Zeszyty Prawnicze; 2021, 21, 4; 91-118
2353-8139 - Pojawia się w:
- Zeszyty Prawnicze
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł