Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "leon piniński" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-8 z 8
Tytuł:
O prawie rzymskim i świecie ówczesnym. Refleksje Leona Pinińskiego w związku z rocznicą powstania Kodyfikacji Justyniańskiej
On Roman Law in Leon Piniński’s Times and His Reflections on the Margin of the Anniversary of the Promulgation of Justinian’s Codification
Autorzy:
Mikołajczyk, Marian
Nancka, Grzegorz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/4307378.pdf
Data publikacji:
2023-04-25
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
prawo rzymskie
Leon Piniński
Kodyfikacja Justyniańska
Roman law
Justinian’s Codification
Opis:
W 1935 r. świętowano 1400-letnią rocznicę dokonania Kodyfikacji Justyniańskiej. Z tej okazji, podobnie jak i w całej Europie, również we Lwowie odbywała się uroczystość. Podczas obchodów zorganizowanych przez Koło Lwowskie Polskiego Towarzystwa Filologicznego głos zabrał Leon Piniński – profesor Uniwersytetu we Lwowie, były namiestnik Galicji, a także miłośnik sztuki. Ten uczony w odczycie „W 1400-letnią rocznicę kodyfikacji Justyniana”, ogłoszonym później drukiem, odniósł się nie tylko do rocznicy, ale również kwestii związanych z ówczesną rzeczywistością. Ze względu na to, że jest to jedna z mniej znanych prac tego lwowskiego romanisty, warto przyjrzeć się bliżej jego poglądom w niej zaprezentowanym.
In 1935, the 1400th anniversary of the promulgation of Justinian’s Codification was celebrated. As everywhere in Europe, in order to mark this occasion a ceremony was also held in Lviv. During the celebrations organized by the Lviv Branch of the Polish Philological Association, Leon Piniński, a professor of the University of Lviv, a former governor of Galicia and an art lover, gave a speech. In his subsequently published lecture entitled ‘On the 1400anniversary of Justinian’s codification’, the scholar not only referred to the anniversary, but also to the issues relating to the reality of his times. As this is one of the lesser-known works of the Lviv Romanist, it is worth examining his views in more detail.
Źródło:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica; 2023, 102; 101-109
0208-6069
2450-2782
Pojawia się w:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Lex Parsifal – melanż prawa, sztuki i polityki
Lex Parsifal – the Melange of Law, Art and Politics
Autorzy:
Skrzywanek-Jaworska, Dagmara
Tadajczyk, Konrad Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/4322369.pdf
Data publikacji:
2023-04-25
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
prawa autorskie
Ryszard Wagner
Parsifal
Krąg Bayreucki
Leon Piniński
Copyright
Richard Wagner
Bayreuth Circle
Opis:
Artykuł wskazuje na splot artystyczno-politycznych zależności, które miały pomóc Wagnerianom w zmianie obowiązującego prawa. Rzecz dzieje się na przełomie XIX oraz XX w. w Rzeszy Niemieckiej. Prawo uosabia zmiana czasu trwania praw autorskich, sztukę – Parsifal Ryszarda Wagnera, zaś politykę – grupa intelektualistów o wyraźnie narodowych poglądach.
The article concerns a melange of artistic and political dependencies that were to help the Wagnerians to change the law in force. The story takes place at the turn of the 19th and 20th centuries in the German Reich. The law is personified by the change in the duration of copyright, art – by Richard Wagner’s Parsifal, and politics – by a group of intellectuals with strong nationalist views.
Źródło:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica; 2023, 102; 131-141
0208-6069
2450-2782
Pojawia się w:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Polemika Leona Pinińskiego na temat corpus possessionis z wybranymi przedstawicielami XIX-wiecznej nauki prawa
Leon Pininski’s discussion on corpus possessionis with selected representatives on the XIXth century legal science
Autorzy:
Skrzywanek-Jaworska, Dagmara
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1070771.pdf
Data publikacji:
2021-05-13
Wydawca:
Łódzkie Towarzystwo Naukowe
Tematy:
leon piniński
f.c. von savigny
r. von jhering
roman law studies in poland
possessio
polska romanistyka prawnicza
Opis:
Przedmiot badań: Wiek XIX to czas intensywnej dyskusji na temat possessio, którą toczyli najznamienitsi przedstawiciele europejskiej, głównie niemieckiej nauki prawa. Oryginalnym i pozytywnie ocenionym wkładem polskiej myśli prawniczej do tej polemiki było dwutomowe dzieło Leona Pinińskiego pt. Der Thatbestand des Sachbesitzerwerbs nach gemeinem Recht. Cel badawczy: Celem artykułu jest zaprezentowanie teoretyczno-krytycznych rozważań L. Pinińskiego na temat corpus possessionis, które znalazły się na wstępie do pierwszego rozdziału monografii, poświęconego nabyciu posiadania rzeczy przez zawłaszczenie. Autor prowadził je w formie polemiki z poglądami wybranych przedstawicieli XIX-wiecznej doktryny, w tym F.C. von Savigny’ego, B. Windscheida, A. Randy i R. von Jheringa. Metoda badawcza: W artykule zastosowana została metoda historyczno-prawna. Wyniki: Teoretyczna dyskusja L. Pinińskiego z poglądami wybranych przedstawicieli nauki prawa na temat corpus possessionis ma dziś charakter wyłącznie historyczny. Tym niemniej na-leży docenić znakomity warsztat polskiego romanisty, świetną orientację w aktualnych w owym czasie poglądach na temat possessio, a także logiczną, wnikliwą i merytoryczną argumentację. Wyniki te rozbudzają naukową ciekawość co do autorskiej koncepcji posiadania L. Pinińskiego, także w kontekście interpretacji rzymskiego materiału źródłowego.
Background: The XIXth century was a time of intense discussion on possessio, conducted by the most eminent representatives of the European, mainly German, legal science. The original and positively assessed contribution of Polish legal thought to this polemic was the two-volume work by Leon Piniński, entitled Der Thatbestand des Sachbesitzerwerbs nach gemeinem Recht. Research purpose: The aim of the article is to present the theoretical and critical considerations of L. Piniński on corpus possessionis, which were included in the introduction to the first chapter of the monograph, devoted to the acquisition of possession by occupatio. The author conducted them in the form of a polemic with the views of selected representatives of the XIXth century doctrine, including F.C. von Savigny, B. Windscheid, A. Randa and R. von Jhering. Methods: The article uses the historical and legal method. Conclusions: The theoretical discussion of L. Piniński with the views of selected representatives of legal science on corpus possessionis is only of historical nature today. Nevertheless, one should appreciate the excellent workshop of the Polish Romanist, his great knowledge of the views on possessio that were current at that time, as well as logical, insightful, and substantive argumentation. These results arouse scientific curiosity for the author’s concept of possession, also in the context of interpretating Roman legal sources.
Źródło:
Studia Prawno-Ekonomiczne; 2021, 118; 95-118
0081-6841
Pojawia się w:
Studia Prawno-Ekonomiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Fryderyk Zoll (starszy), Leon Piniński i zakres zastosowania actio negatoria. Koncepcje dwóch XIX-wiecznych romanistów a regulacja Kodeksu cywilnego
Fryderyk Zoll (senior), Leon Piniński and the scope of applying of actio negatoria. Concepts of two 19th century Roman law scholars’ and present-day Civil Code regulations
Autorzy:
Nancka, Grzegorz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2057176.pdf
Data publikacji:
2021-12-08
Wydawca:
Łódzkie Towarzystwo Naukowe
Tematy:
Roman law
negatory action
legal tradition
Fryderyk Zoll (senior)
Leon Piniński
prawo rzymskie
skarga negatoryjna
tradycja prawna
Fryderyk Zoll (starszy)
Opis:
Przedmiot badań: Kwestia zakresu zastosowania actio negatoria budziła spore zainteresowanie w XIX-wiecznej doktrynie i stanowiła przedmiot ożywionych dyskusji. W artykule odniesiono się do koncepcji sformułowanych przez Fryderyka Zolla (starszego) oraz Leona Pinińskiego. Zwrócono również uwagę na uregulowania polskiego Kodeksu cywilnego, poszukując jednocześnie śladów teorii tych dwóch dziewiętnastowiecznych uczonych we współcześnie obowiązujących regulacjach. Cel badawczy: Celem artykułu jest nie tylko przypomnienie poglądów dwóch wybitnych polskich romanistów: Fryderyka Zolla (starszego) i Leona Pinińskiego, ale także odniesienie ich zapatrywań do współcześnie obowiązujących uregulowań dotyczących skargi negatoryjnej. Artykuł jest próbą udzielenia odpowiedzi na pytanie, czy we współczesnej regulacji skargi negatoryjnej można odnaleźć ślady koncepcji tych rodzimych uczonych. Metoda badawcza: W artykule wykorzystano metodę prawno-historyczną oraz dogmatyczną. Wyniki: Koncepcje sformułowane przez F. Zolla (starszego), a także L. Pinińskiego, dotyczące skargi negatoryjnej z pewnością zasługują na uznanie. Klarowność ich przedstawienia, a także precyzja wywodów uprawnia do stwierdzenia, że warsztat tych uczonych stał na najwyższym poziomie. W obecnie obowiązującym Kodeksie cywilnym odnaleźć można ślady poglądów dwóch polskich romanistów. Prawdopodobnie nie da się jednak ustalić, czy twórcy aktualnie obowiązujących uregulowań sięgali bezpośrednio do dzieł F. Zolla (starszego) oraz L. Pinińskiego podczas prac związanych z kodyfikacją prawa
Background: Question concerning the scope of applying actio negatoria stimulated considerable interest in nineteenth-century doctrine and was the subject of intense discussion. The article refers to the concepts formulated by Fryderyk Zoll (senior) and Leon Piniński. The article also focuses on the regulations of the Polish Civil Code, at the same time seeking traces of the theories formulated by these two nineteenth-century scholars in the contemporary regulations of civil law. Research purpose: The aim of this article is not only to reintroduce the views of two outstanding Polish Romanists: Fryderyk Zoll (senior) and Leon Piniński, but also to relate their views to contemporary regulations on negatory action. The article seeks to answer the question of whether traces of the Polish scholars’ ideas can be found in the contemporary regulation of negatory action. Methods: The article uses the legal-historical and dogmatic method. Conclusions: The concepts formulated by F. Zoll (senior) and L. Piniński concerning negatory action definitely deserve appreciation. The clarity of their presentation as well as the precision of their argumentation allow us to conclude that the skills of these scholars are of the highest level. Traces of views expressed by the two Polish Romanists can be found in the present-day Civil Code. However, it is probably impossible to determine whether the authors of the binding regulations used the ideas of F. Zoll (senior) and L. Piniński during their work on the codification of law.
Źródło:
Studia Prawno-Ekonomiczne; 2021, 120; 35-52
0081-6841
Pojawia się w:
Studia Prawno-Ekonomiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Trzej romaniści we wspomnieniach Marcelego Chlamtacza
Three Roman Law Experts in Reminiscences of Marceli Chlamtacz
Autorzy:
Nancka, Grzegorz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/596056.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Łódzkie Towarzystwo Naukowe
Tematy:
Marceli Chlamtacz
Adolf Exner
Franciszek Hofmann
Leon Piniński
prawo rzymskie
lwowska szkoła prawa rzymskiego
Roman Law
Lviv School of Roman Law
Opis:
Marceli Chlamtacz był jednym z przedstawicieli lwowskiej szkoły prawa rzymskiego przełomu XIX i XX w. W swej pracy naukowej zajmował się jednak nie tylko problematyką prawa rzymskiego – czy to rzeczowego, czy obligacyjnego. Nieobca była mu także prawna problematyka samorządu terytorialnego. W jego dorobku można znaleźć prace dotyczące sylwetek innych romanistów. Wywody M. Chlamtacza dotyczące A. Exnera, F. Hofmanna oraz L. Pinińskiego mają charakter wspomnień pośmiertnych. Prezentuje w nich sylwetki tychże uczonych, dokonując także oceny ich twórczości. Celem niniejszego artykułu jest nie tylko ukazanie poglądów M. Chlamtacza we wskazanym zakresie, ale również przypomnienie tych trzech – być może nieco zapomnianych – postaci funkcjonujących na naukowej arenie wieku XIX oraz początku wieku XX.
Marceli Chlamtacz was a representative of the Lviv School of Roman Law of the turn of the 19th and 20th century. Given that in his academic work he concentrated not only on Roman law but also on issues related to local government, he can be labelled as a multimensional person. What is interesting, his academic legacy also includes papers on other Roman law experts. Chlamtacz’s works on A. Exner, F. Hofmann and L. Piniński have the character of posthumous reminiscences. In those, he also presents the silhouettes of said scholars and often evaluates their academic output. The objective of this paper is not only to present M. Chlamtacz’s views in the scope discussed here, but also to recall the three, somewhat forgotten, scholars who played quite a significant role in the academia of the 19th and early 20th century.
Źródło:
Studia Prawno-Ekonomiczne; 2017, 105; 45-66
0081-6841
Pojawia się w:
Studia Prawno-Ekonomiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
ZAGRANICZNE STUDIA I STYPENDIA NAUKOWE ROMANISTÓW UNIWERSYTETU JANA KAZIMIERZA WE LWOWIE
Autorzy:
Wiaderna-Kuśnierz, Renata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/664258.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
Tematy:
scholars of Roman law from Lwów Univeristy
study abroad
Lwów
the Jan Kazimierz University
Leon Piniński
Marceli Chlamtacz
Wacław Osuchowski
Edward Gintowt-Dziewałtowski.
romaniści lwowscy
studia zagraniczne
Uniwersytet Jana Kazimierza
Edward Gintowt-Dziewałtowski
Opis:
In this article I present the Roman Law scholars of the Jan Kazimierz University of Lwów and their travel abroad for the purposes of scholarship. Lwów’s scholars developed their knowledge and skills by working with prominent German, Austrian, French and Italian personalities in legal studies. The scholarships awarded by the Emperor Franz Joseph I Foundation (Fundacja im. Cesarza Franciszka Józefa I), the National Culture Fund (Fundusz Kultury Narodowej), and the Emil Parnas Foundation (Fundacja im. Emila Parnasa) helped them to further their education abroad. Leon Piniński and Marceli Chlamtacz, professors of the Jan Kazimierz University, studied abroad in the late 19th century. Leon Piniński went to universities in Leipzig, Berlin and Vienna, where he worked with Heinrich Dernburg and Bernhard Windscheid. Marceli Chlamtacz travelled to Vienna and Berlin, where he collaborated with Professors Franz Hofmann, Adolf Exler, and Alfred Pernice. Professor Wacław Osuchowski studied abroad in the early 1930s, first in Rome, and subsequently in Munich and Paris. The fourth of the scholars presented in the article, Dr. Edward Gintowt-Dziewałtowski, a research assistant in the Chair of Roman Law, spent four years in Vienna, Innsbruck, Rome, and Palermo in the 1930s.
Źródło:
Zeszyty Prawnicze; 2015, 15, 4
2353-8139
Pojawia się w:
Zeszyty Prawnicze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-8 z 8

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies