Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "koszty użytkowe" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
The use of LCC method in running cost analysis of a single-family house
ZASTOSOWANIE METODY LCC W ANALIZIE KOSZTÓW EKSPLOATACJI DOMU JEDNORODZINNEGO
Autorzy:
ZIEMSKI, Jarosław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/434945.pdf
Data publikacji:
2018-03-01
Wydawca:
Uniwersytet Opolski
Tematy:
product life cycle cost
present value of cash flows
running cost
total cost
koszty cyklu życia produktu
wartość teraźniejsza przepływów pieniężnych
koszty użytkowe
koszty całkowite
Opis:
In the process of making decisions on building a single-family home, many variables of a cost nature should be taken into consideration, which will affect the total level of costs of use of the building in the long-term perspective. Life Cycle Costing (LCC) is a method that can support this process, which is why the main purpose of this article is to analyze the cost of using a single-family home using the LCC method, taking into account environmental aspects that are important in shaping the quality of life of individual households and local communities. In this context, an answer to the following research problem is sought: How to calculate and reduce the costs of using a single-family home in the perspective of its life cycle, taking into account the current and prospective energy and environmental conditions? In order to accomplish the above research objectives, the first part of the article presents the theoretical basis for calculating the costs of maintaining single-family buildings together with a description of use of the LCC method. Next, a case study was presented, within which the long-term costs of maintaining a single-family building were calculated and the pro-ecological possibilities of their reduction were indicated.
W procesie podejmowania decyzji o budowie domu jednorodzinnego należy uwzględnić wiele zmiennych o charakterze kosztowym, które będą wpływać na całkowity poziom kosztów użytkowania budynku w długiej perspektywie czasowej. Metodą, która może wspomóc ten proces jest Life Cycle Costing (LCC), dlatego też głównym celem niniejszego artykułu jest przeprowadzenie analizy kosztów użytkowania domu jednorodzinnego z wykorzystaniem LCC przy uwzględnieniu aspektów środowiskowych, które mają istotne znaczenie w kształtowaniu jakości życia indywidualnych gospodarstw domowych oraz społeczności lokalnych. W tym kontekście poszukuje się odpowiedzi na następujący problem badawczy: W jaki sposób kalkulować i obniżać koszty użytkowania domu jednorodzinnego w perspektywie cyklu jego istnienia przy uwzględnieniu obecnych i perspektywicznych uwarunkowań energetycznych i środowiskowych? By zrealizować powyższe zamierzenia badawcze w pierwszej części artykułu przedstawiono teoretyczne podstawy kalkulacji kosztów utrzymania budynków jednorodzinnych wraz z opisem wykorzystania metody LCC. Następnie zaprezentowano studium przypadku, w ramach, którego skalkulowano długoterminowe koszty utrzymania budynku jednorodzinnego oraz wskazano proekologiczne możliwości ich obniżenia.
Źródło:
Economic and Environmental Studies; 2018, 18, 1; 445-455
1642-2597
2081-8319
Pojawia się w:
Economic and Environmental Studies
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Metody określania kosztów środowiskowych i zasobowych spowodowanych użytkowaniem wód
Methods of assessment of environmental and resource costs generated by water use
Autorzy:
Miłaszewski, R.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1819754.pdf
Data publikacji:
2009
Wydawca:
Politechnika Koszalińska. Wydawnictwo Uczelniane
Tematy:
wody użytkowe
koszty środowiska
RDW
water use
environmental costs
WFD
Opis:
Ramowa Dyrektywa Wodna Unii Europejskiej (RDW) stawia następujące wymagania związane z polityką opłat za usługi wodne: o zapewnienie realizacji celów środowiskowych zawartych w RDW; o określenie wkładu różnych użytkowników zasobów wodnych, czyli przemysłu, gospodarki komunalnej i rolnictwa, w pokryciu kosztów usług wodnych; o uwzględnienie kosztów środowiskowych i zasobowych przy ustalaniu cen za wodę i ścieki; o osiągnięcie pełnego zwrotu kosztów usług wodnych; o opracowywanie polityki opłat za usługi wodne w gminie [1]. Usługi wodne, według Ramowej Dyrektywy Wodnej, są definiowane jako wszystkie usługi, które dla gospodarstw domowych, instytucji publicznych lub innej działalności ekonomicznej, umożliwiają: o pobór, gromadzenie w zbiornikach, magazynowanie, uzdatnianie i dystrybucję wód powierzchniowych lub podziemnych; o zbieranie ścieków i urządzenia oczyszczające, które następnie odprowadzają oczyszczone ścieki do wód powierzchniowych. Spełnienie tych wymagań jest powiązane z dwoma podstawowymi zasadami w zakresie opłat za usługi wodne, czyli: o zasadą sprawca zanieczyszczenia płaci, o zasadą zwrotu kosztów usług wodnych. Ramowa Dyrektywa Wodna zaleca wyróżnienie trzech grup odbiorców usług wodnych, czyli odbiorców komunalnych, przemysłu i rolnictwa. Jednakże rolnictwo, w odróżnieniu od gospodarki komunalnej i przemysłu, korzysta z wody nieprzetworzonej, pobieranej bezpośrednio ze źródła pierwotnego. Jednostki obsługujące rolników odpowiadają za realizację inwestycji. Świadczą one tzw. usługi melioracyjne polegające, m.in. na wykonywaniu urządzeń nawadniających grunty rolne i użytki zielone (urządzenia deszczowniane, zastawki, jazy na ciekach wodnych). Spółki wodne pobierają opłaty, m.in. za konserwację rowów melioracyjnych. Presja wywierana przez funkcjonowanie sektorów gospodarki komunalnej, przemysłu i rolnictwa na zasoby wodne powoduje powstawanie kosztów środowiskowych i zasobowych. Koszty te należy uwzględnić przy opracowaniu analiz ekonomicznych gospodarowania wodami, wymaganych w Ramowej Dyrektywie Wodnej. W referacie omówiono metody określania kosztów środowiskowych i zasobowych.
The Water Framework Directive (WFD) of the European Union requires that environmental and resource costs be included in the economic analysis of water management. According to the WFD, environmental and resource costs may be defined as follows: o environmental costs are the value of environment and ecosystem losses generated during water use and losses incurred by entities using the environment (disturbed in consequence of use); oresource costs are the costs of lost benefits which could have been derived if water resources and their renewal capacity were not diminished in consequence of the current use. The objective of the paper is an analysis of the assessment methods of environmental and resource costs generated by water use. These methods are based on methodological achievements associated with valuation of the natural environmental. They are segregated into direct and indirect valuation methods. The paper discusses the Contingency Valuation Method (CVM) which is a direct valuation method as well as the Cost Method which is an indirect valuation method. The Willingness To Pay (WTC) scheme, a survey-based economic technique used to estimate economic values of all kinds of ecosystem and environmental services, is reviewed as anexample which was intended to give an answer on how much residents of the Baltic Sea Region would be willing to pay to clean up the heavily eutrophized Baltic Sea. Among the most commonly used indirect methods of valuation of the natural environmental the following cost methods for determining the level of environmental and resource costs are discussed in the paper: o restoration method, o substitution method, o compensation method. The approximate level of environmental and resource cost indices is also presented. Two groups of these costs are discussed, i.e. costs of losses in the aquatic environment generated by water users and costs of losses incurred indirectly by the water end-users. The index method constitutes a specific compilation of all environmental loss estimate methods. It is used to express ecological losses as unit indices and is applied in accounting losses generated by additional water treatment costs of excessively polluted surface waters abstracted for the benefit of municipal economy and industry. The results of estimating environmental and resource costs may differ when using different methods. Therefore, in determining them, it is necessary to give information as to which method was used for the calculation.
Źródło:
Rocznik Ochrona Środowiska; 2009, Tom 11; 339-353
1506-218X
Pojawia się w:
Rocznik Ochrona Środowiska
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies