Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "judgment by default" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Rozwiązanie małżeństwa przez rozwód bez udziału pozwanego w prawie Florydy – wybrane zagadnienia proceduralne
Divorce by Default in Florida Law: Selected Procedural Problems
Autorzy:
Maćkowska, Katarzyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2098383.pdf
Data publikacji:
2020-12-15
Wydawca:
Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
Tematy:
prawo Florydy
doręczenie pozwu przez ogłoszenie
rozwód bez udziału pozwanego
wyrok zaoczny
Florida law
constructive service
divorce by default
default judgment
Opis:
Jest rzeczą oczywistą, że wskutek globalizacji i migracji coraz więcej trudności wynika ze stosowania przepisów obowiązujących w porządkach prawnych różnych państw, zwłaszcza gdy konflikt obejmuje system prawa kontynentalnego i common law. W związku z rosnącym zapotrzebowaniem na wyjaśnienie przepisów prawnych innych krajów, w niniejszej publikacji zaprezentowano wybrane zagadnienia dotyczące rozwiązania małżeństwa przez rozwód według prawa Florydy, które mogą mieć znaczenie dla stron procesowych mieszkających w Polsce, a mianowicie: wymuszone doręczenie pozwu, skutki braku udziału pozwanego w postępowaniu i możliwości wzruszenia wyroku. W dużej części artykuł ma charakter deskryptywny, niemniej na kanwie metody dogmatyczno-prawnej oraz analizy teleologicznej zakreślono także potencjalne problemy determinowane zastosowaniem określonej normy. Nie ulega wątpliwości, że różnice między prawem polskim a prawem Florydy powinny być szczególnie rozważane przez sądy decydujące o uznaniu wyroków zagranicznych. Co więcej, w dobie dyskusji nad kształtowaniem polityki państwa co do wyboru między konserwatywnym a liberalnym podejściem do rozwodów, warto przywołać rozwiązania obowiązujące na Florydzie, która należy właśnie do stanów daleko ograniczających ocenę winy w postępowaniu rozwodowym. Przykład ukierunkowanych na funkcjonalność i pragmatyzm rozwiązań amerykańskich musi zostać jednak zderzony z polityką konkretnego państwa w zakresie braku lub istnieniem woli ograniczania liczby rozwodów oraz światopoglądem, który przeważa w danym społeczeństwie.
It is self-evident that globalization and migration have created significant obstacles to legal practice. Even more questions arise when the conflict between the legal systems of the different countries involved concerns the European Continental and common law systems. In view of the growing need to elucidate foreign legal provisions, this article relates only to a selection of problems concerning the Florida divorce law, which could have a practical meaning for parties domiciled in Poland involved in such proceedings. The aspects of Florida law discussed are constructive service, default (viz. the consequences of a party’s non-attendance), and the opportunity for a party to vacate the judgment. Much of this article is descriptive, but it also takes a dogmatic legal approach with a teleological analysis of legal sources as its research method, presenting potentially important aspects of how the law is applied. Undoubtedly, in a procedure for the recognition of a judgment handed down by a foreign court, Polish courts should seriously consider the differences between Polish and Florida law. Furthermore, given the ongoing discussion on choice of a model of divorce policy – a choice between the conservative and liberal view – it would be worthwhile to consider Florida, which has one of the most liberal no-fault divorce laws in the USA, though of course the American brand of highly pragmatic law must always be compared with the particular country’s policy, and either with its efforts to bring the number of divorces down to a minimum, or alternatively with the fact that it does not pursue such a policy at all.
Źródło:
Zeszyty Prawnicze; 2020, 20, 4; 217-241
2353-8139
Pojawia się w:
Zeszyty Prawnicze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Doręczenie pozwanemu wyroku zaocznego w sposób określony w art . 139 § 1 k.p.c. a ochrona jego praw. Zagadnienia wybrane
Autorzy:
Świeczkowski, Jarosław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1788168.pdf
Data publikacji:
2016-09-01
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:
wyrok zaoczny
doręczenie wyroku
kodeks postępowania cywilnego
postępowanie cywilne
pozwany
judgment by default
to serve the judgment
deliver a judgment
the Code of Civil Procedure
civil law procedure
defendant
Opis:
The article undertakes to analyze the problem of delivery of the judgment by default with particular emphasis on the issue of the subsequent submission of the statement of opposition that judgment. In view of the fact that often plaintiff deliberately indicates an incorrect address of the defendant, which means that he has no knowledge of the judgment by default and his right to a court is then significantly reduced the author proposes to introduce sanctions for the plaintiff acting in this way.
Źródło:
Studia Prawnicze; 2016, 4 (208); 103-116
0039-3312
2719-4302
Pojawia się w:
Studia Prawnicze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies