Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "jeniec wojenny" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-4 z 4
    Tytuł:
    Indywidualny okup jako narzędzie uwolnienia z niewoli wojennej w Europie Zachodniej w późnym średniowieczu (XI–XIV wiek)
    Individual Ransom as a Tool for Liberation of a Prisoner of War in Late Medieval Western Europe (11th–14th Centuries)
    Autorzy:
    Niewiński, Andrzej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/46189547.pdf
    Data publikacji:
    2023
    Wydawca:
    Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
    Tematy:
    średniowiecze
    historia wojen
    jeniec wojenny
    okup
    Middle Ages
    history of warfare
    prisoners of war
    ransom
    Opis:
    Istotną kwestią w badaniu zjawiska jeniectwa w wiekach średnich jest jego merkantylizacja. Jeniectwo miało istotny wymiar ekonomiczny, związany z czerpaniem zysków z okupu. Okup za jeńców stanowił ważną część dochodu z działań wojennych w średniowieczu i zarazem najważniejsze narzędzie w odzyskiwaniu wolności po dłużej lub krócej trwającej niewoli. Okup, czyli ekwiwalent finansowy za zachowanie jeńca przy życiu i zwrócenie mu wolności, regulowany był (w podstawowym wymiarze prawnym) odgórnie i praktyka korzystania z niego wyraźnie stabilizowała się w wiekach średnich. Instytucjonalizacja dotyczyła także działań prawno-administracyjnych (np. dokumentacji związanej z wydawanymi poświadczeniami wpłacenia okupu).
    An important factor in the view of the phenomenon of captivity in the Middle Ages was its mercantilisation. Prisoner of war had an important economic dimension, linked to the extraction of profits from ransoms. Ransom for captives was an important part of the income from warfare in the Middle Ages and was at the same time the most important tool in regaining freedom after a longer or a shorter captivity. Ransom, i.e. the financial equivalent for keeping a captive alive and returning him or her to freedom, was regulated (at a basic legal level) from above and the practice of using it became significantly stabilised in the Middle Ages. Institutionalisation also applied to legal and administrative actions.
    Źródło:
    Acta Universitatis Lodziensis. Folia Historica; 2023, 114; 27-55
    0208-6050
    2450-6990
    Pojawia się w:
    Acta Universitatis Lodziensis. Folia Historica
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Ochrona godności jeńców wojennych w świetle postanowień międzynarodowego prawa humanitarnego konfliktów zbrojnych
    Protection of a Dignity of Prisoners of War Under International Humanitarian Law of Armed Conflict
    Autorzy:
    Myl, Małgorzata
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/3200854.pdf
    Data publikacji:
    2022-11-14
    Wydawca:
    Wyższa Szkoła Humanitas
    Tematy:
    jeniec wojenny
    godność
    ochrona wizerunku
    prawa człowieka w konflikcie zbrojnym
    prisoner of war
    dignity
    reputation
    human rights during armed conflict
    Opis:
    Podstawowym celem artykułu jest wykazanie, iż jeńcy wojenni mają niezbywalne prawo do poszanowania swojej godności. Teza ta opierała się na założeniu, że godność człowieka jest jedną z centralnych kategorii normatywnych zarówno w prawie międzynarodowym praw człowieka, jak i w międzynarodowym prawie humanitarnym konfliktów zbrojnych. W artykule przedstawione zostaną wyniki analizy wybranych postanowień III Konwencji genewskiej o traktowaniu jeńców wojennych, dotyczących warunków zatrzymania, zakwaterowania oraz bezpieczeństwa. Podjęta zostanie również próba wskazania reguł związanych z upublicznianiem wizerunku jeńców wojennych przez organy państwowe oraz przez media. W ten sposób przedstawione zostaną obowiązki państwa zatrzymującego (pozytywne oraz negatywne) w zakresie gwarancji poszanowania godności jeńców wojennych.
    The primary purpose of the paper is to prove that prisoners of war have an inalienable right to the respect of their dignity. It is discussed that human dignity is one of the crucial normative categories under international human right law and international humanitarian law of armed conflict. The article presents the results of the analysis of selected provisions of the III Geneva Convention on the Treatment of Prisoners of War, relating to the conditions of detention, accommodation and security. The Author also makes an attempt to identify the rules governing the way in which image of prisoners of war may be disseminated. Finally, the paper contributed to determine the obligations (positive and negative) of the detaining state in terms of guaranteeing the dignity of prisoners of war.
    Źródło:
    Roczniki Administracji i Prawa; 2022, 2(XXII); 77-87
    1644-9126
    Pojawia się w:
    Roczniki Administracji i Prawa
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    JEŃCY WOJENNI W KONFLIKCIE NA WSCHODZIE UKRAINY
    Prisoners of War in the Ukrainian Conflict
    Autorzy:
    Kubaczyk, Tadeusz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/483986.pdf
    Data publikacji:
    2016-05-30
    Wydawca:
    Wyższa Szkoła Biznesu i Przedsiębiorczości w Ostrowcu Świętokrzyskim
    Tematy:
    konwencje genewskie
    kombatant
    jeniec wojenny
    obóz jeniecki
    zbrodnie wojenne
    the Geneva Convention
    combatant
    Prisoner-of-War
    Prisoner’s-of-War camp
    war crime
    Opis:
    Już od najdawniejszych czasów odróżniano sprawiedliwość wojny ius ad bellum, od sprawiedliwości na wojnie ius in bello. Intencją ius ad bellum jest ocena i prawna analiza agresji i obrony na tą agresję. Z kolei ius in bello wymaga od nas osądów na temat poszanowania lub naruszania zwyczajów i przyjętych reguł walki. Od żołnierzy stron biorących udział w konflikcie zbrojnym wymaga się wzajemnego szacunku i uznania. Prawa, obowiązki i sposób traktowania uczestników konfliktów zbrojnych są zawarte w Konwencjach genewskich z 1949 roku oraz Protokołach Dodatkowych I i II do tych Konwencji. Jednak często się zdarza, że te zasady „kodeksu wojskowego” są nieprzestrzegane przez walczące strony. Podobne przypadki miały miejsce w trakcie konfliktu na wschodzie Ukrainy. W artykule Autor starał się przedstawić, jak przez dowództwo ukraińskie oraz separatystów są traktowani żołnierze (bojownicy), którzy w trakcie walk dostali się w ręce strony przeciwnej. Ponadto zwrócił uwagę, że nadal znaczna część uczestników konfliktów zbrojnych nie wykazuje wrażliwości na ograniczenia zawarte w konwencjach genewskich.
    Since the immemorial the ideas of a right to war (jus ad bellum) has been differentiated from rights in war (jus in bello). The intent behind the former is the evaluation and legal analysis of aggression and response to it. On the other hand, the latter requires judgments on respecting or violating customs and adopted code of conduct in war. Mutual respect and recognition are required from soldiers participating in an armed conflict. The rights, obligations and treatment of participants in armed conflicts are enshrined in 1949 Geneva Conventions and their two additional Protocols. Still, it happens often that the ‘military code’ is not observed by the belligerents. It has happened in the conflict in eastern Ukraine. In the article the author has attempted to present how the Ukrainian command and the separatists treat soldiers and other combatants who have been taken prisoners during the fighting. In addition, he has put emphasis on the fact that that a significant part of participants in armed conflicts does not show responsiveness to limitations envisaged by the Geneva Conventions.
    Źródło:
    Ante Portas – Studia nad Bezpieczeństwem; 2016, 1(6) Kryzys ukraiński i jego znaczenie dla bezpieczeństwa międzynarodowego: aspekty militarno-polityczne; 271-287
    2353-6306
    Pojawia się w:
    Ante Portas – Studia nad Bezpieczeństwem
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    A Testament to a Dying Vision of America
    Testament umierającej wizji Ameryki
    Autorzy:
    Musiał, Aleksandra
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1828361.pdf
    Data publikacji:
    2021-03-10
    Wydawca:
    Uniwersytet Bielsko-Bialski
    Tematy:
    Vietnam War
    prisoners of war
    Richard Nixon
    the United States
    POW/MIA
    Wojna wietnamska
    więźniowie wojenni
    Stany Zjednoczone
    jeniec wojenny/zaginiony w akcji
    Opis:
    This article is a review of The League of Wives: The Untold Story of the Women Who Took on the U.S. Government to Bring Their Husbands Home (2019) by Heath Hardage Lee. The book presents a popular history of the National League of Families of American Prisoners and Missing in Southeast Asia, an organisation that advocated for the rights of American prisoners of war captured by North Vietnam during the Vietnam War.
    Artykuł jest recenzją książki The League of Wives: The Untold Story of the Women Who Took on the U.S. Government to Bring their Husbands Home (2019) autorstwa Heath Hardage Lee. Książka przedstawia historię popularną Narodowej Ligi Rodzin Amerykańskich Więźniów i Zaginionych w Azji Południowo-Wschodniej, organizacji broniącej praw amerykańskich jeńców wojennych schwytanych przez Wietnam Północny podczas wojny w Wietnamie.
    Źródło:
    Świat i Słowo; 2021, 36, 1; 285-295
    1731-3317
    Pojawia się w:
    Świat i Słowo
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-4 z 4

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies