Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "jakość demokracji" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-5 z 5
Tytuł:
EU Policy on Deepening Liberal Democracy: A Case Study of the Baltic States
Polityka UE dotycząca pogłębienia liberalnej demokracji: przykład państw bałtyckich
Autorzy:
Khoma, Nataliia
Vdovychyn, Ihor
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1929240.pdf
Data publikacji:
2021-03-15
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
liberal democracy
Baltic States
EU
defects of democracy
quality of democracy
demokracja liberalna
państwa bałtyckie
UE
wady demokracji
jakość demokracji
Opis:
The issues of the EU’s activities concerning the quality of democracy in member states are studied. On the examples of Estonia, Latvia and Lithuania, the effectiveness of EU projects to continue the liberal-democratic transformation in member states with a post-totalitarian past where the risk of regression of democracy remains, is assessed. The current goals of the EU are described as being insufficient in terms of properly preventing and counteracting the decline of the quality of democracy, as well as for inculcating the values of liberal democracy. The need to intensify the EU’s activities in the direction of monitoring the observance of democratic standards is explained by the stagnation/regression of the quality of democracy in the countries of the recent EU enlargements, including the Baltic States. The actions of the EU’s institutions towards member states, where democracy shows stagnation/regression, are assessed as inconsistent, due to the possible consequences of this destructive process. The EU’s lack of attention to strengthening the values on which the EU is based is emphasized, which is seen as the main reason for the present deterioration in the quality of democracy. The requirement to construct a new format of European democracy and new mechanisms to ensure its quality is highlighted.
Badana jest skuteczność działań UE w zakresie jakości demokracji w państwach członkowskich. Na przykładzie Estonii, Łotwy i Litwy oceniano skuteczność unijnych projektów dotyczących kontynuacji transformacji liberalno-demokratycznej w państwach członkowskich z przeszłością posttotalitarną, w których utrzymuje się ryzyko regresu demokracji. Obecne cele UE scharakteryzowano jako niedostatecznie ukierunkowane na odpowiednie zapobieganie i przeciwdziałanie spadkowi jakości demokracji, zakorzenienie wartości demokracji liberalnej. Konieczność zintensyfikowania działań UE w kierunku monitorowania przestrzegania standardów demokratycznych tłumaczy się stagnacją/regresją jakości demokracji w krajach ostatnich rozszerzeń UE, w tym w państwach bałtyckich. Działania instytucji UE wobec państw członkowskich, w których demokracja znajduje się w stagnacji/regresie, zostały ocenione jako niezgodne z możliwymi konsekwencjami tego destrukcyjnego procesu. Podkreśla się brak zainteresowania UE umacnianiem wartości, na których opiera się UE, co jest postrzegane jako główna przyczyna obecnego pogorszenia się jakości demokracji. Podkreślono potrzebę skonstruowania nowego formatu demokracji europejskiej, nowych mechanizmów gwarantujących jej jakość.
Źródło:
Środkowoeuropejskie Studia Polityczne; 2021, 1; 89-105
1731-7517
Pojawia się w:
Środkowoeuropejskie Studia Polityczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Indeksy demokracji i stan zaawansowania ich rozwoju dla pomiaru jakości demokracji na poziomie lokalnym
Democracy indices and current state of their advancement for measuring quality of democracy at a local level
Autorzy:
Andrzejewski, Szymon
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2083352.pdf
Data publikacji:
2022-03-15
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Quality of democracy
Democracy in cities
democracy index
Varieties of Democracy project
jakość demokracji
demokracja w miastach
indeks demokracji
projekt Varieties of Democracy
Opis:
Jak mierzyć demokrację? Jak ocenić, czy jeden ustrój demokratyczny jest bardziej demokratyczny od innego i na jakiej podstawie to stwierdzić? Pomiary jakości demokracji na poziomie państw istnieją już od 1946 roku, a na ich podstawie powstawały indeksy demokracji jak np. Freedom House, Polity IV, czy też Varieties of Democracy. Poza poziomem państw jest zdecydowanie mniej narzędzi tego typu, a istniejące – jak np. Local Autonomy Index – nie dotyczą bezpośrednio miast. Poniższy artykuł stawia tezę, że indeks demokracji na poziomie lokalnym jest potrzebny dla rzetelnej analizy jakości demokracji w polskich gminach i miastach. Przeanalizowano w nim dotychczasowe doświadczenia w mierzeniu jakości demokracji na poziomie miast, kierując się podejściem w duchu instytucjonalnym. Następnie omówiono przykłady lokalnych indeksów demokratycznych np. The Civic Index z USA, i najnowszą propozycję indeksu demokratycznego dla miast portugalskich. W zakończeniu zaproponowano zarys metodyki do mierzenia demokracji na poziomie miast w Polsce.
How to measure democracy? How to assess, whether one democratic regime is more democratic than other, and on what basis? Democracy quality measurements on state level exists since 1946, and thanks to them democracy indices like Freedom House, Polity IV or Varieties of Democracy have been developed. Except state level there are fewer tools, and existing ones – like Local Autonomy Index – doesn’t concern municipalities. This article put forward a thesis, that democracy index on municipality level is needed for thorough democracy quality analysis in polish municipalities. In article previous experiences in measuring democracy on municipality level has been analysed. Then examples of local democracy indices has been discussed e.g. The Civic Index z USA and the newest proposal of democracy index for portuguese municipalities. In conclusion, an outline of methodology that measure democracy in municipalities in Poland has been proposed.
Źródło:
Przegląd Politologiczny; 2022, 1; 109-122
1426-8876
Pojawia się w:
Przegląd Politologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wskaźniki jakości demokracji w regionach Europy w latach 2016–2020. W kierunku erozji demokracji w państwach Europy Środkowej i Wschodniej?
Democracy quality indicators in European regions in 2016–2020. Towards the erosion of democracy in the countries of Central and Eastern Europe?
Autorzy:
Malužinas, Martinas
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1912279.pdf
Data publikacji:
2021-06-15
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Northern Europe
Southern Europe
CEE
democracy
indexes
indicators
quality of democracy
Europa Północna
Europa Południowa
EŚW
demokracja
indeksy
wskaźniki
jakość demokracji
Opis:
Cechą wspólną w państwach Europy Środkowej i Wschodniej (EŚW) wydaje się być dość podobny poziom jakości demokracji. Celem artykułu jest przeanalizowanie, czy w państwach EŚW mamy obecne zjawisko odwrotu od demokracji oraz czy istnieją wyraźne różnice w poziomie demokracji między państwami EŚW a starymi państwami UE. Ocenie poddano wskaźniki jakości demokracji w grupach państw EŚW, Północnej, Południowej oraz Zachodniej. Analiza ujawniła, podobnie jak wcześniejsze badania litewskiego politologia Sauliusa Spurgi, iż nie ma wyraźnej różnicy między wskaźnikami grupy państw EŚW a grupą państw Europy Południowej (m.in. Hiszpanii, Portugalii, Grecji). Z kolei w przypadku państw skandynawskich i południowoeuropejskich pojawiają się istotne różnice w poziomie wskaźników demokracji. Dane wyraźnie wskazują wyższy poziom jakości demokracji w państwach skandynawskich. Potwierdzają to wyniki raportów jakości demokracji z lat 2006, 2008 oraz 2010. Na podstawie dokonanej analizy można stwierdzić, że różnice w jakości demokracji w grupie starych państw członkowskich UE są większe niż różnice pomiędzy państwami grupy EŚW a państwami Europy Południowej.
A common feature in the countries of Central and Eastern Europe (CEE) seems to be a fairly similar level of quality of democracy. The aim of the article is to analyze whether the CEE countries are in the proces of retreat from democracy and whether there are clear differences in the level of development of democracy between the old EU countries and other EU countries. The indicators of the quality of democracy in the groups of CEE, North, South and West countries were assessed. The analysis revealed, similarly to the previous research by Lithuanian political scientist Saulius Spurga, that there is no clear difference between the indicators of the CEE group and the group of Southern European countries (including Spain, Portugal, Greece). On the other hand, in the case of Scandinavian and Southern European countries, there are significant differences in the level of democracy indicators. The data clearly show a higher level of quality of democracy in the Nordic countries. This is confirmed by the results of democracy quality reports from 2006, 2008 and 2010. Based on the analysis performed, it can be concluded that the differences in the quality of democracy in the group of old EU Member States are greater than the differences between the CEE countries and the countries of Southern Europe.
Źródło:
Przegląd Politologiczny; 2021, 2; 71-87
1426-8876
Pojawia się w:
Przegląd Politologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Эффективность и качество демократии в сравнительной политологии: дефинитивные и концептуальные параметры анализа
Efficiency and quality of democracy in comparative politics: definitive and conceptual options of analysis
Efektywność i jakość demokracji w politologii porównawczej: definicyjne i koncepcyjne parametry analizy
Autorzy:
Lytvyn, Vitaliy S.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2195908.pdf
Data publikacji:
2015-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
демократия
политический режим
эффективность демократии
качество демократии
концепт демократии
минимальная демократия
demokracja
ustrój polityczny
wydajność
jakość demokracji
democracy
political regime
efficiency of democracy
quality of democracy
Opis:
The article is dedicated to analyzing the historiography and conceptualization of the phenomenon of efficiency and quality of democracy. The author of the research outlined the definitive and conceptual parameters of comparative analysis of efficiency and quality of democracy, argued that different political regimes are more or less democratic. The article highlights various approaches, theoretical and empirical features of studying efficiency and quality of democracy, represents the most systemic/holistic indicators and methods of operationalization of democracy quality and efficiency. On this basis, the author actualized a unified approach to the analysis and conceptualization of quality and efficiency of democracy and argued that quality and efficiency of democracy is expedient to be mentioned not in a holistic continuum of political regimes, but when a certain state is actually democratic. As a result, the research confirmed that democracy is a multi-piece category and is able to expand its efficiency and quality.
W artykule podjęta została próba historiografii i konceptualizacji efektywności i jakości demokracji. Autor przytacza definicyjne i koncepcyjne parametry analizy porównawczej dotyczące efektywności i jakości demokracji, wskazując na zróżnicowany poziom demokratyczności systemów politycznych. Przedstawione zostały również nurty teoretyczne i analizy empiryczne badające skuteczność/jakość demokracji oraz systemowe/holistyczne wskaźniki i metodologie operacjonalizacji jakości i efektywności demokracji. W artykule demokracja jest rozpatrywana jako kategoria składająca się z wielu elementów i posiadająca potencjał do zwiększenia własnej efektywności i jakości.
В статье сделано попытку историографии и концептуализации феномена эффективности и качества демократии. Автор исследования очертил дефинитивные и концептуальные параметры сравнительного анализа эффективности и качества демократии. В статье выделены различные подходы, а также теоретические/ эмпирические особенности изучения эффективности/качества демократии, представлены наиболее системные/целостные индикаторы и методики ее операционализации. Демократия рассматривается как многосоставная категория, котроая способна расширять свою эффективность и качество.
Źródło:
Świat Idei i Polityki; 2015, 14; 110-132
1643-8442
Pojawia się w:
Świat Idei i Polityki
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Institutions Matter for Satisfaction With Democracy in Eastern Europe
Wpływ instytucji na zadowolenie z demokracji w Europie Wschodniej
Autorzy:
Okulicz-Kozaryn, Adam
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/439815.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Akademia Finansów i Biznesu Vistula
Tematy:
Satisfaction With Democracy (SWD)
Political System SupportIn
stitutional Quality
Governance
Eastern Europe
Transition
zadowolenie z demokracji
poparcie ustroju politycznego
jakość instytucji
rządy
europa wschodnia
zmiana ustroju
Opis:
Good governance and institutional quality are key concepts that can be used to distinguish between successful and unsuccessful societies. These concepts have special meaning in Eastern Europe. East European countries transitioned from communism to democracy in the early 1990s. Common wisdom has it that East Europeans, devastated with decades of communism, would be thrilled with the new political system, but are they? The short answer is no. One explanation is that political system support depends on institutional quality, which has not improved in about half of the Eastern Europe. This study investigates the effect of institutional quality on political system support in a panel of East European countries from 1990 to 2007. Good institutions increase political system support more than economic growth, inflation or unemployment.
Kompetentne rządy i jakość instytucji to kluczowe koncepcje, pomagające odróżniać dobrze prosperujące społeczeństwa od tych, które radzą sobie gorzej. Koncepcje te mają wyjątkowe znaczenie w Europie Wschodniej, której kraje na początku lat dziewięćdziesiątych zmieniły ustrój z komunistycznego na demokratyczny. Rozsądek podpowiada, że europejczycy z bloku wschodniego, wykończeni dekadami komunizmu, powinni być zachwyceni nowym ustrojem politycznym, ale czy tak jest naprawdę? W skrócie – nie. Jednym z wyjaśnień jest to, że poparcie dla ustroju politycznego zależy od jakości instytucji, która w blisko połowie krajów Europy Wschodniej nie uległa poprawie. Autor pracy bada wpływ jakości instytucji na poparcie ustroju politycznego w grupie państw wschodnioeuropejskich w latach 1990-2007. Dobre instytucje zwiększają poziom poparcia ustroju politycznego bardziej niż wzrost gospodarczy, spadek inflacji czy niska stopa bezrobocia.
Źródło:
Kwartalnik Naukowy Uczelni Vistula; 2018, 1(55); 5-20
2084-4689
Pojawia się w:
Kwartalnik Naukowy Uczelni Vistula
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-5 z 5

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies