Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "interrogatio" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-3 z 3
    Tytuł:
    „Quaestio de quaestionibus”, czyli problem pytań retorycznych i ich funkcji w sztuce kaznodziejskiej
    “Quaestio de Quaestionibus” that Is the Problem of Rhetorical Questions and Their Functions in the Art of Preaching
    Autorzy:
    Ostafiński, Witold
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1686304.pdf
    Data publikacji:
    2020-12-30
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
    Tematy:
    pytania retoryczne
    subiectio
    communicatio
    dubitatio
    interrogatio
    komunikacja
    kaznodziejstwo
    przepowiadanie
    współczesna homiletyka
    rhetorical questions
    subjection
    communication
    dubitation
    interrogation
    preaching
    contemporary homiletics
    Opis:
    Celem niniejszego artykułu jest prześledzenie na przykładzie kilkudziesięciu tekstów kaznodziejskich różnorodności stosowanych we współczesnej homiletyce funkcji, typów i wariantów pytań retorycznych (subiectio, communicatio, dubitatio, interrogatio) przede wszystkim w aspekcie illokucyjnym, z uwzględnieniem zasadności, skuteczności oraz adekwatności ich użycia w określonej części kazania.
    The purpose of this article is to investigate, on the example of several preaching texts, a diversity of functions, types, and variants of rhetorical questions used in contemporary homiletics (subiectio, communicatio, dubitatio, interrogatio), primarily in terms of illocution, including the appropriateness, effectiveness, and adequacy of their use in a specific part of the sermon.
    Źródło:
    Roczniki Teologiczne; 2020, 67, 12; 121-136
    2353-7272
    Pojawia się w:
    Roczniki Teologiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Authenticity of the “Interrogatio” Iohannis in the Light of Contemporary Deconstructionist Source Criticism
    Autorzy:
    Czarnecki, Piotr
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/31320482.pdf
    Data publikacji:
    2023
    Wydawca:
    Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
    Tematy:
    Interrogatio Iohannis
    Bogomilism
    Catharism
    dualist doctrine
    Opis:
    Scholars of Catharism representing the deconstructionist current in the recent years continue their struggle with the traditional interpretation of this heresy which underlines its dualistic character and strong connections with Eastern dualisms – especially with Bogomilism. Their tactics is focused primarily on questioning the authenticity of the sources confirming Cathar dualism and its Eastern roots. Such sources are presented as forgeries invented by the Catholics trying to discredit the “dissidents”. This tactic is directed primarily against the sources of heretical provenience, which are the strongest arguments against the deconstructionist interpretation. Previously, the deconstructionist scholars questioned the acts of the Cathar council in Saint-Felix-De-Caraman, and the so-called “Manichaean treatise” – a Cathar theological work aimed at proving ontological dualism based on the specific interpretation of numerous biblical passages. Currently the deconstructionists speak about the need for verification of another Cathar dualistic treatise – Liber De Duobus pricipiis. Considering this we may expect that soon also the Interrogatio Iohannis will be questioned, as it is a crucial source confirming both the dualism of the Cathars and their dependence on the Bogomils. Before it happens I decided to take a closer look at this apocryphal text. Through the analysis of its doctrine in the light of the Eastern sources concerning the Bogomils I am going to answer the question of whether this work, known only from the Latin manuscripts, indeed could have been created by the Bogomils and if it is possible to question its authenticity using the patterns used by the deconstructionist scholars.
    Źródło:
    Studia Ceranea; 2023, 13; 99-123
    2084-140X
    2449-8378
    Pojawia się w:
    Studia Ceranea
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The Feigned Ignorance of Judas. Rhetorical Question from the Category interrogatio/ἐρώτημα in Matt 26:25
    Autorzy:
    Grochowski, Zbigniew
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2158364.pdf
    Data publikacji:
    2022-12-21
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
    Tematy:
    Judas
    betrayal
    misleading
    pretense
    rhetorical question
    interrogatio/ἐρώτημα
    Opis:
    The article analyzes the utterance made by Judas in the Cenacle (1) in the context of his efforts to hand Jesus over to the chief priests (Matt 26:14–25). The fact that his question (Matt 26:25) includes the particle μήτι which assumes a negative response from the interlocutor (1–2) suggests that the disciple was unaware that he was betraying Jesus. Consequently, there is no shortage of positive opinions about Judas, expressed both in the past and today. Matthew’s narrative, however, says something different in this regard. The research problem is therefore seeking an answer to the question: how to interpret Judas’ words? The referenced various biblical translations (3.1) and claims of exegetes (3.2) quote the words of the apostles (Matt 26:22,25) and explain them in an ambiguous manner. The attempts to solve the problem shown in sections 2 and 3.1–2 do not provide a satisfactory conclusion. In the last section (4), the grammatical rules and narrative logic – which are clearly in contradiction – are supplemented with a rhetorical perspective, which leads to a definitive resolution of the dilemma. The synchronic approach applied to the pericope Matt 26:14–25 allows one to draw the conclusion that in Judas’ utterance one should identify a rhetorical question from the category interrogatio/ἐρώτημα whose function in Matt 26:25 is auferendae dissimulationis (“misleading pretense”). Many exegetes have decrypted Judas’ dishonest conduct, but it is only this article that precisely defines this rhetorical phenomenon.
    Źródło:
    Verbum Vitae; 2022, 40, 4; 1035-1054
    1644-8561
    2451-280X
    Pojawia się w:
    Verbum Vitae
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-3 z 3

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies