Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "international justice" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 46
Tytuł:
The Right to Social and International Order on the Example of the Activities of the United Nations
Prawo do ładu społecznego i międzynarodowego na przykładzie działań ONZ
Autorzy:
Żarna, Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1912364.pdf
Data publikacji:
2020-09-15
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
United Nations
Universal Declaration of Human Rights
human rights
international criminal justice
Organizacja Narodów Zjednoczonych
Powszechna Deklaracja Praw Człowieka
prawa człowieka
międzynarodowy wymiar sprawiedliwości w sprawach karnych
Opis:
The subject of the article are the reflections on the right to social and international order on the example of the activities of the United Nations. The United Nations has passed many human rights acts, such as declarations and legally binding laws. The conclusion is that, the unquestionable achievement of the United Nations is the adoption of a large number of legal acts, which guarantee the social and international order. In spite of it, there are no effective mechanisms to guarantee these rights and to seek justice on the international forum.
Przedmiotem artykułu są rozważania na temat prawa do ładu społecznego i międzynarodowego na przykładzie działań ONZ. Organizacja Narodów Zjednoczonych przyjęła wiele aktów dotyczących praw człowieka, takich jak deklaracje i prawnie wiążące prawa. Wniosek jest taki, że niekwestionowanym osiągnięciem Organizacji Narodów Zjednoczonych jest przyjęcie dużej liczby aktów prawnych, które gwarantują porządek społeczny i międzynarodowy. Mimo to nie ma skutecznych mechanizmów gwarantujących te prawa i szukania sprawiedliwości na forum międzynarodowym.
Źródło:
Przegląd Politologiczny; 2020, 3; 5-17
1426-8876
Pojawia się w:
Przegląd Politologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Specyfika odpowiedzialności za naruszenia Europejskiej Konwencji Praw Człowieka związane z działalnością nieuznawanych reżimów – analiza orzecznictwa
Autorzy:
Zaręba, Szymon
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1788174.pdf
Data publikacji:
2016-09-01
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:
Europejska Konwencja Praw Człowieka
nieuznawane reżimy
Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości
MTS
naruszenie prawa
odpowiedzialność międzynarodowa
orzecznictwo
państwa trzecie
European Court of Human Rights
unrecognized regimes
International Court of Justice
ICJ
infringement of the law
international responsibility
judicial decisions
third state
Opis:
The aim of the article is to compare the way in which the issue of responsibility for violations related to the acts of unrecognized authorities claiming to be States is treated by the European Court of Human Rights and other international courts, particularly the International Court of Justice and the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia. The article considers in detail the relations between jurisdiction and responsibility, responsibility of parent States (including the concept of “positive obligations”) and responsibility of States which provide assistance to unrecognized regimes (with emphasis put on the concept of “effective control”). The results of the study indicate that the jurisprudence of the European Court differs in several important aspects from decisions of other international courts. These differences, while undoubtedly enhancing the protection of human rights in Europe, contribute to the process of fragmentation of the law of international responsibility.
Źródło:
Studia Prawnicze; 2016, 3 (207); 27-66
0039-3312
2719-4302
Pojawia się w:
Studia Prawnicze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Book review: Cheryl Lawther, Luke Moffett and Dov Jacobs (eds.), Research Handbook on Transitional Justice, Edward Elgar Publishing, Cheltenham: 2017
Autorzy:
Wierczyńska, Karolina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/706931.pdf
Data publikacji:
2018-09-01
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:
international criminal law
transitional justice
protection of victims
truth commissions
Opis:
Review of a book: Cheryl Lawther, Luke Moffett and Dov Jacobs (eds.), Research Handbook on Transitional Justice, Edward Elgar Publishing, Cheltenham: 2017
Źródło:
Polish Yearbook of International Law; 2017, 37; 320-323
0554-498X
Pojawia się w:
Polish Yearbook of International Law
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Advisory Opinion on Kosovo’s Declaration of Independence: Hopes, Disappointments and Its Relevance to Crimea
Autorzy:
Värk, René
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/706830.pdf
Data publikacji:
2015-07-25
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:
annexation
Crimea
declaration of independence
ICJ
International Court of Justice
Kosovo
Russian Federation
Ukraine
Opis:
The international community anxiously awaited delivery of the advisory opinion of the International Court of Justice (ICJ) on Kosovo’s declaration of independence, hoping it would clarify the controversial right of self-determination and the right of secession. Although it was hailed by many as a confirmation of both rights, the advisory opinion was disappointing regarding that part of the analysis which was based on general international law. The ICJ interpreted the question posed in a very narrow and formalistic way. It concluded that declarations of independence (not their consequences) are not in violation of international law, but it did not rule that they are in accordance with international law, as was requested in the posed question. The ICJ refused to examine whether there is a positive entitlement to secession under international law. Although Kosovo and its supporters claimed that the case of Kosovo is unique and will not set a precedent, Russia used the case of Kosovo and the advisory opinion to justify the so-called referendum in Crimea and the subsequent incorporation of Crimea into Russia. However, the situation in Crimea is only superficially comparable to Kosovo and the advisory opinion gives little or no support in the case of Crimea.
Źródło:
Polish Yearbook of International Law; 2014, 34; 115-131
0554-498X
Pojawia się w:
Polish Yearbook of International Law
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
International and Municipal Law before the World Court: One or Two Legal Orders?
Autorzy:
Tomka, Peter
Howley, Jessica
Proulx, Vincent-Joël
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/706919.pdf
Data publikacji:
2016-07-26
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:
International Court of Justice
Permanent Court of International Justice
international courts
international tribunals
international law
domestic law
monism
dualism
judicial interpretation
sources
evidence
Opis:
This article provides an overview of the approach taken by the International Court of Justice and its predecessor, the Permanent Court of International Justice, to questions of municipal law. Beginning with an outline of the theoretical framework, it discusses the conventional position that domestic law is a factual issue for the Court, before considering the ways in which the two Courts have utilised municipal law. It also considers to what extent the Court employs domestic law in ascertaining international legal rules.
Źródło:
Polish Yearbook of International Law; 2015, 35; 11-46
0554-498X
Pojawia się w:
Polish Yearbook of International Law
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Lubanga Reparations Decision: A Missed Opportunity?
Autorzy:
Swart, Mia
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/706877.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:
Lubanga
International Criminal Court
ICC
international law
international criminal law
reparations
war crime
justice
Opis:
In March 2012 the ICC delivered its first and long-awaited judgment in Prosecutor v Lubanga. Trial Chamber I found Thomas Lubanga guilty as co-perpetrator of the war crimes of conscripting and enlisting children into the armed forces. The guilty verdict was followed by a reparations decision on 7 August 2012. This article examines the extent to which the ICC has successfully fulfilled its mandate to formulate reparations principles. The position of reparations within international law generally is discussed. This is followed by an explanation of how the ICC reparation regime functions. The bifurcated reparations mandate of the ICC is also explained. The focus of the article is on a critical assessment of the Lubanga reparations decision. The Court’s treatment of the harm requirement and the requirement of causation is examined. It is argued that the Court’s failure to clarify the requirements of “harm” and “causation” meant that it did not fulfil its mandate to formulate reparations principles.
Źródło:
Polish Yearbook of International Law; 2012, 32; 169-188
0554-498X
Pojawia się w:
Polish Yearbook of International Law
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Karaibski Trybunał Sprawiedliwości jako szczególny przypadek sądownictwa międzynarodowego
The Caribbean Court of Justice as the Specific Example of international Judiciary
Autorzy:
SOJA, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/556097.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Instytut Studiów Iberyjskich i Iberoamerykańskich
Tematy:
CARICOM
integracja regionalna
Karaibski Trybunał Srawiedliwości prawo międzynarodowe
sądownictwo międzynarodowe
the Caribbean Court of Justice
international judiciary
international law
regional integration
Opis:
Funkcjonujący przy Karaibskiej Wspólnocie i Wspólnym Rynku (CARICOM) Karaibski Trybunał Sprawiedliwości (CCJ) jest przedstawicielem nowej generacji międzynarodowych instytucji sądowniczych, które w ostatnich dekadach wyewoluowały niemal przy wszystkich ważniejszych organizacjach regionalnych na świecie. Powstanie ponadnarodowego ciała w karaibskim systemie preferującym integrację międzyrządową należy uznać za wydarzenie przełomowe. Trybunał od początku istnienia uznawany jest za nowe jądro współpracy wewnątrz CARICOM, a jego efektywność może znacząco wpłynąć na dalszą współpracę państw. Szeroki dobór kompetencji w połączeniu ze specyficznymi dla CCJ mechanizmami prawnymi czyni z sądu przypadek warty szczegółowej analizy. Poniższy artykuł ma na celu przedstawienie modelu sądownictwa, bazującego na odmiennych tradycjach jurysdykcyjnych względem dobrze zbadanego obszaru europejskiego oraz wskazanie jego silnych i słabych stron w kontekście funkcjowania jako naczelnego sądu dla regionu Karaibów.
The Caribbean Court of Justice (CCJ) is the judicial institution of the Caribbean Community (CARICOM). It is a model example of the new generation of international law institutions which evolved in almost all significant regional organizations across the world. Its emergence in the system which prefers intergovernmental methods of integration to supranational approach can be perceived as a prominent achievement within CARICOM community, therefore its effectiveness should be crucial in terms of expansion of further regional cooperation. A wide range of competencies and unique set of law mechanisms are often endemic to CCJ thus makes it a worth-examining case. This paper aims at explaining a judiciary model which bases on different law traditions in comparison to European institutions. The other goal is to point out its strengths and weaknesses in context of CCJ being a supreme court of Caribbean region.
Źródło:
Ameryka Łacińska. Kwartalnik analityczno-informacyjny; 2017, 3(93); 41-60
1506-8900
2081-1152
Pojawia się w:
Ameryka Łacińska. Kwartalnik analityczno-informacyjny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Problem Pages of History and Development Prospects in the International Space of Ukraine and the Republic of Poland
Autorzy:
Siekunova, Iuliia
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2040627.pdf
Data publikacji:
2019-12-29
Wydawca:
Uniwersytet Rzeszowski
Tematy:
International relations
Volyn tragedy
OUN
UPA
Revolution of dignity
party “Law and Justice
labor emigration
xenophobia
genocide
national consciousness
visa-freeregime
investments
European Union
integration
Opis:
In the article, the authors reviewed the main areas of cooperation between Ukraine and the Republic of Poland, highlighted the problematic points and prospects for the further development of bilateral relations of these states in the future. The reasons for the aggravation of the international relationships of the two countries are clearly marked, which mainly boil down to historical conflicts. This obvious problem lies in the different views of the two countries on the tragic past and political history. But the authors analyzed an equally important issue of migration and employment, national consciousness and domestic issues, issues of border and visa-free regime. It was determined that the problem partially also lies in the fact that in the past, trust between states was lost and so far the parties are not able to establish communication to solve these problems. It is proved that this crisis period should not be perceived as the termination of interconnections, but only as an indicator of the development and dynamics of relations between states.
Źródło:
Edukacja-Technika-Informatyka; 2019, 10, 4; 234-238
2080-9069
Pojawia się w:
Edukacja-Technika-Informatyka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
GLOSSARY TO THE JUDGMENT OF THE COURT OF JUSTISE OF THE EUROPEAN UNION C-638/16 X AND X V ÉTAT BELGE
Autorzy:
Shulha, Aliaksei
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/915820.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:
humanitarian visa
international protection
European Union
Court of Justice fo the European Union
Opis:
The subject of the glossary is to consider certain aspects concerning issuing of humanitarian visas . Its aim is to demonstrate the need for humanitarian visas in order to allow individuals to cross the external borders of the European Union in hopes of protection in one of its Member States . The prohibition of torture, inhuman or degrading treatment derives from the European Union and inter-national law . It confirms the importance of granting international protection to foreigners and accessibility to this procedure . This article is generally based on the Advocate General’s opinion and the judgment of the Court of Justice of the European Union in case C-638/16 X and X v État belge . It is also noted that the Court did not comply with the recommendations of the Advocate General . The arguments used in this article are to show that people in need of international protection should be able to apply for a humanitarian visa under European Union and international law
Źródło:
Review of European and Comparative Law; 2017, 29, 2; 121-133
2545-384X
Pojawia się w:
Review of European and Comparative Law
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Japan, the League of Nations and the Permanent Court of International Justice on the Question of Upper Silesia, Vilnius and Memel
Японія, Ліга Націй та Постійна палата міжнародного правосуддя з питань Верхньої Сілезії, Вільнюса та Мемеля
Autorzy:
Shindo, R.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/894343.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
National Academy of Sciences of Ukraine. Institute of World History
Tematy:
the League of Nations, the First World War, Japanese diplomats, Japan, the Permanent Court of International Justice
Ліга Націй, Перша світова війна, японські дипломати, Японія, Постійна палата міжнародного правосуддя
Opis:
Перша світова війна стала поворотним пунктом для розвитку цивілізації у ХХ столітті. З крахом Центральних держав виник новий міжнародний порядок. Після Паризької мирноїконференції створення Ліги Націй було реалізовано насамперед завдяки ініціативі державпереможців. Очікувались, що країни-члени сприятимуть підтримці миру у світі. Японія булаоднією з основних держав союзників і постійним членом Ради Ліги. З таких позицій Японія брала активну участь у післявоєнній політиці Європи.У цій статті з метою вивчення природи та наслідків цієї участі досліджується діяльність японських дипломатів у Лізі Націй та в Постійній палаті міжнародного правосуддя в Гаазі заперіод між Першою та Другою світовими війнами. Особлива увага приділяється участі Японії у регулюванні питань розмежування та питань меншин у Верхній Сілезії та в районахВільнюса та Мемеля.
The First World War marked a turning point for civilization development in the 20th century. With the collapse of the Central Powers, a new international order arose. In the wake of the Paris PeaceConference, the founding of the League of Nations was above all due to the initiative of the victorious powers. Member states were expected to contribute to maintaining world peace. Japan was one of themajor Allied powers and a permanent member of the League Council. In this position, Japan was significantly involved in the post-war politics of Europe. To elucidate the nature and consequences of this involvement, the activities of Japanese diplomats in the League of Nations and in the Permanent Court of International Justice in the Hague during theperiod between the First and Second World Wars are examined. Particular attention is paid to Japan’s participation in the regulation of the demarcation and minority issues in Upper Silesia and in theVilnius and Memel districts.
Źródło:
Проблеми всесвітньої історії; 2019, 8; 80-104
2707-6776
Pojawia się w:
Проблеми всесвітньої історії
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Między mocarstwowością a peryferyjnością. Międzynarodowa pozycja Polski w XXI wieku w narodowej i konserwatywnej refleksji politycznej
Autorzy:
Sanecka-Tyczyńska, Joanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2050177.pdf
Data publikacji:
2022-01-11
Wydawca:
Uniwersytet Rzeszowski. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
Tematy:
international order
Law and Justice
League of Polish Families
political thought
political realism
ład międzynarodowy
Prawo i Sprawiedliwość
Liga Polskich Rodzin
myśl polityczna
realizm polityczny
Opis:
Celem poznawczym artykułu jest analiza dwóch nurtów współczesnej polskiej myśli politycznej (narodowego i konserwatywnego) w perspektywie systemowej i problemowej przez pryzmat pożądanej pozycji międzynarodowej Polski w XXI w. Analizie poddano myśl polityczną partii politycznych − Ligi Polskich Rodzin (nurt narodowy) oraz Prawa i Sprawiedliwości (nurt konserwatywny) w dwóch jej wymiarach. Po pierwsze −  w wymiarze ideologicznym, obejmującym poglądy polityczne o największym stopniu uogólnienia. Po drugie −  w wymiarze programowym, który należy rozumieć jako zestaw konkretnych propozycji politycznych, koncepcji pożądanego ładu międzynarodowego i miejsca w nim Polski. Realizacji celu badawczego służyły odpowiedzi na postawione pytania badawcze: W jaki sposób LPR i PiS definiowały i opisywały ład międzynarodowy? Na jakich podstawach aksjologicznych chciano opierać proces kształtowania pozycji międzynarodowej Polski? Jakie role międzynarodowe przypisywali Polsce politycy obu badanych partii?
The research objective of this paper is to analyse the trends in contemporary nationalist and conservative political thought from the system and problem-based perspectives through the lens of Poland's international status in the 21st century. The subject of the analysis is the political thought of two parties −  the League of Polish Families (representing the nationalist trend) and Law and Justice (the conservative trend) in two dimensions. First − in the ideological dimension, covering political views with the greatest degree of generalisation. Second − in the programme dimension, understood as a set of specific political proposals, creating concepts and defining the conditions for their fulfilment in the future. The research objective is to be reached by providing answers to the following research questions. How did LPR and PiS define and describe international order? What values were assigned key roles in shaping Poland's international position? What international roles were assigned to Poland?
Źródło:
Polityka i Społeczeństwo; 2021, 19, 3; 110-128
1732-9639
Pojawia się w:
Polityka i Społeczeństwo
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Model bezpieczeństwa zewnętrznego państwa w myśli politycznej Prawa i Sprawiedliwości
State external security model in political thought of Law and Justice
Autorzy:
Sanecka-Tyczyńska, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/347816.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Akademia Wojsk Lądowych imienia generała Tadeusza Kościuszki
Tematy:
bezpieczeństwo narodowe
bezpieczeństwo międzynarodowe
polityka zagraniczna Polski
Prawo i Sprawiedliwość
myśl polityczna
international security
Poland's foreign policy
Law and Justice
political thought
national security
Opis:
Prawo i Sprawiedliwość jest partią konserwatywną, założoną przez Jarosława Kaczyńskiego i Lecha Kaczyńskiego w 2001 roku. Prawo i Sprawiedliwość wypracowało spójną koncepcję państwa obejmującą podstawy ideowe, model ustroju i organizację władzy państwowej oraz bezpieczeństwo państwa. Problem bezpieczeństwa państwa był dla PiS sprawą niezwykle istotną – związaną z racją stanu. Bezpieczeństwo zewnętrzne państwa w myśli politycznej PiS jawiło się jako priorytet władz państwowych. Model bezpieczeństwa zewnętrznego Polski oparto na trzech filarach. Pierwszym i najważniejszym filarem była współpraca wojskowa ze Stanami Zjednoczonymi Ameryki w ramach Paktu Północnoatlantyckiego. Politycy PiS byli zwolennikami atlantyckiego modelu bezpieczeństwa międzynarodowego z naczelną rolą NATO. Drugim filarem były siły zbrojne. Trzecim, dodatkowym filarem polskiego bezpieczeństwa było członkostwo w Unii Europejskiej.
Law and Justice (PiS) is a conservative party founded by Jaroslaw Kaczynski and Lech Kaczynski in 2001. Law and Justice had a coherent idea of the State covering the ideological basis, the model of state system and the organization of state power and national security. The problem of national security for PiS was of utmost importance - associated with the raison d'état. External security was a priority for the state government. In the political thought of Law and Justice, the Polish external security model is based on three pillars. The first and most important pillar was military cooperation with the United States within NATO. PiS politicians were in favour of the Atlantic international security model of the guiding role of NATO. The second pillar was the armed forces. The third one, extra security, was the pillar of the Polish membership in the European Union.
Źródło:
Zeszyty Naukowe / Wyższa Szkoła Oficerska Wojsk Lądowych im. gen. T. Kościuszki; 2011, 3; 218-231
1731-8157
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe / Wyższa Szkoła Oficerska Wojsk Lądowych im. gen. T. Kościuszki
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Interim measures of protection in the International Court of Justice – order of 16 March 2022 in case Ukraine vs Russia
Tymczasowe środki zabezpieczające w Międzynarodowym Trybunale Sprawiedliwości – postanowienie z 16 marca 2022 r. w sprawie Ukraina przeciwko Rosji
Autorzy:
Sałkiewicz-Munnerlyn, Ewa
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2232225.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Fundacja im. Aliny i Leszka Allerhandów
Tematy:
Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości
Artykuł 41 Statutu MTS
tymczasowe środki zabezpieczające
wiarygodność praw chronionych
warunki przyznawania środków tymczasowych
skutki prawne środków tymczasowych
sposoby zapobiegania sporom
International Court of Justice
provisional measures
credibility of protected rights
conditions for granting provisional measures
legal consequences of provisional measures
prevention of disputes
Opis:
W artykule przeanalizowano zarządzenie MTS z 16 marca 2022 r. wskazujące środki tymczasowe w sprawie stosowania Konwencji o zapobieganiu i karaniu zbrodni ludobójstwa (Ukraina vs Rosja). Zostały wyjaśnione warunki, przy zaistnieniu których MTS wskazuje tymczasowe środki zabezpieczające, w oparciu o orzecznictwo MTS, szczególnie w odniesieniu do ich mocy wiążącej, po wydaniu wyroku w sprawie LaGrand, w którym Trybunał wyjaśnił, że jego postanowienia dotyczące środków tymczasowych są wiążące. MTS wziął również pod uwagę nowy wymóg – wiarygodności praw chronionych – sformułowany przez Trybunał po raz pierwszy w sprawie Belgia vs Senegal.
This article, which is published in English, examines the ICJ’s order of 16 March 2022 which introduced provisional measures in relation to the application of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (Ukraine v. Russia). It discusses the criteria necessary for the International Court of Justice to grant provisional measures. The paper is based on the ICJ’s case law, in particular with respect to their binding character, following the judgment in the LaGrand case. The Court explained in that case that its orders on provisional measures are binding. Moreover, the ICJ took into consideration a new requirement – the credibility of protected rights – formulated by the Court for the first time in the case of Belgium v. Senegal.
Źródło:
Głos Prawa. Przegląd Prawniczy Allerhanda; 2022, 5, 1 (9); 219-235
2657-7984
2657-800X
Pojawia się w:
Głos Prawa. Przegląd Prawniczy Allerhanda
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Three different actions against Myanmar for genocidal acts and crimes against humanity including deportation
Trzy różne działania przeciwko Myanmar za ludobójstwa i zbrodnie przeciwko ludzkości, w tym deportacje
Autorzy:
Sałkiewicz-Munnerlyn, Ewa
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/498844.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Fundacja im. Aliny i Leszka Allerhandów
Tematy:
jurysdykcja uniwersalna
tymczasowe środki zabezpieczające
Międzynarodowy Trybunał Karny
Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości
universal jurisdiction
interim provisional measures
International Criminal Court
International Court of Justice
Opis:
Artykuł dotyczy trzech różnych rodzajów czynności prawnych przed trzema różnymi sądami, czyli przed Międzynarodowym Trybunałem Sprawiedliwości w Hadze, przed krajowym sądem w Buenos Aires (Argentyna) i przed Międzynarodowym Trybunałem Karnym w Hadze. W sprawie toczącej się przed MTS, Gambia wystąpiła przeciwko Myanmar (Birma) o zarządzenie tymczasowych środków zabezpieczających, aby zapobiec dalszemu popełnianiu zbrodni ludobójstwa; w drugiej sprawie, pozew został złożony przez Birmańską Organizację Rohingya UK (BROUK) w argentyńskim sądzie federalnym w Buenos Aires przeciwko przywódcy Myanmaru Aung San Suu Kyi (laureatce pokojowej nagroda Nobla), byłemu prezydentowi Thein Sein, byłemu prezydentowi Htin Kyaw, obecnemu prezydentowi Birmy Win Myint, a także generałowi Min Aung Hlaing, naczelnemu dowódcy sił zbrojnych Birmy. W trzeciej sprawie, prokurator ograniczyła swoje dochodzenie do przestępstw o charakterze transgranicznym, ponieważ Bangladesz jest państwem-stroną Statutu Rzymskiego. Dotyczą one głównie zbrodni przeciwko ludzkości, w tym deportacji. W dniu 14 listopada 2019 r. Sędziowie III Izby Przygotowawczej Międzynarodowego Trybunału Karnego przychylnie przyjęli wniosek prokuratora o przeprowadzenie dochodzenia w sprawie w Bangladeszu/Myanmar, w sprawie domniemanych przestępstw podlegających jurysdykcji MTK. W pierwszej i drugiej sprawie, zarówno MTS w Hadze jak i sąd federalny Argentyny w Buenos Aires, nie wydały do końca grudnia 2019 r. zarządzeń i wyroków.
The paper concerns three different legal actions before three different judicial authorities, namely the International Court of Justice in The Hague (ICJ), a national court in Buenos Aires (Argentina) and the International Criminal Court in The Hague (ICC). In the first case before the ICJ Gambia brought a case against Myanmar (Burma) as a member of the Organization of Islamic Cooperation requesting, among others, the authorization of interim measures to prevent the commission of further crimes of genocide. In the second case the lawsuit was initiated by the Burmese Organization Rohingya UK (BROUK) and filed with an Argentinian federal court in Buenos Aires against Myanmar leader Aung San Suu Kyi (Recipient of the Nobel Peace Prize!), former President Thein Sein, former President Htin Kyaw, current President of Burma Win Myint, and General Min Aung Hlaing, Supreme Commander of the Burmese Armed Forces. In the third case before the ICC, the Prosecutor limited her investigation to cross-border crimes insofar as Bangladesh is a State Party to the Rome Statute. The charges concern crimes against humanity, including deportation. On 14 November 2019, the Judges of the Third Pre-Trial Chamber of the International Criminal Court authorized the Prosecutor’s request to investigate the case in the Bangladesh/Myanmar situation regarding alleged crimes within the jurisdiction of the ICC. In the first and second cases, both the International Court of Justice in The Hague and the federal court of Argentina in Buenos Aires, have not yet issued their orders and judgments.
Źródło:
Głos Prawa. Przegląd Prawniczy Allerhanda; 2019, 2, 2(4); 360-368
2657-7984
2657-800X
Pojawia się w:
Głos Prawa. Przegląd Prawniczy Allerhanda
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Judicial Review of Security Council Decisions – A Modern Vision of the Administration of Justice?
Autorzy:
Richter, Dagmar
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/706707.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:
Security Council
judicial review
denial of justice
judicial self-restraint
jurisdiction
International Court of Justice
principle of loyalty
UN
administration of justice
international law
Opis:
The Security Council’s new activism, particularly in the field of “individualized sanctions”, gives impetus to the debate on whether, and to what extent, the most powerful organ of the UN should be subject to judicial review. This article analyses and categorizes the various strategies already employed in international courts, such as, e.g., “denial of justice”, incidental control, full review of implementing acts, the “as-long-as” rule, and various instruments of judicial self-restraint. The author suggests that “jurisdiction”, understood as encompassing the procedural aspects of the problem, should be regarded as a “door-opener” to judicial review. As regards its substantive dimension, the existence of primary responsibilities on both sides (the Security Council and the judiciary) should be taken into consideration. The author demonstrates that the principle of loyalty and cooperation means, on the one hand, respect by the Security Council for judicial review from inside of the UN system, and on the other hand, respect for Security Council prerogatives from external courts. Taking into account the evolution of a duty of loyal cooperation between different systems within the global legal order, and in expectation that the ICJ will defend the international rule of law, we may speak of a “modern vision of the administration of justice.”
Źródło:
Polish Yearbook of International Law; 2012, 32; 271-297
0554-498X
Pojawia się w:
Polish Yearbook of International Law
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 46

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies