Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "international disputes" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-13 z 13
    Tytuł:
    Rozwiązywanie sporów wynikających z Inicjatywy Pasa i Szlaku
    Solving BRI-related Disputes
    Autorzy:
    Łągiewska, Magdalena
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2046595.pdf
    Data publikacji:
    2021-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    BRI
    international disputes
    dispute resolution
    international commercial arbitration
    Opis:
    The Belt and Road Initiative (BRI) is an international project involving many countries around the world. The economic development and the implementation of new infrastructural and investment projects have been giving rise to a growing number of cross-border disputes. To meet these challenges China has created specialized entities, competent to solve disputes arising from the BRI. The aim of this article is therefore to identify? the latest trends in this area and to assess whether the Chinese solutions and proposed dispute resolution methods will permanently change the global landscape.
    Źródło:
    Azja-Pacyfik; 2021, XXIV; 29-37
    1643-692X
    Pojawia się w:
    Azja-Pacyfik
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wykorzystanie alternatywnych metod rozwiązywania sporów (ADR) w kształtowaniu stosunków międzynarodowych w XXI w.
    Use of alternative dispute resolution (ADR) in shaping international relations in the 21st century
    Autorzy:
    Olzacki, Kamil
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/32931949.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Fundacja PSC
    Tematy:
    Diplomacy
    international dispute
    the principle of peaceful settlement of international disputes
    alternative dispute resolution
    international relations
    Opis:
    The main aim of diplomacy of the future is to settle various international disputes effectively and safely. In this paper, the author has selected and analyzed crucial sources of international law to refer to the meaning, genesis, and legal context of the principle of peaceful settlement of international disputes to illustrate its influence on modern diplomacy. Furthermore, the author endeavored to name and to characterize the main alternative dispute resolution (ADR) methods, which are being used to form modern international relationships. In the final part of the paper, the author tries to determine the main political, cultural, technological, and sociological factors that may soon affect the way, in which policymakers and diplomats are resolving global disputes as well as shaping international relations.
    Źródło:
    Alcumena. Pismo Interdyscyplinarne; 2020, 4(4); 63-77
    2719-9851
    Pojawia się w:
    Alcumena. Pismo Interdyscyplinarne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Economic Arguments in the Settlement of International Maritime Disputes
    Argumentacja ekonomiczna w międzynarodowych sporach morskich
    Autorzy:
    Mik, Cezary
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1954509.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
    Tematy:
    international disputes
    settlement of international maritime disputes
    maritime delimitation
    territorial sovereignty
    prompt release
    economic arguments in the law of the sea
    UNCLOS
    international economic law
    spory międzynarodowe
    rozstrzyganie międzynarodowych sporów morskich
    delimitacja obszarów morskich
    suwerenność terytorialna
    niezwłoczne zwolnienie statku
    argumenty ekonomiczne w prawie morza
    międzynarodowe prawo gospodarcze
    Nauki Humanistyczne i Społeczne
    Opis:
    The aim of the study is to examine the importance of economic argumentation in international maritime disputes. The paper first explains what the international maritime disputes, their sources and types are, what principles they are subjected to. It also established what should be understood by economic arguments, emphasizing their relative nature, as well as showing the potential of the Convention on the Law of the Sea of 1982 as a basis for formulating economic argumentation. The importance of economic argumentation was considered in relation to international disputes regarding the legal status of maritime territories, delimitation of maritime zones, power over the sea and use of the sea.Research, carried out, leads to the following conclusions: 1) economic arguments are present in the reasoning of the parties as well as dispute settlement bodies. However, their probative value is limited; 2) in disputes related to the status of maritime features economic reasoning appears in the context of necessity to demonstrate that they can be a basis for delimitation; 3) in delimitation disputes, addressing economic arguments is more complex and contradictory. Economic arguments may be useful in the second phase of delimitation when relevant circumstances are considered. However, the existing practice shows that the range of economic arguments is limited (they cannot serve as a reason for correction of natural inequalities). International jurisprudence denies taking into account arguments based on level of economic development or economic or financial difficulties of a state (except for the catastrophic repercussions for the livelihood and economic wellbeing of the population), the needs of economic development or performance of economic activities (mining, fishing, shipping). An argument associated with assurance of deposit unity is of some importance (when resources are known or readily ascertainable); 4) in disputes concerning the power over the sea some weight is held by an argument associated with the establishment of economic authority, in particular, of a regulatory and control nature; 5) in disputes related to the use of the sea, the importance of economic reasoning is varied. In disputes concerning the prompt release, the role of the economic argument is limited. On the contrary, it is relevant in disputes related to the violation of rights and economic interests of States and people, if they are protected by international law.
    Celem opracowania jest zbadanie znaczenia argumentacji ekonomicznej w międzynarodowych sporach morskich. W artykule wyjaśniono najpierw, czym jest międzynarodowy spór morski, jakie są jego źródła i rodzaje, jakim zasadom podlega ich rozwiązywanie. Ustalono także, co należy rozumieć przez argumenty ekonomiczne, podkreślając ich relatywną naturę, a także pokazując potencjał, jakim dysponuje Konwencja o prawie morza z 1982 r. jako podstawa formułowania argumentacji ekonomicznej. Znaczenie argumentacji ekonomicznej rozważono w odniesieniu do międzynarodowych sporów dotyczących statusu prawnego terytoriów morskich, delimitacji stref morskich, władzy nad morzem i korzystania z morza. Przeprowadzone badania prowadzą do następujących wniosków: 1) argumenty ekonomiczne występują tak w uzasadnieniu stanowisk stron, jak i w rozumowaniu organów rozstrzygających spory. Jednak ich wartość dowodowa jest ograniczona; 2) w sporach dotyczących statusu obiektów morskich (maritime features) rozumowanie ekonomiczne pojawia się w kontekście konieczności wykazania, że mogą one stanowić podstawę do delimitacji; 3) w sporach dotyczących jurysdykcji argumenty ekonomiczne są bardziej złożone i niejednorodne. Argumenty ekonomiczne są użyteczne w drugim etapie delimitacji, gdy uwzględnia się istotne okoliczności. Istniejąca praktyka pokazuje jednak, że zakres akceptacji argumentów ekonomicznych jest ograniczony (nie mogą one służyć jako podstawa korygowania naturalnych nierówności). Orzecznictwo nie aprobuje argumentów opartych na poziomie rozwoju gospodarczego czy też na gospodarczych lub finansowych trudnościach państwa (z wyjątkiem katastrofalnych skutków dla egzystencji i dobrobytu ekonomicznego (ludności), potrzebach rozwoju gospodarczego lub wykonywaniu morskiej działalności gospodarczej (wydobycie, rybołówstwo, żegluga). Pewne znaczenie ma argument związany z zapewnieniem jedności zasobów (gdy zasoby są znane lub łatwo je ustalić); 4) w sporach dotyczących władzy nad morzem pewną wagę ma argument związany z ustanowieniem władzy gospodarczej, w szczególności o charakterze regulacyjnym i kontrolnym; 5) w sporach związanych z korzystaniem z morza znaczenie rozumowania ekonomicznego jest zróżnicowane. W sporach dotyczących niezwłocznego zwolnienia statku rola argumentacji ekonomicznej jest ograniczona. Natomiast jest ona ważna w sporach związanych z naruszeniem praw i interesów ekonomicznych państw i osób, jeżeli są one chronione prawem międzynarodowym
    Źródło:
    Prawo Morskie; 2018, XXXIV; 41-97
    0860-7338
    Pojawia się w:
    Prawo Morskie
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Enforcement of Arbitral Awards Against States - a Risk to Peaceful Relations?
    Wykonywanie orzeczeń arbitrażowych przeciwko państwom – ryzyko dla pokojowych relacji
    Autorzy:
    Karolak, Michał
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1887257.pdf
    Data publikacji:
    2021
    Wydawca:
    Akademia im. Jakuba z Paradyża w Gorzowie Wielkopolskim
    Tematy:
    recognition and enforcement of arbitral awards
    sovereign immunity
    peaceful settlement of international disputes
    diplomatic protection
    uznawanie i wykonywanie orzeczeń arbitrażowych
    immunitet państwa
    pokojowe rozwiązywanie sporów międzynarodowych
    ochrona dyplomatyczna
    Opis:
    The aim of this paper is to present and critically appraise the norms of international law relating to the enforcement of arbitral awards against States. It canvasses the main international instruments governing the recognition and enforcement of foreign arbitral awards (notably the New York Convention). It then elucidates the doctrine of sovereign immunity in customary international law – and an attempt to codify it – as a hurdle to enforcement of such awards in domestic courts. The analysis investigates whether the doctrine acts as a safeguard against jeopardizing peaceful relations between States while promoting international commerce, foreign direct investment and trade relations between State and foreign non-State actors. Diplomatic protection is examined as an alternative to international and national adjudication.
    Celem tego artykułu jest przedstawienie i krytyczna ocena norm prawa międzynarodowego odnoszących się do wykonywania orzeczeń arbitrażowych wydanych przeciwko państwom. Zarysowane zostały główne instrumenty międzynarodowe rządzące uznawaniem i wykonywaniem zagranicznych orzeczeń arbitrażowych (z których znaczącym jest Konwencja Nowojorska). Następnie, naświetlona jest doktryna immunitetu państwa w zwyczaju międzynarodowym – oraz próba jej skodyfikowania – jako przeszkoda dla wykonywania takich orzeczeń w sądach krajowych. Analiza bada czy ta doktryna służy jako zabezpieczenie przed zagrażaniem pokojowym relacjom między państwami jednocześnie promując międzynarodową wymianę gospodarczą, bezpośrednie inwestycje zagraniczne i relacje handlowe między państwami a zagranicznymi podmiotami prywatnymi. Opieka dyplomatyczna została oceniona jako alternatywa dla międzynarodowych i krajowych postępowań sądowych i arbitrażowych.
    Źródło:
    Studia Administracji i Bezpieczeństwa; 2021, 10; 87-96
    2543-6961
    Pojawia się w:
    Studia Administracji i Bezpieczeństwa
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Marketing międzynarodowy w warunkach geopolitycznej konfrontacji
    Autorzy:
    Kanishchenko, Olena
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/610485.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    international marketing
    international economic sanctions
    international trade disputes
    social and cultural contradictions
    economic identity
    conflict identification
    trade war
    marketing międzynarodowy
    międzynarodowe sankcje ekonomiczne
    międzynarodowe spory handlowe
    sprzeczności społeczne i kulturowe
    osobowość ekonomiczna
    wojna handlowa
    Opis:
    The article is devoted to the analysis of business peculiarities under conditions of administrative impact of international economic sanctions under globalization. The principal purpose of such limits is usually to change the behavior of the target countries, certain businesses, or individuals in a direction which will improve the situation in the market. The main problem of international marketing under geopolitical confrontation is a deep contradiction between the potential of doing successful business in international environment and possibilities for real use of marketing tools in extreme crisis and risky period of application of international economic sanctions.
    Artykuł analizuje cechy działalności biznesowej w odniesieniu do wpływu zarządzania międzynarodowych sankcji gospodarczych w kontekście globalizacji. Podkreślono charakter i różne aspekty funkcjonalne oraz konsekwencje takich ograniczeń, przeznaczonych do zmiany zachowania poszczególnych krajów, firm i osób fizycznych w kierunku, który przyczyni się do poprawy sytuacji na rynku. Stwierdzono, że głównym problemem marketingu międzynarodowego w warunkach konfrontacji geopolitycznej jest głęboka sprzeczność między potencjałem udanego biznesu w środowisku międzynarodowym i możliwościami rzeczywistego wykorzystania narzędzi marketingowych w bardzo ryzykownym okresie kryzysu i wdrażania międzynarodowych sankcji gospodarczych.
    Źródło:
    Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio H – Oeconomia; 2015, 49, 3
    0459-9586
    Pojawia się w:
    Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio H – Oeconomia
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Preventive diplomatic activities as a modified way of peaceful settlement of disputes at the beginning of the crisis in Yugoslavia
    Autorzy:
    Aćić, Marko
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1592384.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Uniwersytet Szczeciński. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
    Tematy:
    peaceful settlement of disputes
    international organizations
    preventive diplomacy
    Yugoslavia
    Opis:
    .This paper will highlight, among other things, the most significant features of the peaceful set- tlement of disputes in international legal practice. In order to point out the connection between peaceful dispute resolution and preventive diplomacy, it will be necessary to point to certain theoretical views. Nevertheless, the early institutionalization of the holders of these activi- ties, as well as the prominent role of internal organs for maintaining international relations, in these or similar situations, over time, there have been certain changes caused primarily by the spread of influence in addition to the state, and to other entities of international law. It is the emergence of international organizations that modifies both the holders and the activities available to them, all with a view to preventing conflict. Using a comparative and historical method, we will try to point out, on a specific example, analyzing the crisis in the former Yugoslavia, that some of the traditional peace-diplomatic means have been transformed into preventive diplomatic activities and what peculiarities did they contain. A particular example will point out their weaknesses as well as the consequences they have caused for the legal, and economic and other systems of the former Yugoslavia.
    Źródło:
    Acta Politica Polonica; 2020, 49, 1; 61-71
    2451-0432
    2719-4388
    Pojawia się w:
    Acta Politica Polonica
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Current International Situation in the South China Sea the Path to Confrontation?
    Autorzy:
    Kościelniak, Karol
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2032282.pdf
    Data publikacji:
    2013-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    Southeast Asia
    South China Sea
    territorial disputes
    natural resources
    international law
    Opis:
    In recent years, the South China Sea area has become the arena of competition between the countries of Southeast Asia that set up claims to maritime areas and the islands, and, all the more, want to control and exploit what can be found under the seabed, namely the deposits of oil and gas. The situation in the area cannot even be resolved by the United Nations Convention on the Law of the Sea (Montego Bay, 1982). Apart from the resources found in the sea and under the seabed, this body of water is an important shipping route, which makes it a strategically significant area for each of the countries located there, or those whose interests involve the South China Sea. In this work, I describe the current situation in the waters of South China Sea: whether the countries bordering it strive for conflict or just secure their interests. It turns out each of the states will set up demands to the islands on this sea and especially to everything that lives in the sea and is to be found under the seabed. Minor, and also more significant incidents will happen, but it does not seem likely that any serious open conflict between the states of the region will break out in the close future. None of the countries pursues it and they do everything they can to maintain the status quo.
    Źródło:
    Reality of Politics; 2013, 4; 138-149
    2082-3959
    Pojawia się w:
    Reality of Politics
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    When Sustainable Development Meets International Investment: Painful Collision or Necessary Contribution?
    Kiedy zrównoważony rozwój napotyka międzynarodowe inwestycje: Bolesna kolizja czy konieczny wkład?
    Autorzy:
    FERREIRA, Agata
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/972306.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Uniwersytet Opolski
    Tematy:
    international investment law
    sustainable development
    international investment tribunal
    investment disputes
    międzynarodowe prawo inwestycyjne
    zrównoważony rozwój
    międzynarodowy trybunał inwestycyjny
    arbitraż inwestycyjny
    Opis:
    International investment has increasingly been subject to controversies and debates. Never more so then when international investment law is faced with sustainable development issues, particularly in the context of international investment arbitration. Given the characteristics of international investment law regime, and in particular the nature of its dispute resolution mechanism, types of measures challenged in the tribunals and the magnitude of monetary compensations sought by investors and frequently awarded by the tribunals, sustainable development issues become notably visible and debatable. Since sustainable development became a prominent feature of major global initiatives, political agendas and social movements, international investment disputes involving sustainable development issues gain lots of international attention. This paper aims to highlight the controversies of some of the most prominent international investment arbitration cases relating to sustainable development issues.
    Inwestycje międzynarodowe są coraz częściej przedmiotem kontrowersji i debat. W szczególności wówczas, gdy międzynarodowe prawo inwestycyjne stoi w obliczu kwestii zrównoważonego rozwoju, zwłaszcza w kontekście międzynarodowego arbitrażu inwestycyjnego. Biorąc pod uwagę charakter międzynarodowego prawa inwestycyjnego, a szczególnie charakter mechanizmu rozstrzygania sporów, rodzajów środków zaskarżonych do trybunałów oraz wielkości rekompensat pieniężnych wnioskowanych przez inwestorów i często przyznawanych przez trybunały, kwestie zrównoważonego rozwoju stają się wyraźnie widoczne i sporne. Ponieważ zrównoważony rozwój stał się ważnym elementem głównych inicjatyw globalnych, programów politycznych i ruchów społecznych, międzynarodowe spory inwestycyjne dotyczące kwestii zrównoważonego rozwoju zyskują wiele uwagi na całym świecie. Niniejszy artykuł ma na celu zwrócenie uwagi na niektóre z najbardziej znanych i kontrowersyjnych międzynarodowych spraw arbitrażu inwestycyjnego dotyczących kwestii zrównoważonego rozwoju.
    Źródło:
    Economic and Environmental Studies; 2017, 17, 42; 235-255
    1642-2597
    2081-8319
    Pojawia się w:
    Economic and Environmental Studies
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The Emotional Backdrop of Legal Discourses in South China Sea Disputes
    Autorzy:
    Pomès, Eric
    Coicaud, Jean-Marc
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2019086.pdf
    Data publikacji:
    2021-03-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    emotions
    South China Sea
    hegemony
    territorial disputes
    liberal/illiberal
    international law
    interpretation
    elements exogenous to the law
    Opis:
    The China Sea connects as many coastal states as it divides due to the economic and strategic challenges it represents. It also embodies an area of confrontations between the Great American and Chinese strategies. Identifying with precision the differences that arise requires an interest in the symbolic dimensions that surround them. This angle of analysis provides an opportunity to observe the functioning of international law and inevitably leads to a discussion of the emerging international order. The literature on the situation in the China Sea abounds. The paper’s singularity is to approach it under the prism of international law as revealing the psychology of an actor. To carry out this research, the authors use a pragmatic and critical approach to international law. The thesis defended shows that, contrary to a positivist and judicial approach to international law, elements exogenous to the law, the history, and the psychology of an actor, influence the interpretation of existing norms.
    Źródło:
    Polish Political Science Yearbook; 2021, 1 (50); 25-42
    0208-7375
    Pojawia się w:
    Polish Political Science Yearbook
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Arbitraż a prawo konkurencji – w odpowiedzi doktorowi Tomaszowi Bagdzińskiemu
    Arbitration and competition law – in response to Dr Tomasz Bagdziński
    Autorzy:
    Syp, Szymon
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/507904.pdf
    Data publikacji:
    2015-09-30
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
    Tematy:
    K21, K42
    prawo konkurencji
    arbitraż
    międzynarodowy arbitraż handlowy
    rozstrzyganie sporów
    prawo konkurencji UE
    competition law
    arbitration
    international commercial arbitration
    settling disputes
    Opis:
    Przedmiotowy artykuł stanowi odpowiedź na artykuł polemiczny autorstwa doktora Tomasza Bagdzińskiego pt. Arbitraż a prawo konkurencji – głos w dyskusji – w stosunku do artykułu pt. Arbitraż a prawo konkurencji – wybrane zagadnienia teoretyczne i praktyczne. W przedmio-towej odpowiedzi koncentruję się na dwóch zagadnieniach: dochodzenia roszczeń powstałych wskutek naruszenia prawa konkurencji oraz rozstrzygania przez sąd arbitrażowy sporów z zakresu prawa konkurencji. W odpowiedzi wskazuję na szereg zagadnień prawnych wymagających roz-strzygnięcia i wpisujących się w zapoczątkowaną dyskusję o wzajemnych powiązaniach pomiędzy prawem konkurencji a arbitrażem.
    The present article is a response to a polemical article written by Tomasz Bagdziński entitled: Arbitration and competition law – a voice in the debate in relation to an article entitled Arbitration and competition law – a selected theoretical and practical issues. In this paper, the Author focuses on two issues: the redress mechanism in cases of claims resulting from competition law infringement and settling competition law disputes by arbitration courts. In the response, the Author points to a number of legal issues still to be resolved, which are part of the discussion about the inter-relationship between competition law and arbitration.
    Źródło:
    internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny; 2015, 4, 5; 74-77
    2299-5749
    Pojawia się w:
    internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Spory unijno-rosyjskie na forum Światowej Organizacji Handlu
    EU-Russia Disputes in the World Trade Organization
    Autorzy:
    Błaszczuk-Zawiła, Marzenna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/454346.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Polski Instytut Ekonomiczny
    Tematy:
    Unia Europejska
    Rosja
    Światowa Organizacja Handlu
    spory handlowe
    handel międzynarodowy
    polityka handlowa
    European Union
    Russia
    World Trade Organization
    trade disputes
    international trade
    trade policy
    Opis:
    Federacja Rosyjska (Rosja) jest członkiem Światowej Organizacji Handlu (WTO) od czterech lat. W tym czasie wielu członków WTO zgłaszało zastrzeżenia dotyczące realizacji jej zobowią-zań akcesyjnych. W sześciu przypadkach sprawę skierowano do Organu Rozstrzygania Sporów WTO. Równocześnie, zgodnie z przewidywaniami, Rosja wykorzystuje często członkostwo w WTO, aby zaskarżać środki polityki gospodarczej innych członków organizacji, które szkodzą interesom gospodarczym jej branż strategicznych (energetyka i przemysł metalurgiczny). Cztero-krotnie wystąpiła przeciw członkom WTO z oficjalną skargą. Ponadto w 28 sporach Rosja zgłosi-ła chęć udziału jako strona trzecia, która ma w nich ważny interes handlowy. Celem artykułu jest przedstawienie unijno-rosyjskich sporów toczących się na forum Świato-wej Organizacji Handlu, ze zwróceniem szczególnej uwagi na motywy ich wszczynania. Analiza doświadczeń członkostwa Rosji w WTO pozwala stwierdzić, że nie w pełni wdraża ona swoje zobowiązania akcesyjne, często ze szkodą dla innych członków organizacji, w tym Unii Europej-skiej. Potwierdzają to dwa pierwsze rozstrzygnięcia paneli w sprawach toczących się przeciwko Rosji opublikowane w sierpniu 2016 r. Jej działania były nakierowane głównie na ochronę krajo-wego przemysłu, w tym branż najbardziej wrażliwych (m.in. motoryzacyjnej), lub realizację celów politycznych. Jeśli chodzi o skargi rosyjskie wobec UE, to wydaje się, że były one próbą znalezienia rozwiązania dla długoletnich konfliktów dwustronnych.
    The Russian Federation (Russia) has been a member of the World Trade Organization (WTO) for four years. At that time, several WTO members reported concerns regarding the implementa-tion of Russia’s accession commitments. In six cases, the matter was referred to the WTO Dispute Settlement Body. Simultaneously, Russia, as could be foreseen, is taking advantage of its position as a WTO member to sue the economic policy measures of other members of the organization which they perceive as detrimental to the economic interests of its strategic industries (energy sector and metallurgical industry). It filed four cases against other WTO members. In addition, Russia submitted a request to act as a third party with substantial trade interest in 28 disputes. The aim of this article is the analysis of the EU-Russia disputes at the World Trade Organiza-tion, with special attention paid to their motives. The analysis of the experience of Russia’s mem-bership in the WTO shows that the country has not fully implemented its accession commitments, to the detriment of WTO members, including the European Union. This is confirmed by the first two decisions of panels in cases filed against Russia, published in August 2016. Russia’s activi-ties have been mainly aimed at protecting the domestic industry, including its most sensitive sectors (e.g. automotive industry), or the realization of foreign policy objectives. As for the Rus-sian complaints against the EU, they appear to be an attempt at finding solutions to long-standing problems in bilateral relations.
    Źródło:
    Unia Europejska.pl; 2016, 3; 18-30
    2084-2694
    Pojawia się w:
    Unia Europejska.pl
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Sportowy Sąd Arbitrażowy jako przykład wykorzystania alternatywnych metod rozstrzygania sporu w prawie sportowym na szczeblu międzynarodowym
    The Court of Arbitration for Sport as an example of application of alternative dispute resolution measures in sport law at the international level
    Autorzy:
    Stodółka, Weronika
    Szymura, Mateusz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/464596.pdf
    Data publikacji:
    2016-08-31
    Wydawca:
    Akademia Wychowania Fizycznego we Wrocławiu
    Tematy:
    Sportowy Sąd Arbitrażowy w Lozannie
    alternatywne metody rozwiązywania sporu
    arbitraż sportowy
    Międzynarodowy Komitet Olimpijski
    spory sportowe
    The Court of Arbitration for Sport
    alternative dispute resolution
    arbitration in sports
    International Olympic Committee
    disputes in sports
    Opis:
    The Court of Arbitration in Sport through its nearly 30-year history became a leading forum for resolving sport-related disputes at the international level. A broad spectrum of cases reviewed by CAS arbitrators include doping, remuneration, eligibility and nationality, and even validity of sports and broadcasting contracts, licenses or election of members of international sport federations. The exponential growth in the number of cases show not only the faith that many subjects of international sports law put in the correctness of the CAS awards, but also its position as an universal forum for resolving disputes within the international sports community and its role as a lawmaker in creation of lex sportiva – the common law of international sport.
    Źródło:
    Rozprawy Naukowe Akademii Wychowania Fizycznego we Wrocławiu; 2016, 53; 34-43
    0239-4375
    Pojawia się w:
    Rozprawy Naukowe Akademii Wychowania Fizycznego we Wrocławiu
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Interim measures of protection in the International Court of Justice – order of 16 March 2022 in case Ukraine vs Russia
    Tymczasowe środki zabezpieczające w Międzynarodowym Trybunale Sprawiedliwości – postanowienie z 16 marca 2022 r. w sprawie Ukraina przeciwko Rosji
    Autorzy:
    Sałkiewicz-Munnerlyn, Ewa
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2232225.pdf
    Data publikacji:
    2022
    Wydawca:
    Fundacja im. Aliny i Leszka Allerhandów
    Tematy:
    Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości
    Artykuł 41 Statutu MTS
    tymczasowe środki zabezpieczające
    wiarygodność praw chronionych
    warunki przyznawania środków tymczasowych
    skutki prawne środków tymczasowych
    sposoby zapobiegania sporom
    International Court of Justice
    provisional measures
    credibility of protected rights
    conditions for granting provisional measures
    legal consequences of provisional measures
    prevention of disputes
    Opis:
    W artykule przeanalizowano zarządzenie MTS z 16 marca 2022 r. wskazujące środki tymczasowe w sprawie stosowania Konwencji o zapobieganiu i karaniu zbrodni ludobójstwa (Ukraina vs Rosja). Zostały wyjaśnione warunki, przy zaistnieniu których MTS wskazuje tymczasowe środki zabezpieczające, w oparciu o orzecznictwo MTS, szczególnie w odniesieniu do ich mocy wiążącej, po wydaniu wyroku w sprawie LaGrand, w którym Trybunał wyjaśnił, że jego postanowienia dotyczące środków tymczasowych są wiążące. MTS wziął również pod uwagę nowy wymóg – wiarygodności praw chronionych – sformułowany przez Trybunał po raz pierwszy w sprawie Belgia vs Senegal.
    This article, which is published in English, examines the ICJ’s order of 16 March 2022 which introduced provisional measures in relation to the application of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (Ukraine v. Russia). It discusses the criteria necessary for the International Court of Justice to grant provisional measures. The paper is based on the ICJ’s case law, in particular with respect to their binding character, following the judgment in the LaGrand case. The Court explained in that case that its orders on provisional measures are binding. Moreover, the ICJ took into consideration a new requirement – the credibility of protected rights – formulated by the Court for the first time in the case of Belgium v. Senegal.
    Źródło:
    Głos Prawa. Przegląd Prawniczy Allerhanda; 2022, 5, 1 (9); 219-235
    2657-7984
    2657-800X
    Pojawia się w:
    Głos Prawa. Przegląd Prawniczy Allerhanda
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-13 z 13

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies