Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "intergovernmentalism" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-10 z 10
Tytuł:
The crisis of legitimacy of the EU from the perspective of intergovernmentalism
Autorzy:
Łukasz, Zamęcki,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/894555.pdf
Data publikacji:
2020-03-21
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
European Union
legitimacy
intergovernmentalism
Opis:
The aim of the paper is to analyse the sources of the crisis of legitimacy of the EU from the perspective of the intergovernmental paradigm. The paper also focuses on the nature of this crisis and the possibilities of increasing the legitimacy of the EU. The author claims that the crisis of legitimacy is a result of the fact that there is “too much Europe”, not “too little”. According to Andrew Moravcsik’s approach to intergovernmentalism, the EU crisis is a result of feeling that the European Union has ceased to be seen as an effective tool for realising the interests of the states, or that the states started to define their preferences in the integration process in an unreasonable way.
Źródło:
Przegląd Europejski; 2015, 4 (38); 110-119
1641-2478
Pojawia się w:
Przegląd Europejski
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Can ‘Differentiated Integration’ Lead to a Federationin Europe?
Autorzy:
Grosse, Tomasz Grzegorz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/419640.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Centrum Europejskie
Tematy:
differentiated integration
political segmentation
intergovernmentalism
confederation
federation
Opis:
This article explores whether the phenomenon of ‘differentiated integration’ can accelerate the federalisation of the European Union. In particular, it analyses the crisis of the euro area (focused on the period 2010–2014). Did this crisis favour reforms which could turn the EU into a democratic federation? Could the trend towards differentiated integration (or the concept of the so-called ‘two-speed Europe’) facilitate the creation of a federation? Ordoes it feed political and systemic tendencies that run opposite to federalism?
Źródło:
Yearbook of Polish European Studies; 2015, 18; 15-38
1428-1503
Pojawia się w:
Yearbook of Polish European Studies
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Rule of Law Conflict between Poland and the EU in the Light of Two Integration Discourses: Neofunctionalism and Intergovernmentalism. Study of MEPs Narratives
Autorzy:
Wnuk, Magdalena
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1790266.pdf
Data publikacji:
2021-06-18
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Socjologiczne
Tematy:
neofunctionalism
intergovernmentalism
European integration
rule of law
European Parliament
Polska
Opis:
In order to better understand the Poland-EU conflict over the rule of law I interviewed selected Polish Members of European Parliament [MEPs] on EU integration in the peak of the controversy in 2018. Drawing from discourse analysis and “practice turn” in European studies I studied the MEPs narratives. They appeared to be deeply rooted in two discourses: neofunctionalism and intergovernmentalism, both considered as dominant narratives in the EU studies. As right-wing MEPs were convinced the EU was politically biased, protecting sovereignty played a crucial role in their narratives regarding the rule of law conflict. The European People’s Party [EPP] and Socialists and Democrats [S&D] MEPs emphasized the need to abide by EU rules, but their attitude towards imposing sanctions against Poland was mixed. In the rule of law conflict they didn’t firmly stand by its side as a polity protecting its laws. The notion of sovereignty showed cleavages in their narratives, usually full of belief in the supranational community of values.
Źródło:
Polish Sociological Review; 2021, 214, 2; 163-182
1231-1413
2657-4276
Pojawia się w:
Polish Sociological Review
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Between national interests and European values: towards the theory of Principled Intergovernmentalism
Autorzy:
Śliwiński, Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2027441.pdf
Data publikacji:
2021-11-26
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
theory of liberal intergovernmentalism
A. Moravcsik
intergovernmentalism
European Union
EU
European politics
principles of european law
liberalne podejście międzyrządowe
liberalizm międzyrządowy
Unia Europejska (UE)
polityki europejskie
zasady europejskie
Opis:
The aim of the article is to theorise on the role of principles as important variables influencing European politics. Recent Europe-related events, including but not limited to the immigration crisis, international economic and political competition on a global scale (as well as relations with third parties such as Russia and the United States), prompt us to revise liberal intergovernmentalism as proposed by Andrew Moravcsik at the beginning of 90s last century. The study is based on the analysis of four cases: immigration crisis, posted workers directive, multiannual financial framework post-2020, and relations with Russia concerned energy security. The article puts forward an idea that principles of European law (such as the principle of solidarity or the principle of the rule of law) have been successfully instrumentalised by a range of actors (major governments, as well as European Commission acting on their behalf) to the greatest benefit of the most powerful governments in Europe.
Celem niniejszej publikacji jest zaprezentowanie ujęcia teoretycznego, pozwalającego na wyjaśnienie roli zasad (pryncypiów) jako istotnych zmiennych wpływających na współczesne relacje wewnątrz Unii Europejskiej. Ostatnie wydarzenia, które warunkują dynamikę integracji europejskiej, takie jak kryzys imigracyjny 2015 roku, międzynarodowe stosunki polityczne i gospodarcze (w tym zwłaszcza relacje z Rosją i Stanami Zjednoczonymi), stanowią istotną przesłankę do krytycznego podejścia do teorii liberalizmu międzyrządowego autorstwa Andrew Moravcsik’a, zaproponowanej na początku lat 90-tych. Niniejsza analiza jest oparta na wnikliwych studiach czterech przypadków: kryzysu imigracyjnego 2015 r., Dyrektywy o Pracownikach Delegowanych, Wieloletnich Ram Finansowych UE po 2020 r. oraz relacji UE - Rosja w zakresie bezpieczeństwa energetycznego. Niniejszy artykuł prezentuje tezę, iż zasady (pryncypia) prawa UE – takie jak zasada solidarności, czy zasada rządów prawa – zostały zinstrumentalizowane przez najbardziej wpływowych aktorów (rządy państw członkowskich oraz Komisję Europejską, która często działa w ich imieniu) w celu maksymalizacji wpływu i pozycji najsilniejszych rządów europejskich
Źródło:
Przegląd Europejski; 2021, 3; 65-82
1641-2478
Pojawia się w:
Przegląd Europejski
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Brexit w świetle wybranych teorii (dez)integracji europejskiej
Brexit in light of selected theories of european (dis)integration
Autorzy:
Zuba, Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1935884.pdf
Data publikacji:
2019-03-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
teoria integracji europejskiej
dezintegracja europejska
Brexit
federalizm
teoria międzyrządowa
theories of European integration
European disintegration
federalism
intergovernmentalism
Opis:
Ujawniające się w ramach Unii Europejskiej (UE) procesy dezintegracyjne wywołują potrzebę i postulaty stworzenia teorii dezintegracji europejskiej. Obecnie możemy mówić co najwyżej o istnieniu zaczątków takich teorii. W niniejszym opracowaniu podjęto próbę wykazania, że istniejące teorie integracji europejskiej mogą być z powodzeniem wykorzystane do analizy procesów dezintegracyjnych. Można tego dokonać relatywnie prostym zabiegiem, poprzez potraktowanie ich w sposób „odwrócony”. Innymi słowy, teorie te – tak jak można stosować przy eksplanacji procesów integracji, tak też można zastosować dla wyjaśnienia, dlaczego niektóre państwa nie chcą lub nie mogą uczestniczyć w procesach zbyt daleko idącej integracji europejskiej. W artykule niniejszym, wykorzystując metodę studium przypadku, wskazano na potencjał, jaki posiadają dwie teorie integracji: federalistyczna i międzyrządowa w wyjaśnieniu fenomenu Brexitu. Rozpoczęcie negocjacji o wyjściu Wielkiej Brytanii z UE przedstawia się jako skutek bądź to nieprzystawalności i braku akceptacji dla modelu federalistycznego, bądź to jako fiasko promowanego modelu integracji międzyrządowej.
Occurring within the European Union (UE), various disintegration processes create a need and demand for developing a theory of European disintegration. At present it is possible to talk at most about the existence of the beginnings of such theories. This article is an attempt to prove that the existing theories of European integration can be applied successfully in analyses of disintegration processes. This could be achieved by means of a relatively simple procedure, i.e., by dealing with such processes in a “reversed” manner. In other words, if these theories are useful in analysing integration processes, they can also be used to explain why some Member States do not want to or cannot participate in far-reaching European integration processes. Based on the case study method, this article focuses on the United Kingdom. It indicates the potential of the federalist and intergovernmental integration theories for explaining the phenomenon of Brexit. The beginning of negotiations on the United Kingdom’s leaving the EU appears to be either the consequence of the country’s unsuitability and lack of acceptance for the federalist model or the fiasco of the intergovernmental model of integration previously promoted by London.
Źródło:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2019, 61; 174-193
1505-2192
Pojawia się w:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Member States as Strategy–Maker or Strategy–Taker? Analysing Polish Involvement in the Development of the EU Global Strategy
Autorzy:
Sus, Monika
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/594514.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
EU Global Strategy
High Representative
Member States
European External Action Service
deliberative intergovernmentalism
EU’s foreign policy
Opis:
The drafting process of the EU Global Strategy published in June 2016 has differed distinctively from the formulation of the European Security Strategy in 2003 mainly because of its consultative character. The coordination of the process was ensured by the High Representative who brokered between interests of individual Member States. Looking through the lens of deliberative intergovernmentalism, the paper examines patterns and channels of the cooperation between Poland and the EEAS throughout the strategy–making process. It attempts to shed light on the officially repeated claims on the Member States’ ownership of the document and their active participation in the consultations. The article argues that only with national diplomacies as strategy–makers, the document would have a chance to enhance the EU’s ’will to project power’ in its neighbourhood and beyond. However, the salience of the new strategy among the high political level in the Member States reveals to be crucial for a sustainable contribution to the deliberative policy formulation.
Źródło:
Polish Political Science Yearbook; 2016, 45; 337-350
0208-7375
Pojawia się w:
Polish Political Science Yearbook
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Opposition Discourse About National Recovery and Resilience Plans. Poland and Hungary Compared
Autorzy:
Dudzińska, Agnieszka
Ilonszki, Gabriella
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2189672.pdf
Data publikacji:
2023-04-14
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Centrum Europejskie
Tematy:
Recovery and Resilience Facility
National Recovery and Resilience Plans
European Integration
Conditionality Mechanism
Rule of Law
Intergovernmentalism
Polska
Hungary
Opis:
Although the governments of Poland and Hungary seem to similarly contest the conditionality mechanism that requires one to respect the rule of law when using EU funds, there are differences between these countries. They become visible in the framing of political communication as regards the opposition parties. This article seeks to identify the grounds of the competition from parliamentary opposition of the governments in relation to the EU Recovery and Resilience Fund. An analysis of 2021's parliamentary debates on national recovery and resilience plans revealed three communication frameworks: the financial frame (the policy dimension), the quality of governance frame (the politics dimension), and the European integration frame which shaped domestic political rivalry (the polity dimension). Differences within these framings between the narrative of the Polish and Hungarian opposition resulted from different institutional and structural contexts. The study confirms the importance of national opposition parties for the analysis of the process of European integration. The existence of a liberal opposition may promote the salience of the topic of European integration in domestic political debate.
Źródło:
Studia Europejskie - Studies in European Affairs; 2023, 27, 1; 37-62
1428-149X
2719-3780
Pojawia się w:
Studia Europejskie - Studies in European Affairs
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Poland’s European Policy 2015–2019 in the Perspective of Liberal Intergovernmentalism
Polityka europejska Polski w latach 2015–2019 w ujęciu liberalnej międzyrządowości
Autorzy:
Tosiek, Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1193162.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Akademia Zamojska
Tematy:
European Union
Polska
liberal intergovernmentalism European policy
Law and Justice
Unia Europejska
Polska
liberalna międzyrządowość
polityka europejska
Prawo i Sprawiedliwość
Opis:
Celem niniejszego artykułu jest dokonanie oceny polityki europejskiej Polski w okresie pierwszej kadencji rządów partii Prawo i Sprawiedliwość (2015–2019) w zakresie udziału w generalnej debacie o przyszłości UE. Tłem teoretycznym jest liberalna międzyrządowość, a główną myślą stwierdzenie, że Polska prowadziła w badanych latach politykę nieuwzględniającą zasadniczych założeń liberalnej międzyrządowości traktowanej normatywnie. Władze Polski nie prezentowały koncepcji zgodnych z wewnątrzpolską „wspólnotą poglądów”, a przy doborze partnerów oraz metod negocjacyjnych prowadziły politykę nacechowaną ideologicznie, orientując się na jednego partnera o niewielkim potencjale. Pomimo tych niedociągnięć udało się jednak utrzymać korzystny z punktu widzenia pragmatycznie rozumianych interesów Polski kształt instytucji i procedur dominujących w UE. Dużą rolę pozytywną odegrało tu niekonfrontacyjne podejście Polski do tzw. polityki codziennej.
Źródło:
Facta Simonidis; 2020, 13; 9-30
1899-3109
Pojawia się w:
Facta Simonidis
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Komitetowe ośrodki decyzyjne w pierwszym filarze Unii Europejskiej
Committee – Style Decision-Making Bodies in the First Pillar of the European Union
Autorzy:
Tosiek, Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/26850767.pdf
Data publikacji:
2008
Wydawca:
Akademia Zamojska
Tematy:
European Union
European Community
committee
political decision-making
agency
intergovernmentalism
supranationalism
multilevel governance
Unia Europejska
Wspólnota Europejska
komitet
decydowanie polityczne
agencja
międzyrządowość
ponadnarodowość
rządzenie wielopoziomowe
Opis:
Celem artykułu jest prezentacja pojęcia, klasyfikacji, zadań i funkcjonowania komitetów działających w pierwszym fi larze Unii Europejskiej, a także rozwiązania alternatywnego w postaci agencji. Komitety są wpływowymi, choć niedocenianymi, ośrodkami decyzyjnymi. Będąc częścią większych sieci, są obecne we wszystkich fazach cyklu politycznego: kształtowania polityki, decydowania politycznego i implementacji politycznej. Ich istnienie wyjaśniane jest przez główne nurty teorii integracji i demokracji. W wielu przypadkach są one rzeczywistymi decydentami, a rola formalnych autorów decyzji sprowadza się do zatwierdzania decyzji podjętych w komitetach.
The goal of the paper is presentation of a notion, classifi cation, tasks and functioning of committees acting in the fi rst pillar of the European Union as well as an alternative solution: agencies. Committees are infl uential but underestimated decision-making bodies. Being a part of broader networks, they are present in every phase of political cycle: policy shaping, political decision-making and political implementation. Their existence is explained by mainstreams of integration and democracy theories. In many cases they are real decision-makers while formal authors of decision can only confirm decisions made in committees.
Źródło:
Facta Simonidis; 2008, 1, 1; 67-84
1899-3109
Pojawia się w:
Facta Simonidis
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Interesy narodowe w genezie Europejskiej Wspólnoty Węgla i Stali
National Interests in the Origin of the European Coal and Steel Community
Autorzy:
Madeja, Andrzej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1807036.pdf
Data publikacji:
2019-10-23
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:
Plan Schumana; Europejska Wspólnota Węgla i Stali; Traktat Paryski; państwa członkowskie; interesy narodowe; międzyrządowość; integracja europejska
Schuman Plan; European Coal and Steel Community; Treaty of Paris; member states; national interests; intergovernmentalism; European integration
Opis:
Powołanie Europejskiej Wspólnoty Węgla i Stali (EWWS) było wydarzeniem bez precedensu. Dostrzeżenie szczególnych cech nowej struktury wymaga analizy przesłanek, jakie doprowadziły do jej powstania. Na uwagę zasługują tu zwłaszcza motywy kryjące się za decyzjami sześciu pierwotnych sygnatariuszy Traktatu. Powojenną sytuację Europy określiły trzy czynniki: bardzo trudna sytuacja ekonomiczna i demograficzna, polityczno-militarna dominacja Stanów Zjednoczonych oraz zagrożenie ze strony Związku Radzieckiego. W efekcie państwa zachodnioeuropejskie nie mogły nie uwzględniać oczekiwań amerykańskich, co stanowiło jedno z zasadniczych uwarunkowań dla polityki ich rządów. W pracy przedstawione zostały punkty widzenia każdego z sześciu państw uczestniczących w negocjacjach nad Traktatem. Dla Francji Plan Schumana był narzędziem realizacji powojennych priorytetów, szczególnie zaś zabezpieczenia się przed kolejną niemiecką agresją. Niemcy z kolei upatrywały w projekcie EWWS szansy na powrót do grona pełnoprawnych członków wspólnoty międzynarodowej oraz odzyskanie samodzielności w zakresie polityki ekonomicznej. Podobnie rzecz się miała z Włochami, które oczekiwały jednak wsparcia dla swojej gospodarki. Państwa Beneluksu obawiały się dominacji „wielkich”, lecz miały pełną świadomość, iż dla udziału w Planie nie ma alternatywy. Stwierdzić należy istnienie bardzo poważnych rozbieżności w płaszczyźnie interesów ekonomicznych sześciu państw. Problem ten rozwiązany został poprzez wprowadzenie do Traktatu rozlicznych koncesji zapewniających państwom odstępstwo od ogólnych reguł. Czyniło to z Planu Schumana i EWWS przedsięwzięcie przede wszystkim polityczne, w ramach którego rządy dostrzegły możliwość realizacji interesów swych państw przy zastosowaniu nowego środka, jakim była zasada ponadnarodowa i oparta na niej organizacja, zwana Wspólnotą.
The creation of the European Coal and Steel Community (ECSC) was an unprecedented event. The recognition of the specific features of the new structure requires an analysis of the premises that led to its creation. Particularly noteworthy are the motives behind the decisions of the six original signatory states to the Treaty. The post-war condition of Europe was determined by three factors: a very difficult economic and demographic situation the political and military domination of the United States and threat posed by the Soviet Union. As a result, West European states could not disregard American expectations, which was one of the fundamental conditions for the policy of their governments. This article presents the perspectives of each of the six countries participating in the negotiations of the Treaty. For France, the Schuman Plan was a tool for the implementation of post-war priorities, especially for securing the country against another German aggression. By contrast, the Germans saw in the ECSC project an opportunity to return to the group of full-fledged members of the international community and regain independence in the field of economic policy. The same was true of Italy, which, however, expected support for its economy. The Benelux countries were afraid of the domination of the “big states”, but they were fully aware that there was no alternative to the participation in the Plan. It should be noted that there were very serious discrepancies in the economic interests of the six countries. This problem was solved through the introduction of numerous concessions to the Treaty, providing countries with a derogation from general rules. This made the Schuman Plan and the ECSC a primarily political venture, under which the governments saw the possibility of pursuing their national interests using a new measure – a supranational principle and an organization based on it, called the Community.
Źródło:
Roczniki Humanistyczne; 2018, 66, 2; 161-184
0035-7707
Pojawia się w:
Roczniki Humanistyczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-10 z 10

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies