Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "interest of the child" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-9 z 9
    Tytuł:
    Zastosowanie metod medycznie wspomaganej prokreacji w najnowszym orzecznictwie włoskiego Trybunału Konstytucyjnego
    The Use of Medically Assisted Procreation Methods in the Latest Jurisprudence of the Italian Constitutional Court
    Autorzy:
    Pudło-Jaremek, Anna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/3200855.pdf
    Data publikacji:
    2022-11-14
    Wydawca:
    Wyższa Szkoła Humanitas
    Tematy:
    medyczne wspomaganie prokreacji
    interes dziecka
    surogacja
    medical assisted procreation
    interest of the child
    surrogacy
    Opis:
    28 stycznia 2021 r. włoski Trybunał Konstytucyjny wydał dwa wyroki (wyrok nr 32/2021 oraz wyrok nr 33/2021), w których orzekł, że włoski parlament powinien uchwalić przepisy o prawnym uznaniu relacji między dzieckiem urodzonym przy zastosowaniu metod medycznie wspomaganej prokreacji a jego rodzicem intencyjnym (zamierzonym), tj. osobą, która była zaangażowana w poczęcie i narodziny tego dziecka, a która nie jest genetycznie z nim spokrewniona, ale się nim opiekuje od momentu jego narodzin, sprawując nad nim faktyczną władzę rodzicielską. Włoski Trybunał Konstytucyjny w argumentacji dotyczącej zastosowania metod medycznie wspomaganej prokreacji podobnie jak ETPC wziął pod uwagę w głównej mierze ochronę praw dziecka, pomijając całkowicie problematykę antydyskryminacyjną rodzicielstwa par jednopłciowych, która należy do jednych z kontrowersyjnych obszarów pod wieloma względami (prawne, medyczne i etyczne) w zmieniających się relacjach społecznych. Stanowisko włoskiego Trybunału realizuje legitymizująco – uzasadniającą relację z ETPC.
    On January 28, 2021, the Italian Constitutional Court issued two judgments (Judgment No. 32/2021 and Judgment No. 33/2021) in which it ruled that the Italian Parliament should enact legislation on the legal recognition of the relationship between a child born using medically assisted procreation methods and his or her intending (intended) parent, i.e. a person who was involved in the conception and birth of that child, who is not genetically related to him or her, but who takes care of him or her from the moment of his or her birth, exercising de facto parental authority over him or her. The Italian Constitutional Court, in its argumentation on the use of medically assisted procreation methods, similarly to the ECHR, took into account mainly the protection of the rights of the child, completely ignoring the anti-discriminatory issue of parenthood of same-sex couples, which is one of the controversial areas in many respects (legal, medical and ethical) in changing social relations. This position of the Italian Court realizes a legitimizing-justifying relationship with the ECHR.
    Źródło:
    Roczniki Administracji i Prawa; 2022, 2(XXII); 65-73
    1644-9126
    Pojawia się w:
    Roczniki Administracji i Prawa
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Dobre praktyki w zakresie ochrony dziecka w procesie resocjalizacji i readaptacji społecznej jego skazanych rodziców
    The “good practices” in the area of child’s protection in process of re-socialisation and social re-adaptation of convicted parents
    Autorzy:
    Dąbrowska, Anna
    Kusztal, Justyna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1387547.pdf
    Data publikacji:
    2019-12-20
    Wydawca:
    Uniwersytet Gdański. Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego
    Tematy:
    social re-adaptation
    social exclusion
    prisoners
    support in re-socialisation
    process
    the best interest of the child
    Opis:
    The aim of the paper is to describe good practices in area of child’s protection according to the principle of child’s wellbeing in a crisis situation, more specifically – imprisonment of one of the parents. The paper presents assumptions and effects of an innovative social project implemented in cooperation with Puppet and Actor Theatre and Detention Center in Kielce (2015–2019). The programme’s goal was to support social re-adaptation process of convicted women and men by empowering family bonds, focusing especially on parent-child relations. The research methods are: analysis of legal acts, analysis of workshop contents and participant observation.
    Źródło:
    Problemy Wczesnej Edukacji; 2019, 47, 4; 18-25
    1734-1582
    2451-2230
    Pojawia się w:
    Problemy Wczesnej Edukacji
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Born to Polish same-sex parents – a case study. A human rights perspective on birth certificate transcriptions
    Autorzy:
    Mendecka, Karolina
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1595905.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Uniwersytet Szczeciński. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
    Tematy:
    best interest of the child
    birth certificate transcript
    European Court of Human Rights jurisprudence
    same-sex parenthood
    Opis:
    This article is a case study regarding the recent Supreme Administrative Court in Poland (the SAC) resolution. The Court found that a transcription of a foreign birth certificate, in which two people of the same sex are registered as parents, is not allowed under the Polish law and is contrary to ordre public. This paper focuses primarily on two aspects regarding the resolution. First, it is addressed whether the best interest of the child principle was given due consideration. Second, it is analysed whether the possible discriminatory treatment on the grounds of sexual orientation of the parents was adequately examined, with particular reference to the jurisprudence of the European Court of Human Rights (the ECtHR). This paper is divided into four parts. The background information pertaining to the issues at stake as well as the case itself are addressed in Part 1. Part 2 briefly summarises the SAC resolution and the verdict. Part 3 concentrates on deconstructing the best interest principle as an international and national standard. In Part 4 the ECtHR case-law is examined in order to provide a human rights perspective on the matter. This article concentrates on providing the perspective of a child and on the jurisprudence of the European Court of Human Rights, as it is a well-recognised international law-applying body that raises the threshold and quality of respecting human rights in the European continent. The final summarises the paper and presents the conclusions. It is going to be demonstrated that in light of the ECtHR jurisprudence, the SAC failed to adequately analyse that a difference in treatment of same-sex parents in comparison to other unmarried couples is reasonable, pursues a legitimate aim and that the treatment is proportional. Moreover, it will be argued that the SAC unsuccessfully demonstrated why primacy had been granted to the interest of the state and public order, instead of that of a child. The main goal of this paper is to highlight the importance of endorsing the child’s perspective and the compelling need to carefully consider the child’s best interest – in each and every case that involves their fate. In order to achieve the purpose of this study, the research is based on the evaluation of the universal human rights documents relevant to the topic, as well as the analysis of the ECtHR jurisprudence related to the subject.
    Źródło:
    Acta Iuris Stetinensis; 2020, 32, 4; 33-49
    2083-4373
    2545-3181
    Pojawia się w:
    Acta Iuris Stetinensis
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Dziecko zeznaje – różne kraje, różne ujęcia
    The child as a witness - different countries, different regulations
    Autorzy:
    Bachera, Ewelina
    Chmielewska, Hanna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1953873.pdf
    Data publikacji:
    2016-03-06
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
    Tematy:
    dobro dziecka
    zeznania
    uregulowania w różnych krajach
    : best interest of the child
    testimony
    regulations in different countries
    Opis:
    Z dozą przekonania należy wskazać, iż dobro dziecko powinno być priorytetem we wszystkich ustawodawstwach. Z tego względu wszystkie państwa świata powinny zapewnić, by ich ustawodawstwo było skonstruowane w sposób, który chroni bezbronne podmioty ochrony, czyli dzieci. Stres u dziecka może być spowodowany wieloma czynnikami. Do jednych z nich zaliczyć można sytuację, w której dziecko jest świadkiem w sądzie. Niektóre dzieci dobrze sobie radzą z tą nową sytuacją, niektóre z kolei mogą odczuwać dyskomfort. Dlatego kwestia ochrony dziecka (w skład której wchodzą różne aspekty), powinna być priorytetem. Celem niniejszego artykułu jest zaprezentowanie regulacji dotyczących tych kwestii w wybranych państwach z poszczególnych kontynentów. Artykuł prezentuje ustawodawstwo takich krajów, jak: Polska, Japonia, Malezja, RPA, Kenia, Nowa Zelandia, Jamajka, Tuvalu, Stany Zjednoczone, w zakresie problematyki dotyczącej zeznań dziecka. Bez wątpienia stwierdzić należy, iż w ustawodawstwie poszczególnych krajów odnaleźć można zarówno wiele punktów zbieżnych, jak i różnic.
    All countries need to ensure that their laws are regulated in a way that promotes the interests of the child, because the welfare of the child must always take priority. There is no doubts that being a witness can be stressful – some children can find it stressful. The aim of this article is  to present the regulations in different countries: Poland, Japan, Malaysia, RSA, Kenya, New Zealand, Jamaica, Tuvalu, United States of America. What is important, legislators should look at this issue in a sensitive and proper manner.
    Źródło:
    Studia Prawnicze KUL; 2016, 1; 143-159
    1897-7146
    2719-4264
    Pojawia się w:
    Studia Prawnicze KUL
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Niwelowanie szczególnie trudnej sytuacji dziecka w perspektywie intersekcjonalnej
    Redressing disadvantage: intersectional approach to children’s plight
    Autorzy:
    Mendecka, Karolina
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2216446.pdf
    Data publikacji:
    2018-02-09
    Wydawca:
    Akademia Humanistyczno-Ekonomiczna w Łodzi
    Tematy:
    intersekcjonalizm
    dyskryminacja
    dyskryminacja wielowymiarowa
    prawa dziecka.
    dobro dziecka
    intersectionality
    children’s rights
    discrimination
    multidimensional discrimination
    best interest of the child
    Opis:
    Artykuł ma na celu omówienie teorii przecięć, jako metody na wzmocnienie praw dziecka poprzez uwzględnienie perspektywy intersekcjonalnej, zarówno na arenie międzynarodowej jak i w wymiarze krajowym. Sytuacja dzieci przynależących do wielu kategorii społecznych pozostaje niezauważona przez zarówno ustawodawcę, jak i sądy, władzę administracyjną, publiczną oraz prywatne instytucje opieki społecznej, które koncentrują się na jednym aspekcie (np. niepełnosprawności), nie dostrzegając krzyżujących się dalszych cech (np. płeć i pochodzenie). Tymczasem, cechy te powinny być brane pod uwagę jednocześnie i całościowo, ponieważ są ze sobą nierozerwalnie sprzężone. Niezbywalne i przyrodzone prawa dziecka w obecnym kształcie wymagają podjęcia próby ponownego ich określenia w aspekcie analizy intersekcjonalnej w celu przywrócenia faktycznej równości szans w ich wykorzystaniu.
    This article focuses on children who experience intersectional discrimination, as they are oftentimes omitted entirely not only in literature, but also in law, and by courts and tribunals, at the international and domestic level. The number of children whose identities interplay is insurmountable, and they should not be forced to seek protection under one form of marginalized identity. Instead, their intersecting identities should be analyzed and taken into consideration together, as it seems to be an imperative tool to improve children’s protection and enrich academic and political discourse on that matter.
    Źródło:
    Kultura i Wychowanie; 2017, 12; 71-84
    2544-9427
    2083-2923
    Pojawia się w:
    Kultura i Wychowanie
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Dobro dziecka w perspektywie sędziów rodzinnych i służb społecznych – kontekst wsparcia rodziny naturalnej w odzyskiwaniu opieki nad dzieckiem
    Child welfare from the perspective of family judges and social services in the context of supporting the biological family in regaining custody over the child
    Autorzy:
    Arczewska, Magdalena
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2216299.pdf
    Data publikacji:
    2019-07-01
    Wydawca:
    Akademia Humanistyczno-Ekonomiczna w Łodzi
    Tematy:
    dobro dziecka
    dziecko
    rodzina
    sąd rodziny
    służby społeczne
    praca z rodziną
    praca socjalna
    best interest of the child
    child
    family
    Family Court
    social welfare
    social work
    social services
    Opis:
    Decyzja o umieszczeniu dziecka poza rodziną jest trudna nie tylko dla przedstawicieli instytucji, które są zaangażowane w proces pomocy rodzinie i mają poczucie niepowodzenia swoich działań. Decyzja ta przesądza o przyszłości dziecka, o trwałości więzi łączących go z rodzicami biologicznymi oraz rodzeństwem. Także decyzja o powrocie dziecka do rodziny jest zwykle trudna, często też obarczona ryzykiem niepowodzenia, choć trzeba zaznaczyć, że reintegracja i odzyskanie opieki nad dzieckiem przez rodziców biologicznych powinna być celem działań podejmowanych wobec rodziny przez służby społeczne i jej przedstawicieli, o ile to tylko możliwe. Celem publikacji jest naświetlenie trudności, jakie mogą się pojawić w kontekście wsparcia rodziny naturalnej w odzyskiwaniu opieki nad dzieckiem. Aby je zilustrować, przedstawiono wyniki badań własnych autorki, w ramach których dokonano analizy pola semantycznego pojęcia „dobro dziecka”, w tym także analizy jego opozycji w odniesieniu do następujących środowisk zawodowych: sędziów rodzinnych, kuratorów zawodowych, pracowników socjalnych, asystentów rodziny, przedstawicieli dwóch typów organizacji społecznych – sprofilowanych oraz animacyjnych.
    The decision about placing a child outside his or her family is difficult for the representatives of the institutions involved in the process of helping the family. The representatives might feel they have failed in their efforts. This decision also determines the future of the child and the possibility of maintaining the bond with his or her biological parents and siblings. Moreover, the decision about returning the child to the family is usually hard and associated with a risk of failure. It needs to be said that reintegration and regaining custody over the child by his or her biological parents should be the focus of the activities taken by social services and their representatives in aid of families. The aim of this article is to discuss the difficulties that might arise in the context of supporting the natural family in regaining custody over the child. In order to illustrate these difficulties, the author presents the results of her own studies in which she carried out an analysis of the semantic field related to the “welfare of the child”, which included an analysis in relation to the following professional groups: family judges, professional probation officers, social workers, family assistants and representatives of two kinds of social organisations, those with a defined profile of activity and those involved in social animation.
    Źródło:
    Kultura i Wychowanie; 2019, 15, 1; 69-85
    2544-9427
    2083-2923
    Pojawia się w:
    Kultura i Wychowanie
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Divorce versus the best interest of the child as a subject of examination conducted in OZSS: a legal and psychological perspective
    Autorzy:
    Żukowski, Lech J.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2197776.pdf
    Data publikacji:
    2023-04-26
    Wydawca:
    Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
    Tematy:
    divorce vs. the best interest of the child
    examination carried out by Opiniodawcze Zespoły Specjalistów Sądowych
    positive and negative legal conditions for granting a divorce
    psychological effects of a divorce on children
    Opis:
    The article is a review of the issues concerning the concept of “the best interest of the child” as a negative condition for granting a divorce in the light of a diagnosis made in the Opiniodawcze Zespoły Specjalistów Sądowych (OZSS) on family courts’ request. It presents legal and psychological views on the best interest of the child in the context of a divorce treated as a crisis in the family. Comments are also presented on the scope of examination conducted by the OZSS experts on the impact of a divorce on the best interest of the child and selected problems related to their specificity. Based on the selected literature on the subject matter, case law and the work practice of the OZSS experts in the field of psychology, subjective views on the methodology of examining the impact of a divorce on the best interests of children are also presented. The main thesis of the article is the opinion that commissioning the OZSS experts by family courts to examine negative conditions for granting a divorce is controversial.
    Źródło:
    Ius Novum; 2023, 17, 1 ENG
    1897-5577
    Pojawia się w:
    Ius Novum
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Glosa do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 października
    Autorzy:
    Sadowski, Piotr
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1340655.pdf
    Data publikacji:
    2020-12-02
    Wydawca:
    Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
    Tematy:
    margines swobody oceny
    pytanie prejudycjalne
    życie prywatne i rodzinne
    najlepszy interes dziecka
    obywatelstwo UE
    margin of appreciation
    preliminary question
    private and family life
    best interest of the child
    EU citizenship
    Opis:
    Glosa dotyczy wyroku polskiego Sądu Najwyższego z 10 października 2018 r. w sprawie prawa do sporządzenia transkrypcji brytyjskiego aktu urodzenia wydanego obywatelowi polskiemu z urodzenia, urodzonemu w Wielkiej Brytanii. Kierownik Urzędu Stanu Cywilnego, wojewoda i Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odmówiły sporządzenia takiego zapisu. W ich ocenie brytyjski dokument stwierdzający, że dziecko ma matkę i „rodzica”, który także jest kobietą, naruszałby prawo polskie, zawierał informacje wprowadzające w błąd i byłby sprzeczny z porządkiem publicznym. Sąd Najwyższy odstąpił od swojej wcześniejszej linii orzeczniczej i odrzucił tę argumentację. Powołał się przy tym na Konstytucję Rzeczypospolitej Polskiej i na ratyfikowane przez Polskę umowy międzynarodowe: Konwencję o prawach dziecka, Europejską Konwencję Praw Człowieka i na właściwe wyroki Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Nie odwołał się jednak do prawa UE (nie zbadał też, czy sprawa pozostaje „w zakresie prawa UE”) i odmówił zadania pytania prejudycjalnego. Glosowany wyrok unaocznia więc praktyczne trudności wynikające ze zderzenia doktryny „szerokiego marginesu oceny” z prawami osób, które próbują „przetłumaczyć” decyzje wydane w innych krajach Europejskich do krajowego systemu prawnego. Stanowi on więc interesujący wkład do dyskusji o zakresie suwerennej władzy państwa w kształtowaniu krajowych regulacji dotyczących prawa do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego.
    The gloss deals with Polish Supreme Administrative Court’s judgment of 10 October 2018 concerning a right to transcribe a British birth certificate (issued to the child holding the Polish citizenship by birth who was born in the United Kingdom) to the Polish civil register. The Polish administration bodies and the Voivodeship Administrative Court in Kraków refused to make the transcript. They claimed that, according to the British document, the child has a mother and “a parent” who is also a woman, hence the transcript would infringe Polish law, provide misleading information, and be against public order. The Supreme Administrative Court changed its previous interpretation by citing the Constitution of the Republic of Poland, as well as international law, which has been ratified by Poland: the Convention of the Rights of the Child, the European Convention of Human Rights and judgments of the European Court of Human Rights. However, the judges did not find the case to be “within the EU law”, and they did not submit a request for a preliminary ruling. This judgment exemplifies the clash between “a wide margin of appreciation” and the right of individuals to “translate” decisions issued in other European states into their national legal systems. Thus, the gloss contributes to the discussions on an extent of a state sovereign power in private and family life matters
    Źródło:
    Ius Novum; 2020, 14, 1; 179-193
    1897-5577
    Pojawia się w:
    Ius Novum
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Klauzula dobra dziecka w konwencji o prawach dziecka i w prawie polskim (wybrane problemy)
    The principle of the best interest of the child in the convention of the rights of the child and in the Polish Law (selected problems)
    Autorzy:
    Mendecka, Karolina
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/685780.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
    Tematy:
    dziecko
    prawa dziecka
    dobro dziecka
    klauzula dobra dziecka
    Konwencja o prawach dziecka
    child
    children’s rights
    the child’s best interest
    the principle of the child’s best interest
    the Convention on the Rights of the Child
    Opis:
    Children’s rights are one of the most important and challenging international and national regulations. The Convention on the Rights of the Child as well as the Polish law explicitly stipulate that the best interest of the child has to be taken as primary consideration. The scope of this principle is defined mainly by the judicatory and the doctrine. The best interest of the child principle is not only primary, but should be superior to other interests and principles. Where a conflict of interests arises, the child’s best interest should always be a priority. This article elaborates on the condition of children’s rights in Poland, with particular reference to the best interest of the child principle in the light of the Convention on the Rights of the Child and of the Polish legal system.
    Prawa dziecka należą do najistotniejszych i najbardziej wymagających regulacji zarówno na arenie międzynarodowej, jak i w ustawodawstwie krajowym. Zarówno w Konwencji o prawach dziecka, jak i w prawie polskim wyrażony został nakaz kierowania się dobrem dziecka. Klauzula dobra dziecka wypełniana jest treścią przez doktrynę oraz judykaturę. Dobro dziecka stanowi wartość nadrzędną, inne dobra i interesy nie powinny mieć pierwszeństwa przed tą zasadą. W przypadku kolizji interesów dobro dziecka powinno mieć znaczenie priorytetowe. Artykuł ten ma na celu przedstawienie kondycji praw dziecka w Polsce, ze szczególnym uwzględnieniem klauzuli dobra dziecka w świetle Konwencji o prawach dziecka i polskich przepisów.
    Źródło:
    Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica; 2016, 77
    0208-6069
    2450-2782
    Pojawia się w:
    Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-9 z 9

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies