Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "interest of company" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-3 z 3
    Tytuł:
    INTERES SPÓŁKI KAPITAŁOWEJ PRZEZ PRYZMAT INTERESU WSPÓLNIKÓW (AKCJONARIUSZY)
    THE INTEREST OF THE CAPITAL COMPANY THROUGH THE PRISM OF THE INTEREST OF SHAREHOLDERS
    Autorzy:
    Kozak, Tomasz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/550601.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Wyższa Szkoła Biznesu i Przedsiębiorczości w Ostrowcu Świętokrzyskim
    Tematy:
    interes spółki
    kolizja interesów
    interest of company
    conflict of interest
    Opis:
    W niniejszym artykule poddano szczegółowej analizie normę art. 249. § 1. oraz art. 422. § 1. kodeksu spółek handlowych w zakresie możliwości zaskarżania uchwał wspólników (akcjonariuszy), które są godzące w interes spółki kapitałowej. Przedstawiono dwie główne koncepcje pojmowania interesu spółki. Przedstawiono także koncepcje kompromisowe, które zapatrują się na pojęcie interesu spółki przez pryzmat interesu wspólników (akcjonariuszy), traktują to pojęcie jako wskazówkę do rozstrzygania kolizji interesów oraz zbliżają do ujęcia w sposób abstrakcyjny złotego środka pomiędzy swobodnym, autonomicznym podejmowaniem decyzji przez wspólników (akcjonariuszy) a zabezpieczeniem spółki przed jej dewastacją.
    In this article, detailed analyzed the legal norm of art. 249. § 1 and art. 422. § 1 of The Code of Commercial Companies with regard to the possibility of appealing against resolutions of shareholders, that are breachting the interest of the capital company. It is presented two main concepts of the interest of company. Also it is presented compromise concepts, which look at the interest of company through the prism of the interest of shareholders and treat this idea as an indication for the resolution of the conflict of interest and allow in a abstract way to find a middle ground between free, autonomous decision-making by shareholders and securing the company against its devastation.
    Źródło:
    Acta Scientifica Academiae Ostroviensis. Sectio A, Nauki Humanistyczne, Społeczne i Techniczne; 2018, 12(2)/2018; 28-34
    2300-1739
    Pojawia się w:
    Acta Scientifica Academiae Ostroviensis. Sectio A, Nauki Humanistyczne, Społeczne i Techniczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Insolvency Forum Shopping – What Can Be Learned from the ECJ and US Supreme Court Case Law on International Company Law and Insolvency Procedures?
    Autorzy:
    MyszkeNowakowska, Mirosława
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/706843.pdf
    Data publikacji:
    2018-09-01
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
    Tematy:
    Centre of Main Interest
    company law
    European Court of Justice
    forum shopping
    insolvency
    US Supreme Court
    Opis:
    The recast of the European Insolvency Regulation, which has been applicable from 26 June 2017, implements a philosophy of Euro universalism, according to which insolvency proceedings opened in a Member State where the debtor has its centre of main interests (COMI) should have a universal scope and encompass all the debtor’s assets situated throughout the EU. The wording of the Recast Regulation is intended to comply with the ECJ case law concerning COMI, such as Interedil, Eurofood, Bank Handlowy or Mediasucre judgments. Nevertheless, it is now questioned whether the Recast Regulation strengthens or rather weakens the COMI/registered office rebuttable presumption and opens the gate for insolvency forum shopping. As far as international company law is concerned, the issue of transfer of seat as well as forum shopping has been widely discussed. So far the ECJ has issued a series of judgments in which it has explained the European freedom of establishment and the crossborder activities of companies in the internal market. Similarly, the US Supreme Court has issued several significant decisions, such as CTP Corp. v. Dynamics Corp. of America, Edgar v. MITE Corp., and International Shoe Co. v. State of Washington, in which the limits of acceptable forum shopping are better delineated. Based on the aforementioned, it may be concluded that European harmonization measures facilitating crossborder mobility should additionally assist in achieving predictability and efficiency, as well as the economic viability and security of the operations under consideration. This contribution analyses and expounds on the lessons that can be learned from both the ECJ case law as well as US Supreme Court’s decisions on international company law, including an examination of their effect on insolvency forum shopping. There is no doubt that, if successful, harmonized legislation on these matters would be a great asset for the internal market.
    Źródło:
    Polish Yearbook of International Law; 2017, 37; 203-222
    0554-498X
    Pojawia się w:
    Polish Yearbook of International Law
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Economic Freedom and Imperative Requirements in the General Interest-Conflict of Coexistence of Values in European and Polish Economic Law? Remarks Against the Background of Cross-Border Business Activities of Companies in the European Union
    Autorzy:
    Pokryszka, Katarzyna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/40260978.pdf
    Data publikacji:
    2023
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
    Tematy:
    economic freedom
    freedom of establishment
    restrictions on economic freedom
    cross-border company conversion
    imperative requirements in the general interest
    principle of proportionality
    Opis:
    Economic freedom is one of the basic principles of Poland’s economic system and, at the same time, a fundamental rule on which the functioning of the European Union’s internal market is based. In the judgment in Case C-106/16 Polbud, which was issued on the basis of Polish law, the Court of Justice confirmed the possibility for companies to carry out activities in the territories of EU Member States in the form of a cross-border conversion into a company governed by the law of another Member State, and stressed the need for Member States to verify the restrictions imposed on companies in connection with their cross-border activities in terms of their compliance with EU law. The article focuses on analysis of the idea of economic freedom in the context of cross-border business activities of companies and on the presentation of the concept of “imperative requirements in the general interest” as conditions determining the admissibility of restrictions on cross-border activities of companies by the company’s home State in the light of European Union and Polish law.
    Źródło:
    Review of European and Comparative Law; 2023, 52, 1; 83-126
    2545-384X
    Pojawia się w:
    Review of European and Comparative Law
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-3 z 3

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies