- Tytuł:
-
Problemy związane z ustalaniem sumy ubezpieczenia w ubezpieczeniu nieruchomości (budynków i lokali mieszkalnych) w kontekście stosowania klauzuli proporcji
Problems Connected with the Determination of the Sum Insured in the Insurance of Immovables (Dwelling Houses and Flats) in the Context of the Application of the Proportion Clause - Autorzy:
- Tomaszkiewicz, Aneta
- Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/907253.pdf
- Data publikacji:
- 2013
- Wydawca:
- Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
- Tematy:
-
risk
levelling off risk
coverage
insurable value
sum insured
property evaluation
insurance of fixed sums
first loss insurance
proportion clause
ryzyko
wyrównanie ryzyka
pokrycie ryzyka
wartość ubezpieczeniowa
suma ubezpieczeniowa
wycena nieruchomości
ubezpieczenie na sumy stałe
ubezpieczenie na pierwsze ryzyko
klauzula proporcji - Opis:
-
The importance of insurance is the greater, the more effectively it fulfills its compensatory
function. However, if the compensation is paid at the level that does not allow for compensation
for the whole damage, compensating it only partially, this insurance only partially can fulfill its
economic and social function. When the sum insured is equal to the insured value, the insured
subject is covered to the full value, and such insurance is compliant with the principle of the full
insurance coverage.
Determination of the appropriate value of the immovables may be too difficult for an average
customer, hence the insurance companies, as professionals, could advise the customer when
signing the contract, so that the client can consciously decide about the level of the sum insured. If
the customer does not understand the rules for determining the sum insured and the payment of
compensation, it may result in an irreparable damage to the image of the insurance company, if it
limits the damages due to the need to apply the principle of proportionality. The admissibility of
the application of this principle also raises doubts among practitioners. It should be noted,
however, that both the client and the insurance company is preferred to maintain the principle of
the full coverage when the company receives a premium according to the sum insured, which is
the actual value of the property and the customer receives full compensation, as there is no need to
use the proportion clause.
Znaczenie ubezpieczeń jest tym większe, im skuteczniej spełniają swoją funkcję kompensacyjną. Jeżeli jednak wypłacane są odszkodowania nie pozwalające na wyrównanie szkody, wyrównujące ją jedynie częściowo, to ubezpieczenie tylko częściowo spełnia swoją funkcję gospodarczą i społeczną. Kiedy suma ubezpieczenia równa się wartości ubezpieczenia, przedmiot ubezpieczenia jest objęty ochroną w pełnej wartości i takie ubezpieczenie jest zgodne z zasadą pełnej ochrony ubezpieczeniowej. Określenie prawidłowej wartości nieruchomości może być zbyt trudne dla przeciętnego klienta, stąd zakłady ubezpieczeń jako profesjonaliści mogłyby doradzać klientowi przy zawieraniu umowy, tak aby klient mógł świadomie podjąć decyzję o wysokości sumy ubezpieczenia. Jeśli klient nie rozumie zasad ustalania sumy ubezpieczenia i wypłaty odszkodowania może to spowodować nieodwracalną szkodę na wizerunku takiej firmy ubezpieczeniowej, która ogranicza odszkodowanie z uwagi na konieczność zastosowania zasady proporcji. Dopuszczalność stosowania tej zasady budzi wątpliwości wśród praktyków. Należy jednak podkreślić, że zarówno dla klienta, jak i dla zakładu ubezpieczeń, korzystne jest zachowanie zasady pełności ochrony ubezpieczeniowej, kiedy firma pobiera składkę od sumy ubezpieczenia stanowiącej faktyczną wartość mienia, a klient otrzymuje pełne odszkodowanie. Nie trzeba wtedy stosować klauzuli proporcji. - Źródło:
-
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica; 2013, 296
0208-6018
2353-7663 - Pojawia się w:
- Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł