- Tytuł:
-
DYLEMATY WDROŻENIA MECHANIZMU ‘KüHNE and HEITZ’ DO KODEKSU POSTĘPOWANIA ADMINISTRACYJNEGO
Dilemmas of Implementing the Kühne and Heitz Mechanism in the Polish Code of Administrative Proceedings - Autorzy:
- Łuczak, Konrad
- Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/2096489.pdf
- Data publikacji:
- 2020-02-04
- Wydawca:
- Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
- Tematy:
-
wpływ wyroku TSUE na ostateczną decyzję administracyjną
mechanizm Kühne and Heitz
nadzwyczajne tryby postępowania administracyjnego
autonomia proceduralna
influence of an EU Court of Justice ruling on a final ad-ministrative decision
the Kühne and Heitz mechanism
extraordinary administrative procedures
procedural autonomy - Opis:
-
W celu zapewnienia wpływu swoich wyroków prejudycjalnych na ostateczne decyzje administracyjne krajowych organów administracyjnych, które wszakże z powodzeniem przeszły sądową kontrolę, Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wprowadził mechanizm Kühne and Heitz. Stosowanie tego mechanizmu zostało powierzone organom administracyjnym po to, aby doprowadzić do zmiany decyzji ostatecznej w kierunku wyznaczonym przez wykładnię prawa UE ustaloną w późniejszym wyroku Trybunału, wydanym w odrębnej sprawie. Niniejszy artykuł stara się odpowiedzieć na pytanie, czy w kodeksie postępowania administracyjnego obowiązują regulacje procesowe, które można uznać za efektywne sposoby realizacji mechanizmu Kühne & Heitz oraz analizuje wyłaniające się na tym tle podstawowe problemy.
Szczegółowa analiza przedstawionego zagadnienia obejmuje: określenie celów mechanizmu Kühne & Heitz, zbadanie relacji zachodzących pomiędzy tym mechanizmem a zasadami skuteczności i równoważności, charakterystykę i krytyczne omówienie przesłanek jego zastosowania, ocenę trzech instytucji procesowych uregulowanych w kodeksie postępowania administracyjnego pod kątem ich przydatności dla funkcjonowania tego mechanizmu (wznowienie postępowania, stwierdzenie nieważności decyzji i uchylenie lub zmianę decyzji w trybie art. 154 i art. 155 k.p.a.), a także rozważenie projektu nowelizacji kodeksu, w którym między innymi zaproponowano wprowadzenie nowej podstawy wznowienia postępowania, jednoznacznie odnoszącej się do sytuacji niezgodności decyzji ostatecznej z późniejszym wyrokiem Trybunału.
The European Union Court of Justice has introduced the Kühne and Heitz mechanism to give its rulings an impact on final administrative decisions made by national administrative authorities which have already successfully passed judicial review. The application of this mechanism has been entrusted to administrative authorities to facilitate the amendment of a final administrative decision in line with the interpretation of EU law established in a subsequent Court of Justice ruling issued in a separate case. This article attempts to answer the question whether the Polish Code of Administrative Proceeding contains procedural regulations which may be recognised as an effective way of carrying out the Kühne & Heitz mechanism, and examines the basic problems which arise in connection with this. I embark on a detailed scrutiny of the following issues: a determination of the purposes of the Kühne & Heitz mechanism, an analysis of the relation between this mechanism and the principles of effectiveness and equivalence, a characterisation and critical review of the premises for its application, an assessment of three procedural institutions regulated in the Polish Code of Administrative Proceedings (reopening of proceedings, annulment of a decision, and repeal or amendment of a decision under Art. 154 and Art. 155 of the Code), and also my comments on the draft of an amendment to the Polish Code proposing the introduction of new grounds for the incompatibility of a final decision with a subsequent Court of Justice rulings. - Źródło:
-
Zeszyty Prawnicze; 2019, 19, 4; 153-203
2353-8139 - Pojawia się w:
- Zeszyty Prawnicze
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł