Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "industrial property rights" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-11 z 11
    Tytuł:
    Kilka uwag w przedmiocie projektu nowelizacji ustawy o ochronie prawnej odmian roślin
    Several concerns regarding the proposed amendment of the plant variety protection act
    Autorzy:
    Gała, Paweł
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/953002.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Uniwersytet w Białymstoku. Wydawnictwo Temida 2
    Tematy:
    legal protection of plant varieties
    industrial property rights
    Intellectual property
    agricultural exemption
    Opis:
    The institution of agricultural exemption is the most significant economic importance from all limitations to the exclusive right to the plant varieties. The agricultural exemption shall mean the derogation from the assumed protection model of plant variety rights, the objective of which is to defend the interests of farmers. Protecting the interests of farmers within the institution concerned is provided through their entitlement to benefit from the material harvested from plant varieties protected by the exclusive right as the seed without the breeder’s consent. So far-restricting protection of the exclusive right to the variety may lead to disintegration of the referred right, unless the legislator ensures the breeders legal instruments to offset their legitimate interests. Both at the Community and the national level such instruments shall be the entitlement to collect a fee for the agricultural exemption, the entitlement of the breeder to demand the information on a scope of the use of the institution of agricultural exemption, as well as the entitlement to check the compliance of the obtained information with the actual data. The latest draft amendment to the plant variety protection act fails to satisfy the principle to balance interests of the parties for obligatory relations of the agricultural exemption. In Poland its potential adoption and coming into force may be the essential factor which shall make the protection of the exclusive right regarding plant varieties at national level illusory.
    Źródło:
    Studia Iuridica Agraria; 2017, 15
    1642-0438
    Pojawia się w:
    Studia Iuridica Agraria
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Patent Europejski o jednolitym skutku a interesy Polski i UE w ujęciu prawnym i gospodarczym
    European Patent with Unitary Effect and the Interests of Poland and EU: a Legal and Economic Approach
    Autorzy:
    Szkaradek, Michał
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/276230.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Sieć Badawcza Łukasiewicz - Przemysłowy Instytut Automatyki i Pomiarów
    Tematy:
    patent europejski
    prawo własności przemysłowej
    prawo UE
    European patent
    industrial property rights
    EU law
    Opis:
    Artykuł prezentuje najważniejsze aspekty prawne związane z systemem patentu europejskiego o jednolitym skutku. Autor analizuje z perspektywy prawnej, z uwzględnieniem aspektów gospodarczych, kwestii związanych z patentem europejskim, patentem europejskim o jednolitym skutku oraz Porozumieniem o Jednolitym Sądzie Patentowym. Wynikające z analizy wnioski przedstawione zostały z dwóch perspektyw – interesów Polski oraz UE.
    This paper presents the most important aspects related to the system of European patent with unitary effect. The author takes a legal analytical approach and considers economic aspects, and issues surrounding European patent, European patent with unitary effect and the agreement on a Unified Patent Court. The conclusions drawn from the analysis are presented from two perspectives – interests of Poland and the EU.
    Źródło:
    Pomiary Automatyka Robotyka; 2020, 24, 3; 73-78
    1427-9126
    Pojawia się w:
    Pomiary Automatyka Robotyka
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    POSTĘPOWANIE SPORNE PRZED URZĘDEM PATENTOWYM W PRZEDMIOCIE UNIEWAŻNIENIA PRAW WŁASNOŚCI PRZEMYSŁOWEJ
    Autorzy:
    Chlabicz, Kama
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/663905.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
    Tematy:
    Te Polish Patent Ofce
    industrial property law
    contentious proceedings
    invalidation of industrial property rights.
    Urząd Patentowy
    prawo własności przemysłowej
    postępowanie sporne
    unieważnienie praw własności przemysłowej.
    Opis:
    Summary This article examines contentious proceedings before the Polish Patent Ofce concerning industrial property where the provisions of the Polish Administrative Code (Kodeks postępowania administracyjnego) are applicable for cases not regulated under the Act on Industrial Property Law (Ustawa Prawo własności przemysłowej). The article takes an interdisciplinary approach, as the subject it addresses involves issues both from public and private law, in particular general administrative procedure and industrial property law, which is a branch of civil law (non-material goods law). Te focus is on contentious proceedings concerning the invalidation of industrial property rights. In such proceedings the decisions issued by the Polish Patent Office are usually submitted to the administrative courts for review. Contentious proceedings for the invalidation of industrial property rights are a very special type of administrative proceedings, with marked differences setting them apart from the usual kind of administrative proceedings. Te part played by the Patent Office as the administrative authority issuing a decision on the dispute is similar to that of a civil court. The nature of the contentious proceedings it handles is contradictory. There are many special features in such proceedings making them similar to proceedings in court.
    StreszczeniePrzedmiotem podjętych rozważań jest analiza postępowania spornego przed Urzędem Patentowym w sprawach z zakresu prawa własności przemysłowej, do którego mają zastosowanie odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego w sprawach nieuregulowanych w ustawie – Prawo własności przemysłowej jako ustawie szczególnej. Artykuł ma charakter interdyscyplinarny, gdyż jego przedmiot dotyczy zagadnień prawa publicznego i prywatnego, a mianowicie ogólnego postępowania administracyjnego oraz prawa własności przemysłowej, który stanowi dział prawa cywilnego – prawa na dobrach niematerialnych. W artykule skoncentrowano się na postępowaniu spornym w przedmiocie unieważnienia prawa jako postępowaniu, w którym rozstrzygnięcia Urzędu Patentowego RP są najczęściej poddawane kontroli sądów administracyjnych.Postępowanie sporne w przedmiocie unieważnienia prawa zalicza się do szczególnych postępowań administracyjnych. Postępowanie to charakteryzuje się istotnymi odrębnościami w porównaniu z ogólnym postępowaniem administracyjnym. Rola Urzędu Patentowego jako organu administracji publicznej rozstrzygającego spór jest zbliżona do sądu cywilnego. Urząd Patentowy pełni rolę arbitra rozstrzygającego spór. Postępowanie sporne ma charakter kontradyktoryjny. Postępowanie to jest specyficznym typem postępowania administracyjnego z uwagi na występowanie wielu odrębności i cech upodabniających to postępowanie do postępowania sądowego.
    Źródło:
    Zeszyty Prawnicze; 2017, 17, 3
    2353-8139
    Pojawia się w:
    Zeszyty Prawnicze
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Kwestia niekonstytucyjności roszczenia informacyjnego z art. 286(1) p.w.p. – wybrane zagadnienia
    The issue of unconstitutionality of information disclosure claims under art. 286(1) of the industrial property law – selected aspects
    Autorzy:
    Banyk, Marta
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/499561.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    roszczenie informacyjne
    skarga konstytucyjna
    naruszenie praw własności przemysłowej
    tajemnica przedsiębiorstwa
    claim for information
    constitutional complaint
    infringement of industrial property rights
    trade secrets
    Opis:
    Roszczenie informacyjne jest instrumentem prawnym, przy pomocy którego uprawniony z tytuł prawa do patentu, prawa ochronnego na wzór użytkowy, prawa z rejestracji wzoru przemysłowego czy też prawa ochronnego na znak towarowy może domagać się, aby sąd zobowiązał określony podmiot do ujawnienia informacji, które są niezbędne dla skutecznego dochodzenia roszczeń przed sądem. Niejednokrotnie bowiem ze względu na niematerialny charakter praw własności przemysłowej ustalenie naruszyciela tych praw oraz skali samego naruszenia jest znacznie utrudnione. Wokół tytułowego roszczenia informacyjnego na gruncie ustawy Prawo własności przemysłowej powstało szereg kontrowersji, którego zwieńczeniem było wniesienie skargi konstytucyjnej w 2015 roku, oczekującej obecnie na rozstrzygnięcie przez Trybunał Konstytucyjny. Realizacja roszczenia tego rodzaju powoduje bowiem, że ochrona praw podmiotu uprawnionego prowadzi nieuchronnie do ograniczenia praw innego podmiotu – zobowiązanego do udzielenia informacji. Wobec tego szczególnie istotne jest respektowanie zasady proporcjonalności przy ustanawianiu ograniczeń praw i wolności obywatelskich. W niniejszym opracowaniu została rozważona zasadność zarzutów niekonstytucyjności omawianej instytucji prawnej i jej zgodności m.in. z prawem do sądu oraz wolnością działalności gospodarczej w zestawieniu z zasadą proporcjonalności ograniczenia praw konstytucyjnych. Na tle wątpliwości co do zgodności z Konstytucją roszczenia informacyjnego przedstawione zostały także kwestie dotyczące wadliwości implementacji dyrektywy unijnej w zakresie roszczenia o udzielenie informacji. Wszystkie zagadnienia zostały omówione na tle stosunków gospodarczych, w jakich uczestniczą podmioty uprawnione do żądania udzielenia informacji, a także zobowiązane do ich udzielenia.
    The information disclosure claim is a legal instrument with the use of which the authorized under the patent, the utility model protection right, the right in registration of industrial design or the trademark protection right may request the court to oblige a specified entity to disclose information that is necessary to effectively satisfy their claims in court. Because of the intangible nature of industrial property rights determining the infringer of these rights and the scale of the infringement can be significantly difficult. Many controversies have appeared around the issue in question under the industrial property law, which resulted altogether in submitting a constitutional complaint in 2015 that is being currently processed by the Constitutional Tribunal. Enforcement of such a claim causes that the protection of the authorized entity inevitably leads to a limitation of the rights of another entity – the one obliged to provide information. Therefore, it is of vital importance to respect the principle of proportionality when limiting the civil rights and freedoms. In this article the legitimacy of the unconstitutionality of the abovementioned legal institution has been considered, as well as its legal compliance, among others, with the right to the court and the freedom of business activity in combination with the principle of proportionality in limiting constitutional rights. Considering doubts regarding the compliance of the information disclosure claims with the Constitution there have been also presented the issues regarding the defective implementation of the EU directive concerning the claims for information. All issues have been discussed in view of the economic relations in which entities authorized to request information, as well as these which are obliged to disclose it participate.
    Źródło:
    Zeszyt Studencki Kół Naukowych Wydziału Prawa i Administracji UAM; 2016, 6
    2299-2774
    Pojawia się w:
    Zeszyt Studencki Kół Naukowych Wydziału Prawa i Administracji UAM
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Prawa własności intelektualnej jako składniki majątków małżonków w świetle art. 33 pkt 9 k.r.o.
    Intellectual property rights as elements of spouses’ property in the light of Article 33(9) of the Family and Guardianship Code
    Autorzy:
    Bugajski, Błażej
    Nowak-Gruca, Aleksandra
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1037281.pdf
    Data publikacji:
    2020-09-30
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    Intellectual Property Law
    Family and Guardianship Code
    Legal Marital Property Regime
    copyright
    related rights
    industrial property rights
    other rights of an author
    prawo własności intelektualnej
    Kodeks rodzinny i opiekuńczy
    majątkowy ustrój małżeński
    prawa autorskie
    prawa pokrewne
    prawa własności przemysłowej
    inne prawa twórcy
    Opis:
    Motywem podjęcia rozważań na ten temat praw własności intelektualnej jako składników majątków małżonków jest dokonujący się przewrót technologiczny, w wyniku którego zmienia się własność i struktura czynników produkcji a aktywa intelektualne zyskująi będą zyskiwać na znaczeniu. W artykule przedstawiono w pierwszej kolejności kwestie terminologiczne związane z pojęciami „własność intelektualna”, „dobra niematerialne” i „prawo własności intelektualnej”. Dopiero po wyjaśnieniu tego zagadnienia omówiono podstawowe założenia konstrukcyjne majątkowych ustrojów małżeńskich i wynikające z nich zasady przyporządkowywania praw własności intelektualnej, które ustanawia Kodeks rodzinny i opiekuńczy. W uwagach końcowych zaprezentowano ocenę obowiązujących przepisów Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, które dotyczą prawa własności intelektualnej.
    The reason for considering the issue of Intellectual Property Rights as elements of spouses’ property is the ongoing technological revolution, as a result of which ownership and the structure of production factors are changing, and intellectual assets are gaining in importance. The paper first presents terminological issues related to the concepts of ‘Intellectual Property’, ‘intangible goods’ and ‘Intellectual Property Law’. Having clarified these issues, the basic construction assumptions of the Legal Marital Property Regime are discussed in the context of the allocation of Intellectual Property Rights, which is established by the Family and Guardianship Code. The final comments present an assessment of the applicable provisions of the Family and Guardianship Code which pertain to Intellectual Property Rights.
    Źródło:
    Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny; 2020, 82, 3; 127-142
    0035-9629
    2543-9170
    Pojawia się w:
    Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Industrial meaning of university basic research in modern economies
    Przemysłowe znaczenie akademickich badań podstawowych we współczesnych gospodarkach
    Autorzy:
    Pohulak-Żołędowska, E.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/108348.pdf
    Data publikacji:
    2013
    Wydawca:
    Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie. Wydawnictwo AGH
    Tematy:
    academic basic research
    intellectual property rights
    industrial science
    akademickie badania podstawowe
    prawa własności intelektualnej
    nauka przemysłowa
    Opis:
    Basic research conducted in the public research institutions are the ones of great importance for both novelty of conduced research and the possibility of their commercial exploiting. Thanks to the institutions which gave the property rights to the publicly produced innovations, it is possible to treat the academic research output as market commodities. It is the next step in the direction of industrial science development. The goal of the article is to show the changes in the approach to the university basic research as a part of the innovation process.
    Badania podstawowe prowadzone w publicznych środkach badawczych są niebywale istotne ze względu zarówno na nowość i aktualność prowadzonych badań, jak, co istotniejsze, także na możliwość ich rynkowego wykorzystania. Dzięki instytucjom nadającym prawa własności publicznie wytwarzanym innowacjom możliwe jest traktowanie efektów akademickich badań podstawowych jak dóbr rynkowych. Jest to kolejny krok w kierunku rozwoju nauki przemysłowej. Celem artykułu jest próba pokazania zmian w podejściu do akademickich badań podstawowych jako elementu procesu innowacyjnego.
    Źródło:
    Managerial Economics; 2013, 14; 137-149
    1898-1143
    Pojawia się w:
    Managerial Economics
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Ochrona własności intelektualnej a transformacja sektora energetycznego : przykład polskich spółek energetycznych notowanych na giełdzie
    Intellectual property protection and the energy sector transformation : an evidence from listed polish energy companies
    Autorzy:
    Kluczewska-Strojny, Joanna
    Strojny, Mariusz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/27309804.pdf
    Data publikacji:
    2023
    Wydawca:
    Towarzystwo Wiedzy Obronnej
    Tematy:
    patent
    własność przemysłowa
    własność intelektualna
    ochrona własności intelektualnej
    energetyka
    sektor energetyczny
    wartość rynkowa
    industrial property
    intellectual property
    intellectual property rights
    energy
    energy industry
    market value
    Opis:
    W artykule dokonano przeglądu światowe literatury w zakresie ochrony własności intelektualne w sektorze energetycznym w kontekście transformacji energetyczne. Na przykładzie spółek energetycznych notowanych na GPW w Warszawie ukazano jak zmieniała się liczba zgłoszeń patentowych na przestrzeni ostatnich dwóch dekad. Podjęto również próbę oszacowania korelacji między ilością zgłoszeń patentowych a wartością rynkową spółek energetycznych.
    The article reviews the global literature on intellectual property protection in the energy sector in the context of the energy transformation. An evidence of energy companies listed on the Warsaw Stock Exchange was applied to show how the number of patent applications has changed over the past two decades. An attempt was also made to estimate the correlation between the number of patent applications and the market value of listed energy companies.
    Źródło:
    Wiedza Obronna; 2023, 2
    0209-0031
    2658-0829
    Pojawia się w:
    Wiedza Obronna
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów a prawo własności intelektualnej – czy art. 2 ustawy jest w ogóle potrzebny?
    Is a normative regulation of the IP/antitrust interface really needed?
    Autorzy:
    Miąsik, Dawid
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/508120.pdf
    Data publikacji:
    2012-04-21
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
    Tematy:
    własność intelektualna
    własność przemysłowa
    innowacje
    stosunek prawa ochrony konkurencji do prawa własności intelektualnej
    Intellectual Property Rights
    industrial property
    innovations
    IPR/antitrust interface
    Opis:
    Artykuł poświęcony jest analizie przepisu art. 2 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, który normuje stosunek tej ustawy do prawa własności intelektualnej. Autor prezentuje ewolucję regulacji normatywnej tego zagadnienia w polskim prawie antymonopolowym oraz zgłaszane w doktrynie propozycje interpretacji tego przepisu oraz przedstawia własną koncepcję znaczenia art. 2 ustawy. Opracowanie zawiera również ocenę potrzeby utrzymania dotychczasowego rozwiązania normatywnego. Konkluzje publikacji zawierają sugestię rezygnacji z normatywnej regulacji stosunku prawa ochrony konkurencji do prawa własności intelektualnej i propozycję uchylenia art. 2 ustawy.
    The article analyses Article 2 of the Polish Act on Competition and Consumer Protection 2007 as it regulates the intersection between Intellectual Property Rights (IPR) and antitrust in Poland. Discussed here is the evolution of national legislation dealing with this issue as well as the approach to it presented by different commentators. The author presents also his own interpretation of Article 2 critically evaluating its content and considering the necessity of its very existence. It is ultimately concluded that there is no need for a normative regulation of the IPR/antitrust interface in the Polish Competition Act 2007 and that it is appropriate to repeal its current Article 2.
    Źródło:
    internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny; 2012, 1, 1; 50-59
    2299-5749
    Pojawia się w:
    internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Własność przemysłowa w technologiach przyjaznych środowisku
    Industrial property issues in the environment friendly technologies
    Autorzy:
    Bury, M.
    Mełgieś, K.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/392125.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Sieć Badawcza Łukasiewicz - Instytut Ceramiki i Materiałów Budowlanych
    Tematy:
    własność intelektualna
    prawa własności intelektualnej
    własność przemysłowa
    patent
    zgłoszenie patentowe
    znak handlowy
    naruszenie
    spór sądowy
    licencja
    technologia przyjazna środowisku
    intellectual property
    intellectual property rights
    industrial property
    patent application
    trademark
    infringement
    litigation
    license
    environment friendly technology
    Opis:
    Znaczenie praw własności przemysłowej w polskiej gospodarce wzrasta. Rośnie nie tylko liczba tych praw w obrocie prawnym, lecz również liczba sporów o ich naruszenie. Mimo to wielu przedsiębiorców nie wykorzystuje w pełni systemu ochrony własności przemysłowej z uwagi, iż jest on złożony i nieprzystępny. Niniejszy artykuł ma przybliżyć tę tematykę. Prawa własności przemysłowej zaliczają się do praw własności intelektualnej udzielanych na wniosek. Wspólną istotną cechą jest to, że ich uzyskanie i utrzymanie jest kosztowne. Aby uniknąć strat, trzeba się nimi dobrze posługiwać i korzystać z porad wyspecjalizowanych rzeczników patentowych i prawników. Poszczególne prawa własności przemysłowej dedykowane są różnym niematerialnym elementom przekładającym się na wartość i sukces przedsiębiorstwa. Niektóre z nich szczególnie nadają się do wykorzystania przez przedsiębiorstwa i organizacje przedsiębiorstw działających w sektorze technologii przyjaznych dla środowiska. Właściwe budowanie portfolio praw wymaga zachowania podstawowych zasad, w szczególności dużej ostrożności w ujawnianiu informacji. Omówienie podstawowych zasad uzyskiwania, wykorzystywania tych praw oraz egzekwowania wynikającego z nich monopolu jest przedmiotem niniejszego artykułu.
    Industrial property rights are growing more important for entrepreneurs acting on Polish market. The number of valid rights is growing and so is the number of litigation actions. Nevertheless many entrepreneurs are deterred by complexity of the industrial property rights system and do not take full benefit of it. Present article concerns this issue. Industrial property rights are a kind of intellectual property that is granted after applications. Another common feature relates to the fact that both having them granted and keeping them in force costs money. That is why to take benefit of them one has to put these rights into use and take advices of specialized patent attorneys and lawyers. Different kinds of industrial property rights are aimed to protect different intellectual assets of the company. Some of them are particularly suited for acting in the sector of environment friendly technologies. Appropriate composition of the portfolio of IP rights requires keeping basic rules especially high security regarding disclosures. Basic rules of applying for IP rights, using them and enforcing are given in this article.
    Źródło:
    Prace Instytutu Ceramiki i Materiałów Budowlanych; 2016, R. 9, nr 26, 26; 7-18
    1899-3230
    Pojawia się w:
    Prace Instytutu Ceramiki i Materiałów Budowlanych
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Prawne aspekty nowoczesnych technologii a poziom wiedzy współczesnego przedsiębiorcy - model i jego weryfikacja
    Legal aspects of modern technologies and the level of knowledge of a modern entrepreneur - a model and its verification
    Autorzy:
    Niewiadomski, Przemysław
    Nogalski, Bogdan
    Szpitter, Agnieszka
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2096796.pdf
    Data publikacji:
    2022-07-31
    Wydawca:
    Wyższa Szkoła Gospodarki Euroregionalnej im. Alcide De Gasperi w Józefowie
    Tematy:
    new technologies law
    expert knowledge
    industrial property law
    intellectual property law
    agreements in the trade of intellectual property rights
    license agreements
    prawo nowych technologii
    wiedza ekspercka
    prawo własności przemysłowej
    prawo własności intelektualnej
    umowy w obrocie prawami własności intelektualnej
    umowy licencyjne
    Opis:
    In order to fill the existing knowledge gap, a series of studies was carried out, the fundamental aim of which is to assess the knowledge of the legal aspects of modern technologies represented by Polish managers and owners of production companies operating in the agricultural machinery sector. The main burden of the research within the presented area was put on desk research analysis covering the available literature sources and an expert debate on the subject of legal aspects of new technologies. In order to transfer the subject matter to the level of the agricultural machinery sector and to assess the discrepancy between the postulated level and the current state, the analysis used the results of a study conducted among a deliberately selected group of enterprises, in which the respondents provided answers regarding the anticipated level of knowledge regarding the legal aspects of new technologies. This study was a starting point for defining the gaps in the assimilation (self-assessment) of the microfoundations of new technology-oriented managerial legal knowledge articulated in the research model.
    Dążąc do uzupełnienia istniejącej luki w wiedzy przeprowadzono cykl badań, których fundamentalnym celem jest ocena wiedzy dotyczącej prawnych aspektów nowoczesnych technologii reprezentowanej przez polskich menedżerów i właścicieli przedsiębiorstw produkcyjnych działających w sektorze maszyn rolniczych. Główny ciężar badania w ramach prezentowanego obszaru został położony na analizę desk research, obejmującą dostępne źródła literaturowe oraz debatę ekspercką podejmującą tematykę prawnych aspektów nowych technologii. W celu przeniesienia przedmiotowego zagadnienia na poziom sektora maszyn rolniczych i oceny rozbieżności pomiędzy poziomem postulowanym a stanem obecnym w analizie wykorzystano wyniki badania przeprowadzonego w dobranej celowo grupie przedsiębiorstw, w ramach którego ankietowani udzielali odpowiedzi odnośnie do antycypowanego poziomu wiedzy dotyczącej prawnych aspektów nowych technologii. Badanie to stanowiło punkt wyjścia do zdefiniowania luki w zakresie przyswojenia (samoocena) zaprezentowanych w modelu badawczym mikrofundamentów menedżerskiej wiedzy prawnej zorientowanej na nowe technologie.
    Źródło:
    Journal of Modern Science; 2022, 48, 1; 253-280
    1734-2031
    Pojawia się w:
    Journal of Modern Science
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Computer-aided system for supporting industrial property rights in the area of machines, tools and devices inventing
    Komputerowy system wspomagania ochrony własności przemysłowej w obszarze procedur patentowania maszyn, narzędzi i urządzeń
    Autorzy:
    Zielińska, J.
    Dzieślewska, J.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/256754.pdf
    Data publikacji:
    2006
    Wydawca:
    Sieć Badawcza Łukasiewicz - Instytut Technologii Eksploatacji - Państwowy Instytut Badawczy
    Tematy:
    maszyna
    system komputerowy
    baza danych
    autoryzacja
    uwierzytelnianie
    kodowanie
    PHP
    ochrona własności intelektualnej
    ochrona własności przemysłowej
    konkurencyjność
    MŚP
    społeczeństwo informacyjne
    wynalazczość
    innowacyjność
    machine
    patent
    computer system
    database
    authorisation
    intellectual property rights
    industrial property
    competitiveness
    SME
    information society
    invention
    innovativeness
    Opis:
    This article presents some of the complex aspects of intellectual and industrial property rights in the area of innovative machines, tools, devices as well as chemical compositions, software processes, manufacture articles, etc. The main aim of the paper is to stress the importance of industrial property right in patenting procedures. Moreover, the author's computer-aided system dedicated to industrial property rights is particularly described.
    W artykule zaprezentowano wybrane aspekty ochrony własności intelektualnej i przemysłowej w obszarze patentowania innowacyjnych maszyn, narzędzi, urządzeń, jak również kompozytów chemicznych, produktów produkcyjnych itd. Głównym celem artykułu jest podkreślenie wagi ochrony własności przemysłowej w procedurach patentowania. Co więcej, przedstawiono autorski system informatyczny dedykowany w szczególności ochronie własności przemysłowej.
    Źródło:
    Problemy Eksploatacji; 2006, 4; 59-67
    1232-9312
    Pojawia się w:
    Problemy Eksploatacji
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-11 z 11

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies