Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "indeks HDI" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-3 z 3
    Tytuł:
    OCENA KONWERGENCJI KRAJÓW UNII EUROPEJSKIEJ Z WYKORZYSTANIEM WYBRANYCH INDEKSÓW
    THE ASSESSMENT OF CONVERGENCE OF THE EUROPEAN UNION COUNTRIES USING THE SELECTED INDEXES
    Autorzy:
    Karmowska, Grażyna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/453704.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Katedra Ekonometrii i Statystyki
    Tematy:
    konwergencja
    PKB per capita
    indeks HDI
    indeks EPI
    convergence
    GDP per capita
    HDI index
    EPI index
    Opis:
    W artykule podjęto próbę oceny konwergencji krajów UE w latach 1995-2015. Analizie poddano rozwój społeczno-gospodarczy, mierzony indeksem HDI oraz wydajność środowiskową mierzoną indeksem EPI. Oszacowano funkcje trendu dla badanych wskaźników i oceniono ich zróżnicowanie. Przeprowadzona analiza wskazuje na konwergencję nowych krajów członkowskich ze starymi w obszarze rozwoju społeczno-gospodarczego i stabilizację w obszarze wydajności środowiskowej.
    The article attempts to assess the convergence of EU countries in the years 1995-2015. Socio-economic development (measured by the HDI index) and environmental performance (measured by the EPI index) were analyzed. The trend functions for the surveyed indicators were estimated and their differentiation was assessed. The analysis shows the convergence of the new member states with the old members in the area of socio-economic development and stabilization in the area of environmental performance.
    Źródło:
    Metody Ilościowe w Badaniach Ekonomicznych; 2017, 18, 2; 252-262
    2082-792X
    Pojawia się w:
    Metody Ilościowe w Badaniach Ekonomicznych
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The assessment of development convergence among post-socialist countries based on selected indices
    Ocena konwergencji krajów post-socjalistycznych z wykorzystaniem wybranych indeksów
    Autorzy:
    Karmowska, Grażyna
    Mikiashvili, Nino
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/96863.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Fundacja Ekonomistów Środowiska i Zasobów Naturalnych
    Tematy:
    convergence
    HDI index
    EPI index
    EFW index
    post-socialist countries
    konwergencja
    indeks HDI
    indeks EPI
    Indeks EFW
    kraje postsocjalistyczne
    Opis:
    The aim of the paper was to determine development convergence between post-socialist countries and changes taking place in this respect. The research covered the period of 2000-2018 and focused on 25 post-socialist countries (11 EU, 7 East European and 7 Asian states). Statistical meth-ods and econometric models were employed to analyze the HDI, EPI and EFW indices. The research revealed that there is very little convergence among post-socialist countries on social development (ca. 5%), environmental performance (ca. 2%) and economic freedom (ca. 1%). All of the study coun-tries were classified as highly developed (HDI>0.79), and “mostly free” in terms of economic freedom (EFW>0.6). Higher variation was observed for environmental performance, with only 16 countries out of 25 with an EPI>60. The post-socialist EU countries scored higher on the three indices than the other post-socialist nations, though Asian countries registered higher growth rate.
    Celem artykułu była diagnoza poziomu konwergencji państw postsocjalistycznych i zachodzących w tym zakresie zmian. Zakres badań obejmował lata 2000-2018. Obiektem badań było 25 krajów postsocjalistycznych (11 należących do UE, / z Europy wschodniej oraz 7 azjatyckich). Analizowane były indeksy HDI, EPI I EFW. Wykorzystano metody statystyczne oraz modele ekonometryczne. We wszystkich badanych obszarach stwierdzono zjawisko słabej konwergencji. W obszarze rozwoju społecznego na poziomie ok. 5%, wydajności środowiskowej ok. 2% a wolności gospodarczej ok. 1%. Wszystkie badane kraje zostały zaliczone do wysoko rozwiniętych pod względem rozwoju społecznego (HDI>0.79). Również pod względem wolności gospodarczej EFW>0.6 zalicza je do Mostly free. Większe zróżnicowanie występuje pod względem wydajności środowiskowej. Jedynie 16 krajów z 25 uzyskało EPI>60. Grupa krajów należących do UE osiągała wyższe wartości indeksów od pozostałych krajów, jednakże wyższe tempo wzrostu uzyskały kraje azjatyckie.
    Źródło:
    Ekonomia i Środowisko; 2020, 3; 38-52
    0867-8898
    Pojawia się w:
    Ekonomia i Środowisko
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Jak mierzyć dziś rozwój społeczno-gospodarczy krajów?
    How to Measure Social and Economic Development of Countries Today?
    Autorzy:
    Kubiczek, Agata
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/943006.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Uniwersytet Rzeszowski. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
    Tematy:
    globalizacja
    rozwój zrównoważony
    środowisko naturalne
    wzrost gospodarczy
    rozwój społeczny i ekonomiczny
    Indeks Rozwoju Społecznego (HDI)
    globalization
    sustainable development
    natural environment
    economic growth
    social and economic development
    Human Development Index (HDI)
    Opis:
    W dobie globalizacji tradycyjne mierniki rozwoju gospodarczego nie są w stanie określić precyzyjnie poziomu dobrobytu. Artykuł prezentuje alternatywne i mało popularne podejście do pomiaru stopnia rozwoju społeczno-gospodarczego, ze szczególnym uwzględnieniem HDI. Omówiono tu takie miary, jak: Miernik Dobrobytu Ekonomicznego (MEW), Miernik Krajo-wego Dobrobytu Netto, Miernik Czystego Dobrobytu (NNW), Indeks Ekonomicznych Aspektów Dobrobytu (EAW), Indeks Trwałego Dobrobytu Ekonomicznego (ISEW), Wskaźnik Faktycznego Postępu (GPI). Liczne mankamenty, którymi obarczone są wyżej wymienione mierniki oparte na zmodyfikowanych rachunkach narodowych oraz trudności w zebraniu wymaganych danych spo-wodowało wysyp miar indeksowych. Przykładami takich wieloaspektowych mierników dobrobytu są Wskaźnik Dobrobytu Eko-nomicznego Netto czy TMDE. Najpopularniejszym syntetycznym wskaźnikiem rozwoju społecz-no-gospodarczego jest Indeks Rozwoju Społecznego (HDI) i jego pochodne, m.in.: Wskaźnik Biedy Społecznej, Wskaźnik Ubóstwa (HPI), Wskaźnik Zróżnicowania Rozwoju Społecznego ze Względu na Płeć (GDI), Wskaźnik Równouprawnienia (GEM). Na postawie metodyki HDI skonstruowano wiele innych wskaźników uwzględniających aspekty środowiska naturalnego, np.: Indeks Trwałego Rozwoju Społecznego (SHDI), Indeks Rozwoju Społecznego Uwzględniający Stopień Zanieczyszczenia Środowiska (HDPI), Indeks Zagrożenia Środowiska Naturalnego (EEI), Eko-wrażliwy Indeks HDI. Inne omówione tu miary to: Indeks Fizycznej Jakości Życia (PQLI), Indeks Jakości Życia (LQI), Indeks Wrażliwości Ekonomicznej (EVI) i Indeks Zasobów Ludzkich (HAI). W opracowaniu nie rozstrzygnięto, który wskaźnik najlepiej szacuje poziom rozwoju spo-łeczno-gospodarczego, ale ukazano wady i zalety nowych metod.
    During globalization the traditional economic growth measures are not precisely welfare in-dicators. The economists have tried to construct indicator that include both quality and quantity aspects of economic development. The aim of this article is to present some different and less popular approaches to alternative measurement of welfare, especially HDI. The article discusses such measures of development as: Measure of Economic Welfare (MEW), Net National Welfare (NNW), Index of the Economic Aspects of Welfare (EAW), Index of Sustainable Economic Welfare (ISEW), Genuine Progress Indicator (GPI). A number of short-comings, which are burdened with the above-mentioned measures based on a modified national accounts and the difficulty of gathering the required data resulted in a flood of multi-dimensional measurement. Examples of such multi-dimensional measures of development include Net Economic Prosperity Index or TMDE. The most common synthetic indicator of social-economic development is the Human Development Index (HDI) and its derivatives, such as: Human Poverty Index (HPI), Gender-Related Development Index (GDI), Gender Empowerment Measure (GEM). On the basis of the methodology of HDI a number of other indicators that take account of environmental aspects have been constructed, such as: Sustainable Human Development Index (SHDI), Pollution Sensitive Human Development Index (HDPI), Environment Endangerment Index (EEI), Environment Sensi-tive HDI. Other measures discussed here are: Physical Quality of Life Index (PQLI), Quality of Life Index (LQI), Economic Vulnerability Index (EVI) and Human Assets Index (HAI). The paper does not determine which indicator describes the level of development most pre-cisely. In conclusion, the indicators based on HDI are more precise than traditional ones in esti-mating the welfare.
    Źródło:
    Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy; 2014, 38; 40-56
    1898-5084
    2658-0780
    Pojawia się w:
    Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-3 z 3

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies