Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "in dubio pro tributario" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-6 z 6
    Tytuł:
    Zasada in dubio pro tributario jako gwarancja stabilności prawa podatkowego
    The in dubio pro tributario principle as a guarantee of tax law’s stability
    Autorzy:
    Kinecka, Lucyna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/476826.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
    Tematy:
    Law stability
    Taxpayer protection
    In dubio pro tributario principle
    stabilność prawa
    ochrona podatnika
    zasada in dubio pro tributario
    Opis:
    The article contains the creation and formation origins of resolving the tax doubts in favor of the taxpayers. We can find numerous examples, which confirm the importance of the in dubio pro tributario tax law rule. The article indicates the effects of resolving tax doubts in favor of a taxpayer, which helps to judge its usefulness. The rule should improve the taxpayer’s situation in a significant way. Without it, the taxpayer could face serious consequences, including financial or criminal resposibility in cases of poor familiarity level with the law.
    W artykule przedstawiono genezę powstania i kształtowania się zasady rozstrzygania wątpliwości na korzyść podatników. Opracowanie zawiera liczne przykłady, które potwierdzają ogromne znaczenie i konieczność istnienia zasady in dubio pro tributario w systemie prawa podatkowego. Wskazano skutki stosowania rozstrzygania wątpliwości na korzyść podatników, co pozwala na ocenę przydatności brania pod uwagę w rozstrzygnięciach tytułowej zasady. Powinna ona w pewnym stopniu poprawić sytuację podatnika, gdyż obciążony obowiązkami znajomości prawa i jego prawidłowego stosowania podatnik, w razie złej oceny swojej sytuacji, może być nawet pociągnięty do odpowiedzialności karnej skarbowej.
    Źródło:
    Studia Prawnicze: rozprawy i materiały; 2016, 2(19); 141-151
    1689-8052
    2451-0807
    Pojawia się w:
    Studia Prawnicze: rozprawy i materiały
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Zasada in dubio pro tributario w orzecznictwie polskich sądów administracyjnych
    Autorzy:
    Presnarowicz, Sławomir
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2096106.pdf
    Data publikacji:
    2021-11-30
    Wydawca:
    Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne
    Tematy:
    zasada in dubio pro tributario
    podatki
    organy podatkowe
    sądy administracyjne
    principle in dubio pro tributario
    taxation
    tax authorities
    administrative courts
    Opis:
    W Polsce sądy administracyjne od wielu lat orzekają m.in. w sprawach podatkowych, stosując zasadę in dubio pro tributario (w razie wątpliwości na korzyść obywatela). Zasada ta nie była jednak expressis verbis zapisana w polskich unormowaniach prawnych. Ustawodawca od 1.01.2016 r., w art. 2a Ordynacji podatkowej wprowadził przepis, który stwierdza „Niedające się usunąć wątpliwości co do treści przepisów prawa podatkowego rozstrzyga się na korzyść podatnika”. Od początku obowiązywania tej reguły pojawiły się pytania, w jaki sposób tak sformułowaną zasadę mają stosować organy podatkowe oraz organy kontroli skarbowej. Celem niniejszego artykułu jest omówienie stosowania tej reguły w praktyce, z przywołaniem orzecznictwa sądów. Autor, formułując wnioski wypływające z orzecznictwa sądowego, jednocześnie wskazuje na potrzebę dokonania zmiany przepisu art. 2a Ordynacji podatkowej. Dlatego też de lege ferenda postuluje jak najszybszą zmianę przepisu art. 2a o.p. ze wskazaniem na szeroką formułę, że „wszyscy w jakikolwiek sposób zobowiązani do ponoszenia ciężarów podatkowych mają prawo do rozstrzygania wątpliwości na ich korzyść”.
    In Poland, for many years, administrative courts have adjudicated, among others, in tax cases using the in dubio pro tributario principle (the principle of the benefit of the doubt). This principle was not expressis verbis stated in the Polish legal norms. As of 1 January 2016, the legislator introduced in Article 2a of the Tax Ordinance a regulation that "doubts about the content of the tax law that cannot be removed shall be resolved in favour of the taxpayer". Since this rule became binding, questions have appeared as to how such a rule, formulated in this way, should be applied by tax and fiscal control authorities. The aim of this article is to discuss the application of this rule in practice, referring to the decisions of courts. The Author formulates conclusions resulting from the caselaw of courts and indicates at the same time the need to make changes to the provision of Article 2a of the Tax Ordinance. Therefore, de lege ferenda, he suggests changing the provision of Art. 2a of the Tax Ordinance as soon as possible and proposes a broader phrase that "all persons in any way obliged to bear tax burden shall have the right to resolve doubts in their favour".
    Źródło:
    Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego; 2021, 11; 25-30
    0137-5490
    Pojawia się w:
    Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Czy zasada in dubio pro tributario znajduje zastosowanie w podatku od towarów i usług?
    Does the principle of in dubio pro tributario apply in the goods and services tax?
    Autorzy:
    Rogowska-Rajda, Beata
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/24987641.pdf
    Data publikacji:
    2023
    Wydawca:
    Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
    Tematy:
    VAT
    podatek od towarów i usług
    zasada in dubio pro tributario
    wykładnia zgodna
    in dubio pro tributario
    interpretation in conformity with EU law
    Opis:
    Celem artykułu jest udzielenie odpowiedzi na zadane w jego tytule pytanie: „Czy w sytuacji wystąpienia wątpliwości w zakresie treści przepisów o podatku od towarów i usług możliwe jest zastosowanie zasady in dubio pro tributario?” Zasada ta daje bowiem pierwszeństwo wykładni językowej, a wykładnię unijną respektuje jedynie wtedy, kiedy jej zastosowanie prowadzi do wykładni korzystniejszej dla podatnika. Pozostaje to jednak w sprzeczności z obowiązkiem stosowania wykładni zgodnej w odniesieniu do zharmonizowanych przepisów o VAT. Zastosowana metoda badawcza polega na analizie przede wszystkim orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości w sprawie Herst, jak również wydanej w tej sprawie opinii Rzecznik Generalnej, uzupełnionej analizą innych – wybranych jako reprezentatywne w sprawie – wyroków Trybunału w zakresie wykładni prounijnej. Badanie wzbogacono również o poglądy doktryny krajowej i zagranicznej w badanych obszarach. Jak wykazano – na zadane w tytule pytanie należy odpowiedzieć twierdząco, aczkolwiek odpowiedź ta wymaga doprecyzowania, że zasada ta, postrzegana w sposób obiektywny, możliwa jest do zastosowania wyłącznie wtedy, jeśli nie jest możliwe zastosowanie wykładni unijnej, przy czym ten brak możliwości zastosowania musi mieć również charakter obiektywny. Zaprezentowany pogląd zostanie jednak zweryfikowany w toku stosowania prawa przez sądy administracyjne, gdyż to właśnie judykatura wyznaczy granice obowiązywania zasady in dubio pro tributario w podatku od towarów i usług.
    The purpose of this article is to answer the question posed in its title – whether, in a situation where doubts arise as to the content of VAT legislation, it is possible to apply the principle in dubio pro tributario. This principle gives precedence to the linguistic interpretation and respects the EU interpretation only when its application leads to an interpretation more favourable to the taxpayer. However, this is in conflict with the obligation to apply a consistent interpretation to harmonised VAT rules. The research method used consists of an analysis primarily of the CJ ruling in the Herst case, as well as of the Advocate General’s opinion in that case, supplemented by an analysis of other – selected as representative in the case – judgments of the Court in terms of pro-EU interpretation. The study was also enriched by the views of domestic and foreign doctrine in the areas examined. As demonstrated – the question posed in the title should be answered in the affirmative, although this answer requires clarification that this principle, viewed in an objective manner, is only applicable if it is not possible to apply the EU interpretation, and this inapplicability must also be objective in nature. The view presented will, however, be verified in the course of application of the law by administrative courts, as it is the judicature that will determine the limits of application of the principle in dubio pro tributario in VAT.
    Źródło:
    Kwartalnik Prawa Podatkowego; 2023, 1; 93-112
    1509-877X
    Pojawia się w:
    Kwartalnik Prawa Podatkowego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Rola wykładni i jej wpływ na orzecznictwo na przykładzie ulgi meldunkowej
    The role of interpretation and its influence on jurisprudence – the example of residency relief
    Autorzy:
    Gnych-Pietrzak, Wiktor
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/31339083.pdf
    Data publikacji:
    2022
    Wydawca:
    Uniwersytet Szczeciński. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
    Tematy:
    legal interpretation
    residency relief
    tax law
    in dubio pro tributario
    wykładnia prawa
    ulga meldunkowa
    prawo podatkowe
    Opis:
    Główne cele przeprowadzonego badania dotyczą skutków dla podatnika, jakie wynikają z orzeczeń sądów administracyjnych przyjmujących różne typy wykładni w stosunku do zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych zwanego ulgą meldunkową. Pierwszy cel badawczy sprowadza się do zweryfikowania, czy spośród przesłanek wymaganych do uzyskania zwolnienia samo spełnienie warunku materialnego umożliwia otrzymanie zwolnienia od tegoż podatku. Drugi cel badawczy dotyczył obowiązków organów podatkowych, w szczególności odnoszących się do zasad ogólnych postępowania podatkowego oraz rozstrzygania wątpliwości dotyczących stanu prawnego na korzyść podatnika, a także kontroli spełnienia warunku materialnego ulgi meldunkowej poprzez zasięgnięcie informacji z systemów teleinformatycznych. Tak zakreślone cele badawcze pozwoliły postawić główną tezę badawczą, że wybór wykładni (spośród językowej, systemowej oraz funkcjonalnej) przez składy orzekające w zakresie ulgi meldunkowej wpływa na stosowanie prawa i wywołuje odmienne skutki prawne dla podatnika. Przeprowadzone badanie wyłoniło także drugą (uzupełniającą) tezę badawczą, zgodnie z którą organy podatkowe powinny stosować zasadę in dubio pro tributario w sprawach dotyczących ulgi meldunkowej oraz uzupełniająco korzystać z dostępnych systemów teleinformatycznych. Do przeprowadzenia badań zastosowano metodę dogmatycznoprawną, analityczną oraz empiryczną. Analizie poddano relewantne regulacje prawne oraz literaturę przedmiotu. Dodatkowo skorzystano z empirycznej analizy orzecznictwa sądów administracyjnych oraz Trybunału Konstytucyjnego. Przeprowadzone badanie zostało zakończone następującymi wnioskami. Warstwa deskryptywna tekstu prawnego wymaga spełnienia warunku formalnego, jednakże do prawidłowego zdekodowania oraz zastosowania normy prawnej należy zastosować również wykładnię systemową oraz funkcjonalną (celowościową), z powodu braku jasnych reguł dotyczących tego warunku. Ponadto organy podatkowe w toku postępowania podatkowego mają obowiązek rozstrzygnięcia wątpliwości na korzyść podatnika oraz powinny współdziałać z podatnikiem w celu wyjaśnienia wątpliwości w zakresie spełnienia warunku formalnego ulgi meldunkowej, w szczególności poprzez skorzystanie z systemów teleinformatycznych.
    The main objectives of the conducted research concern the consequences for the taxpayer, which arise from the rulings of the administrative courts adopting different types of interpretation in relation to the exemption from income tax on natural persons called the residence relief. The first research objective is to verify whether, among the prerequisites required to obtain the exemption, the mere fulfilment of the material condition enables to obtain the exemption from this tax. The second research objective concerned the duties of tax authorities, relating to the general principles of tax proceedings and resolving doubts as to the factual and legal status in favour of the taxpayer, as well as control of fulfilment of the material condition of the residency relief by obtaining information from teleinformatic systems. The research objectives defined in this way allowed to put forward the main research thesis, which indicates that the choice of interpretation (from among linguistic, systemic, and functional) by the adjudicating panels in the scope of the residency relief affects the application of law and produces different legal effects for the taxpayer. The conducted research allowed also to identify the second (supplementary) research thesis, according to which the tax authorities should apply the principle in dubio pro tributario in cases concerning the residency relief and additionally use the available information and communication systems in order to correctly establish the facts. A dogmatic-legal, analytical, and empirical method were used to conduct the research. Relevant legal regulations and literature were analysed. Additionally, an empirical analysis of the jurisprudence of administrative courts and the Constitutional Tribunal was used. The study was concluded as follows. The descriptive layer of the legal text requires the fulfilment of a formal condition, however, for the correct decoding and application of a legal norm, also a systemic and functional interpretation should be applied due to the lack of clear rules regarding this condition. Moreover, the tax authorities, during tax proceedings, are obliged to resolve doubts in favour of the taxpayer and should cooperate with the taxpayer in order to clarify the doubts concerning fulfilment of the formal condition for the registration allowance, in particular through the use of teleinformatic systems.
    Źródło:
    Acta Iuris Stetinensis; 2022, 38; 93-108
    2083-4373
    2545-3181
    Pojawia się w:
    Acta Iuris Stetinensis
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Zakres ochrony podatników unikających opodatkowania w kontekście zasady in dubio pro tributario i zasad systemowych CIT
    The scope of the protection of taxpayers avoiding tax in the light of the in dubio pro tributario principle and systemic principles of CIT
    Autorzy:
    Jankowski, Jakub
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/617813.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
    Tematy:
    unikanie opodatkowania
    zasada in dubio pro tributario
    wewnątrzkrajowe środki antyabuzywne
    klauzula ogólna obejścia prawa podatkowego
    zasada powszechności opodatkowania
    tax avoidance
    principle of in dubio pro tributario
    domestic anti-avoidance rules
    general anti-avoidance rules
    the principle of common taxation
    Opis:
    As part of this publication, the key issue of legal protection of taxpayers avoiding taxation are analyzed. This issue is analyzed especially in the context of the in dubio pro tributario principle, construction (systemic) principles of CIT and general anti avoidance rules. The appropriate de lege lata and de lege ferenda postulates aimed at constructing the correlation (interdependence) between these matters at the statutory level are formulated.
    W ramach niniejszej publikacji zostają przedstawione kluczowe zagadnienia związane z problematyką ochrony podatników unikających opodatkowania. Problem ten jest analizowany zwłaszcza w kontekście zasady in dubio pro tributario, zasad systemowych CIT oraz klauzuli ogólnej obejścia prawa podatkowego. Pod adresem ustawodawcy zostają sformułowane postulaty de lege lata oraz de lege ferenda dotyczące skonstruowania odpowiedniej korelacji (współzależności) między tymi zagadnieniami.
    Źródło:
    Kwartalnik Prawa Podatkowego; 2017, 4; 77-104
    1509-877X
    Pojawia się w:
    Kwartalnik Prawa Podatkowego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Non … delinquere eum, qui in dubiis quaestionibus contra fiscum … responderit. About freedom of speech of lawyers Podziękowanie Biblioteka Wyższej Szkoły Gospodarki Euroregionalnej im. Alcide De Gasperi w Józefowie składa serdeczne podziękowanie Bibliotece Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu za nieodpłatne przekazanie publikacji, które przyczynią się do poszerzania wiedzy naszych studentów, czytelników, kadry dydaktycznej jak również osób zainteresowanych. Publikacje te będą cennymi nabytkami dla naszej biblioteki i wzbogacą nasze księgozbiory. Z podziękowaniem Magdalena Augustyniak
    Autorzy:
    Sitek, Bronisław Włodzimierz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/451884.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Wyższa Szkoła Gospodarki Euroregionalnej im. Alcide De Gasperi w Józefowie
    Tematy:
    tax law
    in dubio pro tributario
    Roman law
    ius commune
    state empire
    interpretation of law
    freedom of speech of lawyers
    Opis:
    The subject of this study is the analysis of the text of Modestinus D. 49.14.10. This is an excerpt rarely interpreted by Romanists. The aim of this analysis is to show its significance for the author, Justinian compilers and contemporary romanists. The implementation of this goal is achieved through the application of the legal-historical and dogmatic analysis of this text. The most important, however, is the analysis of the original location by Modestyn. This will allow showing the meaning that the author gave him. The result of these interpretive procedures is the demonstration that it was a text guaranteeing the freedom of oral and written expression of advocates or trial lawyers in the judicial proceeding against the tax office. Thus, the fragment of Modestinus became an archetype of modern lawyer’s immunity, consisting in the possibility of free discussion and argumentation during court hearings and in legal opinions.
    Źródło:
    Journal of Modern Science; 2018, 38, 3; 151-162
    1734-2031
    Pojawia się w:
    Journal of Modern Science
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-6 z 6

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies