Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "hydrological methods" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-3 z 3
Tytuł:
Ocena wpływu niezgodności położenia działów wód podziemnych i powierzchniowych na wielkość obliczonych zasobów odnawialnych na przykładzie obszaru bilansowego P-IX w regionie wodnym Warty
Assessment of the influence of discrepancy of the location of groundwater and surface watersheds on the quantity of calculated renewable resources, exemplified by the P-IX balance basin in the Warta water region
Autorzy:
Wieteska, Z.
Dobkowska, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2061869.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Państwowy Instytut Geologiczny – Państwowy Instytut Badawczy
Tematy:
metoda hydrologiczna
modelowanie hydrogeologiczne
kaptaż zasobów wód podziemnych
odpływ podziemny
hydrological methods
modelling
groundwater resources capture
groundwater runoff
Opis:
W artykule przedstawiono rezultaty badań odnawialności wód podziemnych systemu wodonośnego, który charakteryzuje znaczna niezgodność położenia wododziałów wód powierzchniowych i podziemnych. Rozpoznanie warunków hydrogeologicznych i hydrologicznych oraz bilans zasobów wód podziemnych sporządzono dla fragmentu obszaru bilansowego P-IX (Warta od Prosny do Kanału Mosińskiego) usytuowanego na południe od rzeki Warty. Obliczenia bilansowe wykonano metodą modelowania matematycznego oraz hydrologiczną. Ponieważ w metodzie hydrologicznej stanowiącej powszechnie stosowaną metodę kontrolną w obliczeniach bilansowych zakłada się, że linie wododziałów wód powierzchniowych i podziemnych są tożsame, porównanie wyników obliczeń bilansowych uzyskanych obiema metodami wymagało przeprowadzenia oceny ich zgodności. Dokonano tego poprzez obliczenie różnicy między wielkościami zasobów odnawialnych wyznaczonych dwoma wariantami metody hydrologicznej. W pierwszym (standardowym) zasoby odnawialne określono na podstawie danych z profili wodowskazowych i hydrometrycznych zamykających zlewnie dopływów Warty drenujących analizowaną jednostkę bilansową. W drugim (rozszerzonym) obliczono na podstawie danych z posterunków kontrolujących zlewnię różnicową Warty. Powiększenie bilansowanej jednostki do granic zlewni różnicowej Warty było zgodne z zasadą, że wiarygodność obliczeń zasobów wód podziemnych rośnie proporcjonalnie do powierzchni bilansowanej zlewni oraz znaczenia jej strefy drenażu w krążeniu regionalnym (Toth, 1963). Wielkość zasobów odnawialnych określona standardowym i rozszerzonym wariantem metody hydrologicznej wyniosła odpowiednio: 107,1 tys. i 184,0 tys. m3/d. Różnica stanowi 72% wartości wyznaczonej metodą standardową. W artykule analizowano ponadto zmienny, w przestrzeni i czasie, charakter związku hydraulicznego wód powierzchniowych i podziemnych oraz wpływ tej zmienności na wiarygodność obliczeń bilansowych, bazujących na stacjonarnych obserwacjach przepływu wód powierzchniowych.
The article presents the results of research on the renewal of a hydrogeological system that is characterized by a significant discrepancy of the location of groundwater and surface watersheds. The area of the hydrological and hydrogeological studies is part of the P-IX balance region (Warta River from the Prosna to the Mosiński Canal) located south of the Warta River. The evaluation of groundwater renewability has been made using a hydrological method and mathematical modelling. When using the hydrological method, which is a commonly used control method for water balance calculations, it is assumed that the surface and groundwater watersheds are identical. Comparison of the results of water balance calculations obtained with both methods required the assessment of the compatibility of the groundwater catchment and morphological boundaries. This was done by calculating the difference between the quantities of renewable resources determined by two variants of the hydrological method. In the first (standard) variant, renewable resources were determined based on data from water-gauge and hydrometric profiles closing the catchments of the Warta tributaries draining the analyzed water-management regions. In the second (extended) method, they were determined based on data from water gauges controlling the Warta sub-basin. Enlargement of the balanced unit as far as the boundaries of the Warta basin was consistent with the principle that the reliability of calculations of groundwater resources increases proportionally to the analyzed catchment area and the significance of its drainage zone in the regional groundwater circulation (Toth, 1963). The quantity of renewable resources determined by the standard and extended variants of the hydrological method amounted to 107,100 m3/day and 184,000 m3/day, respectively. The difference is 72% of the value determined using the standard method. The article also provides an analysis of the spatial and temporal variability of the nature of the hydraulic relationship between surface water and groundwater, and the influence of this variability on the reliability of water balance calculations, based on stationary observations of surface water flow.
Źródło:
Biuletyn Państwowego Instytutu Geologicznego; 2018, 471, Hydrogeologia, z. 15; 185--191
0867-6143
Pojawia się w:
Biuletyn Państwowego Instytutu Geologicznego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Odpływ podziemny w zlewni Bystrzycy (Góry Bystrzyckie)
Evaluation of groundwater runoff in the Bystrzyca River catchment (Bystrzyckie Mts.)
Autorzy:
Rysiukiewicz, M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2063063.pdf
Data publikacji:
2010
Wydawca:
Państwowy Instytut Geologiczny – Państwowy Instytut Badawczy
Tematy:
metody hydrologiczne
odpływ podziemny
skały krystaliczne
pokrywa osadowa
Góry Bystrzyckie
hydrological methods
groundwater run off
hard rocks
sedimentary cover
Bystrzyckie Mts.
Opis:
W artykule przedstawiono ocenę odpływu podziemnego w zlewni Bystrzycy w Górach Bystrzyckich w Sudetach Środkowych. Bazując na danych dotyczących natężenia przepływu rzeki z trzech okresów: 1973–1982, 2000–2001 i 2006–2008, określono odpływ podziemny, stosując różne metody hydrologiczne. Uzyskane wartości odpływu podziemnego zawierają się w przedziale od 0,55 m3/s (8,67 l/s•km2) (obliczone metodą Natermanna) dla dziesięciolecia 1973–1982 do 0,65 m3/s (10,25 l/s•km2) (obliczone metodą Wundta) dla lat 2000–2001. Wyniki kartowania hydrogeologicznego źródeł oraz analiza budowy geologicznej zlewni były podstawą do wykonania mapy zmienności modułu odpływu podziemnego w zlewni i określenia ilości wody pochodzącej z drenażu skał kredowych i podłoża krystalicznego.
The paper presents the results of groundwater runoff evaluation in the Bystrzyca River catchment located in the Bystrzyckie Mts. (Middle Sudetes). Based on river discharge data collected during three periods of time (1973–1982, 2000–2001 and 2006–2008), groundwater runoff was estimated using different hydrological methods. The estimated values of groundwater runoff range from 0.55 m3/s (8.67 l/s•km2) for the period of 1973–1982 using Natermann’s method to 0.65 m3/s (10.25 l/s•km2) for the period of 2000–2001 using Wundt’s method. The results of hydrogeological mapping of springs and analysis of the geological structure of the catchment were taken into account to produce the map of spatial distribution of specific groundwater runoff and to estimate the amount of water discharged from the Cretaceous cover and crystalline basement.
Źródło:
Biuletyn Państwowego Instytutu Geologicznego; 2010, 440; 127--134
0867-6143
Pojawia się w:
Biuletyn Państwowego Instytutu Geologicznego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Użyteczność deterministycznych metod optymalizacji globalnej do szacowania parametrów w zagadnieniach hydrologicznych
Applicability of deterministic global optimization methods for hydrological parameters estimation
Autorzy:
Grządziel, M.
Jełowicki, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/339620.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
metoda podziału i ograniczeń
model hydrologiczny
optymalizacja globalna
przeszukiwanie siatki
szacowanie parametrów
branch and bound methods
global optimization
grid search
hydrological model
parameter estimation
Opis:
Numeryczne metody optymalizacji, powszechnie stosowane w zagadnieniach hydrologicznych, nie gwarantują wyznaczenia minimum globalnego funkcji celu. Ich popularność wiąże się z tym, że mogą one być stosowane w zagadnieniach, w których liczba zmiennych decyzyjnych jest stosunkowo duża. W pracy dokonano przeglądu metod deterministycznych, które umożliwiają znalezienie optimum globalnego w przypadku, gdy funkcja celu ma więcej niż jedno minimum lokalne. Metody te mogą być podzielone na dwie kategorie: asymptotycznie kompletne oraz kompletne. Podczas gdy algorytmy należące do obu klas są w stanie generować ciąg rozwiązań przybliżonych zbieżny do rozwiązania zagadnienia optymalizacji globalnej, to tylko dla algorytmów należących do drugiej z wymienionych kategorii są dostępne nieheurystyczne kryteria stopu. Przykłady przedstawione w pracy ilustrują możliwości zastosowania metod asymptotycznie kompletnych do szacowania parametrów w modelach procesów hydrologicznych, takich jak: modele różniczkowe przepływu wód gruntowych, modele hydrauliczne wchodzące w skład modeli hydrodynamicznych wykorzystywanych do modelowania zasobów wód powierzchniowych, modele typu opad-odpływ czy też integralne modele zlewni.
Most numerical optimization methods that are widely used in hydrology don't guarantee reaching the global minimum of the goal function. They became popular mainly due to their ability of handling relatively multi-dimensional problems. The paper reviews the deterministic methods capable of finding the global optimum in the presence of local optima. They can be divided into two categories: asymptotically complete methods and complete methods. While algorithms from both classes can generate a sequence converging to a solution of the global optimization problem, only for the algorithms from the latter class non-heuristic stopping criteria are available. The examples presented in the paper illustrate the applicability of asymptotically complete methods to parameter estimation in modelling hydrological processes, such as differential models of groundwater flow, hydraulic models embedded into hydrodynamic models of river systems, the precipitation–outflow models or integral catchment models.
Źródło:
Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie; 2011, 11, 1; 61-74
1642-8145
Pojawia się w:
Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-3 z 3

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies