Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "hybrid regime" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-8 z 8
Tytuł:
Внутрішньополітична безпека України крізь призму концептуалізації гібридних викликів та загроз (2014-2018 рр.)
Wewnątrzpolityczne bezpieczeństwo Ukrainy poprzez pryzmat konceptualizacji hybrydalnych zagrożeń i wezwań
Autorzy:
Гулай, Василь
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/489309.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Naukowe w Żytomierzu
Tematy:
security
internal security
hybrid aggression
political regime
political elites and leaders
Opis:
The combination of military and non-military means of power struggle in interstate relations faced in recent years by countries such as Georgia, Moldova, Syria, Ukraine, Montenegro and others can not be considered entirely new phenomenon in world history, but with the development of information technology and the globalization of the financial and economic system has brought new opportunities for the use of economic, informational, political and military means of pressure. Positively evaluating the achievements of Ukrainian researchers in disclosing the institutional and procedural principles of the state system functioning and political provision of national security of Ukraine, it should be pointed out that the problem of conceptualization and response to internal political risks for its national security remains unresolved in the context of the continuation of wide-ranging implementation by Russia of theoretical and methodological and applied aspects. Hybrid war combined forces and means, including in the political sphere of Ukrainian society. Some aspects of this problem were presented by the author in Polish scientific publications. The work hypothesis found that the degree and nature of the destructive influence of individual events, phenomena and processes in the domestic political sphere, the economy, the social sphere, information activities, the fight against organized crime and corruption in Ukraine are not only conditioned by the corresponding undisguised intervention of the aggressor country, but also have an intra-Ukrainian nature, caused by the implementation of the latent interests of prominent representatives of the post-war political ruling class in Ukraine (Petro Poroshenko Bloc / People’s Front A. Yatsenyuk, A. Avakov and O. Turchinov / «Vinnytsia» group of Prime Minister of Ukraine V. Groysman). The main components of Ukraine’s internal security at the present stage in confronting the hybrid aggression of the Russian Federation are considered: the system of ensuring political security and its subjects, internal political and interconfessional stability, public accord, civil society and political power, political regime and political security, state security, political elites and leaders, political movements, state-church relations, religious organizations, constitutional order, territorial integrity of Ukraine. It is necessary to take into account the fact that the special organs and advocacy machine of the aggressor country in the process of information war against Ukraine attaches the highest priority to the demoralization and disintegration of Ukrainian society and discretisation of the security and defense sector. Russian propaganda for destabilizing the situation in Ukraine is actively used by the growth of negative attitudes among Ukrainian citizens. An important problem that has emerged since the onset of hybrid aggression against Ukraine is the activity of Russian agents of influence in the parliament, political parties, local authorities and civic organizations. The simulated nature of the overwhelming majority of institutional and procedural components of the reform of the social life of the Ukrainian state while simultaneously marginalizing social protest actions in the short term create the illusion of social stability of the new / old dominant political and business groups as a collective embodiment of kleptocracy, clientism and corruption. hybrid political regime in post-war Ukraine. The ruling from 2014, based on client-patronage ties and faith through informal political practices, the consolidated power groups of the Bloc of Petro Poroshenko and the People’s Front are not able to overcome the crisis of confidence in power as an integral institutional and procedural system. They explain the growing internal protest potential of the Kremlin’s influence. The potential of the ruling political class of Ukraine is also aggravated by the fact that in its hands the most powerful material resources, administrative and technical-organizational means, funds, sources and means of information transmission, ideological and legal mechanisms, etc., are concentrated. The specifics of the ruling political class of Ukraine are manifested in the implementation of strategies for self-enrichment, which obviously leads to neglect of public interests and uncontrolled and permissiveness. Taking into account the growing scope of domestic political risk potential of national security in the projection of the presidential and parliamentary elections in 2019, a process of political consolidation of the most active part of Ukrainian citizens around common values and interests, overcoming of existing political contradictions and achieving socially acceptable standards of living may be worthy of scientific analysis, consequently, ensuring the security of the individual, society and the state, preserving its independence, territorial integrity, sovereignty and file progressive development of Ukraine.
Źródło:
Studia Politologica Ucraino-Polona; 2018, 8; 119-126
2312-8933
Pojawia się w:
Studia Politologica Ucraino-Polona
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Role of Political Leadership in a Hybrid Regime: The Case Study of Alexei Navalny’s Team
Autorzy:
Miarka, Agnieszka
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/31343173.pdf
Data publikacji:
2024-03-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
hybrid regime
Alexei Navalny
non-systemic opposition
political strategy
Russia
Opis:
The article aims to explain Navalny’s team’s political strategy after his arrest, focusing on the activity before the State Duma elections. This is an important issue from the point of view of the impact of leadership on a political organization in a system evolving from a hybrid regime to an authoritarian regime. As confirmed by the author’s research, the organization adapts to new conditions without a leader. Still, it is predestined to disintegrate and reduce the effectiveness of implementing the updated political strategy.
Źródło:
Polish Political Science Yearbook; 2024, 1(53); 35-54
0208-7375
Pojawia się w:
Polish Political Science Yearbook
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ruch po okręgu, czy wyjście z pułapki?
Autorzy:
Мацієвський, Юрій
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/686946.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
Ukraine, political regime, hybrid regime, institutional trap, systemic vulnerability, informal institutions
Україна, політичний режим, гібридний режим, інституційна пастка, системна уразливість, неформальні інститути
Opis:
This paper examines the changes within the political regime and the state two years after the revolutionary changes of government. There are three questions in focus: whether the regime has changed, whether there has been a renewal of elites and what are the prospects of slipping out of the institutional trap, where Ukraine had fallen in the mid 90's. The analysis shows that the institutional core of the regime has hardly changed, meaning that the regime remains hybrid. Despite greater than in 2004 quantitative renewal of elites, qualitative change has not occurred again. Preserving informal institutional core of the regime and the lack of a genuine elite renewal are the two critical factors that impede the Ukraine’s movement towards sustainable development. One strategy to help Ukraine to start moving forward would be a closer institutional "binding" of Ukraine to the Western institutions and structures.
Метою статті є аналіз політикуму й держави через два роки після революційної зміни влади. У фокусі уваги три питання: чи змінився режим, чи відбулося оновлення еліт і чи здатна країна вислизнути з інституційної пастки, куди вона потрапила ще в середині 90-их років. Проведений аналіз свідчить, що інституційне ядро режиму майже не змінилося, тобто режим як був, так і залишається гібридним. Попри більше ніж у 2004 р. кількісне оновлення еліт, якісного оновлення знову не відбулося. Збереження неформального інституційного ядра режиму і відсутність глибокого оновлення еліт є двома вирішальними чинниками, що гальмують рух України на шляху до сталого розвитку. Виправити ситуацію могла б тісніша інституційна «прив’язка» України до західних структур і інститутів.
Źródło:
Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne; 2016, 2, 1
2450-4866
Pojawia się w:
Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Reżim polityczny na Ukrainie w okresie prezydentury Wiktora Janukowycza
The Political Regime in Ukraine During the Presidency of Viktor Yanukovych
Autorzy:
Hurska-Kowalczyk, Liana
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1832854.pdf
Data publikacji:
2020-05-05
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:
Ukraina
hybrydowy reżim polityczny
autorytaryzm
demokracja
Ukraine
hybrid political regime
authoritarianism
democracy
Opis:
W niniejszym artykule autorka próbuje wyjaśnić, jaki rodzaj reżimu politycznego był na Ukrainie w okresie prezydentury W. Janukowycza. W wyniku analizy dochodzi do wniosku, że w tym okresie na Ukrainie istniał hybrydowy reżim polityczny. Janukowycz przede wszystkim podporządkował sobie system konstytucyjny. Dało to mu szerokie możliwości koncentracji władzy w swoich rękach. Janukowycz i jego ekipa stopniowo wprowadzali na Ukrainie reżim autorytarny. Nie byli jednak konsekwentni w tym zakresie.
In this article the author tries to explain what kind of political regime was in Ukraine during the presidency of Viktor Yanukovych. The analysis concludes that during the presidency of Viktor Yanukovych in Ukraine behaved hybrid political regime. V. Yanukovych above all subdued constitutional system. This gave him various opportunities for the concentration of power in his hands. V. Yanukovych and his team progressively introduced in Ukraine authoritarian regime. But they were not consistent in this regard.
Źródło:
Roczniki Nauk Społecznych; 2016, 44, 1; 107-130
0137-4176
Pojawia się w:
Roczniki Nauk Społecznych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Impact of the Pandemic on Damaging the Democratic Process in a Hybrid Regime in Georgia
Wpływ pandemii na trudności procesu demokratycznego w gruzińskim reżimie hybrydowym
Autorzy:
Chedia, Beka
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/32304275.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Georgia
hybrid regime
COVID-19
elections
crisis
populism
democratic standards
Gruzja
reżim hybrydowy
wybory
kryzys
populizm
standardy demokratyczne
Opis:
In hybrid political system of Georgia, in condition of COVID-19, the population obeyed control and strict regulations. Concepts such as the Iron Curtain, curfew, etc., have returned to the country’s political vocabulary. How can these symbols of a totalitarian (Soviet) past fit into the process of democratization? What is the reaction of society, other political actors? Why and how pandemic damaged democracy in Georgia? Does this threaten to revise the concept of a democratic political system, which will be especially difficult for post-totalitarian society? This research paper examines case of Georgia: how political institutions, political elite, society, Media, the country’s legislative base was ready for new reality and what political consequences this crisis would have in the process of democratization and nation-building. Unfair political competition during the elections, the growth of populism, the partial abandonment of certain rights, the deepening of polarization, etc. – are these challenges related only to the pandemic or have they also threatened Georgian democracy in “normal” times?
W hybrydowym systemie politycznym Gruzji, w realiach pandemii COVID-19, ludność podlegała kontroli i surowym przepisom. Pojęcia takie jak żelazna kurtyna, godzina policyjna itp. powróciły do słownictwa politycznego. Jak te symbole totalitarnej (sowieckiej) przeszłości mogą wpasować się w proces demokratyzacji? Jaka jest reakcja społeczeństwa, innych aktorów politycznych? Dlaczego i jak pandemia wpłynęła destrukcyjnie na demokrację w Gruzji? Czy grozi to rewizją koncepcji demokratycznego systemu politycznego, co będzie szczególnie trudne dla społeczeństwa posttotalitarnego? W niniejszym artykule autor poddaje analizie Gruzję, a w szczególności: jak instytucje polityczne, elity polityczne, społeczeństwo, media, legislatura państwa były gotowe na nową rzeczywistość i jakie polityczne konsekwencje miałby ten kryzys w procesie demokratyzacji i budowania narodu. Nieuczciwa rywalizacja polityczna podczas wyborów, wzrost populizmu, częściowa rezygnacja z niektórych praw, pogłębianie się polaryzacji itp. – czy to wyzwania związane tylko z pandemią, czy też zagrażały gruzińskiej demokracji także w „normalnych” czasach?
Źródło:
Przegląd Politologiczny; 2023, 1; 97-108
1426-8876
Pojawia się w:
Przegląd Politologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Hybrid Regimes and Political (Dis)Order
Autorzy:
Ficek, Ryszard
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/28411140.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu. Wydawnictwo UMK
Tematy:
hybrid regime
democracy
authoritarianism
political transformation
civil society
Opis:
This paper studies the concept of “hybrid regimes”, not so much in defining and authenticating their functionality but, above all, to exhibit them as so-called “partial” constitutional concepts. Articulating the tensions, divergences, and antagonisms characteristic of these regimes, as well as highlighting the blurring boundaries between democratic systems and authoritarianism “with adjectives”, emphasizes the importance of the examined issues. The author introduces an alternative conceptualization and typology of hybrid regimes and a configurational approach. Instead of placing political regimes on a linear continuum – from authoritarianism to democracy – multidimensional solutions facilitating an alternative typology of the analyzed concepts have been exposed. The configuration approach, however, provides an analytically valuable way to evaluate and integrate hybrid regimes with other classification schemes. Such innovations, therefore, help alleviate conceptual confusion in the literature. Moreover, deepening the understanding of the concept of hybrid regimes, along with emphasizing its conceptual ambiguities and complexity – especially concerning the “politically correct” discourse on the current problems of fragile and politically unstable states – is necessary to better understand the complex and confusing nature of modern regimes of power frequently operating in the most politically unstable regions of the contemporary world.
Źródło:
Historia i Polityka; 2023, 46 (53); 49-70
1899-5160
2391-7652
Pojawia się w:
Historia i Polityka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Elections in Hybrid Regimes
Wybory w reżimach hybrydowych
Autorzy:
Balicki, Ryszard
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1920624.pdf
Data publikacji:
2020-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Elections
democracy
authoritarianism
hybrid regime
Wybory
demokracja
autorytaryzm
reżim hybrydowy
Opis:
Elections are nowadays treated as a symbol of a democratic order. However, this view is not true. The institution of elections also occurs in states that are far from being a democracy. However, their course and functions significantly differ from the elections carried out in democratic countries. As it has been shown in the article, the analysis of the title issue becomes particularly important due to the growing group of countries referred to as hybrid regimes.
Wybory traktowane są współcześnie jako symbol demokratycznego porządku. Jednak pogląd ten nie jest prawdziwy. Instytucja wyborów występuje również w państwach, które są dalekie od demokracji. Jednak ich przebieg i spełniane funkcje w istotny sposób różnią się od wyborów realizowanych w państwach demokratycznych. Jak ukazane to zostało w artykule analiza tytułowego zagadnienia staje się szczególnie istotna z związku ze zwiększająca się grupą państw określanych jako reżimy hybrydowe.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2020, 6 (58); 159-166
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Conceptualizing the Theoretical Category of Neo-militant Democracy: The Case of Hungary
Autorzy:
Rak, Joanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2014409.pdf
Data publikacji:
2020-06-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
militant democracy
Karl Loewenstein
neo-militant democracy
political regime
hybrid regime
Hungary
authoritarianism
Opis:
The article aims to formulate a theoretical category of neo-militant democracy that applies to study the nature and dynamics of democratic regimes after the 2008 economic crisis. It conducts an empirical test to verify the analytical effectiveness of the redeveloped category. The test takes a form of the case study of the Hungarian political system. Apart from a verification-objective, the research aims to identify and account for the dynamics of the Hungarian regime in terms of the neo-militant democracy principle. The qualitative method of source analysis serves to collect data on the processes of becoming neo-militant democracy. The selection of sources is deliberate and oriented on finding information about the implementation of neo-militant democracy measures in Hungary (2008-2019). The technique of qualitative content analysis applies to identify the nature of these processes. The theoretical tool is the category of neo-militant democracy, which simultaneously undergoes the empirical test. The main argument is that the process of becoming neo-militant democracy took a traditional form since the Hungarian neo-militant democracy principle drew on the traditional means introduced by Loewenstein rather than innovations advanced by the current research
Źródło:
Polish Political Science Yearbook; 2020, 2 (49); 61-70
0208-7375
Pojawia się w:
Polish Political Science Yearbook
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-8 z 8

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies