- Tytuł:
- Nazwy obiektów topograficznych w osadach jako jednostka białoruskiej terminologii toponimicznej: kwestie podziału i integracji
- Autorzy:
- Mezenko, Hanna
- Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/607808.pdf
- Data publikacji:
- 2019
- Wydawca:
- Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
- Tematy:
-
vikonym
inter-settlement names
urbanonym
hortensionym
wikonim
nazwy obiektów w obrębie miejscowości
urbanonim
hortensionim
wiconim, konlokatyanonim, wewnątrz-osаdnikowa nominacja, toponim, urbanonim, chortensionim
vikonym, conclocatianonym, toponym, in-settlement nomination, urbanonym, hortensionym - Opis:
-
The article discusses the types of onymic units – urbanonyms, vikonyms, hortensionyms, which, being used in naming of topographical features within the boundaries of settlements, have yet to be terminologically standardized; it is stressed that concrete implementation of these types of onym is characterized by a number of special features which are detected at different language levels. It is suggested to view the listed types of names of topographic objects within settlements as stand-alone categories of inter-settlement names representing the sector of conlocatyanonyms. It is concluded that the modern Belarusian intra-settlement terminology requires further theoretical comprehension and lexicographic processing.
W artykule omówiono różne typy jednostek onimicznych – urbanonimy, wikonimy, hortensionimy – używane w nazewnictwie obiektów topograficznych znajdujących się w granicach miejscowości. Konkretna realizacja tych typów onimów charakteryzuje się szeregiem cech, które funkcjonują na różnych poziomach językowych. Wymienione typy nazw obiektów topograficznych w obrębie miejscowości należy traktować jako samodzielne kategorie nazw, stanowiących kategorię konlokatyanonimów. Współczesna białoruska terminologia dotycząca obiektów wewnątrz miejscowości wymaga dalszego opracowania teoretycznego i leksykograficznego.
W artykule omówiono rodzaje jednostek onimicznych, które są wykorzystywane dla nazw obiektów topograficznych i w obrębie wsi jeszcze terminologicznie nie są znormalizowanе: urbanonimy, wikonimy, hartensionimy. Podkreśla się, że konkretna realizacja tych rodzajów onimów charakteryzuje się szeregiem cech, które przejawiają się na różnych poziomach językowych. Proponuje się wymienionе rodzaje nazw topograficznych w granicach osiedli rozpatrywać jak autonomiczne kategorie nazw zaludnionego punktu, które reprezentują sektor kanlakatyonimów. Wynika z tego wniosek, że współczesna białoruska terminologia opisująca nazwy w obrębie wsi potrzebuje dalszej teoretycznej interpretacji i leksykograficznej obróbki. - Źródło:
-
Annales Universitatis Mariae Curie-Sklodowska, sectio FF – Philologia; 2019, 37, 1
0239-426X - Pojawia się w:
- Annales Universitatis Mariae Curie-Sklodowska, sectio FF – Philologia
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki