Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "hormeza" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-5 z 5
    Tytuł:
    Wpływ promieniowania jonizującego na organizm człowieka
    Autorzy:
    Zdrojewicz, Zygmunt
    Szlagor, Alina
    Wielogórska, Marta
    Nowakowska, Dorota
    Nowakowski, Jonatan
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/551625.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Stowarzyszenie Przyjaciół Medycyny Rodzinnej i Lekarzy Rodzinnych
    Tematy:
    promieniowanie jonizujące
    radiologia zabiegowa
    hormeza radiacyjna.
    Źródło:
    Family Medicine & Primary Care Review; 2016, 2; 174-179
    1734-3402
    Pojawia się w:
    Family Medicine & Primary Care Review
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Rola wolnych rodników w regulacji procesów fizjologicznych
    Role of free radicals in physiological processes
    Autorzy:
    Gdula- Argasińska, Joanna
    Tyszka- Czochara, Małgorzata
    Paśko, Paweł
    Opoka, Włodzimierz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1033782.pdf
    Data publikacji:
    2012
    Wydawca:
    Zakład Opieki Zdrowotnej Ośrodek Umea Shinoda-Kuracejo
    Tematy:
    hormeza
    reaktywne formy azotu RFN
    reaktywne formy tlenu RFT
    regulacja procesów fizjologicznych
    równowaga redox
    wolne rodniki
    Opis:
    Free radicals containing one or more unpaired electrons have considerable reactivity. Those radicals derived from oxygen represent the most important class of such species. Free radicals generated in organism are reactive oxygen species (ROS) and reactive nitrogen species (RNS) well recognised for playing a dual role as both deleterious and beneficial species. The cumulative production of ROS/RNS is termed oxidative stress and were discovered in pathomechanism of many of diseases. It was observed that in medium concentration ROS and RNS are play a role in inflammation, apoptosis and as secondary messengers in intracellular signalling cascades.
    Źródło:
    Medicina Internacia Revuo; 2012, 25, 99; 41-46
    0465-5435
    Pojawia się w:
    Medicina Internacia Revuo
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Czy niskie dawki promieniowania jonizującego są szkodliwe?
    Can low level ionizing radiation do us harm?
    Autorzy:
    Janiak, Marek Krzysztof
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2086923.pdf
    Data publikacji:
    2022
    Wydawca:
    Instytut Chemii i Techniki Jądrowej
    Tematy:
    promieniowanie jonizujące
    hipoteza liniowa bezprogowa
    hipoteza LNT
    hormeza radiacyjna
    ionizing radiation
    linear no-threshold hypothesis
    LNT hypothesis
    radiation hormesis
    Opis:
    Wiele już opublikowanych i nowo pojawiające się wyniki badań wyraźnie wskazują na korzystne, prozdrowotne działanie niskich dawek promieniowania jonizującego (p.j.). Dane te przeczą dominującej opinii, że każda ekspozycja na p.j., nawet w najmniejszej dawce, może wywołać nowotwór i powinna być unikana. Co gorsza, opinia ta, w postaci tzw. hipotezy LNT (linear, no threshold), stanowi podstawę regulacji obowiązujących w ochronie radiologicznej. W niniejszym artykule, po krótkim przedstawieniu genezy modelu LNT, przedstawiono przekonujące wyniki analiz epidemiologicznych i badań doświadczalnych oraz leczenia nowotworów u ludzi, które wyraźnie świadczą o braku podstaw naukowych dla tego modelu. Podano także przy kłady brzemiennych w skutki konsekwencji stosowania hipotezy LNT w praktyce. Konkluzją jest postulat, aby porzucić fałszywą i szkodliwą „ideologię” LNT, która „więzi nas w czasie przeszłym”, utrwala radiofobię i stanowi przeszkodę w powszechnym stosowaniu nieszkodliwych, a często korzystnych dla zdrowia ekspozycji w niskich dawkach p.j.
    The linear no-threshold (LNT) hypothesis of cancer risk assessment resulting from exposure to ionizing radiation (IR) constitutes the basis of our radiological protection philosophy and regulations. This hypothesis assumes that each absorbed dose of IR, no matter how small, is potentially carcinogenic and that the effects of low doses (not exceeding 100 mGy and 0.1 mGy/min for acute and chronic exposures, respectively) can be extrapolated from those of high doses of IR. However, evidence accumulated over many years clearly indicates that absorption of low radiation doses does not cause harm and often promotes health. In this review I provide examples of the results of both epidemiological analyses and controlled experimental studies which indicate that there is a qualitative difference between the effects of low vs. high doses of IR and that the LNT tenet lacks scientific justification. I also outline the genesis and reasons for its persistence as well as numerous negative consequences of using the latter and conclude it’s high time to replace the LNT dogma with a scientifically-based relationship such as a hormetic or a threshold dose-response model.
    Źródło:
    Postępy Techniki Jądrowej; 2022, 2; 11--21
    0551-6846
    Pojawia się w:
    Postępy Techniki Jądrowej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    O konieczności zmiany paradygmatu ochrony radiologicznej – Komentarz SARI – Stowarzyszenia Uczonych dla Rzetelnej Informacji o Promieniowaniu
    On the Need to Replace the Present Paradigm of Radiation Protection - Comments by SARI (Scientists for Accurate Radiation Information)
    Autorzy:
    Dobrzyński, L.
    Janiak, M. K.
    Strupczewski, A.
    Waligórski, M.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/214587.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Instytut Chemii i Techniki Jądrowej
    Tematy:
    system ochrony radiologicznej
    hipoteza LNT
    hormeza radiacyjna
    niskie dawki i moce dawki (LDDR)
    reakcje immunologiczne
    zdrowie publiczne
    zdarzenia radiacyjne
    radiofobia
    Radiation Protection System
    LNT hypothesis
    radiation hormesis
    low doses and dose rates (LDDR)
    immune reactions
    public health
    nuclear accidents
    radiophobia
    Opis:
    W jednym ze swoich pierwszych aktów wykonawczych, Prezydent Donald Trump zalecił „uwolnienie obywateli Stanów Zjednoczonych od nadmiernie uciążliwych norm i regulacji”. W odpowiedzi, Amerykańska Agencja Ochrony Środowiska (EPA) zaapelowała o propozycje, które uczyniłyby regulacje dotyczące ochrony radiologicznej „mniej uciążliwymi”. Stowarzyszenie Uczonych dla Rzetelnej Informacji o Promieniowaniu (SARI) przesłało do EPA swój Komentarz w tej sprawie, w którym proponuje, aby odrzucić hipotezę liniową bez progu dawki (Linear No-Threshold, LNT) jako podstawę przepisów ochrony radiologicznej i zastąpić ją przez hormezę - dobroczynne działanie niskich/o niskiej mocy dawek promieniowania jonizującego, uruchomiających naturalne mechanizmy obronne w organizmie człowieka, głównie poprzez pobudzenie takich reakcji jak usuwanie rodników tlenowych, naprawę DNA i funkcje immunologiczne. Oparcie przepisów ochrony radiologicznej na hormezie radiacyjnej doprowadzi do poprawy zdrowia ogółu ludności i znacznego obniżenia kosztów społecznych ochrony przed promieniowaniem oraz ograniczy negatywne skutki ewentualnych awarii jądrowych. Tekst Komentarza SARI został przetłumaczony, aby umożliwić polskiemu czytelnikowi zapoznanie się z tym krótkim, ale wnikliwym przeglądem proponowanego systemu ochrony radiologicznej, opartego o zjawisko hormezy radiacyjnej, wraz z naukowym uzasadnieniem powodów, dla których należy odrzucić obecny paradygmat tego systemu - hipotezę LNT.
    By one of his first Executive Orders, President Trump established the “policy of the United States to alleviate unnecessary regulatory burdens placed on the American people.” Acting on this order, the US Environmental Protection Agency (EPA) solicited comments on making radiation protection regulations “less burdensome.” In response, SARI (Scientists for Accurate Radiation Information) submitted to EPA a document proposing that the (Linear No-Threshold, LNT) hypothesis on which radiation protection regulations are presently based should be rejected and replaced by hormesis – the beneficial action of low doses and low dose rates (LDDR) of ionizing radiation, predominantly due to activation of natural defence mechanisms of the body such as scavenging of reactive oxygen species, up-regulation of DNA repair, and boosting of immune reactions. Basing radiation protection regulations on radiation hormesis will benefit the health of the public, significantly decrease the public costs of radiation protection and reduce the adverse impact of any future nuclear accidents. The text of the SARI document has been translated to provide the Polish reader with a brief but comprehensive review of the proposed hormesis-based system of radiation protection and with science-based arguments for rejecting its present LNT paradigm.
    Źródło:
    Postępy Techniki Jądrowej; 2017, 3; 2-11
    0551-6846
    Pojawia się w:
    Postępy Techniki Jądrowej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-5 z 5

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies