- Tytuł:
-
Spór o homeopatię (czyli o władzę nad rynkiem)
Dispute about homeopathy (or who rules the market?) - Autorzy:
- Sroczyński, Jarosław
- Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/508306.pdf
- Data publikacji:
- 2016-12-31
- Wydawca:
- Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
- Tematy:
-
zakazane porozumienia
konkurencja
samorząd lekarzy
homeopatia
Naczelna Rada Lekarska
UOKiK
iKAR
prohibited agreements
competition
medical self-government
homeopathy
Supreme Doctors Council
OCCP - Opis:
-
Artykuł omawia skutki wyroków wydanych przez Sąd Ochrony Konkurencji i Sąd Apelacyjny w sprawie homeopatii na kwestię zakresu uprawnień organizacji samorządu zawodowego lekarzy do regulowania rynków. Autor analizuje te uprawnienia na gruncie prawa antymonopolowego, w styku z prawem farmaceutycznym i przepisami regulującymi działalność zawodową lekarzy i ich samorządu. Autor zwraca uwagę na okoliczność, że pozbawienie Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów możliwości władczego ingerowania w działalność samorządów zawodowych, może doprowadzić do niekorzystnych skutków dla konkurencji i dla konsumentów, polegających na ograniczeniu swobody działania przedsiębiorców na rynku i dostępu konsumentów do produktów czy usług znajdujących się w legalnym obrocie.
The article discusses the effects of rulings issued by the Court of Competition and Consumer Protection (SOKiK) and the Court of Appeal concerning homeopathy upon the scope of the powers of medical self-government to regulate markets. The author provides an analysis of these powers on the basis of competition law, since the latter intersects with pharmaceutical law and laws regulating the professional activities of doctors. The author draws attention to the fact that depriving the competition authority – the UOKiK President – of the power to scrutinize the activities of professional self-government bodies may lead to adverse effects for competition and consumers protection. These would consist of the limitation of the freedom of market access of undertakings as well as limit consumers’ free choice to access legally sold products and services. - Źródło:
-
internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny; 2016, 5, 8; 111-121
2299-5749 - Pojawia się w:
- internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł