- Tytuł:
-
Armia rzymska… ale jaka? O wiarygodności uwag Polybiosa z Megalopolis na temat organizacji exercitus Romanus
The Roman Army… But what Kind of? On the Reliability of Polybios’ Observations about the Organization of Exercitus Romanus - Autorzy:
- Faszcza, Michał N.
- Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/1806900.pdf
- Data publikacji:
- 2019-10-23
- Wydawca:
- Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
- Tematy:
-
Polybios; historia Rzymu; armie rzymskie; myśl wojskowa; Justus Lipsius
Polybios; Roman history; Roman armies; military thought; Justus Lipsius - Opis:
-
W powszechnym mniemaniu badaczy antyku Historiae autorstwa Polybiosa uchodzą za wyjątkowo wiarygodne źródło do rekonstrukcji organizacji republikańskiej armii rzymskiej. Problem polega na tym, że nie tylko nie posiadał on deklarowanego doświadczenia wojskowego, ale również nie zawsze opisywał to, co miał okazję zaobserwować. W treści VI księgi jego dzieła znajdują się wywody o charakterze modelowym, co stanowi spuściznę specyficznego gatunku literackiego nazywanego tactica. Polybios był autorem traktatu zaliczanego do tego nurtu. Co więcej, w innych fragmentach swego dzieła dopuścił się archaizacji, przedstawiając obraz rzymskich sił zbrojnych prawdopodobnie z IV wieku przed Chr. Wszystko to sprawia, że bezkrytyczne powielanie jego wywodów może doprowadzić do zniekształcenia obrazu badanego zjawiska.
In the common opinion of the classicists Polybios’ Historiae are considered to be an extremely reliable source for the reconstruction of the Republican Roman army organization. The problem is he did not have the declared military experience, but also did not always describe what he actually saw. In the sixth book of Historiae there are some ideal-type suggestions which are the legacy of a specific literary genre called tactica. Polybios was one of the authors of this kind of military treaties. What is more, in the other fragments of his work he committed an archaization, presenting the image of the Roman armed forces probably from the fourth century BC. All this makes that uncritical taking of his arguments may lead to distortions in the image of the studied subject. - Źródło:
-
Roczniki Humanistyczne; 2018, 66, 3; 43-63
0035-7707 - Pojawia się w:
- Roczniki Humanistyczne
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł