Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "hatching" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-4 z 4
    Tytuł:
    Evaluation of eggs in terms of hatching capability
    Ocena jaj po względem ich przydatnosci do wylęgu
    Autorzy:
    Biesiada-Drzazga, B.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2619806.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie. Wydawnictwo Uczelniane ZUT w Szczecinie
    Tematy:
    egg
    evaluation
    hatching
    capability
    genetic factor
    Źródło:
    Acta Scientiarum Polonorum. Zootechnica; 2020, 19, 2; 11-18
    1644-0714
    Pojawia się w:
    Acta Scientiarum Polonorum. Zootechnica
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The rate of egg laying and hatching of the slug Arion lusitanicus Mabille, a pest of arable crops
    Autorzy:
    Kozlowski, J
    Sionek, R.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/65197.pdf
    Data publikacji:
    2000
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
    Tematy:
    Gastropoda
    pest
    egg hatching
    arable crop
    Arion lusitanicus
    Arionidae
    slug
    egg laying
    Pulmonata
    Opis:
    The experiments were carried out in Rzeszów, a region of the Arion lusitanicus mass occurrence, and also in Poznań. The studies were performed under field conditions, in isolators dug inio the ground. It was found that the slug began egg laying by the end of the first decade of August. The period of egg laying, depending on meteorological conditions, lasted for 2-3.5 months. The eggs were laid in clutches, each containing from 5 to 193 eggs. Most of eggs laid in August hatched before winter. For the eggs laid in mid-August the period of hatching was shorter than those laid at the turn of August/September, and the percentage of hatched eggs was lower. Eggs deposited at later dates (in September-November) did not hatch before winter.
    W latach 1997-1999 prowadzono badania dotyczące terminu składania i wylęgania jaj Arion lusitanicus. W okresie jesienno-zimowym 1999 roku obserwowano także tempo wylęgania jaj złożonych w różnych terminach, procent wylęgłych jaj i długość okresu wylęgania. Doświadczenia założono w Rzeszowie, w rejonie masowego występowania ślimaka, oraz w Poznaniu. Badania prowadzono w warunkach polowych, w izolatorach wkopanych w ziemię. Stwierdzono, że ślimak rozpoczynał składanie jaj pod koniec pierwszej dekady sierpnia. Okres składania jaj w zależności od warunków meteorologicznych trwał od 2 do 3,5 miesiąca. Jaja były składane w złożach - od 5 do 193 jaj w jednym złożu. Do końca roku wylęgało się około 40% jaj. W badaniach jesienno-zimowych w 1999 roku stwierdzono, że większość jaj złożonych w sierpniu wylęgła się przed zimą. Dla jaj złożonych w połowie sierpnia okres wylęgu jaj był krótszy niż dla jaj złożonych na przełomie sierpnia i września, a procent wylęgłych jaj był niższy. Jaja złożone w późniejszych terminach (wrzesień-listopad) nie wylęgały się przed zimą.
    Źródło:
    Journal of Plant Protection Research; 2000, 40, 2
    1427-4345
    Pojawia się w:
    Journal of Plant Protection Research
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Przyczynek do selektywnego tępienia muchy domowej w środowiskach wiejskich
    A contribution to the selective destrution of hause flies in the rural areas
    Autorzy:
    Kulesza, J.
    Krystanek, E.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/872309.pdf
    Data publikacji:
    1956
    Wydawca:
    Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego. Państwowy Zakład Higieny
    Tematy:
    mucha domowa
    srodowisko wiejskie
    zwalczanie
    owady
    robotnicy
    stajnie
    obory
    wyleg
    wies
    house fly
    rural environment
    control
    insect
    worker
    stable
    cow-house
    hatching
    village
    Źródło:
    Roczniki Państwowego Zakładu Higieny; 1956, 07, 6
    0035-7715
    Pojawia się w:
    Roczniki Państwowego Zakładu Higieny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Birds and bats using buildings as a place of breeding or shelter
    Ptaki i nietoperze wykorzystujące budynki jako miejsce lęgów i schronienia
    Autorzy:
    Janus, K.
    Lesinski, G.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2676.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Wydawnictwo Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
    Tematy:
    Kujawy-Pomerania voivodship
    Lodz voivodship
    Mazovian voivodship
    urban bird
    bird
    common swift
    Apus apus
    house sparrow
    Passer domesticus
    western jackdaw
    Corvus monedula
    bat
    common noctule
    Nyctalus noctula
    big brown bat
    Eptesicus serotinus
    lesser horseshoe bat
    Rhinolophus hipposideros
    Pipistrellus
    Plecotus
    animal shelter
    bird hatching
    animal breeding
    breeding habitat
    nesting place
    roosting place
    synanthropization
    synurbization
    2012-2016 period
    Opis:
    Birds and bats using buildings as a place of breeding or shelter.The presence of birds and bats was analysed in buildings intended for thermal refurbishment. Study material was collected in the years 2012-2016 in 336 buildings from 11 voivodships. For detailed analyses concerning birds, data from three voivodships were selected: kujawsko-pomorskie, łódzkie and mazowieckie. To determine differences in the location of bat roosts, buildings from all voivodships were compared. Bird nesting places and daytime bat roosts were divided into 22 locations. Regional differences in the occupation of buildings were analysed. For comparison, the analysed buildings were divided into churches, tenements, public buildings, and residential blocks. Buildings used by birds were also compared with respect to the degree of urbanization of their surroundings. Species-specific differences in their preference for occupying buildings of different types were analysed in birds. Birds were found in 78.9% of buildings and bats – in 8.9% of buildings. 2,250 bird nests in 265 buildings and over 1,000 bats in 30 buildings were inventoried. The bird species most often found in buildings were: the swift Apus apus (40.5%), house sparrow Passer domesticus (31.7%) and jackdaw Corvus monedula (9.9%). Bat species found in buildings included: the common noctule Nyctalus noctula, serotine bat Eptesicus serotinus, lesser horseshoe bat Rhinolophus hipposideros, pipistrelles Pipistrellus and long-eared bats Plecotus. The house sparrow most often inhabited buildings in kujawsko-pomorskie voivodship and the swift most often inhabited buildings in mazowieckie and łódzkie voivodships. Birds in kujawsko-pomorskie voivodship most often built their nests under roofs and birds from mazowieckie and łódzkie voivodships in flat roof spaces. A total of 31 bat roosts were located in 30 buildings in five different locations. Bats most often occupied flat roof spaces and attics and least often occupied crevices behind the gutter.
    Ptaki i nietoperze wykorzystujące budynki jako miejsce lęgów i schronienia. Przeanalizowano występowanie ptaków i nietoperzy na budynkach przeznaczonych do termomodernizacji. Materiał został zebrany na 336 budynkach w latach 2012-2016 w 11 województwach, a do szczegółowej analizy ptaków wybrano dane z trzech województw: kujawsko-pomorskiego, łódzkiego i mazowieckiego. Porównanie kryjówek dziennych nietoperzy dotyczyło wszystkich województw. Miejsca lęgowe ptaków oraz kryjówek dziennych nietoperzy zostały podzielone na 22 lokalizacje. Wykonano analizę różnic regionalnych w zasiedleniu obiektów. Wykonano porównanie zasiedlenia obiektów z podziałem na ich charakter: kościoły, kamienice, budynki użyteczności publicznej, budynki typu blok mieszkalny. Wykonano również porównanie budynków wykorzystywanych przez zwierzęta, ze względu na stopień zurbanizowania ich lokalizacji. Porównano preferencje gatunkowe ptaków do zasiedlania budynków o różnym charakterze. Ptaki stwierdzono na 78,9% budynków. Nietoperze stwierdzono na 8,9% budynków. Zinwentaryzowano 2250 gniazd ptaków występujących na 265 budynkach i ponad 1000 nietoperzy znalezionych w 30 budynkach. Najczęściej stwierdzanymi gatunkami ptaków były jerzyk Apus apus 40,5%, wróbel Passer domesticus 31,7% i kawka Corvus monedula 9,9%. Gatunki nietoperzy wykryte na budynkach to: borowiec wielki Nyctalus noctula, mroczek późny Eptesicus serotinus, podkowiec mały Rhinolophus hipposideros, karliki Pipistrellus i gacki Plecotus. Wróbel najczęściej zasiedlał obiekty w województwie kujawsko-pomorskim (37,3%), a jerzyk obiekty w województwie mazowieckim i łódzkim (47,0%). W województwie kujawsko-pomorskim ptaki najczęściej budowały gniazda pod dachem (26,0%), a w województwie mazowieckim i łódzkim w stropodachu (56,8%). Wyróżniono pięć lokalizacji w których łącznie stwierdzono 31 kryjówek nietoperzy znajdujących się na 30 budynkach. Nietoperze najczęściej zajmowały strych i stropodach (20), a najrzadziej szczelinę za spustem (1).
    Źródło:
    Annals of Warsaw University of Life Sciences - SGGW. Animal Science; 2018, 57[1]
    1898-8830
    Pojawia się w:
    Annals of Warsaw University of Life Sciences - SGGW. Animal Science
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-4 z 4

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies